Обзор смартфона Honor X9e Pro
В Honor X9e Pro производитель сделал ставку на высокую защищенность и максимальную автономность: смартфон получил встроенный аккумулятор, выполненный по кремний‑углеродной технологии, с огромной емкостью 11000 мА·ч. Он способен выдержать падения с высоты до 3 метров и погружение в воду на глубину до 10 метров, что делает его одним из самых защищенных и «долгоиграющих» мобильных аппаратов в своем классе.

Основные характеристики Honor X9e Pro (модель BSN-NX1)
- SoC Qualcomm SM6850 Snapdragon 6 Gen5, 8 процессорных ядер (4×Cortex-A78 @2,6 ГГц + 4×Cortex-A55 @2,0 ГГц)
- GPU Adreno 812
- Операционная система Android 16, MagicOS 10
- Сенсорный дисплей 6,8″, AMOLED, 1280×2788 (451 ppi), 120 Гц
- Оперативная память 8 ГБ, внутренняя память 256 или 512 ГБ
- Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
- Сети 2G GSM, 3G WCDMA, 4G LTE, 5G
- GPS, Galileo, Глонасс, QZSS, BDS
- Wi-Fi 6е
- Bluetooth 6
- NFC
- USB 2.0 Type-C, USB OTG
- Камеры 108 Мп + 5 Мп (ширик), видео 4K@30 fps
- Фронтальная камера 16 Мп
- Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
- Сканер отпечатков пальцев (под экраном)
- Защита IP68/IP69K
- Аккумулятор 11000 мА·ч, зарядка 80 Вт
- Размеры 162×77×8,1 мм
- Масса 210 г (согласно нашим измерениям)
Внешний вид и удобство использования
Смартфон Honor X9e Pro поставляется в стандартной формы картонной коробке с простым оформлением.

Комплект включает соединительный кабель, защитный чехол и сетевое зарядное устройство с максимальной выходной мощностью 80 Вт (один разъем USB-A).

Дизайн у смартфона весьма своеобразный. С учетом всех блестящих металлизированных элементов, в том числе вставки на спинке, так и напрашивается термин «цыганщина». Но, как говорится, на вкус и на цвет... Впрочем, у Honor X9e Pro есть, конечно, и другие варианты оформления.

Материалы корпуса вызывают смешанные чувства. С одной стороны, боковая рама — обычный металлизированный пластик в худших традициях прошлого, зачем-то покрытый «псевдохромом», который со временем обязательно облезет. Но с другой стороны, экран защищен мощным недешевым закаленным стеклом Corning Gorilla Glass Victus 2, что нечасто встретишь в таком ценовом сегменте.

Учитывая наличие полноценной защиты корпуса от пыли и влаги по стандартам IP68/IP69K, причин беспокоиться за сохранность устройства нет. Но все-таки хотелось бы и боковую рамку из настоящего алюминия.

Камеры и вспышка сзади объединены привычным огромным выступающим круглым блоком шириной почти во всю спинку. Учитывая, что реальных камер там всего две, такой элемент явно избыточен.

Сама спинка может быть либо просто пластиковая, либо с покрытием под кожу. В нашем случае это фиолетовая «экокожа», которая неплохо сочетается с золотистыми ободками. Покрытие спинки шероховатое, рамка гладкая и совершенно не скользкая. Смартфон достаточно крупный, но не чрезмерно. Наши измерения выявили, что его реальная масса составляет 210 г (в характеристиках заявлено 203 г).

Одиночный глазок фронтальной камеры установлен за круглым вырезом в матрице экрана. Вспомогательного датчика рядом нет. Сканер отпечатка пальца установлен под экраном в нижней части. Рамка вокруг матрицы дисплея достаточно узкая во всех сегментах.

На торце снизу установлены динамик, разъем USB Type-C и микрофон. В выдвижной лоток можно установить 2 карты Nano-SIM, для карты памяти microSD места не предусмотрено. Виртуальные карты е-SIM, к сожалению, тоже не поддерживаются.

Верхний торец содержит отверстия второго микрофона и второго динамика. Таким образом, стереозвучание организовано с помощью двух отдельных торцевых динамиков, которые выдают громкий, чистый и яркий объемный звук.

Комплектный чехол гибкий, но не совсем прозрачный, а слегка затонированный, поэтому пожелтение ему не грозит (во всяком случае, оно не будет заметно).

Смартфон получил серьезную защиту от внешних воздействий. По уверению разработчиков, он «выдержит падение на ровный мраморный пол с высоты до 3 метров и на различные сложные поверхности под разными углами с высоты 1,2 метра». Смартфон также получил рейтинги IP68, IP69 и IP69K. Представители компании заявляют, что «его секционная архитектура, вдохновленная подводными лодками, защищает ключевые внутренние компоненты, а тестирование в лаборатории Honor подтверждает работоспособность после погружения на глубину до 10 метров, многократного попадания в воду и 24 часов непрерывного солевого тумана».

Экран
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана немного лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (ниже просто Nexus 7). На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, гораздо лучше чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 790 кд/м² в обычных условиях, а на очень ярком свету оно может повышаться до 1300 кд/м². Максимальная яркость очень высокая. В итоге, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана днем на солнце должна быть на хорошем уровне. Минимальное значение яркости — 1 кд/м², пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен под экраном в верхней части правее центра по горизонтали). Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 5 кд/м² (очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 125 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (условно соответствует нахождению на прямом солнечном свету) может повышать до 1900 кд/м² (отлично!). Результат нас не совсем устроил, поэтому мы в полной темноте чуть увеличили яркость, получив для трех условий, указанных выше, следующие значения: 13, 150 и 1900 кд/м² (что и было нужно). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и в какой-то степени позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.
На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 60 или 120 Гц. На рисунках ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости в случае режима с частотой обновления 60 Гц

Видно, что скважность модуляции небольшая (да и фаза модуляции различается по площади экрана), в итоге видимого мерцания нет на любом уровне яркости. При сильном понижении яркости появляется дополнительная модуляция с высокой частотой (3,84 кГц) поэтому видимое мерцание всё так же отсутствует.
В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 120 Гц частотой обновления.

Характер модуляции при этом принципиально не меняется. По факту режим всегда динамичный, и если не касаться экрана, то частота обновления может снижаться до 60 Гц (по данным мониторинга). Данной настройкой пользователь ограничивает только максимальную частоту обновления.
В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет ниже. Разумеется, присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты. Впрочем, из-за высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.
Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька, ширина которой зависит от текущей частоты обновления. Для частоты обновления в 60 Гц это примерно 17 мс, для 120 Гц — примерно 8 мс. Например, так выглядит зависимость яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при переходе от черного к белому (режим 60 Гц и 120 Гц):

В некоторых условиях наличие такой ступеньки приводит к шлейфам, тянущимся за движущимися объектами.
Построенная по 33 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,20, что равно стандартному значению 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения может динамично меняться в соответствии с характером выводимого изображения. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, не точно соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.
Экран характеризуется великолепными углами обзора. Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшается (если сравнивать с Nexus 7), но в случае смартфона падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран этого смартфона визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом. Правда, у смартфона белый цвет при отклонении на большие углы приобретает легкий сине-зеленый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны смартфона и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.
Белое поле (профиль Обычные [цвета]):

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.
И тестовая картинка (профиль Обычные [цвета]):

Цветопередача хорошая, цвета в меру насыщенные, цветовой баланс у экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана смартфона, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.
Фотография выше получена при активном профиле Обычные [цвета] в настройках экрана, всего их два:

Дополнительно есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью выбора профиля цветовой температуры или регулировки оттенка на цветовом круге, а также многочисленными настройками, перейдя на страницу Дополнительные настройки.



Профиль Яркие [цвета] по умолчанию отличается цветовым балансом (более холодными цветами) и немного увеличенной насыщенностью цветов:

Цветовой охват зависит от выбранного профиля, от прописанного профиля в самом изображении, также от программы, которая выводит изображение на экран смартфона. В профиле Яркие охват немного уширен относительно прописанного в изображении, тогда как в профиле Обычные охват по возможности соответствует прописанному в изображении. Если профиля в изображении нет, то считается, что оно соответствует sRGB. ПО, которое выводит изображение на экран, должно иметь информацию о возможностях экрана. К примеру Google Chrome поддерживает профили в изображении, но считает, что экран sRGB. Тогда как штатная программа Галерея знает о возможностях экрана и текущем профиле.
Рассмотрим два крайних случая.
Цветовой охват в случае изображения с профилем Display P3 при выбранном профиле Яркие и при выводе в ПО Галерея широкий, немного шире DCI-P3, а в случае изображения с профилем sRGB при выбранном профиле Обычные и при выводе в ПО Галерея или Google Chrome — близок к sRGB:
![Яркие [цвета] + профиль Display P3](https://media.ixbt.com/fit-in/380x380/https://www.ixbt.com/img/r30/00/02/96/53/gamutp3p3v.png)
![Обычные [цвета] + профиль sRGB](https://media.ixbt.com/fit-in/380x380/https://www.ixbt.com/img/r30/00/02/96/53/gamutsrgbsrgbn.png)
В первом случае спектры компонент (то есть спектры чистых красного, зеленого и синего цветов) очень хорошо разделены:

Во втором случае компоненты цветов подмешиваются друг к другу в значительной степени:

Соответственно, цветовой охват в случае изображения с профилем sRGB при выбранном профиле Яркие и при выводе в Google Chrome шире sRGB, а в случае изображения с профилем Display P3 при выбранном профиле Обычные и при выводе в ПО Галерея очень близок к DCI-P3:


Отметим, что на экранах с уширенным цветовым охватом (без соответствующей коррекции) цвета́ обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Обычные. При этом, если в изображении прописан отличный от sRGB профиль, то смотреть его лучше с использованием штатной программы Галерея.
В случае профиля Обычные даже без коррекции баланс оттенков на шкале серого хороший, так как на белом поле цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К (6980 К), и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10 (4,0 единицы), что для потребительского устройства считается хорошим показателем. Простой коррекцией усиления трех основных цветов цветовой баланс удается улучшить до уровня профессиональных устройств — цветовая температура близка к 6500 К и ΔE ниже 3. Отметим, что положению ползунков соответствуют численные значения, что позволяет легко установить нужные значения. Не хватает только кнопок для тонкой подстройки значений. Значения настроек:

При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)


Разумеется есть функция снижения интенсивности синей компоненты:

В описании режима Защита зрения приведена дезинформация про УФ-излучение (его нет — см. спектры) и усталость глаз. В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.
Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы USBTreeView.)
Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (до 1900 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения (вплоть до 1 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, который работает адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие видимого мерцания, режим с высокой частотой обновления (120 Гц), а также близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс (при выборе правильного профиля) с возможностью корректного вывода изображений с цветовым охватом Display P3/DCI-P3. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается) и заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. В целом качество экрана очень высокое.
Камера
Смартфон Honor X9e Pro оснащен двумя снимающими камерами — основной и с более широкоугольным объективом. Телевика и, соответственно, оптического зума нет, несмотря на 4 кружка сзади на корпусе.


Основная камера (108 Мп, 1/1,67″, 0,64 мкм, f/1,75, PDAF, OIS) штатно выдает снимки в режиме с объединением пикселей, но можно переключить ее в режим съемки в полном разрешении 108 Мп. Никакого выигрыша в детализации это не обеспечивает, у полноразмерных фотографий картинка шумнее и с явными артефактами от повышения контурной резкости, а по экспозиции, цветности, контрастности парные снимки совершенно одинаковы. Так что переключаться в режим полного разрешения, увеличивая размер файла, нет смысла.
Качество съемки неплохое, но далеко не выдающееся. Четкость и яркость хорошие, детализация довольно высокая, падения резкости по краям и углам кадра не наблюдается. Но при ухудшении освещения и в тенях резкость падает, появляются шумы. Динамический диапазон тоже недостаточный, быстро появляются пересветы, из которых уже не вытащить информацию, и в итоге картинка часто либо пересвеченная, либо темная, и без выраженного объема.
Еще примеры снимков на основную камеру в авторежиме:
Ночные фотографии аналогично страдают от сильного снижения детализации и резкости, но сама картинка при этом выглядит неплохо: цвета сохранены (пусть и немного выпячены), экспозиция не передержана, в целом смотрится натурально и вполне можно показывать людям, хотя лучше в виде миниатюр.

Более широкоугольный модуль с матрицей на 5 Мп совсем простенький. Резкость и по центру кадра не фонтан, а к краям она сильно падает, цвета вялые, детализация низкая, а иногда, по не вполне очевидным причинам, снимки и вовсе превращаются в какую-то пародию. Трудно придумать сценарий, в котором эту камеру имело бы смысл использовать для фотосъемки.
Смартфон умеет снимать видео в 4К, но лишь с 30 кадрами в секунду. Чтобы увеличить частоту кадров до 60, придется понизить разрешение до 1080р. Но в любом режиме присутствует настолько заметная тряска изображения при съемке не в статике, что ни о какой плавности картинки не может быть и речи. Сама картинка по качеству примерно на том же уровне, что фото. В целом уровень видеосъемки ожидаемо средний.
Фронтальная камера (16 Мп, f/2,5) совсем не порадовала, снимки можно показывать только в виде миниатюр, но и то ни лицо портретируемого, ни фон качественно не передаются.

Телефонная часть и коммуникации
Сетевые возможности у Honor X9e Pro следующие: поддерживаются мобильные сети вплоть до 5G, три диапазона Wi-Fi 6е, Bluetooth 6 с A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive, aptX Lossless и LHDC 5. Есть поддержка NFC, но вот отсутствие поддержки виртуальных eSIM ставит крест на быстром и доступном интернете в роуминге.
Все необходимые встроенные датчики вплоть до гироскопа — на месте.
Двухканальный (согласно показаниям специализированного теста) модуль спутниковой навигации работает с GPS, а также с Galileo, Глонасс, QZSS и BDS.
Громкость разговорного динамика высокая, вибровызов хорошо ощутим.


Программное обеспечение и мультимедиа
Смартфон Honor X9e Pro использует собственный интерфейс MagicOS 10, основанный на ОС Android 16. Здесь всё стандартно. Оболочка типичная, сейчас они мало чем отличаются друг от друга в плане организации и оптимизации, но предустановленных приложений минимум, а всплывающей рекламы нет вовсе. Верхняя шторка привычно разделена на две части в зависимости от места оттягивания. Есть полный доступ к сервисам Google. Привычный набор ИИ-функций вроде перевода телефонного разговора с других языков или преобразования речи в текст в режиме реального времени, редактирования фотографий, доработки текстов и тому подобного собран в разделе под названием HonorAI.
Производительность
Смартфон Honor X9e Pro основан на восьмиядерной SoC Qualcomm SM6850 Snapdragon 6 Gen5, которая производится по нормам 4-нанометрового техпроцесса. Объем оперативной памяти составляет 8 ГБ (с возможностью виртуального расширения), а объем накопителя UFS 4.1 — 256 или 512 ГБ. Поддержки карт памяти нет.
Платформа среднеуровневая, с ней смартфон набирает в AnTuTu около 1 млн баллов (истинные флагманы набирают в этой версии теста под 4 млн). Производительности вполне достаточно для выполнения стандартных задач, однако в требовательных играх придется снижать графические настройки, а видеосъемка в 4К с 60 кадрами в секунду недоступна.


Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
| Honor X9e Pro (Qualcomm Snapdragon 6 Gen5) | Vivo V70 Lite 5G (Mediatek Dimensity 7400 Turbo) | Tecno Pova 8 5G (MediaTek Dimensity 7100 5G) | Realme P3 Ultra (Mediatek Dimensity 8350 Ultra) | iQOO Z11 5G (Qualcomm Snapdragon 7s Gen4) | |
|---|---|---|---|---|---|
| AnTuTu (v11.x) (больше — лучше) | 979936 | 969420 | 815574 | 1155267 | 1178399 |
| GeekBench 6 (больше — лучше) | 1104/3390 | 928/2814 | 976/2882 | 1280/4240 | 1247/3171 |


Результаты тестирования скорости памяти:

Результаты тестирования на нагрев:
Тест на снижение производительности при нагреве мы проводим с помощью программы Burnout Benchmark, которая позволяет нагружать CPU, GPU и NPU. Уровень тротлинга GPU невысокий.


Время автономной работы
Honor X9e Pro получил встроенную батарею на основе кремний‑углеродной технологии (4‑го поколения) с очень большим объемом 11000 мА·ч. Ожидаемо, с таким аккумулятором смартфон демонстрирует рекордный уровень автономности. Учитывая еще и невысокий уровень тротлинга под нагрузкой, смартфон позволит развлекаться или заниматься чем-то серьезным весьма долго.
Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой); беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р); игра Injustice 2 с автонастройками графики.
| Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
|---|---|---|---|---|
| Honor X9e Pro | 11000 мА·ч | 58 ч. 00 м. | 52 ч. 00 м. | 10 ч. 00 м. |
| Tecno Pova 8 5G | 8000 мА·ч | 29 ч. 00 м. | 25 ч. 00 м. | 8 ч. 00 м. |
| Redmi Note 17 Pro Max 5G | 10000 мА·ч | 49 ч. 00 м. | 45 ч. 00 м. | 9 ч. 00 м. |
| Huawei nova 16s Pro | 7000 мА·ч | 38 ч. 00 м. | 35 ч. 00 м. | 9 ч. 00 м. |
| Vivo V70 Lite 5G | 6500 мА·ч | 31 ч. 00 м. | 26 ч. 00 м. | 9 ч. 00 м. |
| iQOO 15 | 7000 мА·ч | 35 ч. 00 м. | 32 ч. 00 м. | 8 ч. 00 м. |
| iQOO Z11 5G | 9020 мА·ч | 36 ч. 00 м. | 32 ч. 00 м. | 9 ч. 00 м. |
| Xiaomi 15T Pro | 5500 мА·ч | 29 ч. 00 м. | 25 ч. 00 м. | 8 ч. 00 м. |
Всё это — максимально возможные цифры, полученные в «идеальных» условиях, в том числе без установленных SIM-карт. Любые изменения в сценарии эксплуатации, скорее всего, приведут к ухудшению результатов.
Поддерживается быстрая фирменная зарядка SuperCharge. Honor X9e Pro полностью заряжается от комплектного адаптера мощностью 80 Вт примерно за 1 час 50 минут (до 50% — ровно за час). Также аппарат поддерживает обратную проводную зарядку мощностью 27 Вт.
Итог
Honor X9e Pro — хорошо защищенный смартфон с упором на автономность и живучесть. У него качественный и яркий OLED-экран, а батарея обеспечивает рекордное время работы. При этом дизайн — «на любителя», материалы корпуса недорогие, камера средняя, производительности хватает на повседневные задачи, но не на тяжелые игры или продвинутую видеосъемку. Поддержки карт памяти и eSIM нет. В целом аппарат подойдет тем, кому в первую очередь нужны неубиваемость и долгое время работы от батареи, а не флагманская камера или максимальная мощность. В российской рознице модель оценили примерно в 40-45 тысяч рублей.