Обзор смартфона Honor 8X

Серия смартфонов Honor X для Huawei является в какой-то мере знаковой. Несмотря на наличие нескольких параллельных линеек, именно с невероятной популярностью модели 5Х можно связывать взлет Honor в глазах европейских пользователей в качестве отдельной марки, отпочковавшейся от Huawei и ставшей отдельным брендом несколько лет назад.

С тех пор Honor регулярно обновляет свой наиболее интересный с точки зрения оптимального сочетания цены и возможностей смартфон: Honor 6Х и 7Х не снискали, правда, такой же бешеной популярности, но и времена нынче другие, слишком много выкидывают на рынок братья-китайцы моделей среднебюджетного уровня, к коим относится серия Honor X. Сможет ли удивить хоть чем-то самая последняя модель семейства — Honor 8Х, — мы попробуем понять в нашем новом обзоре.

Основные характеристики Honor 8X (модель JSN-L21)

  • SoC Huawei Kirin 710, 8 ядер: 4×Cortex-A73 @2,2 ГГц, 4×Cortex-A53 @1,7 ГГц
  • GPU Mali-G51 MP4
  • Операционная система Android 8, EMUI 8.1
  • Сенсорный дисплей IPS 6,5″, 2340×1080 (19,5:9), 397 ppi
  • Оперативная память (RAM) 4 ГБ, внутренняя память 64/128 ГБ
  • Поддержка microSD (до 400 ГБ)
  • Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
  • Сети GSM/WCDMA
  • Сети LTE FDD B1/3/7/8/20
  • GPS/A-GPS, Глонасс, BDS
  • Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц)
  • Bluetooth 4.2, A2DP, LE, aptX
  • NFC
  • Micro-USB, USB OTG
  • Аудиовыход на наушники (3,5 мм)
  • Основная камера 20 Мп, f/1,8 + 2 Мп; видео 1080p60
  • Фронтальная камера 16 Мп, f/2,0
  • Датчики приближения и освещения, магнитного поля, гироскоп, акселерометр
  • Сканер отпечатков пальцев
  • Аккумулятор 3750 мА·ч
  • Размеры 160×77×7,8 мм
  • Масса 175 г
Средняя цена Honor 8X (4/64 ГБ) Средняя цена Honor 8X (4/128 ГБ)
Розничные предложения Honor 8X (4/64 ГБ) Розничные предложения Honor 8X (4/128 ГБ)

Внешний вид и удобство использования

Honor 8X получил яркий и броский дизайн. Хотя смартфон и принадлежит к числу недорогих устройств, со «стеклянной» задней панелью с зеркальной подложкой он смотрится гораздо дороже своего уровня.

Правда, утонченным и изящным смартфон не назовешь. Аппарат крупный и тяжелый, можно даже сказать грузный. В руку он помещается с трудом, однако не скользит — покрытие для металлической боковой рамки выбрано вполне удачное.

Экран имеет вырез-челку не слишком больших размеров, но у него очень сильно закруглены углы. В целом дисплей занимает 91% площади передней поверхности. Передняя и задняя стеклянные панели симметрично закруглены к бокам и плавно переходят в такую же округлую боковую рамку.

Отличная новость заключается в том, что Honor 8X поддерживает одновременную установку двух Nano-SIM-карт и одной карты памяти microSD. Поддерживается горячая замена карточек.

Аппаратные кнопки на противоположной боковой грани крупные, но гладкие, тактильно не различаются. Вслепую они нащупываются легко, но ход имеют жестковатый.

Камеры, которых на тыльной стороне две, размещены как-то не слишком изящно, разнесены друг от друга, при этом каждая заметно выпирает за пределы поверхности. Дизайн с торчащими «окулярами» очень своеобразный, можно было бы как-то объединить их в один блок. Впрочем, при прикосновениях к лежащему на столе смартфону он не покачивается, лежит устойчиво. Сканер отпечатков пальцев, установленный тут же рядом, работает быстро и четко, без сбоев.

Интерфейсные разъемы установлены в нижнем торце, и, как обычно, китайские инженеры почему-то не позаботились о том, чтобы отцентрировать их. Выглядит неаккуратно. К тому же, вместо современного USB Type-C опять использован набивший оскомину неудобный своей несимметричностью устаревающий Micro-USB. Хорошо хоть, что есть 3,5-миллиметровый аудиовыход.

Honor 8X предлагается в трех цветах: синем, черном и красном. Защиты от пыли и влаги корпус не получил.

Экран

Honor 8X оснащен IPS-дисплеем, прикрытым 2.5D-стеклом Corning Gorilla Glass 3. Физические размеры экрана составляют 69×150 мм, диагональ — 6,5 дюйма, разрешение — 2340×1080 (с соотношением сторон 19,5:9), плотность точек — 397 ppi. Рамка вокруг экрана имеет ширину по бокам по 3,5 мм, снизу — 6 мм, сверху — 4 мм (без учета выреза).

Маркетологи утверждают, что «Honor 8X также получил режим защиты зрения второго поколения, сертифицированный независимой аудиторской компанией TüV Rheinland. Эта функция снижает долю синего цвета в спектре подсветки экрана, значительно уменьшая утомление глаз». Этот вопрос традиционно рассмотрен ниже.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Honor 8X, далее их можно различать по размеру):

Экран у Honor 8X заметно темнее (яркость по фотографиям 102 против 114 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Honor 8X очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности лучше, чем у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 475 кд/м², минимальное — 1,8 кд/м². Максимальная яркость высокая, так что, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от решетки фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, оставив все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 5 кд/м² (очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 170 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 475 кд/м² (до максимума, так и нужно). Уровень яркости подсветки зависит от положения ползунка в темноте и в средних условиях, а в очень ярком окружении всегда устанавливается максимум. Результат по умолчанию нас не удовлетворил, поэтому мы подвинули ползунок чуть вправо в условиях полной темноты и для трех условий, указанных выше, получили 20, 180 и 475 кд/м² (идеальное сочетание). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Honor 8X и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

К нижнему краю экрана (на фотографии он справа) яркость немного снижается, а цветовой тон меняется.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Honor 8X явно перенасыщены, а цветовой баланс у экранов различается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Honor 8X контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Honor 8X экран все же немного темнее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает красноватый оттенок или остается условно нейтрально-серным. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1000:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 20 мс (10 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 21 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,03, что ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая заметно отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть динамическая подстройка яркости подсветки с неочевидной зависимостью от времени и от характера выводимого изображения. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) может не соответствовать гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт.

Цветовой охват заметно шире sRGB:

Смотрим на спектры:

Спектры компонент достаточно хорошо разделены, что и обуславливает широкий цветовой охват. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является никак не достоинством, а существенным недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Результат приведен на фотографиях выше.

Впрочем, не все так плохо: при выборе профиля Обычные охват сжимается до границ sRGB.

Цвета на изображениях становятся менее насыщенными (и немного меняется цветовой баланс):

Баланс оттенков на шкале компромиссный, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка на цветовом круге.

На графиках выше кривые Без корр. соответствуют результатам без какой-либо коррекции цветового баланса (профиль Яркие), а кривые Корр. — данным, полученным после выбора профиля Обычные и сдвига точки на круге в указанное на снимке выше положение. Видно, что изменение баланса соответствует ожидаемому результату, так как цветовая температура приблизилась к стандартному значению, а ΔE уменьшилось хотя бы на белом поле. Какая-то польза от такой коррекции есть — правда, яркость снизилась на 12%. Отметим, что данная функция реализована в варианте скорее для галочки, так как нет численного отражения коррекции и нет специального поля для замера цветового баланса.

Присутствует модная настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.

Маркетологи постарались запугать пользователя, чтобы показать степень заботы производителя. Разумеется, нет никакого вредоносного УФ-излучения (см. спектр выше), и нет никакой усталости глаз, обусловленной именно синим светом. В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст, отличную равномерность черного поля, цветовой охват sRGB (при выборе правильного профиля) и хороший (после небольшой коррекции) цветовой баланс. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. С учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.

Камера

Фронтальная камера Honor 8X получила сенсор с разрешением 16 Мп и объектив с диафрагмой f/2,0. В программном режиме с размытием фона диафрагма «зажимается» до f/4,0. Камера очень старается, но при комнатном освещении в помещении автоматика все равно не справляется с равномерной экспозицией ввиду узкого динамического диапазона, изображение белесое и повсюду видны пересветы. Впрочем, в темных участках проработка деталей остается, все-таки это не совсем бюджетный уровень, камера не так уж плоха, хоть и не топовая.

При искусственном создании эффекта боке ИИ выделяет центральный объект не идеально, особенно в районе волос. Соответственно, по контуру объекта повсюду видны пятна нерезкости. Если же не касаться вопроса с пресловутым размытием фона, то в обычном режиме в целом фронтальная камера по детализации и цветопередаче неплоха, это уверенный средней уровень.

Основная камера у Honor 8X двойная. Главный модуль с разрешением сенсора 20 Мп и объективом с диафрагмой f/1,8 стандартно дополнен модулем с разрешением сенсора 2 Мп для измерения глубины резкости. Фазовый автофокус (PDAF) быстрый и адекватный, вспышка одинарная, но довольно яркая.

Здесь тоже есть поддержка ИИ, который при распознавании фона и объекта в реальном времени идентифицирует более 500 видов сцен в 22 категориях, устанавливая оптимальные, по мнению автоматики, параметры съемки для каждого кадра. Есть режим ручных настроек, а также специальные съемочные режимы — портретный, монохромный, ночной. В ночном режиме, как и в старших моделях смартфонов Huawei, камера моделирует режим длительной выдержки в 4 секунды, склеивая несколько снимков в один. Штатной возможности сохранять снимки в RAW нет даже в ручном режиме.

Примеры съемки на тыльную камеру:

Назвать детализацию снимков высокой не получится при всем желании, но днем она приемлемая. Однако даже на дневных снимках заметна рябь шумов, а листва, трава и ветки деревьев, как правило, сливаются в мутное облако. К краям кадра наблюдается традиционное падение резкости. В целом качество снимков среднее, поскольку высокое разрешение (20 Мп) позволяет скрасить невысокую детализацию и получить приличные кадры меньшего размера.

В потемках камера ожидаемо выдает очень слабую картинку, однако если включить ночной режим, склеивающий несколько снимков в один и убирающий за счет этого шум и прочие артефакты, результат получается несколько лучше — как минимум, светлее и резче, потому что на выдержке порядка 1/10 секунды очень сложно сделать несмазанный снимок с рук. И все равно, в данном случае ночной режим не рождает шедевров, такие снимки годятся лишь для того, чтобы продемонстрировать подсвеченную архитектуру в формате миниатюры.

Видео можно снимать в формате 1080р при 60 fps, это максимальное возможное качество. Видео кодируется в H.265 или H.264 на выбор. Стабилизации нет. Качество съемки видео среднее — как по детализации, так и по резкости, а ночью камера снимает видео заметно хуже, чем даже Mate 20 lite. Звуковое сопровождение записывается более-менее чисто.

Телефонная часть и коммуникации

Honor 8X поддерживает наиболее распространенные в России диапазоны LTE FDD (Band 3, 7, 20). Платформа Kirin 710 теоретически имеет модем с поддержкой LTE Cat. 12 и Cat. 13. На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва. Есть Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц, с поддержкой 802.11ac), Bluetooth версии 4.2 и NFC с поддержкой Android Pay. Приложение «Мой проездной» для работы с картами Тройка также полноценно функционирует. Словом, коммуникационные возможности смартфона — на отличном уровне.

Навигационный модуль работает и с GPS (двухчастотный, с A-GPS), и с отечественной Глонасс, и с китайской Beidou. Первые спутники даже при холодном старте обнаруживаются быстро, в течение первых десятков секунд, точность позиционирования не вызывает претензий. Магнитный компас, необходимый для навигационных программ, в смартфоне имеется.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android. Вибровызов средней мощности.

Аппаратная платформа позволяет смартфону поддерживать в режиме активного ожидания обе SIM-карты в 3G/4G одновременно. Таким образом, SIM-карта для голосовой связи будет работать в режиме ожидания в 4G, даже если для передачи данных в 4G назначена другая карта. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby, радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы используется Google Android не самой последней 8-й версии с собственной оболочкой EMUI 8.2, и это тоже не самая свежая версия фирменного интерфейса. Бюджетная модель Honor обновлений пока не получила.

Есть функция разблокировки по лицу, причем она, на удивление, срабатывает даже в темноте: на этот момент экран смартфона загорается максимально ярко, и этого, видимо, оказывается достаточно, чтобы подсветить лицо для камеры. Полноценной ночной ИК-разблокировки здесь нет.

Основной динамик в аппарате один, и звучит он, прямо скажем, посредственно. Для наушников же предусмотрена система аудиоэффектов Huawei Histen, есть пресеты для разных типов наушников, и в целом в них смартфон звучит достойно: звук чистый, громкий, насыщенный. Приятно также, что тут есть 3,5-миллиметровый аудиовыход, FM-радио и годный диктофон с неплохой чувствительностью.

Производительность

Honor 8X работает на однокристальной системе Huawei Kirin 710. В конфигурацию этой SoC входит два кластера CPU: четыре ядра Cortex-A73 с частотой 2,2 ГГц и четыре Cortex-A53 с частотой 1,7 ГГц. За графическую производительность отвечает GPU Mali-G51 MP4.

Объем оперативной памяти составляет 4 ГБ, объем хранилища — 64 или 128 ГБ. Поддерживается установка карты памяти microSD, как и подключение внешних устройств к порту Micro-USB в режиме USB OTG.

Huawei Kirin 710 — это свежая SoC, которая производится по 12-нанометровому техпроцессу. Платформа не относится к топовому уровню, но, как обещает сам производитель, относительно предшественницы Kirin 659 новая платформа быстрее на 75% в однопоточном режиме и на 68% — в многопоточном.

В любом случае, быстрота и плавность работы системы и любых приложений нареканий не вызывают, как и производительность в играх. Все проверенные игры, включая Modern Combat 3, Mortal Kombat X, Injustice 2 и PUBG, уверенно идут без притормаживаний, пусть и не на максимальных, а на средних настройках. У смартфона на такой SoC имеется некоторый запас производительности для будущих обновлений, это не решение на один сезон.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

  Honor 8X
(HiSilicon Kirin 710)
Oppo RX17 Pro
(Qualcomm Snapdragon 710)
Nokia 5.1 Plus
(MediaTek Helio P60)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
(Qualcomm Snapdragon 636)
Samsung Galaxy A9 (2018)
(Qualcomm Snapdragon 660)
AnTuTu (v7.x)
(больше — лучше)
139645 169866 119772 116703 139525
GeekBench
(больше — лучше)
1615/5638 1849/5960 1344/4916 1598/5676

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

  Honor 8X
(HiSilicon Kirin 710)
Oppo RX17 Pro
(Qualcomm Snapdragon 710)
Nokia 5.1 Plus
(MediaTek Helio P60)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
(Qualcomm Snapdragon 636)
Samsung Galaxy A9 (2018)
(Qualcomm Snapdragon 660)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(больше — лучше)
942 1851 742 951 1347
3DMark Sling Shot Ex Vulkan
(больше — лучше)
1125 747 767 1061
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)
13 20 20 10 14
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)
14 23 10 10 15
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
36 55 42 34 46
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
39 65 29 36 50

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

  Honor 8X
(HiSilicon Kirin 710)
Oppo RX17 Pro
(Qualcomm Snapdragon 710)
Nokia 5.1 Plus
(MediaTek Helio P60)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
(Qualcomm Snapdragon 636)
Samsung Galaxy A9 (2018)
(Qualcomm Snapdragon 660)
Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)
4487 3837 4582 4561 3804
Google Octane 2
(больше — лучше)
9168 10127 8328 8875 10137
JetStream
(больше — лучше)
38 50 42 42 53

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Нагрев

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 38 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

Формат Контейнер, видео, звук MX Video Player Штатный проигрыватель
1080p H.264 MKV, H.264, 1920×1080, 24 fps, AAC воспроизводится нормально воспроизводится нормально
1080p H.264 MKV, H.264, 1920×1080, 24 fps, AC3 воспроизводится нормально звука нет
1080p H.265 MKV, H.265, 1920×1080, 24 fps, AAC воспроизводится нормально воспроизводится нормально
1080p H.265 MKV, H.265, 1920×1080, 24 fps, AC3 воспроизводится нормально звука нет

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Файл Равномерность Пропуски
4К/60p (H.265) хорошо много
4К/50p (H.265) хорошо много
4К/30p (H.265) отлично нет
4К/25p (H.265) отлично нет
4К/24p (H.265) отлично нет
4К/30p отлично нет
4К/25p отлично нет
4К/24p отлично нет
1080/60p отлично нет
1080/50p хорошо нет
1080/30p хорошо нет
1080/25p хорошо нет
1080/24p хорошо нет
720/60p отлично нет
720/50p отлично нет
720/30p отлично нет
720/25p отлично нет
720/24p отлично нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации), один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков, что и требуется для корректного воспроизведения типичных видеофайлов. Отметим, что в этом смартфоне нет поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет.

Время автономной работы

Honor 8X имеет встроенную батарею объемом 3750 мА·ч. С ней смартфон демонстрирует достойные, но далеко не рекордные показатели автономности. В реальной жизни смартфон уверенно доживает до вечерней зарядки.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются.

  Емкость аккумулятора Режим чтения Режим видео Режим 3D-игр
Honor 8X 3750 мА·ч 17 ч. 10 м. 14 ч. 00 м. 5 ч. 45 м.
Oppo RX17 Pro 2×1850 мА·ч 19 ч. 30 м. 15 ч. 00 м. 5 ч. 30 м.
Nokia 5.1 Plus 3060 мА·ч 18 ч. 00 м. 10 ч. 00 м. 5 ч. 30 м.
Samsung Galaxy A9 (2018) 3800 мА·ч 23 ч. 00 м. 16 ч. 30 м. 6 ч. 40 м.
Xiaomi Redmi Note 6 Pro 4000 мА·ч 19 ч. 00 м. 10 ч. 00 м. 5 ч. 40 м.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора 17 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует до 14 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать до 6 часов в зависимости от конкретной игры.

Смартфон не поддерживает быструю зарядку, полностью аппарат заряжается за 2,5 часа током 1,8 А (при 5 В), беспроводная зарядка не поддерживается.

Итог

Honor 8X все еще можно назвать доступным: в официальной российской рознице младшая модель (4/64 ГБ) стоит 18 тысяч рублей, а старшая (4/128 ГБ) — 20 тысяч. Впрочем и такая цена выходит за психологический барьер в 15 тысяч, но производители старательно работают, пытаясь поднять эту планку.

Хотя Honor 8X и не максимально дешев, он все же способен оправдать свою стоимость за счет хотя бы отличной для такого уровня аппаратной платформы и большого качественного экрана. Звучание в наушниках, качество съемки, автономность — на вполне удовлетворительном, хоть и не топовом уровне, а коммуникационные возможности вообще отличные. Конкурентов у смартфона при такой цене, конечно, найдется немало, особенно у Xiaomi, но для экономных поклонников брендов Huawei и Honor модель 8Х является на текущий момент одной из самых интересных из-за оптимального сочетания цены и возможностей.

15 января 2019 Г.

Справочник по ценам