Обзор флагманского смартфона Apple iPhone XS

Сегодня в России стартовали продажи Apple iPhone XS и XS Max. Мы рассказывали вам основные моменты об этих новинках после сентябрьской презентации в Купертино, так что если вы не читали тот репортаж, рекомендуем ознакомиться с ним. Но теперь у нас есть возможность вплотную познакомиться с обеими моделями, протестировать их по нашей методике и сравнить «лицом к лицу» с предшественником — iPhone X. В этой статье мы расскажем про iPhone XS, а следующая будет посвящена iPhone XS Max.

Взглянем на характеристики новинки.

Технические характеристики Apple iPhone XS

  • SoC Apple A12 Bionic (6 ядер: 2 высокопроизводительных @2,1 ГГц, 4 энергоэффективных) + система Neural Engine нового поколения
  • Сопроцессор движения Apple M12, включающий барометр, акселерометр, гироскоп и компас
  • RAM 4 ГБ
  • Флэш-память 64/256/512 ГБ
  • Поддержка карт памяти отсутствует
  • Операционная система iOS 12
  • Сенсорный дисплей OLED, 5,8″, 2436×1125 (458 ppi), емкостной, мультитач, поддержка технологий 3D Touch и отклика Taptic Engine
  • Камеры: фронтальная (7 Мп, видео 1080р 30 к/с, 720р 240 к/с) и тыльная с двумя объективами (12 Мп, оптический зум 2×, съемка видео 4К 60 к/с)
  • Сотовая связь: UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), LTE Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41, поддержка LTE Advanced
  • Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц; поддержка MIMO)
  • Bluetooth 5.0, A2DP, LE
  • Распознавание лица с помощью камеры TrueDepth
  • Защита IP68
  • NFC (только для Apple Pay)
  • Универсальный разъем Lightning
  • Поддержка беспроводной зарядки стандарта Qi
  • Литий-полимерный аккумулятор 2716 мА·ч, несъемный
  • GPS c A-GPS, Глонасс, Galileo и QZSS
  • Габариты 144×71×7,7 мм
  • Масса 174 г

Сопоставим их с iPhone X, чтобы наглядно продемонстрировать, чем отличаются характеристики новинки.

  Apple iPhone XS Apple iPhone X
Экран 5,8″, OLED, 2436×1125, 458 ppi 5,8″, OLED, 2436×1125, 458 ppi
SoC (процессор) SoC Apple A12 Bionic + система Neural Engine нового поколения SoC Apple A11 Bionic
Флэш-память 64/256/512 ГБ 64/256 ГБ
Разъемы универсальный разъем Lightning универсальный разъем Lightning
Поддержка карт памяти нет нет
Оперативная память 4 ГБ 3 ГБ
Камеры основная (12 Мп; видео 4K 60 к/с) с двумя объективами и фронтальная (7 Мп; съемка и передача видео Full HD) основная (12 Мп; видео 4K 60 к/с) с двумя объективами и фронтальная (7 Мп; съемка и передача видео Full HD)
Датчики идентификации пользователя распознавание лица с помощью камеры TrueDepth распознавание лица с помощью камеры TrueDepth
Защита корпуса IP68 (усиленная защита от воды и пыли) IP67 (защита от воды и пыли)
Емкость батареи (мА·ч), неофициальная информация 2659 2716
Операционная система Apple iOS 12 Apple iOS 11 (доступно обновление до iOS 12)
Габариты (мм) 144×71×7,7 144×71×7,7
Масса (г) 174 174
Средняя цена (за версию с минимумом флэш-памяти)
Розничные предложения iPhone XS (64 ГБ)
Розничные предложения iPhone XS (256 ГБ)
Розничные предложения iPhone XS (512 ГБ)

Итак, главные отличия видны сразу: у iPhone XS новая SoC, дополненная системой машинного обучения, больше объем оперативной памяти, максимальный объем флэш-памяти увеличен до 512 ГБ, а также повышена степень защиты от воды (IP68 против IP67). На практике это значит, что смартфону не страшны погружения в пресную воду на глубину два метра продолжительностью до получаса.

Что ж, давайте познакомимся со смартфоном вживую.

Упаковка, комплектация и чехлы

Коробка iPhone XS выполнена в традиционном для Apple стиле. Как и у iPhone X, изображение граней iPhone нанесено серебристой краской, и в целом картина выпуклая. Мелочь — а выглядит эффектно (по фото это, конечно, не чувствуется).

Главная особенность комплектации — отсутствие переходника с Lightning на миниджек (3,5 мм), который был у iPhone X. Видимо, в Apple решили, что все уже либо обзавелись беспроводными наушниками Apple, либо готовы использовать те, что в комплекте. Но автор знает людей, которым сама форма наушников Apple не подходит. Да и потом, многие все-таки предпочитают по крайней мере дома использовать накладные охватывающие наушники. Зачем же лишать пользователей такой возможности и усложнять им жизнь?

В остальном комплектация не отличается от iPhone предыдущих трех поколений: это блок питания 5 В 1 А, кабель Lightning, наушники EarPods с разъемом Lightning и набор листовок.

Как и в прошлые годы, одновременно с новыми iPhone компания Apple выпускает в продажу новые чехлы, и здесь довольно интересно, что хотя корпус у iPhone XS идентичен iPhone X (по крайней мере, внешне), тем не менее, производитель говорит о несовместимости чехлов для iPhone X с новинкой. В свою очередь, на чехлах для iPhone XS в официальном интернет-магазине указан среди совместимых смартфонов только iPhone XS.

Итак, что касается появившихся в продаже чехлов, то никаких совершенно новых вариантов, как, например, Folio год назад, для новых iPhone не представлено. По прежнему можно выбрать между кожаным, Folio и силиконовым вариантами. Однако выпущены новые цвета. Так, у нас был силиконовый чехол цвета «спелый нектарин», оранжево-розовый — очень интересный, мягкий, не пошлый, но в то же время оптимистичный оттенок (на фото он выглядит более ярким и кричащим, чем на самом деле).

Дизайн

Скажем сразу: внешне iPhone XS вообще не отличается от iPhone X. Размеры корпуса не изменились ни на миллиметр, расположение всех элементов — тоже. Отличить два рядом лежащих телефона, идентичных по цвету, смог бы только знаток Apple.

«Но знаток все-таки смог бы?» — спросите вы. Да, смог бы. Дело в том, что у iPhone XS появились две новые пластиковые выемки под антенны. Одна расположена на нижней грани, слева от разъема Lightning, другая — на верхней, над модулем с тыльными камерами.

Из-за появления выемки на нижней грани уменьшилась решетка левого нижнего динамика. На качестве и громкости звука это, однако, не сказалось. Разумеется, и на общем внешнем виде — тоже. Так что со стороны можно узнать, что у пользователя iPhone XS, а не X, только в одном случае: если он выберет вариант с новым цветом Gold. Напомним, что iPhone X был доступен только в вариантах Silver и Space Grey, а теперь к ним добавился и Gold — Apple действует по старой привычной схеме.

Здесь можно было бы побрюзжать, что это уже слишком избито и скучно, но когда берешь в руки золотистый iPhone XS, то критиковать как-то не хочется. Дизайнерам Apple удалось найти действительно интересный, благородный оттенок, который «золотым» можно назвать лишь с определенной долей условности, поскольку на самом деле это нечто более сложное.

Металлические грани, окантовка модуля тыловых камер и яблочко имеют бронзовый отлив, а основная площадь задней стороны — бежевато-сероватый оттенок. Конечно, все эти определения тоже условны, и словами это не описать — надо подержать в руке и посмотреть своими глазами, чтобы понять, как выглядит новый цвет. Но можно сказать точно: это не «цыганщина», такой смартфон не менее красив, чем два ранее доступных цвета, о которых в статье про iPhone X мы сказали немало восторженных слов.

Затронем еще два вопроса, связанных с дизайном и вызывавших немало споров и домыслов. Во-первых, скорость работы Face ID. Разумеется, как и в iPhone X, в системе безопасности новинки акцент сделан на распознавание лица пользователя. И многие ожидали, что Apple ускорит работу Face ID, памятуя о том, как от поколения к поколению становилась быстрее работа Touch ID. Мы, однако, как не старались, разницу заметить не смогли. Если зарегистрировать оба смартфона (X и XS) на одно лицо, взять их рядом и расположить экранами напротив лица, замочки будут открываться синхронно. Если разница и есть, она несущественна.

Второй момент — SIM-карты. Сильный резонанс вызвала информация о том, что в новых iPhone будут поддерживаться две SIM-карты. Но не стоит обольщаться: как и раньше, здесь физически один слот. Впрочем, оба новых iPhone поддерживают помимо физической еще и виртуальную eSIM. Но в России это пока бесполезно, поэтому по факту для людей ничего не изменилось.

Подытоживая впечатления от дизайна, отметим, что хотя единственное заметное изменение у iPhone XS по сравнению с iPhone X — это новый цвет Gold (действительно очень удачно примененный), смартфон по-прежнему может считаться одним из самых красивых мобильных устройств на рынке. И нельзя сказать, что за год его внешность устарела.

Кстати, Apple утверждает, что в новых iPhone применяется самое прочное стекло, когда-либо использовавшееся в смартфонах Apple. Проверять — не проверяли, но не упомянуть об этом нельзя.

Экран

Параметры экрана iPhone XS не изменились по сравнению с iPhone X. Выполненный по технологии OLED, он имеет диагональ 5,8″ и разрешение 2436×1125, что дает плотность точек 458 ppi. Мы, однако, решили протестировать дисплей новинки по всей строгости нашей методики. За дело взялся редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана чуть лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Apple iPhone XS, далее их можно различать по размеру):

Экран у Apple iPhone XS немного темнее (яркость по фотографиям 117 против 123 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Apple iPhone XS очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью матрицы) нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 620 кд/м², минимальное — 1,8 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения будет на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится над прорезью фронтального громкоговорителя), которая включена по умолчанию. В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости — им пользователь выставляет желаемый уровень яркости для текущих условий. Если ничего не менять, то в полной темноте яркость понижается до 2,4 кд/м² (очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 120 кд/м² (приемлемо), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) поднимается до 620 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому сначала в темноте, а потом и в условиях офиса мы чуть подвинули ползунок яркости вверх (в меню быстрого доступа) и для трех указанных выше условий получили 16, 135-160 и 620 кд/м² (идеально). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно, и есть возможность отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя. На любом уровне яркости присутствует модуляция с частотой примерно 60 или 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости:

Видно, что на максимальной и средней яркости амплитуда модуляции не очень большая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.

В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раз ниже. Стоит отметить, что характерных для подобных матриц артефактов на контрастных границах изображений не видно, а производитель указывает, что используется алгоритм субпиксельного сглаживания.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы приобретает легкий синеватый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Apple iPhone XS и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цветовой баланс немного различается, насыщенность цветов в норме. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Apple iPhone XS, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана. Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Apple iPhone XS падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Apple iPhone XS визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у смартфона Apple iPhone XS под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,21, что практически равно стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая очень мало отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват равен sRGB:

Смотрим на спектры:

Такие спектры типичны для матриц OLED — компоненты хорошо разделены, что позволяет достигнуть широкого цветового охвата. Однако в данном случае цветовой охват аккуратно корректируется до границ sRGB. В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность.

Это относится к тем изображениям, в которых прописан профиль sRGB или не прописано вообще никакого профиля. Однако родным для современных топовых устройств Apple является цветовое пространство Display P3 с немного более насыщенными зеленым и красным цветами. Пространство Display P3 основано на SMPTE DCI-P3, но имеет точку белого D65 и гамма-кривую с показателем примерно 2,2. Кроме того, производитель заявляет, что начиная с iOS 9.3 на системном уровне поддерживается управление цветом, это облегчает приложениям под iOS задачу правильно выводить на экран изображения с прописанным цветовым профилем. Действительно, дополнив тестовые изображения (файлы JPG и PNG) профилем Display P3, мы получили цветовой охват шире sRGB (вывод в Safari):

Отметим, что координаты первичных цветов практически в точности совпали с теми, что прописаны для стандарта DCI-P3. Смотрим на спектры в случае тестовых изображений с профилем Display P3:

Видно, что в этом случае есть небольшое перекрестное подмешивание компонент в красной области, то есть родное для экрана Apple iPhone XS цветовое пространство чуть шире, чем Display P3.

Баланс оттенков на шкале серого очень хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом устройстве Apple есть функция Night Shift, которая ночью делает картинку теплее (насколько теплее — указывает пользователь). Описание того, почему такая коррекция может быть полезной, приведено в статье про iPad Pro 9,7. В любом случае, при развлечении с планшетом или смартфоном на ночь глядя лучше снизить яркость экрана до минимального, но еще комфортного уровня, а желтить экран настройкой Night Shift нет никакого смысла.

Присутствует функция True Tone, которая, если ее включить, подстраивает цветовой баланс под условия окружающей среды. К примеру, мы ее активировали и поместили смартфон под светодиодные светильники с холодным белым светом, получив в итоге значения 3,3 для ΔE и 6500 К для цветовой температуры. Под галогеновой лампой накаливания (теплый свет) — 1,9 и 5260 К соответственно, то есть цветовая температура стала ниже, а баланс стал ближе к спектру излучения абсолютно черного тела. Функция работает так, как ожидалось. Отметим, что сейчас сложившимся стандартом является калибровка устройств отображения к точке белого в 6500 К, но в принципе, коррекция под цветовую температуру внешнего света может принести пользу, если хочется добиться лучшего соответствия изображения на экране тому, что видно на бумаге (или на любом носителе, на котором цвета формируются за счет отражения падающего света) в текущих условиях.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране устройства очень хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров вплоть до файлов 4К с 60 кадр/с. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации). Четкость картинки высокая, но не идеальная, так как от интерполяции к разрешению экрана никуда не деться. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому для данного видеофайла, разве что в тенях пара-другая оттенков сливается с черным. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с гораздо лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана также нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, поддержку цветового охвата sRGB (при участии ОС) и очень хороший цветовой баланс. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести модуляцию яркости экрана, появляющуюся на низкой яркости. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое.

Производительность

Характеристики SoC и RAM у iPhone XS отличаются от iPhone X. Смартфон работает на новой платформе Apple A12 Bionic, вместо A11 Bionic у предшественника. А объем оперативной памяти теперь не 3 ГБ, а 4 ГБ. Интересно, проявится ли это в тестах?

Начнем с браузерных бенчмарков: SunSpider 1.0.2, Octane Benchmark, Kraken Benchmark и JetStream. На обоих смартфонах мы использовали iOS 12, поэтому, естественно, результаты iPhone X отличаются от тех, что фигурировали в его обзоре. В обоих случаях использовался браузер Safari.

  Apple iPhone XS
(Apple A12)
Apple iPhone X
(Apple A11)
SunSpider 1.0.2
(меньше — лучше)
119 мс 155 мс
Octane 2.0
(больше — лучше)
43722 балла 36871 балл
Kraken Benchmark 1.1
(меньше — лучше)
602 мс 707 мс
JetStream
(больше — лучше)
266 баллов 227 баллов

В браузерных бенчмарках превосходство новинки есть, но оно не такое большое, как можно было бы ожидать от нового поколения. Прирост — на четверть и меньше.

Теперь посмотрим, как iPhone X выступит в комплексных бенчмарках AnTuTu и Geekbench 4 (все результаты — в баллах).

  Apple iPhone XS
(Apple A12)
Apple iPhone X
(Apple A11)
AnTuTu
(больше — лучше)
355083 201041
Geekbench 4 Single-Core Score
(больше — лучше)
4808 4266
Geekbench 4 Multi-Core Score
(больше — лучше)
11563 10698
Geekbench 4 Metal Score
(больше — лучше)
22153 15217

В Geekbench рост производительности не такой уж большой. Более эффектно новинка выступает в тестах, задействующих GPU. Так, например, в Geekbench Metal Score она демонстрирует результат в полтора раза лучше, чем iPhone X. Аналогично и в комплексном AnTuTu.

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали 3DMark, GFXBenchmark Metal, а также Basemark Metal Pro, созданный специально для устройств с поддержкой технологии Metal.

В GFXBenchmark Metal появились две новых сцены: Aztec Ruins и Car Chase (она ранее была доступна только для Android-устройств в версии GFXBenchmark GL). Напомним, что тесты Offscreen осуществляют рендеринг картинки в фиксированном разрешении, вне зависимости от реального разрешения экрана (таким образом удобно сравнивать устройства с разными экранами).

  Apple iPhone XS
(Apple A12)
Apple iPhone X
(Apple A11)
GFXBenchmark Aztec Ruins (High Tier) 26 fps 11 fps
GFXBenchmark 1440р Aztec Ruins (High Tier Offscreen) 18 fps 9 fps
GFXBenchmark Aztec Ruins (Normal Tier) 38 fps 16 fps
GFXBenchmark 1080р Aztec Ruins (Normal Tier Offscreen) 46 fps 25 fps
GFXBenchmark Car Chase 30 fps 16 fps
GFXBenchmark 1080p Car Chase Offscreen 39 fps 20 fps
GFXBenchmark 1440p Manhattan 3.1.1 Offscreen 36 fps 21 fps
GFXBenchmark Manhattan 3.1 48 fps 27 fps
GFXBenchmark 1080p Manhattan 3.1 Offscreen 96 fps 39 fps
GFXBenchmark Manhattan 59 fps 45 fps
GFXBenchmark 1080p Manhattan Offscreen 113 fps 52 fps

И вот, наконец, тест, который продемонстрировал не просто рост производительности, но примерно двукратное превосходство новинки над предшественником. Причем чем сложнее сцена, тем разрыв больше.

Следующий тест — 3DMark. Все результаты приведены в баллах.

  Apple iPhone XS
(Apple A12)
Apple iPhone X
(Apple A11)
3DMark (режим Sling Shot) 5860 3956
3DMark (режим Sling Shot Extreme) 3536 2739
3DMark (режим API Overhead — OpenGL ES 3.0 / Metal) 300809 / 2949120 274789 / 2293760

Здесь разрыв уже не столь велик, но все равно он есть.

Напоследок — Basemark Metal Pro.

  Apple iPhone XS
(Apple A12)
Apple iPhone X
(Apple A11)
Basemark Metal Pro 2603 балла 1611 баллов

Как видим, в Basemark тоже не наблюдается двукратного превосходства новинки, однако рост примерно в полтора раза — налицо.

По итогам всех тестов производительности можно сделать вывод, что особенно явный прирост производительности у iPhone XS наблюдается в тех сценариях, где максимально задействуется GPU. В чисто вычислительных тестах, на результаты которых в основном влияют CPU и RAM, новинка тоже обгоняет предшественника (что логично), но не так существенно.

Ну и завершим этот раздел уже стандартной для новых флагманских iPhone фразой: на сегодняшний день это самый производительный смартфон на рынке. Мы здесь не стали загромождать таблицу результатами Android-конкурентов (возможно, сделаем это в обзоре iPhone XS Max, поскольку сравнивать его производительность с iPhone XS смысла не будет), но вы можете посмотреть наши недавние статьи по Samsung Galaxy Note 9, Asus Zenfone 5Z и другим флагманам года: новые iPhone оставляют их далеко позади.

Камеры

Основная камера iPhone XS по характеристикам идентична камере iPhone X — за кое-какими важными программными исключениями. О них мы расскажем чуть дальше, а пока сравним фотографии на iPhone X и iPhone XS. Этот раздел статьи подготовил Антон Соловьев.

Сначала — галерея фотографий на iPhone XS.

Теперь — аналогичные снимки на iPhone X.

Apple традиционно работает над улучшением своих камер. Разница со снимками iPhone X, конечно, едва заметна, но она есть. Если детально рассматривать снимки, можно заметить что камера научилась лучше справляться с шумами. Учитывая, что модуль здесь практически тот же, что и в прошлом году, вероятно, разработчики в основном сделали упор на программу. Впрочем, процессор стал лучше, а значит, программа может работать эффективнее и чище. Здесь пропадают мелкие огрехи, которые и раньше не особо бросались в глаза, но их можно было заметить при детальном изучении снимка.

Прежде всего, стало меньше каши после работы шумодава на мелких деталях, вроде листвы и волос. Местами повысилась детализация. Камера стала лучше отрабатывать сложные границы объектов. Особенно это хорошо заметно на портретных снимках, включая и селфи. Несмотря на неизменное разрешение сенсора, зерно от шумодава стало мельче, и это хорошо заметно на снимках, сделанных при недостатке освещения. К тому же, можно отметить улучшение работы видеосъемки в условиях низкой освещенности. Примеры видеороликов: вверху — на iPhone XS, внизу — на iPhone X.

Вообще, детализация видео стала лучше, что можно заметить по стоп-кадрам. Вероятно, физически шуметь сенсор меньше не стал, но шумные сполохи на видео стали менее заметны. В целом, конечно, революции не произошло, и снимки не кардинально отличаются от прошлой модели. Однако улучшения есть, и это нельзя не отметить, поскольку компания действительно хорошо над ними поработала.

Обратим внимание на один неочевидный, но, тем не менее, существенный аспект: теперь звук при съемке видео записывается в стерео! Если вы посмотрите свойства видеофайлов, размещенных выше, то увидите, что в первом случае аудиоканалов 2, а во втором — 1. Кстати, это хорошо заметно и на слух: в видеоролике с iPhone XS звук проезжающих машин имеет четкую направленность.

И последнее. В новых iPhone есть одно любопытное новшество по части фотосъемки, которого не было раньше: возможность в режиме «Портрет» менять глубину резкости на уже сделанном фото. Работает это следующим образом. Вы фотографируете человека, затем нажимаете на редактирование фотографии, и после пары секунд обработки видите шкалу глубины резкости справа (со значком, обозначающим диафрагму).

Если мы сдвинем ползунок в начало шкалы (на F1,4), то фон будет совершенно размыт (и даже контуры фигуры немного размыты).

Если же, напротив, мы сдвинем его в конец шкалы, на F16, то фон станет довольно четким, а эффекта боке заметно не будет.

Подчеркнем, что все это делается программными средствами уже после съемки, а результат, разумеется, можно сохранить. Интересно, что в этом режиме наряду с JPEG-файлами смартфон создает файлы с таким же именем, но с расширением .AAE (например, IMG_5499.AAE). Видимо, там как раз и хранится информация о глубине резкости.

Автономная работа и нагрев

У нас пока не было возможности попользоваться iPhone XS в реальной жизни, поэтому сказать, сколько он будет работать в повседневных сценариях, мы не можем. Но судя по игровому тесту, результат у него не хуже, чем у предшественника, а даже немного лучше. Понятно, что речь идет о максимальной нагрузке, и в других ситуациях расклад может быть иным. Но эти цифры очень даже обнадеживают.

  Режим 3D-игр (GFX Benchmark Metal, тест батареи Manhattan 3.1)
Apple iPhone XS 3 часа 15 минут
Apple iPhone X 2 часа 59 минут
Apple iPhone 8 Plus 2 часа 24 минуты

Впрочем, как и iPhone X, новинка ощутимо греется в ресурсоемких приложениях. Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после трех запусков подряд (примерно 10 минут работы) 3D-теста Basemark Metal:

Нагрев локализован в верхней правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 45 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса). У Apple iPhone X нагрев в этом тесте примерно такой же.

Выводы

iPhone XS, заменивший в линейке Apple модель iPhone X (ее теперь нельзя купить через официальный интернет-магазин), получился обновлением не революционным и на первый взгляд даже скучноватым, но, тем не менее, изобилующим различными небольшими улучшениями, в сумме дающими еще более хороший пользовательский опыт. Помимо очевидного — увеличения производительности (судя по нашим тестам, оно сказывается, в первую очередь, на играх и приложениях, задействующих GPU), — новинка интересна усиленной влагозащитой (теперь смартфон не страшно даже уронить в бассейн!), возможностью записывать видео со стереозвуком, опцией редактирования глубины резкости на портретных снимках, вдвое увеличенным максимальным объемом флэш-памяти. И, конечно, новым цветом Gold.

Кроме того, Apple утверждает, что у iPhone XS и его более крупного собрата самое прочное стекло — мы, разумеется, это не проверяли (и вообще берегли тестовый экземпляр как зеницу ока). Еще бы! Ведь самая дешевая, 64-гигабайтная версия iPhone XS сегодня обойдется в 88 тысяч рублей, а самая дорогая (она и побывала у нас в редакции) — в 119 тысяч. Так что это не только самый производительный iPhone с самым прочным стеклом, но еще и самый дорогой смартфон на рынке (если не считать, конечно, luxury-сегмент со всякими «идейными наследниками» Vertu). Ну, и если не считать iPhone XS Max. Но о нем мы поговорим отдельно.

28 сентября 2018 Г.

Справочник по ценам