Тестирование чипсетов Intel 430 TX и VIA Apollo VPX


В последнее время в продаже появилось большое количество материнских плат, построенных на базе чипсетов, произведенных не корпорацией Intel. Например, компании ALI, SiS и VIA также производят чипсеты для пентиумных плат. Причем их стоимость значительно ниже аналогов на базе интеловской логики. Это наводит на мысль о не очень высоком качестве этих изделий. Однако это далеко не всегда соответствует действительности. Обычно конкуренты устанавливают цены на свои микросхемы значительно ниже, чем фирма Intel, поэтому платы с ними стоят дешевле.

Целью этого материала является сравнение чипсетов Intel 430TX и VIA Apollo VPX. Для примера, рассказывается о тестировании двух материнских плат — ASUS TX97, построенной на базе набора микросхем Intel 430TX и являющуюся на сегодняшний день очень популярной (стоимость в компьютерном магазине ОРКИ — $170) и Lucky Star 5V-1A Libra на базе набора микросхем VIA Apollo VPX (стоимость в компьютерном магазине ОРКИ- $55). В остальном, в составе тестируемых систем применялись одинаковые комплектующие — DIMM SDRAM 32Mb Hyundai, видеокарта Virge DX 4Mb EDO, жесткий диск Quantum Fireball ST 2.1Gb и процессоры Intel Pentium 200MHz MMX, а также AMD K6/PR2-200.

Характеристики тестируемых плат

 ASUS TX97-ЕLucky Star 5V-1A “Libra”
ТипоразмерATAT
Установленный BIOSAwardAward
Набор микросхемIntel 430TXVIA Apollo VPX
Число слотов SIMM/DIMM4/22/2
Число слотов ISA/PCI3/43/4
Размер кеша L2, Кб512256
Поддерживаемые частоты шины, MHz50, 55, 60, 66, 75, 8350, 55, 60, 66, 75, 83
ПитаниеAT/ATXAT
Порты USB/IrDa+/++/+
Дополнительные возможности
  • Температурный контроль
  • Поддержка 5-вольтовых модулей DIMM
  • Поддержка BEDO

Как видно из таблицы, сравнение чипсетов получится не совсем корректным, так как платы обладают различным объемом L2-кеша, однако представить общую картину оно позволит.

Характеристики сравниваемых чипсетов

 Intel 430 TXVIA Apollo VPX
Максимальный размер кеша L2512K2048K
Максимальный размер DRAM256M512M
Поддержка 64-Мбитных модулей памятиYY
Поддержка ECCNN
Поддержка USBYY
Поддержка Ultra DMA-33YY
ACPIYY
KBC/RTCN/YY/Y
Максимальная внешняя частота66MHz75MHz
Кеш L1
Режимы записиWBWB/WT
Linear BurstNY
Кеш L2
Тип кешаSync/PBAsync/PB
Размер кешируемой памяти64M512M
DRAM
FPM Burst5-3-3-35-3-3-3
EDO Burst5-2-2-25-2-2-2
BEDO BurstНе поддерживается5-2-2-2
SDRAM Burst5-1-1-15-1-1-1
ECCNY
UMANY
Буфера
CPU-to-DRAM16 Qwords16 Qwords
CPU-to-PCI6 Dwords6 Dwords
PCI-to-DRAM18 Dwords48 Dwords
ACPI UnitYN
PCI-to-ISA Bridge
Поддержка Ultra DMA-33YY
Интерфейс EIDEYY
Число чипов24

Результаты тестов

В качестве тестов быстродействия использовались: ZD Winbench 97, выполняемый в Windows 95 с разрешением 1024х768х24bit и установленными Bus Master драйверами от фирм-производителей чипсетов; Xing MPEG Player — тестирование FPS в окошке; Quake, выполняемый в DOS без звука с разрешением 320х200.

При установке в платы процессора Intel Pentium 200 MMX были получены следующие результаты:

 ASUS TX97Lucky Star
5V-1A “Libra”
CPUMark16424413
CPUMark32412398
Business Disk Winmark12301140
HighEnd Disk Winmark43303970
Business Graphics Winmark39,440,2
HighEnd Graphics Winmark25,625,7
Xing MPEG Player, FPS62,459,1
Quake, FPS41,342,6

При установке в платы процессора AMD K6/PR2-200 были получены следующие результаты:

 ASUS TX97Lucky Star
5V-1A “Libra”
CPUMark16383402
CPUMark32527481
Business Disk Winmark11101180
HighEnd Disk Winmark44404250
Business Graphics Winmark4241,5
HighEnd Graphics Winmark2827,1
Xing MPEG Player, FPS55,854,5
Quake, FPS34,233,6

Приведенные цифры наглядно показывают, что никакой катастрофически низкой производительности у платы на чипсете Apollo не наблюдается. Более того, по ряду тестов он не уступает чипсету 430TX, даже с вдвое меньшим кешом второго уровня. Если исходить из того, что увеличение размера кеша L2 увеличивает быстродействие на ~5%, у платы на чипсете Apollo можно ожидать, по крайней мере, аналогичной производительности, как и у 430TX. Кстати, с процессором K6 применять чипсеты фирмы VIA крайне рекомендуется, так как это единственные чипсеты, поддерживающий Linear Bursting — режим работы с кешем, увеличивающий производительность этого процессора.

Противники конкурирующих интелу продуктов обычно предъявляют аргументы относительно низкой скорости работы с памятью. Для опровержения этого постулата была измерена скорость работы с памятью и кешами на этих материнских платах. С процессором Pentium она оказалась следующей (частота шины 66 MHz):

 ASUS TX97Lucky Star
5V-1A “Libra”
Кеш L1 (чтение/запись), Mb/s1346/13461310/1310
Кеш L2 (чтение/запись), Mb/s227/90226/94
Память (чтение/запись), Mb/s154/86166/84

C процессором K6:

 ASUS TX97Lucky Star
5V-1A “Libra”
Кеш L1 (чтение/запись), Mb/s733/756707/728
Кеш L2 (чтение/запись), Mb/s253/128252/127
Память (чтение/запись), Mb/s154/70180/70

Чипсеты показали сравнимые результаты, поэтому аргументы относительно превосходства интеловских чипсетов по скорости работы с памятью не имеет под собой реальной основы.

В целом, руководствуясь результатами тестов сказать о том, что хорошо, а что плохо — нельзя. Делайте выводы сами.

Разгон

Что касается возможностей для разгона, то здесь чипсет фирмы VIA превзошел 430TX. Максимальная официально документированная частота у интеловского чипсета — 66 MHz, а у Apollo — 75 MHz. В принципе, обе протестированные нами платы имели установки джамперов для частоты 83 MHz и нормально работали с ней. Однако, учитывая высокую степень интегрированности чипсета VIA VPX, и вследствие этого простоту материнской платы на этом чипсете, некоторым пользователям удается разгонять шину до 100 MHz путем замены кварцевого генератора. С платами на базе набора Intel 430TX пока этого никому не удавалось.

Стабильность и совместимость

Что касается стабильности и совместимости платы на базе чипсета VIA Apollo VPX, то никаких глюков за время тестирования замечено не было. Все основное офисное программное обеспечение, запущенное на компьютере успешно выполнялось без ошибок. Основной набор устройств — дисковод, CD ROM и звуковая карта легко установились и работали без проблем. Отдельно хочется отметить существование Bus Mastering драйверов, которые разработала фирма VIA для своего чипсета. Эти драйвера также успешно инсталлируются и работают. Их можно скачать с сайта VIA. Так что еще один минус чипсетов Apollo ликвидирован, так как ранее эти драйвера были недоступны.

Резюме

Итак, из всего вышесказанного можно сделать вывод, что конкурирующие чипсеты фирм Intel и Apollo аналогичны по возможностям. Однако материнские платы на базе чипсета VIA стоят гораздо дешевле. В то же время, пользователям, ориентирующимся на раскрученные торговые марки и гарантированное отсутствие проблем с совместимостью следует ориентироваться на продукты на базе интеловских чипсетов. Но для домашнего использования платы с чипсетами VIA на борту вполне подходят. Так что выбор за Вами.

Оборудование для тестирования представлено компьютерным магазином ОРКИ




14 ноября 1997 Г.