Обзор флагманского смартфона Vivo X300 Ultra

Vivo X300 Ultra — топовый смартфон текущего сезона, в котором компания Vivo делает ставку на продвинутую съемку (в том числе два модуля с сенсорами 200 Мп), высокую автономность за счет аккумулятора на 6600 мА·ч и флагманскую производительность процессора Snapdragon 8 Elite Gen5. Производитель рассчитывает заинтересовать самых требовательных пользователей — тех, кому важны и фотовозможности, и запас мощности для тяжелых задач, и долгая работа без подзарядки.

Основные характеристики Vivo X300 Ultra (модель V2562)

  • SoC Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen5, 8 процессорных ядер (2 × Oryon V3 Phoenix L @4,74 ГГц + 6 × Oryon V3 Phoenix M @3,62 ГГц)
  • GPU Adreno 840 (1,3 ГГц)
  • Операционная система Android 16, OriginOS 6
  • Сенсорный дисплей AMOLED, 6,82″, 3168×1440 (510 ppi)
  • Оперативная память 12/16 ГБ (LPDDR5X), внутренняя память 256/512/1024 ГБ (UFS 4.1)
  • Поддержка Nano-SIM, e-SIM
  • Сети 2G GSM, 3G WCDMA, 4G LTE, 5G
  • GPS (L1+L5), Глонасс, BDS, Galileo, QZSS
  • Wi-Fi 7 (2,4/5 ГГц)
  • Bluetooth 5.4 A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive, aptX Lossless, LHDC 5
  • NFC
  • USB 3.2 Gen2 Type-C, поддержка OTG и DisplayPort AltMode
  • Камеры 200 Мп + 200 Мп (зум 3,7×) + 50 Мп (широкий угол), видео 8K@30 fps, 4K@120 fps, 1080p@240 fps
  • Фронтальная камера 50 Мп
  • Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
  • Сканер отпечатков пальцев (под экраном, ультразвуковой)
  • Защита IP68/IP69
  • Аккумулятор 6600 мА·ч, зарядка 100 Вт, беспроводная зарядка 40 Вт
  • Размеры 163×77×8,2 мм (черный), 163×77×8,5 мм (зеленый, белый)
  • Масса 232 г (черный), 237 г (зеленый, белый)

Внешний вид и удобство использования

Vivo X300 Ultra поставляется в необычной формы плоской квадратной коробке с лаконичным оформлением. Упаковка вполне соответствует премиальному статусу смартфона.

Впрочем, на комплектацию «премиальность» не распространяется: в коробке нашлись лишь привычные кабель и устройство для сетевой зарядки (с разъемом USB-C).

Комплектный чехол качественный. Он гибкий, достаточно толстый, не прозрачный, так что не будет неприятно желтеть со временем.

Vivo X300 Ultra — это крупный и максимально тяжелый мобильный аппарат, масса которого достигает 237 граммов, и это без учета чехла. При этом ширина и толщина основной части корпуса приемлемые, в руке смартфон в целом лежит комфортно. Но всё портит невероятно огромный круглый нарост с камерами, который не только занимает всю ширину задней стенки, но еще и сильно выпирает, практически удваивая толщину корпуса.

Все поверхности плоские, бока широкие и ровные, переднее стекло тоже абсолютно плоское, как и стекло, прикрывающее круглый выступающий блок сзади. Материалы достойные: рамка выполнена из настоящего алюминия, тыльная сторона и дисплей прикрыты закаленным стеклом. Поверхности матовые и немаркие.

Камеры расположены почти по всей ширине спинки, тут даже не скажешь, что они по центру, а не в углу — они и по центру, и в углу одновременно. Этот сильно выступающий блок камер не дает смартфону лежать ровно и устойчиво на твердой поверхности.

Боковые клавиши выполнены из металла и удачно расположены прямо под пальцем. Ход они имеют пружинистый, отклик отчетливый. Никаких дополнительных аппаратных кнопок на боковых гранях нет.

Сканер отпечатка пальца установлен не в боковой клавише, а в нижней части под экраном, так что с помощью одной руки этот смартфон не разблокировать. Зато срабатывает ультразвуковой датчик адекватно, может реагировать даже на мокрые пальцы.

Фронтальная камера стандартно выглядывает через круглое отверстие в матрице экрана и не имеет вспомогательного 3D-датчика, что для флагмана уже странно. С другой стороны, хоть площадь нерабочей поверхности у экрана минимальна.

На торце снизу установлены разъем USB Type-C и микрофон с динамиком. В выдвижной лоток можно установить две карты Nano-SIM, для карты памяти microSD места не предусмотрено.

Верхний торец отведен второму динамику. Звук, издаваемый двумя мощными торцевыми излучателями, насыщенный, чистый и громкий.

Смартфон выпускается в нескольких цветах, и в зависимости от окраса немного различается масса и толщина корпуса. Корпус в любом случае имеет полноценную защиту от пыли и воды по стандартам IP68/IP69, то есть должен выдержать полное погружение в пресную воду и противостоять струям воды под давлением.

Экран

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана немного лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (ниже просто Nexus 7). На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, гораздо лучше чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило примерно 600 кд/м² в обычных условиях, на очень ярком свету оно может повышаться до 1600 кд/м². Максимальная яркость очень высокая. В итоге, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость днем на солнце, должна быть на хорошем уровне. Минимальное значение яркости при ручном управлении — 1 кд/м², то есть пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен под экраном близко к верхнему краю правее центра по горизонтали). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 5 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 90 кд/м² (сойдет), а условно под прямыми лучами солнца повышает до 1600 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому в полной темноте мы чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 15, 110 и 1600 кд/м² (идеальное сочетание). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.

На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 120 Гц, к которой подмешивается дополнительной модуляция с высокой частотой (2160 Гц). На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости:

Видно, что скважность низкочастотной модуляции низкая, а частота второй составляющей высокая, в итоге видимого мерцания нет на любом уровне яркости. К тому же фаза модуляции различается по площади экрана, что также способствует отсутствию обнаруживаемого глазом мерцания.

В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 144 Гц частотой обновления:

По факту режим всегда динамичный, и если не касаться экрана, то частота обновления почти сразу снижается до 30 Гц и даже до 1 Гц (по данным мониторинга). Данной настройкой пользователь ограничивает только максимальную частоту обновления. К сожалению, частота обновления повышается лишь до 120 Гц во всех опробованных нами приложениях. В режиме 120 Гц плавность прокрутки списков меню заметно повышается. Характер модуляции при этом не меняется.

Также можно попробовать отключить функцию с названием Полная широтно-импульсная модуляция.

При выключении этой функции высокочастотная модуляция пропадает. Благодаря низкой скважности видимого мерцания как не было, так и нет. Приведем графики:

В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет ниже. Присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты, но из-за очень высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.

Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька, ширина которой зависит от текущей частоты обновления. Для частоты обновления в 60 Гц это примерно 17 мс, для 120 Гц — примерно 8 мс. Например, так выглядит зависимость яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при переходе от черного к белому (режим 60 Гц и 120 Гц):

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,23, что очень близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения может динамично меняться в соответствии с характером выводимого изображения. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) может не соответствовать гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшается (если сравнивать с Nexus 7), но в случае смартфона падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге, даже если установить формально одинаковую яркость, то экран этого смартфона визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом. Правда, у смартфона белый цвет при отклонении на большие углы приобретает едва заметный сине-зеленый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии (вывод в приложении Альбомы), на которых на экраны смартфона и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле (профиль Профессиональный):

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка (профиль Профессиональный):

Согласно визуальной оценке, цвета у тестируемого экрана более-менее естественные, а цветовой баланс экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях тестируемого экрана, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Фотография выше получена после выбора профиля Профессиональный в настройках экрана, всего их три.

При выборе первого, Естественный, который установлен по умолчанию, цвета чуть холоднее:

При выборе профиля Яркий цвета очень перенасыщенные и неестественные:

Дополнительно в этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью выбора профиля цветовой температуры или регулировки оттенка на цветовом круге.

Цветовой охват зависит от выбранного профиля (Естественный, Профессиональный или Яркий), от прописанного профиля в самом изображении, также от программы, которая выводит изображение на экран смартфона. В профиле Яркий охват всегда максимальный и цвета самые холодные. В профиле Естественный охват в обычных приложениях близок к sRGB, а в штатном приложении Альбомы соответствует прописанному в изображении, но в любом случае цвета немного холоднее, чем в случае профиля Профессиональный. В профиле Профессиональный охват в обычных приложениях близок к sRGB, а в приложении Альбомы соответствует прописанному в изображении, при этом цвета самые теплые. Если профиля в изображении нет, то считается, что оно соответствует sRGB. ПО, которое выводит изображение на экран, должно иметь информацию о возможностях экрана. К примеру Google Chrome поддерживает профили в изображении, но считает, что экран sRGB. Тогда как штатная программа Альбомы знает о возможностях экрана.

Рассмотрим два крайних случая.

Цветовой охват при выбранном профиле Яркий широкий, немного шире DCI-P3, а в случае изображения с профилем sRGB при выбранном профиле Профессиональный или Естественный и при выводе в ПО Альбомы или Google Chrome — близок к sRGB:

Профиль Яркий
Профиль Профессиональный

В первом случае спектры компонент (то есть спектры чистых красного, зеленого и синего цветов) очень хорошо разделены:

Во втором случае компоненты цветов подмешиваются друг к другу в значительной степени:

Соответственно, цветовой охват в случае изображения с профилем Display P3 при выбранном профиле Профессиональный или Естественный и при выводе в ПО Альбомы очень близок к DCI-P3:

Отметим, что на экранах с уширенным цветовым охватом (без соответствующей коррекции) цвета́ обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Профессиональный. При этом, если в изображении прописан отличный от sRGB профиль, то смотреть его лучше с использованием штатной программы Альбомы.

При выборе профиля Профессиональный баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса.

(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Разумеется, присутствует настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты. В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Присутствует функция Адаптация цвета, которая, если ее включить, подстраивает цветовой баланс под условия окружающей среды. Мы включили эту функцию и проверили, как она работает (профиль Профессиональный):

Условия Цветовая температура на белом поле, К ΔE на белом поле
Адаптация цвета выключена 6890 2,7
Адаптация цвета включена, светодиодные светильники с холодным белым светом (6800 К) 6550 2,9
Адаптация цвета включена, галогеновая лампа накаливания (теплый свет — 2850 К) 5320 2,0

При сильном изменении условий освещенности подстройка цветового баланса выражена слабо, поэтому с нашей точки зрения эта функция не работает так, как нужно. Отметим, что сейчас сложившимся стандартом является калибровка устройств отображения к точке белого в 6500 К, но в принципе, коррекция под цветовую температуру внешнего света может принести пользу, если хочется добиться лучшего соответствия изображения на экране с тем, что видно на бумаге (или на любом носителе, на котором цвета формируются за счет отражения падающего света) в текущих условиях.

Данный аппарат поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы USBTreeView.) При подключении к нашему монитору вывод видео осуществляется в режиме 1080p при 60 Гц кадровой частоты. Режим работы один — простое копирование экрана смартфона. При портретной ориентации экрана смартфона картинка на экране монитора/ТВ выводится вписанной по высоте и с широкими черными полями по бокам, а при ландшафтной — вписанной по ширине с узкими черными полями сверху и снизу. Вывода точка в точку в обоих вариантах нет.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (до 1600 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения (вплоть до 1 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие видимого мерцания, режим с повышенной до 144/120 Гц частотой обновления, высокое разрешение, а также близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс (при выборе правильного профиля) с возможностью корректного вывода изображений с цветовым охватом Display P3 /DCI-P3. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. Качество экрана очень высокое.

Камера

Смартфон Vivo X300 Ultra оснащен полноценным набором из трех тыльных камер с различным фокусным расстоянием: основной, широкоугольной и длиннофокусной, реализующей оптическое приближение 3,7×. У всех камер есть автофокусировка, а основная и длиннофокусная снабжены также оптическим стабилизатором.

  • 200 Мп, 1/1,12″, 0,7 мкм, f/1,9, 35 мм, PDAF, gimbal OIS
  • 200 Мп, 1/1,4″, 0,56 мкм, f/2,7, 85 мм, PDAF, OIS, оптический зум 3,7×
  • 50 Мп, 1/1,28″, 1,22 мкм, f/2,0, 14 мм, dual pixel PDAF, OIS, 116˚, широкий угол

При съемке на основную камеру есть возможность переключения между тремя разрешениями: 200, 50 и 25 Мп. И максимальное разрешение здесь доступно вовсе не для галочки, при нормальном дневном освещении 200-мегапиксельные фотографии вполне состоятельны, это вовсе не каша из пикселей. Тончайшие линии и четко очерченные контрастные границы объектов и вовсе поражают. Однако при прямом сравнении мы не нашли свидетельств в пользу того, что реальное разрешение у таких снимков выше, чем у 50-мегапиксельных. Скорее, здесь ювелирно работает алгоритм подчеркивания контурной резкости, который очень деликатен и действительно повышает визуальную резкость изображения. Вот только никаких новых деталей мы с его помощью не получаем. Например, мелкая надпись в 200 Мп смотрится очень аккуратно, черные штрихи букв хорошо выделены на белом фоне, однако сами эти штрихи ни во что осмысленное не складываются, если в 50 Мп разобрать эту надпись невозможно. Тем не менее, если снимать какой-нибудь, например, пейзаж, то 200-мегапиксельное изображение не будет иметь очевидных изъянов, и им можно поражать тех, кто немного отстал от прогресса в области мобильных камер.

Ну а в случае 50-мегапиксельных фотографий придраться и вовсе не к чему. При таком качестве картинки уже практически нет недостатков, которые необходимо маскировать уменьшением размера, так что этот режим съемки можно оставить по умолчанию, тем более что выигрыш в размере файла при съемке в 25 Мп не слишком велик (соотношение примерно такое: 40 МБ → 15 МБ → 10 МБ). Производитель ненавязчиво подчеркивает это, используя в качестве минимального разрешения не 12 Мп (уменьшение еще в два раза относительно 50 Мп), а 25 Мп. Для публикации в соцсетях такое качество, конечно, избыточно, но для более-менее серьезных целей 25-мегапиксельные фотографии могут быть приемлемым компромиссом по размеру.

Стоит отметить, что наш тестовый экземпляр смартфона периодически и совершенно непредсказуемо выдавал некую упрощенную фотографию в разрешении 1440×1080 вместо снимка в выбранном режиме. То есть превьюшка сохранялась, а сама фотография — нет. Иногда лишь дома, при разборе дневной фотосессии, выяснялось, что некоторые фотографии никуда не годятся. Никакой индикации проблем в момент съемки в смартфонном приложении не было. Надеемся, что это проблемы нашего тестового образца, и в дальнейших прошивках этот баг пофиксят.

По умолчанию на фотографии накладывается каше с параметрами снимка и, конечно же, названием модели смартфона. Придется порыться в настройках, чтобы отключить эту интересную исключительно маркетологам функцию.

Снимки, сделанные этой камерой, отличаются чистым детализированным изображением, абсолютно без шумов, резким (но без визуально заметного шарпинга), контрастным, с широким динамическим диапазоном, корректными цветами — и по насыщенности, и по балансу белого. Если вы хотели посмотреть, как снимают нынешние фотофлагманы, то это идеальный пример.

Заметим, что основная камера здесь в кои-то веки имеет «нормальное» фокусное расстояние 35 мм в эквиваленте (близко к углу зрения человеческого глаза), хотя достигается это, судя по Exif снимков, за счет внутреннего полуторного зума от базовых примерно 23 мм. Что ж, имея такой запас по детализации и разрешению, можно себе позволить.

Еще примеры снимков на основную камеру:

Ночные фотографии сохраняют высокую детализацию, лишены шумов и артефактов их обработки, выглядят четкими и яркими. Экспозиция адекватная, не задранная.

Длиннофокусная камера обеспечивает оптический зум 3,7× относительно базового фокусного расстояния основной камеры, а если сравнивать с теми снимками, которые основная камера выдает по умолчанию (эквивалент 35 мм), то фокусное расстояние 85 мм дает зум в районе 2,5×. Это не столь впечатляюще «дальнозорко», но в быту такой диапазон фокусных расстояний может быть даже актуальнее, особенно при использовании зума для портретной съемки. Фотографии обеспечивают значительный выигрыш в передаче отдаленных деталей, изображение при этом четкое, без шумов, светлое, с теми же адекватными цветами и вообще полностью под стать снимкам основной камеры.

Камера для широкоугольной съемки закономерно слабее, размытие по краям снимка здесь уже не заметить нельзя, однако по меркам сверхширокоугольных мобильных камер результат очень достойный, в центре изображение вообще отличное. Рекомендовать ее для постоянного использования на фоне двух основных камер очень высокого уровня, наверное, неправильно, но в Vivo сделали всё возможное, чтобы третья камера не портила статус фотофлагмана.

При съемке видео у Vivo X300 Ultra тоже есть странность: он всегда начинает по умолчанию съемку с широкоугольного ракурса, а поскольку это самый слабый модуль, то и результат хуже. Надо помнить об этом и сразу выставлять режим 1×, чтобы получить качественную картинку.

Камера умеет «по-флагмански» снимать видео в 8К, но делает это с некоторым стробом, хотя и с четким изображением. Лучше всё же снимать в привычном режиме 4К, в котором смартфон выдает четкую, детализированную картинку. Звук записывается качественно.

Фронтальная камера выдает изображение высокого качества, очень детализированное и четкое, с отличным искусственным боке, не хуже естественного оптического. Обтравка центральной фигуры для размытия фона вокруг нее безупречна, а краски натуральны и не перенасыщены.

Телефонная часть и коммуникации

Сетевые возможности у смартфона Vivo X300 Ultra не максимальные. Например, нет поддержки диапазона 6 ГГц для Wi-Fi 6E/7. Также не совсем ясно, почему во всех источниках указывается версия Bluetooth 5.4, а сам производитель официальных сведений на этот счет не дает. Поддерживаются мобильные сети вплоть до 5G и NFC. Поддержка e-SIM также имеется. На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва.

Все необходимые встроенные датчики вплоть до гироскопа на месте, нет лишь барометра. В этой модели установлен физический датчик приближения.

Двухканальный модуль спутниковой навигации работает с GPS (L1+L5), а также с BDS, Galileo, QZSS и Глонасс. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования не вызывает претензий.

Громкость разговорного динамика высокая, речь собеседника разборчива. Вибровызов хорошо ощутим, его интенсивность настраивается.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы смартфон Vivo X300 Ultra использует ОС Android 16 с фирменным интерфейсом OriginOS 6. Интерфейс хорошо оптимизирован, всё быстро открывается и прокручивается. Верхняя шторка здесь не разделена на две части в зависимости от места оттягивания, она единая телескопическая. Интерфейс снабжен «Островком внимания» — аналогом Dynamic Island, но с более широкой интеграцией. Он показывает около камеры не только таймер и музыку, но и статус заказа такси или доставки еды. Имеется полный доступ к сервисам Google. К сожалению, есть множество предустановленного бесплатного софта.

Производительность

Смартфон Vivo X300 Ultra работает на восьмиядерной SoC Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen5, которая производится по нормам 3-нанометрового техпроцесса. Это аппаратная платформа максимально высокого уровня — самая топовая и наиболее мощная флагманская мобильная SoC текущего поколения. Ее производительности достаточно и даже избыточно для выполнения абсолютно любых задач, включая видеосъемку с высокой частотой кадров и высоким разрешением 8K, а также наиболее требовательные игры.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Vivo X300 Ultra
(Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen5)
Vivo X300
(Mediatek Dimensity 9500)
OnePlus 15R
(Qualcomm Snapdragon 8 Gen5)
Realme P3 Ultra
(Mediatek Dimensity 8350 Ultra)
Realme GT 8 Pro
(Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen5)
AnTuTu (v11.x)
(больше — лучше)
3714790 3191134 2808823 1155267 3972579
GeekBench 6
(больше — лучше)
3502/10280 3262/9777 2761/9360 1280/4240 3472/10580

Результаты тестирования на нагрев:

Тест на снижение производительности при нагреве мы проводили с помощью программы CPU Throttling, поскольку приложение Burnout Benchmark, которым мы обычно пользуемся и которое позволяет нагружать по отдельности CPU, GPU и NPU, на данном смартфоне не запустилось.

Время автономной работы

Vivo X300 Ultra получил встроенный аккумулятор с достойной для современного флагмана емкостью 6600 мА·ч. С такой батареей аппарат демонстрирует высокий уровень автономности.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой); беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р); игра Injustice 2 с автонастройками графики.

Емкость аккумулятора Режим чтения Режим видео Режим 3D-игр
Vivo X300 Ultra 6600 мА·ч 31 ч. 00 м. 27 ч. 00 м. 8 ч. 00 м.
Vivo X300 6040 мА·ч 24 ч. 00 м. 22 ч. 00 м. 6 ч. 00 м.
iQoo 15 7000 мА·ч 35 ч. 00 м. 32 ч. 00 м. 8 ч. 00 м.
Samsung Galaxy S25 FE 4900 мА·ч 20 ч. 00 м. 18 ч. 00 м. 7 ч. 00 м.
Xiaomi 15T Pro 5500 мА·ч 29 ч. 00 м. 25 ч. 00 м. 8 ч. 00 м.
Realme 14 5G 6000 мА·ч 25 ч. 00 м. 23 ч. 00 м. 8 ч. 30 м.
iQoo Z10 7300 мА·ч 34 ч. 00 м. 29 ч. 00 м. 9 ч. 00 м.
Realme 14 Pro+ 6000 мА·ч 23 ч. 00 м. 19 ч. 00 м. 8 ч. 00 м.
Samsung Galaxy Z Flip7 4300 мА·ч 23 ч. 00 м. 21 ч. 00 м. 5 ч. 00 м.
iQoo Z9 5000 мА·ч 25 ч. 00 м. 23 ч. 00 м. 8 ч. 00 м.

Всё это — максимально возможные цифры, полученные в «идеальных» условиях, в том числе без установленных SIM-карт. Любые изменения в сценарии эксплуатации, скорее всего, приведут к ухудшению результатов.

Смартфон поддерживает быструю проводную зарядку мощностью 100 Вт, заряжается полностью около 45 минут. Также аппарат поддерживает беспроводную зарядку максимальной мощностью до 40 Вт.

Итог

Vivo X300 Ultra уверенно закрепляется в нише топовых смартфонов: у него высокая автономность, одна из самых мощных на рынке платформ Qualcomm и передовой набор из трех камер с отличным качеством съемки фото и видео. OLED-экран радует очень высокой яркостью, отсутствием видимого мерцания и точной цветопередачей. При этом есть и моменты, которые нам не понравились: массивный корпус с сильно выступающим огромным и не самым привлекательным блоком камер, странные проблемы и не самые удачные интерфейсные решения при съемке у тестового образца. В целом смартфон адресован требовательным пользователям, которым нужен максимум возможностей без оглядки на цену и габариты, и их интересам он полностью удовлетворяет.

Смартфоны