Выбор любительской видеокамеры 2010—2011 гг.
Сравнительный анализ характеристик видеокамер топ-класса
Апофеоз нашего сравнения — аппараты топ-класса, или, если угодно, высшего уровня. Любитель, выбирающий подобную видеокамеру, с большой вероятностью уже являлся владельцем камкордера, а то и не одного. Ведь сам факт приобретения «продвинутого» аппарата является признаком высоких требований к видеокамере. Что, в свою очередь, выдаёт наличие у человека соответствующих знаний и умений, накапливающихся только с практикой.
Одним из главных отличий камкордеров топ-класса является присутствие регулировочного кольца (ролика), с помощью которого осуществляется быстрый доступ к ручным настройкам. Это и в самом деле полезный инструмент, крайне удобный: зуммировать кольцом получается гораздо точнее, чем привычным любителю рычажком. А если вспомнить о ручной настройке фокуса, то окажется, что без регулировочного кольца такую операцию выполнять долго и неудобно, а непосредственно во время съёмки — и вовсе невмоготу.
Высокое качество оптической системы, наличие оптического стабилизатора, большая матрица или даже три матрицы (каждая для своего цвета) — эти атрибуты также являются обязательными для рассматриваемых камер.
Такие камеры чаще всего имеют видоискатель, хотя, в свете нынешнего развития ЖК-экранов, этот атавизм постепенно уходит в прошлое. Экраны стали достаточно яркими, чтобы вести съёмку даже при сильном освещении; энергозатраты на их работу просто смехотворны; размеры экранов и высокое качество изображения позволяют контролировать процесс съёмки с несравненно большей точностью, нежели с помощью видоискателя. Тем паче значительная часть органов управления сегодня вынесена на сам экран в виде пиктограмм-кнопок. В большинстве случаев видоискателем сегодня пользуется тот, кто занимался видеосъёмкой ещё древними видеокамерами, не имевшими ЖК-мониторов. Привычка, устоявшееся мнение. Единственный, пожалуй, случай, когда видоискатель может оказаться полезным — это съёмка под прямыми лучами солнца — тут может спасовать даже современный ЖК экран (хотя изображение на нём всё равно неплохо просматривается, вполне позволяя контролировать хотя бы ракурс). В случае съёмки через видоискатель пользователь лишается возможности оперативного изменения настроек, кроме тех, которые изменяются регулировочным кольцом. Да и положение камеры во время такой съёмки изменить довольно трудно, ведь аппарат намертво пришпилен к глазу, и нужно принимать немыслимые позы, как это любят делать DSLR-фотографы. В конце концов, поскольку «стрелять» и «снимать» звучит в ненашем языке одинаково, проведём такую аналогию: оптический прицел и коллиматорный. Что вы предпочтёте для повседневной «работы»? Держать в поле зрения только то, что видит объектив, «отключив» второй глаз? Или всё же использовать оба глаза, не теряя цели из виду и при этом контролируя окружающую обстановку?
На объективах камер топ-класса всегда присутствует резьба для крепления насадок, фильтров. Пусть эти аксессуары используются не столь часто, однако наличие резьбы остаётся признаком «продвинутого» аппарата (впрочем, резьба может присутствовать и в камерах классом ниже, но это непременно сказывается на стоимости). Помимо резьбы рассматриваемые аппараты в обязательном порядке снабжены адаптерами для крепления сторонних аксессуаров: накамерного света или микрофона. Соответственно и интерфейсы в таких камерах дополнены разъёмами для ввода звука с микрофона и вывода его на наушники.
Следующее немаловажное отличие любительских камер высшего уровня — большой сенсорный высококачественный ЖК-экран. Редкая камера топ-класса имеет нынче экран с диагональю менее трёх дюймов. К тому же у всех таких аппаратов экран снабжён дополнительными кнопками, расположенными на рамке.
Наконец, последний признак «продвинутого» аппарата: наличие беспроводного пульта управления. Несколько лет назад такими ИК-пультами комплектовалась чуть не каждая видеокамера даже начальных уровней. Теперь возможность дистанционного управления встраивается только в самые дорогие камеры. К сравнению которых мы сейчас и приступим.
Список сравниваемых видеокамер
Первый спорный момент: в данной таблице присутствует видеокамера производства Samsung. Трудно понять, к какому же классу её отнести. Если принять во внимание такие факторы, как наличие у неё дополнительного органа управления (ролик, регулирующий, правда, только фокусировку), роскошного ЖК-экрана; имеющуюся возможность крепления аксессуаров и подключения внешнего микрофона — то перед нами, несомненно, любительская камера топ-класса. С другой стороны, стоимость этой камеры не дотягивает до «положенной» $1000, что не характерно для аппарата высшего уровня.
Как мы уже говорили, в таблице не хватает новой видеокамеры топ-класса производства Sony, а также Canon. Если первую мы заменили прошлогодней моделью, то для второй оставили пустое местечко на пьедестале — запас карман не тянет. Присутствие здесь аж двух камер Panasonic вполне оправдано: легендарная 700-я модель линейки 2010 года по праву считается первым любительским камкордером со столь высокими характеристиками.
Видеосъёмка
Размер нижеследующего ролика (как и всех прочих) составляет 1440 точек в ширину. Если у вас имеется монитор с достаточным количеством пикселей, то для просмотра в оригинальном разрешении нажмите соответствующую кнопку на панели плеера. Эти ролики представляют собой 100% Crop с оригинального видео, снятого сравниваемыми камерами, т. е. видео не масштабировалось. Ниже можно скачать стоп-кадры в оригинальном размере, а оригинальные видеоролики можно найти в соответствующих обзорах видеокамер, ссылки на которые имеются в таблице выше.
| Скачать стоп-кадр | Скачать стоп-кадр |
| Скачать стоп-кадр | Скачать стоп-кадр | Скачать стоп-кадр |
При подготовке ролика деинтерлейс видео не проводился, благодаря чему в кадре можно лицезреть данное творение древних инженеров (разумеется, при просмотре интерлейсного видео на телевизоре вы не увидите эту «расчёску»). Цвет довольно правдоподобно удалось передать всем камерам, кроме Samsung: не бывает таких цветов в природе. Возможно, это как-то связано с тем, что тестировавшаяся видеокамера являла собой тестовый образец. Но — что видим, то и пишем, следовательно, всем камерам — по плюсу, кроме упомянутого аппарата.
Стабилизация
Все сравниваемые аппараты имеют оптические стабилизаторы, а в четырёх камерах эти стабилизаторы дополнены ещё и электронным, образуя так называемый «активный режим». Лишь камера JVC лишена этого дополнительного стабилизатора. Впрочем, и встроенный в неё оптический стабилизатор работает как-то… Да словно бы и вовсе не работает!
По понятным причинам все пять камер, кроме JVC, получают заслуженные положительные оценки.
Зум
В предыдущем сравнении видеокамер среднего уровня мы пытались рассуждать, нужен ли большой зум видеокамере? Пришли к выводу, что:
а) нужен, если он не портит картинку;
б) не нужен, если от зума страдает качество видео.
Из пяти камер лишь две имеют относительно большой зум: 20х — интеллектуальный зум — у Panasonic HDC-TM900, и 15х у Samsung HMX-S15. Заметных искажений картинки на максимальном фокусном расстоянии, к счастью, не возникает. За что обе указанных камеры и получают по одному плюсу.
Чувствительность
Следующее сравнение — более объективное, чем все предыдущие. Одна и та же сцена, снятая пусть и в разное время, но в одинаковых условиях и, самое главное, — при одинаковом освещении. Это освещение составляет 20 люкс, что соответствует работе трёх ламп накаливания в комнате средних размеров.
| Скачать стоп-кадр | Скачать стоп-кадр |
| Скачать стоп-кадр | Скачать стоп-кадр | Скачать стоп-кадр |
Цветной шум, сигнализирующий о недостаточной чувствительности, отсутствует во всех пяти роликах — тест на чувствительность все сравниваемые камеры прошли на ура. Однако наиболее правдоподобно, ближе к истине, выглядит видео, снятое обеими камерами Panasonic и камерой Samsung. Неплохо справилась и Sony, правда, тут здорово бросается в глаза цветной раздражающий муар, которым окаймлены мелкоконтрастные объекты (линии в таблице на заднем плане). То же касается и чёткости контуров движущегося объекта — паровозика. Опознать паровозик легче всего в видео, снятом камерами Panasonic и Samsung. Полученные результаты немедленно выливаются в раздачу соответствующих оценок: плюсы получают камера Panasonic HDC-SD700, Panasonic HDC-TM900, Samsung HMX-S15 и Sony HDR-XR550.
Разрешающая способность
Вот и он, самый-рассамый, наиобъективнейший тест, показывающий реальное разрешение, которое способна записать видеокамера в статике. Это разрешение рассчитывается исходя из степени видимости линий, напечатанных на тестовой таблице.
 |
 |
|
| JVC GZ-HM1SEU | Panasonic HDC-SD700 | |
 |
 |
 |
| Panasonic HDC-TM900 | Samsung HMX-S15 | Sony HDR-XR550 |
За изумительную чёткость почти все видеокамеры получают по заслуженному баллу. Все, кроме Sony HDR-XR550. Почему? Взгляните на стоп-кадры.
Фотосъёмка
Разумное утверждение, что видеокамера не должна заниматься фотосъёмкой, в данном случае можно игнорировать. Если присмотреться к фотографиям, создаваемым камерами JVC GZ-HM1SEU, Samsung HMX-S15 и Sony HDR-XR550.
 |
 |
|
| JVC GZ-HM1SEU | Panasonic HDC-SD700 | |
 |
 |
 |
| Panasonic HDC-TM900 | Samsung HMX-S15 | Sony HDR-XR550 |
Однако мы сравниваем видеокамеры, те их характеристики, которые способствуют видеосъёмке. И не следует беспричинно веселить ярого приверженца зеркальных фотокамер, буде которому данная статья попадётся на глаза. Для него эти фотографии — не более чем «творчество» мобильного телефона. Тем же, кто подбирает себе видеокамеру и заодно рассчитывает получить при этом более-менее достойный фотоаппарат, можно посоветовать взять на заметку эти три перечисленные камеры, поставив им свой виртуальный плюсик.
Прочие характеристики
Теперь — заключительная стадия сравнения, в которой наглядно оценивается наличие и характеристики наиболее важных параметров. После изучения этой таблицы мы выдадим положительные отметки тем камерам, список параметров которых окажется наиболее богат и ценен.
 |
 |
 |
 |
 |
|
| JVC GZ-HM1SEU | Panasonic HDC-SD700 | Panasonic HDC-TM900 | Samsung HMX-S15 | Sony HDR-XR550 | |
Фокусное расстояние |
f=6,7—67,0 мм |
f=3,45—41,4 мм |
f=3,45—41,4 мм |
f=46,3—694,5 мм |
f=3,8—38 мм |
Диапазон диафрагм |
F2,8—F4,5 |
F1,5—F2,8 |
F1,5—F2,8 |
F1,8 |
F1,8—F3,4 |
35 мм эквивалент |
48,3—483,0 |
35,0—420 |
35—420 |
46,3—694,5 |
29,8—298 |
Диаметр фильтра |
46 мм |
46 мм |
46 мм |
46 мм |
37 мм |
Датчик изображения |
1 CMOS 1/2,3″ 10,62 Mпикс |
3×MOS 1/4,1″ 3,05 Мпикс |
3×MOS 1/4,1″ 3,05 Мпикс |
1 BSI CMOS 1/2,33″ 10 Мпикс |
1 CMOS 1/2,9″ |
Управление |
Сенсорн. ЖК-экран, кнопки, кольцо (ролик), польз. кнопка |
Сенсорн. ЖК-экран, кнопки, кольцо |
Сенсорн. ЖК-экран, кнопки, кольцо |
Сенсорн. ЖК-экран, кнопки, кольцо (ролик — только фокус) |
Сенсорн. ЖК-экран, кнопки, кольцо (ролик) |
Диагональ ЖК-экрана |
2,8″ 207 000 пикс |
3″ 230 400 пикс |
3,5″ 460 000 пикс |
3,5″ 1,1 Мпикс |
3,5″ 921 600 пикс |
Сенсорный ЖК-экран |
Да |
Да |
Да |
Да |
Да |
Режим 50p |
Нет |
Да |
Да |
Нет |
Нет |
Время работы от батареи |
до 162 мин. |
До 116 мин. |
До 95 мин. |
До 143 мин. |
До 105 мин |
Носитель |
Flash 64 ГБ, карта SD/SDHC |
карта SD/SDHC/SDXC |
Flash 32 ГБ, карта SD/SDHC |
Flash 32 ГБ, карта SD/SDHC |
HDD 120 ГБ, карта Memory Stick, SD/SDHC |
Стабилизация |
Оптическая |
Оптическая + активный |
Оптическая + активный |
Оптическая + активный |
оптическая + активный |
Оптический трансфокатор |
10х |
12х |
12х (20х) |
15х |
10х |
Видоискатель |
Нет |
Да |
Да |
Нет |
Да |
Пульт ДУ |
Да |
Да |
Да |
Да |
Да |
Встроенное ПО |
Нет |
Нет |
Нет |
Да |
Нет |
Интерфейсы |
|
|
|
|
|
Зарядка по USB |
Нет |
Нет |
Нет |
Да |
Нет |
Прочие характеристики |
|
|
|
|
|
В первую очередь отметим плюсами камеры Panasonic HDC-TM900, Samsung HMX-S15 и Sony HDR-XR550 как аппараты, имеющие роскошные и удобные для управления ЖК-экраны с диагональю 3,5″. Максимальное время работы от батареи, входящей в комплект, показывают видеокамеры JVC GZ-HM1SEU и Samsung HMX-S15. За это им также достаётся по одному положительному баллу. Ёмкий жёсткий диск, имеющийся в камере Sony HDR-XR550, приносит этому камкордеру заслуженный плюс. Наличие видеорежима 50p, которым могут похвастаться обе камеры Panasonic, автоматически ведёт к выдаче им очередного балла. Наконец, за имеющиеся у видеокамеры JVC кнопки быстрого доступа к некоторым функциям, а также программируемой user-кнопки, эта камера получает ещё один балл. По остальным параметрам (интерфейсы, наличие дополнительных режимов съёмки) все камеры можно смело уравнять.
Выводы
В итоге у нас получается следующая картина:
|
|
|
|
|
|
| JVC GZ-HM1SEU | Panasonic HDC-SD700 | Panasonic HDC-TM900 | Samsung HMX-S15 | Sony HDR-XR550 | |
Стоимость |
|||||
Количество набранных баллов |
4 | 5 | 7 | 6 | 5 |
Как видите, количество баллов слабо коррелирует со стоимостью набравшей их камеры. Как это ни удивительно.
| 23 августа 2011 г. | 
Сергей Мерьков
|
|
|