Выбор любительской видеокамеры 2010—2011 гг.
Сравнительный анализ характеристик видеокамер начального уровня
Как уже говорилось, данные видеокамеры — всего лишь начальный этап. Это не значит, что подобные аппараты не имеют право на существование — очень даже имеют. Приобретают их, как правило, нетребовательные пользователи. Которых не интересует высокое качество получаемого видео, не важна его детализация. Доступная цена — вот фактор, который в первую очередь заботит такого покупателя. В связи с этим подобная видеокамера может быть неплохим гостинцем подрастающему чаду: испортит — не жаль (а если и жаль — то совсем капельку).
Список сравниваемых видеокамер
В разделе Цифровое видео iXBT.com обзоры камер начального уровня появляются довольно редко, а мы договорились в наших сравнениях основываться только на них. По этой причине у нас имеются лишь три претендента на звание лучшей камеры начального уровня. Вот они.
Внимательному читателю может показаться подозрительным следующий факт: что в этом списке делает камера Canon Legria HF R16? Ведь, если судить по официальным техническим спецификациям, датчик изображения в этой камере имеет аж 2,39 миллиона пикселей. Что, казалось бы, вполне достаточно для получения «истинной» Full HD-картинки. Но не всё так просто. Кроме понятия общего количества пикселей существует и другая величина: количество эффективных пикселей. Тех, что задействованы при съёмке. А таких эффективных в данной камере — всего-то 1,56 миллиона. Следовательно, мы имеем дело с уже знакомым апскейлингом, программным увеличением размера кадра до требуемых 1920×1080.
Видеосъёмка
Размер нижеследующего ролика (как и всех прочих) составляет 1440 точек в ширину. Если у вас имеется монитор с достаточным количеством пикселей, то для просмотра в оригинальном разрешении нажмите соответствующую кнопку на панели плеера. Эти ролики представляют собой 100% Crop с оригинального видео, снятого сравниваемыми камерами, т. е. видео не масштабировалось. Ниже можно скачать стоп-кадры в оригинальном размере, а оригинальные видеоролики можно найти в соответствующих обзорах видеокамер, ссылки на которые имеются в таблице выше.
| Скачать стоп-кадр | Скачать стоп-кадр | Скачать стоп-кадр |
Сравниваемые видеокамеры тестировались в разное время года, и, к сожалению, съёмки проводились в разных же условиях и местах. Несмотря на эту разницу, скромный анализ провести всё же можно. Так, во всех трёх роликах наблюдается некоторая замыленность изображения — сказывается то самое недостаточное количество пикселей на матрице. Замыленность эта видна даже в съёмке, полученной при хорошем освещении. Также в данном ролике можно составить впечатление о работе автоматического баланса белого: каждая камера трактует цвета на свой лад. JVC чаще всего «холодит» картинку, в то время как Panasonic, напротив, — «теплит» (эта цветовая градация компаний-изготовителей видеокамер давно приобрела статус полушутки-полубыли).
Поскольку лоб в лоб сравнить качество видео у нас не получится, ни одна из камер не удостаивается оценки, ни положительной, ни тем более отрицательной. Не за что пока.
Стабилизация
В данном сравнении нечего и рассуждать — лидер очевиден. Это видеокамера Panasonic, единственная из нашего скудного списка имеющая оптический стабилизатор, который, к тому же, дополнен ещё и электронным, образуя этакий симбиоз (впервые такой гибридный стабилизатор применила в своих видеокамерах компания Sony).
Итог: первый плюс в копилку Panasonic HDC-SD80.
Зум
Большой зум — вовсе не тот показатель, на который следует ориентироваться при выборе видеокамеры. Как правило, вовсе наоборот: чем больше у камеры фокусное расстояние, тем ниже качество используемой оптики. Это легко увидеть — обратите внимание на выраженную хроматическую аберрацию, появляющуюся на максимальных фокусных расстояниях. Однако поскольку мы сравниваем камеры по сути одного класса, то и оценку им выставим нужную, в соответствии с кратностью зума. Ведь большой зум — это по-прежнему немаловажный фактор для потенциального владельца камер начального уровня.
У первых двух камер зум — чисто оптический, фокусное расстояние здесь изменяется путём механического сдвига линз. В камере Canon Legria HF R16 максимальное значение составляет 20х, а JVC GZ-HD520 может похвастаться вдвое большей кратностью: 40х. Исключением снова является камера Panasonic, которая в дополнение к 34-кратному оптическому имеет ещё и электронный зум, называющийся Intelligent Zoom, увеличивающий картинку до 42х и позволяющий получить увеличенное изображение без видимой потери детализации. Таким образом, обе эти многозумные камеры получают по одному баллу за свою дальнозоркость.
Чувствительность
В сравнении миниатюрных видеокамер мы уже объясняли, почему для оценки чувствительности камер была избрана съёмка именно при 20 люксах. Но повторим: освещённость в 20 люкс примерно соответствует работе трёх ламп накаливания в комнате средних размеров.
С недавних пор многие видеокамеры оснащаются новыми типами датчиков (матриц) — с обратной засветкой, а попросту — перевёрнутые.
Одной из первых такие датчики в своих камерах использовала компания Samsung. BSI матрицы заметно увеличивают чувствительность, это уже успели понять и остальные производители видеокамер. Но всё же одну из главных ролей в чувствительности до сих пор играют качество оптики и большой физический размер матрицы. Ничем из этого наши камеры похвастаться, увы, не могут. Поэтому не следует удивляться и негодовать, когда при съёмке камерой начального уровня в обычных домашних условиях вы получите мутную, грязную картинку. Правило тут может быть только одно: как можно больше света!
| Скачать стоп-кадр | Скачать стоп-кадр | Скачать стоп-кадр |
Наиболее чёткую и детализированную картинку можно наблюдать при съёмке камерой Panasonic. Чуток отстаёт от неё JVC, ну а результат съёмки камерой Canon уже почти не радует: контуры паровозика нещадно размазаны. Да, снимать движение в условиях плохой освещённости нужно совсем другими камерами. А ещё лучше — вовсе не снимать в таких условиях. В данном сравнении два несомненных лидера — JVC и Panasonic — приобретают ещё по одному плюсу.
Разрешающая способность
А вот со статикой у Canon всё очень даже в порядке. В сравнении со своими конкурентами, разумеется. Все три камеры вполне дотягивают до разрешения, называемого AVCHD Lite, то есть того самого, который не Full, а «просто HD», с размерами 1280×720.
 |
 |
 |
| Canon Legria HF R16 | JVC GZ-HD520 | Panasonic HDC-SD80 |
По результатам данного сравнения явных лидеров обнаружить не удалось. А это значит, что ни одна из камер не получает желанного плюса.
Фотосъёмка
Видеокамера должна снимать видео. Это правило редко кому удаётся нарушить, поэтому вряд ли кого-то удовлетворит качество фотографий, которые создаёт любительская видеокамера.
 |
 |
 |
| Canon Legria HF R16 | JVC GZ-HD520 | Panasonic HDC-SD80 |
В целях регистрации чего-либо такие фотографии использовать не грех, но для большего они вряд ли годятся. Ноль баллов за фотоспособности всем трём видеокамерам — не их это занятие, совсем не их.
Прочие характеристики
Вот и заключительная сводная таблица, в которой конструктивные и прочие отличия камер видны как на ладони. Обратите внимание на разницу в значениях 35-миллиметрового эквивалента: камера Panasonic выгодно отличается от своих конкурентов широкоугольностью объектива, а такой подарок трудно переоценить при съёмках в помещении.
 |
 |
 |
|
| Canon Legria HF R16 | JVC GZ-HD520 | Panasonic HDC-SD80 | |
Фокусное расстояние |
f=3,0—60 мм |
f=2,9—116,0 мм |
f=2,38—81,0 мм |
Диапазон диафрагм |
F1,8—F3,6 |
F1,8—F6,3 |
F1,8—F4,0 |
35 мм эквивалент |
40—800 (видео); 40,2—804 (фото) |
42,0—1680,0 |
33,7—1240 |
Датчик изображения |
1 CMOS 1/5,5″, 2,39 Мпикс (эфф. — 1,56 Мпикс) |
1 MOS 1/5,8″ 1,5 Мпикс |
1 MOS 1/5,8″ 1,5 Мпикс |
Управление |
кнопки |
сенсорный ЖК-экран, кнопки |
сенсорный ЖК-экран, кнопки |
Диагональ ЖК-экрана |
2,7″ 112 000 пикс |
2,7″ 123 000 пикс |
2,7″ 230 000 пикс |
Сенсорный ЖК-экран |
Нет |
Да |
Да |
Режим 50p |
Нет |
Нет |
Нет |
Время работы от батареи |
до 90 мин. |
до 98 мин. |
до 108 мин. |
Носитель |
Flash 8 ГБ, карта SD/SDHC |
HDD 120 ГБ, карта microSD |
карта SD/SDHC/SDXC |
Стабилизация |
электронная |
электронная |
оптическая+гибридная |
Оптический трансфокатор |
20х |
40х |
34х (42х) |
Встроенное ПО |
Нет |
Нет |
Нет |
Интерфейсы |
|
|
|
Зарядка по USB |
Нет |
Нет |
Да |
Прочие характеристики |
|
|
|
Восемь гигабайт встроенной памяти в камере Canon — это, конечно, ничтожно мало по нынешним меркам. Но она есть! Один плюс в копилку Canon. За широкоугольный объектив и длительное (в сравнении с конкурентами) время работы от батареи камера Panasonic удостаивается сразу двух плюсов. Ёмкий жёсткий диск в камере JVC, позволяющий не беспокоиться о свободном месте на носителе, приносит этой камере заслуженный балл. Помимо него, JVC может похвастаться наличием любопытных и полезных режимов записи, включая даже такой редкостный, как запись по детектору движения. За это — ещё один плюс. Наконец, две эти камеры — JVC и Panasonic выгодно отличаются от Canon одним из главных ныне потребительских свойств: наличием сенсорного экрана. Ну как не отметить такое дело? И ещё по одному плюсу в копилку JVC и Panasonic.
Выводы
Как же так получилось? Снова имеем явного аутсайдера, на этот раз в лице камеры производства Canon? Или, быть может, «судья» слишком требователен, придирается?
|
|
|
|
| Canon Legria HF R16 | JVC GZ-HD520 | Panasonic HDC-SD80 | |
Стоимость |
|||
Количество набранных баллов |
1 | 5 | 6 |
А может, всё гораздо проще? Камера-то далеко не новая. Что-ж, постараемся раздобыть экземпляр «посвежее», и ещё неизвестно, какие результаты нас ожидают в итоге будущих сравнений.
| 23 августа 2011 г. | 
Сергей Мерьков
|
|
|