Arial Georgia Tahoma Times New Roman Verdana

Кулеры для Socket A: массированное тестирование 65 моделей 2002-2003 годов

Часть 2. Продукты GlacialTech, Molex и Spire

GlacialTech Igloo 2320, Igloo 2320 Pro, Igloo 2410 и Igloo 2410 Pro

Кулеры Igloo 2310 и Igloo 2400 от GlacialTech заглядывали к нам на огонек прошлой весной и сумели показать очень притягательную совокупность технико-эксплуатационных свойств, фактически закрепившись на лидирующих позициях в своем классе и серьезно потеснив гораздо более суровых соперников. Новые продукты GlacialTech для Socket A успешно перенимают эстафету и в очередной раз подтверждают, что при чутком подходе к делу, основываясь на грамотных инженерно-технических разработках, можно и горы свернуть.

Кулеры Igloo 2320 и Igloo 2320 Pro по своей сути являются модернизацией старого доброго удальца Igloo 2310. Они наследуют все хорошо зарекомендовавшие себя катализаторы тепловой эффективности — ребро трапецеидального сечения, чередование высоты ребра и вентилятор, смещенный к торцевой части радиатора, но имеют в своем составе новый усовершенствованный радиатор 70х70х35 мм (подошва 70х63 мм) со слегка улучшенными параметрами ребра (толщина у основания 0,7 мм, у вершины — 0,2 мм). Вентиляторы остаются прежними — это модели типоразмера 60х60х25 мм (3000 об/мин и 4800 об/мин), отличающиеся вполне приличным качеством исполнения.

Слева направо: кулеры GlacialTech Igloo 2320 Pro и Igloo 2320

В части тепловой эффективности, как и следовало ожидать, они дают фору старичку Igloo 2310, ощутимо опережая его. Очень неплохо обстоят дела и в плане шумовых характеристик: Igloo 2320 демонстрирует уровень шума даже ниже, чем у Igloo 2310, и входит в десятку лидеров по соотношению эффективность/шум. Igloo 2320 Pro шумит уже гораздо более чувствительно, но и здесь уровень шума по-прежнему достаточно далек от неприлично высоких значений. В плане инсталляции все также остается на своих приятных местах: легковесный радиатор комфортных габаритов и удобный надежный крепеж соответствуют самым строгим требованиям AMD, что делает кулеры хорошо совместимыми практически со всеми существующими материнскими платами под Socket A. Все это неумолимо повышает общую функциональность Igloo 2320 и Igloo 2320 Pro, позволяя им занять неплохие места в итоговых рейтингах.

Кулеры Igloo 2410 и Igloo 2410 Pro формально являются наследниками Igloo 2400, однако фактически они продолжают линейку Igloo 2320, имея в своем составе идентичный по габаритам и параметрам радиатор. От Igloo 2400 им достается вентилятор типоразмера 70х70х15 мм, но уже в другой ипостаси: здесь выбор остановлен на высококачественных моделях производства Bi-Sonic Technology — BS701512L (2800 об/мин) и BS701512HH (5000 об/мин).

Слева направо: кулеры GlacialTech Igloo 2410 и Igloo 2410 Pro

Новые вентиляторы имеют оптимизированную конфигурацию крыльчатки, как в плане аэродинамики, так и в части шумовых характеристик. Это позволило разработчикам Igloo 2410 оставить габариты радиатора предельно комфортными (как у Igloo 2320), почти не потерять в тепловой эффективности относительно Igloo 2400 и добиться весьма существенного снижения уровня шума, при все при том совсем не прибегая к помощи «краевого» расположения вентилятора! А Igloo 2410 Pro сумел даже немного опередить бодрого старичка Igloo 2400, обладая более компактным радиатором и демонстрируя меньший уровень шума. В итоге кулеру Igloo 2410 удается застолбить себе место в десятке лидеров технико-эксплуатационного рейтинга, да и Igloo 2410 Pro отмечается там тоже весьма и весьма достойно.

GlacialTech Igloo 2500, Igloo 2500 Pro, Igloo Silent Breeze 462 и Diamond 2000

В продолжение разговора о продуктах GlacialTech обратимся к четырем новейшим моделям для Socket A, дебют которых на российском рынке должен состояться в самое ближайшее время.

Кулеры Igloo 2500 и Igloo 2500 Pro бережно наследуют общую идеологию своих предшественников в лице Igloo 2410 и Igloo 2410 Pro, имеют почти такие же габариты, экструзионный радиатор с продвинутой конфигурацией оребрения, все тот же приятный «четырехконтактный» крепеж и добротные вентиляторы от Bi-Sonic Technology.

Слева направо: кулеры GlacialTech Igloo 2500 и Igloo 2500 Pro

Однако есть у них и своя индивидуальная достопримечательность — медная пластина 70х50х2 мм, смонтированная на подошву радиатора. Причем эта пластина сопрягается с радиатором специализированным техпроцессом (некое подобие сварки), чем обеспечивается качественное и чистое межсоединение медь-алюминий с крайне низким контактным термическим сопротивлением (в тепловом отношении такая комбинированная конструкция выглядит почти как единое целое).

Логично предположить, что все это должно самым лучшим образом сказаться на тепловой эффективности нового радиатора. И действительно, Igloo 2500 и Igloo 2500 Pro показывают на практике просто отличный результат! Модель Igloo 2500 Pro свергает с трона прошлогоднего рекордсмена по тепловой эффективности — мощнейшего медного монстра Thermaltake Volcano 7+, демонстрируя при этом уровень шума почти на 10 дБА меньше. А Igloo 2500 хотя и не может расправиться с Volcano 7+, но, тем не менее, плотно дышит ему в затылок, причем с умопомрачительной разницей в шуме, которая составляет более 20 дБА! В конечном итоге модели Igloo 2500 и Igloo 2500 Pro проявляют отлично сбалансированную совокупность технико-эксплуатационных свойств и занимают призовые места практически во всех сегодняшних рейтингах.

Другая новинка от GlacialTech — Igloo Silent Breeze 462, продукт класса люкс, привлекает внимание прежде всего своей элитарной внешностью: и его радиатор, и крепеж покрыты слоем технического золота (24 карата). При взгляде на этот кулер невольно переносишься в атмосферу шикарных казино с их безмерной роскошью, дурманящим запахом денег и обязательным набором длинноногих красавиц в коротких блестящих платьях, отливающих золотом. Настроение так же невольно, но вполне заметно улучшается, и возвращаться обратно, в обычные трудовые будни, оттуда уже не хочется. :)

GlacialTech Igloo Silent Breeze 462

Благо, список достоинств Igloo Silent Breeze одной только богатой внешностью не ограничивается, и на практике кулер предлагает соразмерно богатую совокупность технико-эксплуатационных свойств. Под золотой пылью здесь скрывается высокотехнологичный радиатор от Igloo 2500, уже сумевший показать, что он способен на многое. А вот вентилятор установлен уже другой — тоже от Bi-Sonic Technology, но исключительно малошумный (со скоростью вращения крыльчатки всего 2100 об/мин). В результате Igloo Silent Breeze удается достичь почти что невозможного: он показывает отличную тепловую эффективность и рекордно низкий уровень шума (27 дБА) одновременно! На сегодняшний момент этот кулер обладает наилучшим соотношением эффективность/шум и наилучшей совокупной функциональностью, скромно и тихо завоевывая абсолютное лидерство в итоговом технико-эксплуатационном рейтинге.

Кулер Diamond 2000 выглядит таким же навороченным, как и Igloo Silent Breeze (обладает все тем же золотым покрытием 24 карата), но в техническом плане чувствует себя уже намного скромнее, поскольку оснащен «стандартным» радиатором серии Igloo 2320/2410 (без медной «подложки»).

GlacialTech Diamond 2000

Тем не менее, и этот кулер не лишен своей функциональной изюминки. Вместо обычного вентилятора здесь установлен вентилятор, оборудованный корректной схемой термоконтроля, которая осуществляет линейную терморегуляцию скорости вращения крыльчатки от 2500 об/мин до 5000 об/мин в зависимости от внутрикорпусной температуры. Таким образом, в лице Diamond 2000 присутствуют как бы сразу два кулера: при температуре 33 град он функционирует в режиме Igloo 2410 (c чуть меньшим уровнем шума относительно последнего), а при температуре 45 град превращается уже в Igloo 2410 Pro. Эта «примочка» вместе с более качественной отделкой радиатора и довольно привлекательной ценой прибавляет кулеру Diamond 4000 дополнительные очки, что в конечном итоге помогает ему обойти Igloo 2410 в технико-эксплуатационном и технико-экономическом рейтингах.

Molex 37165-0007 — 37165-0012, 37256-0001 — 37256-0005

В нашем недавнем обзоре мы уже обращались к кулерам для Socket A от Molex, обнаружив достойное качество и неплохую совокупность технико-эксплуатационных свойств этих изделий. Как было отмечено, кулеры серии 37165 на сегодняшний момент формально уже устарели, тем не менее, отправлять их на заслуженный отдых пока рано. Для старичков они держатся вполне достойно, что было вновь подтверждено гораздо более обширным тестированием. Но составить сейчас серьезную конкуренцию современным «передовикам производства» они уже не могут.

Слева направо: кулеры Molex 37165-0007 и 37165-0009

Модели из новой серии 37256, будущие дебютанты российского рынка, сразу сумели проявить себя в качестве достаточно интересных и перспективных изделий. Основанные на продвинутых комбинированных радиаторах и оснащенные высококачественными вентиляторами, эти кулеры демонстрируют неплохую тепловую эффективность вкупе с приемлемыми шумовыми характеристиками.

Слева направо: кулеры Molex 37256-0001, 37256-0003 и 37256-0005

На сегодняшний момент кулеры серии 37256 по своей функциональности выглядят очень даже неплохо, зачастую опережая гораздо более суровых соперников и отмечаясь в итоговых рейтингах на вполне достойных позициях. В частности, модель 37256-0001 сумела пробиться в десятку лидеров технико-эксплуатационного рейтинга, оставив позади немало кулеров родственного класса.

Spire BigRock, SuperRock и WhisperRock III

Кулеры с торговой маркой Spire, производимые компанией Fanner Tech, попали под наше пристальное наблюдение в прошлогоднем комплексном обзоре систем охлаждения для Socket 478, сумев продемонстрировать неплохую совокупность технико-эксплуатационных свойств и добротное качество исполнения. К сожалению, долгое время кулеры Spire оставались недоступными для российского потребителя. Однако сейчас стараниями Fanner Tech и ее дистрибутора этот досадный недочет устранен, и продукция компании представлена на российском рынке практически в полном объеме, включая кулеры как для Socket 478, так и для Socket A.

Кулеры BigRock и SuperRock, открывающие продуктовую линейку Spire для Socket A, выглядят весьма и весьма солидно для «старомодных» моделей начального уровня. Радиаторы внушительных габаритов (74х78х38 мм c подошвой 74х63 мм у BigRock, 74х78х45 мм с подошвой 74х70 мм у SuperRock) с неплохим оребрением, вентиляторы типоразмера 70х70х15 мм со щадящими оборотами (4000 об/мин), «двухконтактный», но вполне нормативный и довольно удобный крепеж подают большие надежды.

Слева направо: кулеры Spire BigRock и SuperRock

В плане тепловой эффективности «малыши» BigRock и SuperRock проявляют себя очень даже неплохо, подтягиваясь до уровня некоторых своих гораздо более взрослых соперников. С шумовыми характеристиками дело обстоит также вполне нормально: уровень шума очень далек от неприлично высоких значений. По другим эксплуатационным качествам особых нареканий к ним нет, единственное исключение — слишком уж широкая подошва радиатора SuperRock, которая затрудняет инсталляцию кулера и может стать проблемой на некоторых «капризных« материнских платах. В конечном итоге, кулерам BigRock и SuperRock по общей функциональности удается обойти большинство «бюджетных» кулеров, но продвинуться поближе к лидерам технико-эксплуатационного рейтинга для них оказывается уже непосильной задачей.

Кулер WhisperRock III, принадлежащий уже к базовой категории продуктов Spire, выглядит еще более внушительно: мощный радиатор 80х82х40 мм (подошва 60х60 мм) с весьма достойными параметрами ребра и притягательный вентилятор типоразмера 80х80х25 мм со скоростью 2500 об/мин в литом алюминиевом корпусе производят впечатление добротного и крепко сбитого изделия.

Spire WhisperRock III

Как следовало ожидать, по тепловой эффективности WhisperRock III обгоняет своих «бюджетных» собратьев. Превосходит он их и в части эргономичности шумовых характеристик, демонстрируя уровень шума менее 40 дБА, что свободно позволяет отнести его уже к категории малошумящих кулеров. Несмотря на крупные габариты, радиатор у WhisperRock III очень дружелюбен к инсталляции: он имеет небольшой вес (немногим более 300 г), вполне комфортную подошву и большой угол среза боковых ребер, так что даже на «капризных» материнских платах возникновение каких-то особых проблем с совместимостью крайне маловероятно. В общем и целом, WhisperRock III проявляет достаточно неплохо сбалансированную совокупность технико-эксплуатационных свойств (особого упоминания здесь заслуживает высокое качество исполнения вентилятора) и прочно закрепляется в десятке лидеров итогового технико-экономического рейтинга.

Spire FalconRock и FalconRock II

Кулеры FalconRock и FalconRock II (дебютант рынка) чутко следуют генеральной линии, очерченной WhisperRock III: имеют в своем составе тот же самый крупногабаритный, но аккуратный и вполне комфортный с точки зрения инсталляции радиатор, высококачественный вентилятор типоразмера 80х80х25 мм в алюминиевом корпусе также остается на своем заслуженном месте.

Слева направо: кулеры Spire FalconRock и FalconRock II

Новая «фишка», которую предъявляют FalconRock и FalconRock II — это медный диск, запрессованный в подошву радиатора. По заверениям специалистов Fanner Tech, процесс «опрессовки» производится в соответствии со строгими технологическими нормативами (как результат, контактное термическое сопротивление в местах сопряжения диска и подошвы сведено к минимуму), что, по идее, должно привести к улучшению тепловых параметров этих кулеров.

И действительно, FalconRock немного опережает WhisperRock III по тепловой эффективности, между тем шум кулера остается практически на том же уровне. FalconRock II идет еще дальше: показывает эффективность, равноценную с результатом WhisperRock III, но функционирует при этом намного тише (уровень шума составляет всего 33 дБА). В дополнение к этому FalconRock II оборудован добротным и удобным «шестиконтактным» крепежом. Как результат, по своей совокупной функциональности эти кулеры чувствуют себя очень уверенно: FalconRock II пробивается в десятку лидеров технико-эксплуатационного рейтинга, да и FalconRock отмечается там на более чем достойной позиции.

Spire SkiveStream

Еще один кулер Spire базовой категории — SkiveStream, выглядит уже намного скромнее своих рослых собратьев WhisperRock и FalconRock. Между тем и он не лишен своего скромного очарования: компактный радиатор 60х60х36 мм с продвинутым оребрением (выполнено по технологии skived fin) и запрессованным в подошву медным диском, вентилятор типоразмера 60х60х10 мм и модный «шестиконтактный» крепеж смотрятся неплохо.

Spire SkiveStream

В части тепловой эффективности SkiveStream показывает очень достойный результат (продвинутое оребрение и комбинированная медно-алюминиевая конструкция радиатора вносят свою лепту), но в отношении шумовых характеристик дело обстоит здесь уже не очень хорошо: высокооборотистый вентилятор (5000 об/мин), пусть даже и скромного типоразмера, плюс плотное оребрение в сумме дают далеко не самый низкий уровень шума. И хотя SkiveStream проявляет в целом достаточно серьезную совокупность технико-эксплуатационных свойств, опережая немалое число соперников, догнать и перегнать коллег WhisperRock/FalconRock ему не удается.

Spire MicroFlow и MicroFlow II

Очередной кулер для Socket A от Spire — MicroFlow, формально принадлежит к «бюджетному» классу, но на деле заслуживает большего уважения. Радиатор 73х69х30 мм (подошва 67х69 мм) с очень достойными оребрением (толщина ребра составляет здесь всего 0,5 мм) и умеренный вентилятор типоразмера 70х70х15 мм со скоростью вращения крыльчатки 3800 об/мин создают впечатление добротного и неплохо сбалансированного продукта.

Spire MicroFlow

Благодаря радиатору с навороченным оребрением кулеру MicroFlow удается показать вполне приличную тепловую эффективность — фактически на уровне гораздо более рослых WhisperRock III и FalconRock II. В части шумовых характеристик он тоже выглядит довольно неплохо, демонстрируя приемлемый уровень шума (43 дБА). Тем не менее, по общей совокупности технико-эксплуатационных свойств он отстает от своих коллег базового класса: его подводят не слишком удобные габариты подошвы, не самое оптимальное соотношение эффективность/шум и упрощенная комплектация. Что, в конечном итоге, не позволяет кулеру MicroFlow выбраться дальше середины технико-эксплуатационного рейтинга.

Новейшая «топ-модель» Spire — MicroFlow II (дебютант рынка), стала результатом существенной модернизацией кулера MicroFlow и проявляет себя уже гораздо лучше своего прародителя. Радиатор 73х69х34 мм с еще более навороченным оребрением (толщина ребра 0,4 мм), удобной в инсталляции подошвой 60х69 мм и запрессованным медным диском, тот же относительно тихоходный вентилятор и добротный «шестиконтактный» крепеж выводят MicroFlow II на совсем другой уровень относительно старичка MicroFlow.

Spire MicroFlow II

В части тепловой эффективности MicroFlow II показывает очень достойный результат, прорываясь в тесную компанию лидеров по этому параметру (он проигрывает только лишь трем кулерам — GlacialTech Igloo 2500 Pro, Thermaltake Volcano 7+ и GlacialTech Igloo 2500). Не разочаровывают и шумовые характеристики этого кулера: уровень производимого им шума составляет 42 дБА (даже чуть меньше, чем у старичка MicroFlow). В конечном итоге MicroFlow II прочно закрепляется в десятке лидеров нашего технико-эксплуатационного рейтинга, немного уступая малошумному FalconRock II.

Spire CopperBase и FridgeRock

Кулеры CopperBase и FridgeRock — представители «старой гвардии» Spire (оба существуют на рынке уже больше года), и по нынешним временам выглядят очень даже хорошо сохранившимися. :)

Слева направо: кулеры Spire CopperBase и FridgeRock

CopperBase имеет в своем составе экструзионный радиатор 63х70х40 мм (подошва 50х70 мм), вентилятор типоразмера 60х60х15 мм со скоростью вращения крыльчатки 4800 об/мин и простой «двухконтактный» крепеж. FridgeRock фактически является увеличенной копией кулера CopperBase: обладает потолстевшим радиатором 78х73х40 мм (подошва 55х67 мм) и подросшим вентилятором 70х70х25 мм, оборудованным схемой термоконтроля.

Интересной особенностью этих кулеров является медная пластина, закрепленная на подошве радиатора с помощью винтов. Такой вариант монтажа пластины нельзя назвать самым добротным (пайка, несомненно, была бы намного лучше в тепловом плане). Но даже в этом случае от присовокупленной медной пластины определенный прок обязательно должен быть (как это имело место в случае кулеров Cooler Master CP-6J11C и CP-6J31C). И действительно, CopperBase и FridgeRock на практике показывают вполне достойную тепловую эффективность: первый держится на уровне BigRock и SuperRock с немного меньшим шумом и более скромными габаритами, а второй почти не уступает продвинутому FalconRock, однако уже с гораздо более явственным шумом. По своей общей функциональности CopperBase и FridgeRock проявляют себя неплохо, но в целом проигрывают своим современным и более матерым соратникам.

Spire CopperKing и CopperKing II

Два других «красногвардейца» Spire — кулеры CopperKing и CopperKing II, производят, вообще говоря, неоднозначное впечатление. С одной стороны они являют собой достаточно интересные и добротные изделия, по крайней мере, внешне. Так, CopperKing имеет в своем составе компактный медный радиатор 65х60х28 мм с продвинутым «складчатым» оребрением (выполнен по технологии folded fin), вентилятор типоразмера 60х60х15 мм со скоростью вращения крыльчатки 4500 об/мин и простой «двухконтактный», но вполне нормативный крепеж. А CopperKing II базируется на почти что идентичном, слегка упрощенном радиаторе (габариты 63х60х28 мм) и оснащен более высокооборотистым вентилятором (5000 об/мин).

Слева направо: кулеры Spire CopperKing и CopperKing II

Но с другой стороны эти два кулера, несмотря на благородное медное происхождение, демонстрируют весьма посредственную тепловую эффективность, на уровне (и даже хуже) своих бюджетных коллег BigRock и SuperRock. Особо неприглядно выглядит CopperKing II, еще более усугубляющий свою слабую эффективность довольно высоким уровнем шума. В результате, CopperKing и CopperKing II серьезно теряют в своей совокупной функциональности, отдаляясь от коллег вглубь технико-эксплуатационного рейтинга. Пожалуй, эти кулеры могли бы быть реально полезными в «слим-системах» (корпуса компактных форм-факторов), где важен вопрос габаритов. Но сейчас, судя по всему, они и в этом применении будут не слишком интересными «благодаря» своим завышенным ценам.

Часть 3. Продукты Thermaltake, Titan и Zalman
Часть 4.Результаты тестовых испытаний (температурные показатели, термическое сопротивление, уровень шума)
Часть 5. Табель о рангах (технико-экономическая карта кулеров, технико-эксплуатационный и технико-экономический рейтинги)
Методическое приложение. Комплексная оценка потребительских качеств систем охлаждения (в новой редакции)