Обзор видеокарты Acer Nitro Intel Arc B580 OC (12 ГБ)

Объект исследования: серийно выпускаемый ускоритель трехмерной графики (видеокарта) Acer Nitro Intel Arc B580 OC 12 ГБ 192-битной GDDR6

Кратко о главном

Продолжаем изучать серийно выпускаемые видеокарты. Видеокарты на базе графических процессоров Intel редко попадают в нашу лабораторию. Причина лежит на поверхности: весьма мало производителей таких видеокарт, к сожалению. Не так давно мы изучали подобный продукт от китайской компании Maxsun, плюс еще тройка-четверка производителей, вот и все партнеры крупнейшего чипмейкера. А казалось бы, на чипсетах Intel базируется крупный бизнес выпуска материнских плат у самых мощных производителей из Тайваня (Asus, MSI, Gigabyte), но в отношении видеокарт на базе GPU Arc они ушли в тень (ну разве что Gigabyte и MSI тайно и без огласки выпускают самые дешевые версии на базе Arc A310/380). Полагаю, что читателям и так понятна причина: львиная доля видеоускорителей у тех производителей — на базе GPU Nvidia.

Ну да ладно, все же какой-никакой, а партнерский набор у Intel для выпуска карт Arc имеется. И к ним относится и тайваньская компания Acer. Так что, сегодня у нас на рассмотрении видеокарта компании Acer на базе самого современного процессора Intel — Arc B580.

Перед демонстрацией детальных тестов мы приводим краткие сведения о производительности семейства, к которому относится конкретный исследуемый ускоритель, а также его соперников. Все это нами субъективно оценивается по шкале из семи градаций.

Игры без использования трассировки лучей (классическая растеризация):

Производительность Arc B580 находится между GeForce RTX 4060 Ti и GeForce RTX 4060, по сути на уровне RTX 5060 и Radeon RX 7600 XT. При этом Arc B580 значительно опережает предыдущего флагмана Intel — Arc A770 (по причине прекращения производства последнего мы сняли его с изучений). То есть B580 будет обеспечивать отменный комфорт во всех играх на максимальных настройках качества при отключенных трассировке лучей и технологиях масштабирования в разрешении 1080p, хороший уровень FPS будет и в разрешении 2.5K, но для разрешения 4K такой производительности уже маловато, там ради получения приемлемого комфорта во многих играх придется понижать настройки графики.

Игры с использованием трассировки лучей и DLSS/FSR/XeSS:

В играх с активным использованием трассировки лучей и технологий динамического масштабирования ситуация несколько иная. Новинка по-прежнему опережает флагман Intel предыдущего поколения Arc A770, а также значительно опережает Radeon RX 7600 XT, но в разрешении 1080p (Full HD) отстает от GeForce RTX 4060 (не говоря уж об RTX 5060). Объясняется это более эффективной работой с трассировкой лучей и динамическим масштабированием у карт Nvidia. К разрешению 4K начинает сказываться меньший объем памяти у GeForce RTX 4060 (8 ГБ), и Arc B580 обходит его, сравнявшись с RTX 5060, но это чисто синтетический результат: играть в таком режиме на этих картах невозможно.

В играх с трассировкой лучей именно разрешение Full HD (1080p) оказывается предельным для Arc B580, еще позволяющим получить достаточный комфорт при условии высоких настроек графики. В разрешении 2.5K (1440p) играбельность уже опускается до минимального приемлемого уровня и даже ниже (зависит от конкретных игр). Ну а про разрешение 4K в данном случае можно просто забыть.

Характеристики карты

Компания Acer была основана в 1976 году под названием Multitech International и занималась выпуском электронных игр. В 1981 году название сменили на Acer, что по-латыни означает «острый» или «клен» (какой из вариантов имел в виду основатель — неизвестно). С начала 1980-х компания занималась сборкой ПК по ОЕМ-заказам, а в 1985 году Acer опередила компанию IBM, выпустив первый 32-разрядный ПК. В 1990-х фокус производства сместился на собственный бренд, и появились ПК под маркой Acer. При этом многие компоненты для таких ПК выпускались на тайваньских заводах по заказам Acer. В начале 2000-х Acer приобрела ряд известных американских производителей ПК (Gateway, Packard Bell), расширив и производство, и каналы сбыта продукции. Далее, последовательно приобретая производителей аппаратного и программного обеспечения, компания Acer очень сильно расширила ассортимент выпускаемых продуктов, куда вошли и ноутбуки, и серверные решений, и облачные сервисы, и многое иное. На сегодня Acer разрабатывает и продает ПК, ноутбуки, мониторы, проекторы, самокаты, игровые аксессуары и периферию, оставаясь по-прежнему бесфабричной компанией: производство осуществляют контрактные производители. Количество сотрудников по миру — более 7000 человек.

Acer Nitro Intel Arc B580 OC 12 ГБ 192-битной GDDR6
Параметр	Значение	Номинальное значение (референс)
GPU	Arc B580 (BMG-G21)
Интерфейс	PCI Express x8 4.0
Частота работы GPU (ROPs), МГц	2740(Boost)—2850(Max)	2640(Boost)—2850(Max)
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц	2375 (19000)	2375 (19000)
Ширина шины обмена с памятью, бит	192
Число вычислительных блоков в GPU	20
Число операций (ALU/CUDA) в блоке	128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA	2560
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)	160
Число блоков растеризации (ROP)	80
Число блоков трассировки лучей	20
Число матричных/тензорных блоков	160
Размеры, мм	270×115×41	280×110×41
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой	2	2
Цвет текстолита	черный	черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт	182	185
Энергопотребление в режиме 2D, Вт	35	35
Энергопотребление в режиме «сна», Вт	7	7
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА	25,5	29,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА	18,0	18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА	18,0	18,0
Видеовыходы	1×HDMI 2.1a, 3×DisplayPort 2.1b	1×HDMI 2.1a, 3×DisplayPort 2.1b
Поддержка многопроцессорной работы	нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения	4	4
Питание: 8-контактные разъемы	1	1
Питание: 6-контактные разъемы	0	0
Питание: 16-контактные разъемы	0	0
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг	0,95	1,4
Вес карты чистый (нетто), кг	0,66	1,1
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort	3840×2160@240 Гц, 7680×4320@120 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI	3840×2160@144/240 Гц, 7680×4320@60/120 Гц
Ориентировочная стоимость карты Acer	29 тысяч рублей

Память

Карта имеет 12 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 6 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (K4ZAF325BC-SC20) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 МГц (20 ГТ/с).

В случае GDDR7 физическую частоту надо умножать на 12: технология кодирования PAM3 (3 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 12.

В случае GDDR6X физическую частоту надо умножать на 16: технология кодирования PAM4 (4 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 16.

В случае GDDR6 физическую частоту надо умножать на 8: технология кодирования PAM2 (2 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 8.

Особенности карты и сравнение с Sparkle Intel Arc B580 Titan OC (12 ГБ)

Acer Nitro Intel Arc B580 OC (12 ГБ)	Sparkle Intel Arc B580 Titan OC (12 ГБ)
вид спереди

вид сзади

Мы сравниваем видеокарту Acer с аналогичным продуктом другого производителя (по сути, это референс-вариант Arc B580). Беглый осмотр печатных плат говорит о том, что они очень схожи. Отличия лишь в незначительных деталях.

Ядро имеет зашифрованную цифровую маркировку.

Суммарное количество фаз питания у карты Acer — 8 (6+2).

Зеленым цветом отмечена схема питания ядра, красным — памяти. Все ШИМ-контроллеры расположены на лицевой стороне PCB.

6 фазами питания ядра управляет ШИМ-контроллер AOZ71137QI (OEM-маркировка AK6C6) Alpha&Omega Semiconductor. Он рассчитан максимум на 6 фаз.

В преобразователе питания ядра используются транзисторные сборки DrMOS — Alpha&Omega Semiconductor AOZ5517QI (OEM-маркировка BP00), рассчитанные на 60 А.

Питанием микросхем памяти управляет также ШИМ-контроллер Alpha&Omega Semiconductor.

Здесь задействованы сборки DrMOS AOZ5507QI (OEM-маркировка AC00), рассчитанные на 30 А.

На оборотной стороны PCB имеется контроллер для мониторинга (отслеживания напряжений и температур) On Semi.

Штатные частоты памяти равны референсным значениям. А вот Boost-значение частоты работы ядра повышено на 3,7% относительно референсного, но при этом максимальные значения частот одинаковые. В среднем это обеспечило карте Acer прирост производительности в 2,5%.

Энергопотребление карты в тестах доходило до 182 Вт.

Питание на карту Acer подается через один обычный 8-контактный разъем стандарта PCIe 2.0.

Габариты карты в целом невелики, толщина составляет 4 см, так что видеокарта занимает 2 слота в системном блоке.

Карта имеет стандартный набор видеовыходов: три DP 2.1b и один HDMI 2.1a.

У компании Acer нет собственного ПО по управлению работой карт серии Nitro, всё это обеспечивается с помощью утилиты Intel Graphics Software, входящей в состав драйверов.

Нагрев и охлаждение

Основой СО является многосекционный пластинчатый никелированный радиатор с тепловыми трубками, впрессованными в подошву прямого контакта с GPU.

Этот же радиатор служит охладителем и для микросхем памяти через термоинтерфейс. Охлаждаются и компоненты преобразователей питания VRM (через отдельный теплосъемник). Стоит отметить, что данный теплосъемник закреплен лишь по концам на ребрах радиатора, и его основная часть просто висит в воздухе, так что эффективность охлаждения силовых преобразователей VRM для GPU уже вызывает вопросы.

Задняя пластина выполнена из алюминия с электроизолирующим покрытием и служит элементом защиты PCB. В ней имеется отверстие для сквозного продува радиатора одним из вентиляторов.

Поверх радиатора установлен кожух с двумя вентиляторами ∅85 мм. Концы лопастей объединены в кольцо, что помогает повысить эффективность воздушного потока.

Остановка вентиляторов при малой нагрузке на видеокарту происходит, если температура GPU опускается ниже 50 градусов. При запуске ПК вентиляторы не работают.

Мониторинг температурного режима:

После прогона под нагрузкой максимальная температура ядра не превысила 63 градуса, самой горячей точки (hot spot) — 64 °C, а микросхем памяти — 64 градуса, что является отличным результатом. Энергопотребление карты доходило до 182 Вт.

Максимальный нагрев наблюдался в нижней части PCB около разъема PCIe.

Шум

Методика измерения шума подразумевает, что помещение шумоизолировано и заглушено, снижены реверберации. Системный блок, в котором исследуется шум видеокарт, не имеет вентиляторов, не является источником механического шума. Фоновый уровень 18 дБА — это уровень шума в комнате и уровень шумов собственно шумомера. Измерения проводятся с расстояния 50 см от видеокарты на уровне системы охлаждения.

Режимы измерения:

Режим простоя в 2D: загружен интернет-браузер с сайтом iXBT.com, окно Microsoft Word, ряд интернет-коммуникаторов
Режим 2D с просмотром фильмов: используется SmoothVideo Project (SVP) — аппаратное декодирование со вставкой промежуточных кадров
Режим 3D с максимальной нагрузкой на ускоритель: используется тест FurMark

Оценка градаций уровня шума следующая:

менее 20 дБА: условно бесшумно
от 20 до 25 дБА: очень тихо
от 25 до 30 дБА: тихо
от 30 до 35 дБА: отчетливо слышно
от 35 до 40 дБА: громко, но терпимо
выше 40 дБА: очень громко

В режиме простоя в 2D температура была не выше 50 °C, вентиляторы в основном не работали, уровень шума был равен фоновому — 18 дБА. Следует отметить, что периодически вентиляторы всё же запускались буквально на 5-10 секунд.

При просмотре фильма с аппаратным декодированием ничего не менялось.

В режиме максимальной нагрузки в 3D температура достигала 63/64/64 °C (ядро/hot spot/память). Вентиляторы при этом раскручивались до 1340 оборотов в минуту, шум вырастал до 25,5 дБА: это тихо, даже очень.

Аудиозапись шума — здесь. Спектрограмма шума ниже.

Подсветка

Карта не имеет подсветки.

Комплект поставки и упаковка

В комплекте поставки кроме карты имеется только краткое руководство.

Результаты тестирования, конфигурация

Конфигурация тестового стенда

Список инструментов тестирования

Во всех играх (кроме Doom: The Dark Ages, где использовались настройки Ultra) использовалось максимальное качество графики в настройках (через пресеты/предустановки в играх).

Black Myth: Wukong (Game Science/Game Science)
- без RT, без DLSS/FSR/XeSS
- без RT, с DLSS/FSR/XeSS
Cyberpunk 2077 (Софтклаб/CD Projekt RED), патч 2.21 (январь 2025 г.)
- без RT, без DLSS/FSR/XeSS
- с RT, без DLSS/FSR/XeSS
- с RT, с DLSS/FSR/XeSS
Senua’s Saga: Hellblade II (Ninja Theory/Xbox Games)
- без RT, без DLSS/FSR/XeSS
- без RT, с DLSS/FSR/XeSS
Assassin’s Creed Shadows (Ubisoft/Ubisoft)
- без RT, без DLSS/FSR/XeSS
- с RT, без DLSS/FSR/XeSS
- с RT, с DLSS/FSR/XeSS
Alan Wake 2 (Remedy/Epic Games)
- без RT, без DLSS/FSR/XeSS
- с RT, без DLSS/FSR/XeSS
- с RT, с DLSS/FSR/XeSS
Ratchet and Clank: Rift Apart (Insomniac Games/Sony/Софтклаб)
- без RT, без DLSS/FSR/XeSS
- с RT, без DLSS/FSR/XeSS
- с RT, с DLSS/FSR/XeSS
Ghost of Tsushima Director’s Cut (Sucker Punch Productions/Sony Interactive)
- без RT, без DLSS/FSR/XeSS
- без RT, с DLSS/FSR/XeSS
Hogwarts Legacy (Avalance Software/Warner Bros)
- без RT, без DLSS/FSR/XeSS
Doom: The Dark Ages (id Software/Bethesda Softworks) (трассировка лучей не отключается)
- с RT, без DLSS/FSR/XeSS (настройки Ultra)
- с RT, с DLSS/FSR/XeSS (настройки Ultra)
Avatar: Frontiers of Pandora (Ubisoft)
- без RT, без DLSS/FSR/XeSS
- с RT, без DLSS/FSR/XeSS
- с RT, с DLSS/FSR/XeSS
Mafia: The Old Country (Hangar13/2K)
- без RT, без DLSS/FSR/XeSS
- без RT, с DLSS/FSR/XeSS
Indiana Jones and the Great Circle (Machine Games/Bethesda) (трассировка лучей не отключается)
- с RT, без DLSS/FSR/XeSS
- с RT, с DLSS/FSR/XeSS

Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160

Black Myth: Wukong

Cyberpunk 2077 v.2.21

Senua’s Saga: Hellblade II

Assassin’s Creed Shadows

Alan Wake 2

Ratchet and Clank: Rift Apart

Ghost of Tsushima Director’s Cut

Hogwarts Legacy

Avatar: Frontiers of Pandora

Mafia: The Old Country

Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS/FSR/XeSS в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160

Black Myth: Wukong, RT+DLSS 3 (FG) / FSR / XeSS

Cyberpunk 2077 v.2.21, RT

Cyberpunk 2077 v.2.21, RT + DLSS 4 (MFG) / FSR

Senua’s Saga: Hellblade II, DLSS 4 (MFG) / FSR / XeSS

Assassin’s Creed Shadows, RT

Assassin’s Creed Shadows, RT + DLSS 4 (MFG) / FSR

Alan Wake 2, RT

Alan Wake 2, RT + DLSS 4 (MFG) / FSR

Ratchet and Clank: Rift Apart, RT

Ratchet and Clank: Rift Apart, RT + DLSS 3 (FG) / FSR4 / XeSS

Ghost of Tsushima Director’s Cut, DLSS 3 (FG) / FSR / XeSS

Doom: The Dark Ages, RT

Doom: The Dark Ages, RT + DLSS 4 (MFG) / FSR / XeSS

Avatar: Frontiers of Pandora, RT

Avatar: Frontiers of Pandora, RT + DLSS 3 (FG) / FSR

Mafia: The Old Country, DLSS 4 (MFG) / FSR 4 / XeSS

Indiana Jones and the Great Circle, RT

Indiana Jones and the Great Circle, RT + DLSS 3 (FG) / FSR / XeSS

Рейтинг iXBT.com

Методика расчета рейтингов

Методика расчета базируется на усреднении (берется среднее геометрическое) величин производительности в каждом тесте.

Рейтинги iXBT и полезности рассчитываются по следующей формуле:

Рейтинг iXBT для игр без использования трассировки лучей

К_iXBT = (K^1⁄30) × (P_OSS) ⁄ K_A310 × 100

К_ПОЛ = K_iXBT ⁄ Price × 10000

где:

К — составляющая, учитывающая скорость работы карт:

К =	(G01_19xx × G01_25xx × G01_38xx) ×
	(G02_19xx × G02_25xx × G02_38xx) ×
	(G03_19xx × G03_25xx × G03_38xx) ×
	(G04_19xx × G04_25xx × G04_38xx) ×
	(G05_19xx × G05_25xx × G05_38xx) ×
	(G06_19xx × G06_25xx × G06_38xx) ×
	(G07_19xx × G07_25xx × G07_38xx) ×
	(G08_19xx × G08_25xx × G08_38xx) ×
	(G09_19xx × G09_25xx × G09_38xx) ×
	(G10_19xx × G10_25xx × G10_38xx) ×

Для того чтобы читателю было понятно, как взаимно соотносятся возможности карт, мы берем К_A310 (составляющую, учитывающую скорость работы Arc A310) за эталон и нормируем на нее показатели всех остальных ускорителей, получая рейтинги видеокарт относительно Arc A310. Для демонстрации разницы в процентах умножаем всё на 100.

Условные обозначения:

К_ПОЛ — рейтинг полезности (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
К_iXBT — рейтинг iXBT.com (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
G01 — G10 — производительность (FPS) тестовых играх 1 — 10 в соответствующих разрешениях:
- G01_19xx — 1920×1200
- G01_25xx — 2560×1440
- G01_38xx — 3840×2160
Price — цена видеокарты на конец отчетного месяца по данным прайс-листов некоторых популярных маркетплейсов (берется средняя цена)
P_OSS — оценка новых функциональных возможностей видеокарты (см. пояснения ниже)

Рейтинг iXBT для игр c использованием трассировки лучей, DLSS/FSR/XeSS

К_iXBT-RT = (K^1⁄30) × (P_OSS) ⁄ K_A310 × 100

К_ПОЛ-RT = K_iXBT-RT ⁄ Price × 10000

где:

К — составляющая, учитывающая скорость работы карт:

К =
	(G01_19xx × G01_25xx × G01_38xx) ×
	(G02_19xx × G02_25xx × G02_38xx) ×
	(G03_19xx × G03_25xx × G03_38xx) ×
	(G04_19xx × G04_25xx × G04_38xx) ×
	(G05_19xx × G05_25xx × G05_38xx) ×
	(G06_19xx × G06_25xx × G06_38xx) ×
	(G07_19xx × G07_25xx × G07_38xx) ×
	(G08_19xx × G08_25xx × G08_38xx) ×
	(G09_19xx × G09_25xx × G09_38xx) ×
(G10_19xx × G10_25xx × G10_38xx) ×

Условные обозначения:

К_ПОЛ — рейтинг полезности (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
К_iXBT-RT — рейтинг iXBT.com (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
G01 — G10 — производительность (FPS) тестовых играх 1 — 10 в соответствующих разрешениях с включенными технологиями RT/DLSS/FSR/XeSS:
- G01_19xx — 1920×1200
- G01_25xx — 2560×1440
- G01_38xx — 3840×2160
Price — цена видеокарты на конец отчетного месяца по данным прайс-листов некоторых популярных маркетплейсов (берется средняя цена)
P_OSS — оценка новых функциональных возможностей видеокарты (см. пояснения ниже)

Оценка P_OSS на данный момент равна 1 (зарезервирована на будущее).

Хотим выразить благодарность
Maxxx (maxm@online.sinor.ru),
Михаилу Сугакевичу (Mishail@newmail.ru)
Вячеславу Гордееву AKA Slaydev (sarz@dale.elektra.ru) и
Ruslan73 (http://forum.ixbt.com/users.cgi?id=info:Ruslan73)
dmitro13 (dmytro13@hotmail.com)
UnVial (lvg@pop.ioffe.rssi.ru)
Сергею Гайдукову (gsaf@sura.ru)
Михаилу Кузьмину (kuzmin@laser.ru)

за усовершенствование методики расчета рейтингов

Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и представлен в двух вариантах:

Вариант рейтинга iXBT.com без включения RT

Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей. Этот рейтинг нормирован по наиболее слабому ускорителю из группы карт — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 30 регулярно исследуемым нами акселераторам в рамках проекта Лучшая видеокарта месяца. В данном случае из общего списка выбрана группа карт для анализа, в которую входят Arc B580 и его конкуренты.

Рейтинг приведен для всех трех разрешений.

№	Модель ускорителя	Рейтинг iXBT.com	Рейтинг полезности	Цена, руб.
16	RX 9060 XT 8 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с	1261	371	34 000
17	RTX 5060 Ti 8 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с	1215	338	36 000
18	Acer Nitro Arc B580 12 ГБ, 2740—2850 МГц/19 ГТ/с	1115	384	29 000
19	Arc B580 12 ГБ, 2640—2850 МГц/19 ГТ/с	1083	387	28 000
20	RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790 МГц/18 ГТ/с	1062	265	40 000
21	RTX 5060 8 ГБ, 2497—2767 МГц/28 ГТ/с	1051	328	32 000
22	Arc B570 10 ГБ, 2500—2750 МГц/19 ГТ/с	930	372	25 000
23	RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790 МГц/18 ГТ/с	915	199	46 000
24	RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700 МГц/17 ГТ/с	822	235	35 000
25	Arc A750 8 ГБ, 2050—2400 МГц/16 ГТ/с	770	275	28 000
26	RTX 5050 8 ГБ, 2572—2925 МГц/20 ГТ/с	770	308	25 000
27	RX 7600 8 ГБ, 2655—2800 МГц/18 ГТ/с	761	254	30 000

В классических играх с растеризацией ускоритель Arc B580, будучи среднебюджетным решением, обошел конкурентов в лице Radeon RX 7600 XT и GeForce RTX 4060.

Вариант рейтинга iXBT.com с включением RT/DLSS/FSR/XeSS

Рейтинг составлен по 10 тестам, в которых используется технология трассировки лучей и одновременно технология Nvidia DLSS, AMD FSR или Intel XeSS. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).

Рейтинг приведен для всех трех разрешений.

№	Модель ускорителя	Рейтинг iXBT.com	Рейтинг полезности	Цена, руб.
16	RX 9060 XT 8 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с	2199	647	34 000
17	RTX 5060 8 ГБ, 2497—2767 МГц/28 ГТ/с	2064	645	32 000
18	RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790 МГц/18 ГТ/с	2008	502	40 000
20	Acer Nitro Arc B580 12 ГБ, 2740—2850 МГц/19 ГТ/с	1747	603	29 000
21	Arc B580 12 ГБ, 2640—2850 МГц/19 ГТ/с	1691	604	28 000
22	RTX 5050 8 ГБ, 2572—2925 МГц/20 ГТ/с	1516	606	25 000
23	RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700 МГц/17 ГТ/с	1463	418	35 000
24	Arc B570 10 ГБ, 2500—2750 МГц/19 ГТ/с	1428	571	25 000
25	RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790 МГц/18 ГТ/с	1291	281	46 000
26	Arc A750 8 ГБ, 2050—2400 МГц/16 ГТ/с	1026	366	28 000
27	RX 7600 8 ГБ, 2655—2800 МГц/18 ГТ/с	849	283	30 000

В играх с трассировкой лучей и(или) DLSS/FSR/XeSS ускоритель Arc B580 проиграл RTX 5060, RTX 4060 Ti, и RX 9060 XT (8 ГБ) но отрыв от них весьма велик, и даже повышенных частот карты Acer недостаточно, чтобы ликвидировать такой разрыв. Конечно, во многом это вклад технологий DLSS 3/4 и FSR4.

Рейтинг полезности

Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены на ноябрь 2025 года.

Вариант рейтинга полезности без включения RT

Рейтинг приведен для всех трех разрешений.

№	Модель ускорителя	Рейтинг полезности	Рейтинг iXBT.com	Цена, руб.
01	Arc B580 12 ГБ, 2640—2850 МГц/19 ГТ/с	387	1083	28 000
02	Acer Nitro Arc B580 12 ГБ, 2740—2850 МГц/19 ГТ/с	384	1115	29 000
04	RX 9060 XT 8 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с	371	1261	34 000
08	RTX 5060 Ti 8 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с	338	1215	36 000
09	RTX 5060 8 ГБ, 2497—2767 МГц/28 ГТ/с	328	1051	32 000
10	RTX 5050 8 ГБ, 2572—2925 МГц/20 ГТ/с	308	770	25 000
13	Arc A750 8 ГБ, 2050—2400 МГц/16 ГТ/с	275	770	28 000
15	RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790 МГц/18 ГТ/с	265	1062	40 000
17	RX 7600 8 ГБ, 2655—2800 МГц/18 ГТ/с	254	761	30 000
21	RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700 МГц/17 ГТ/с	235	822	35 000
26	RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790 МГц/18 ГТ/с	199	915	46 000

Ну что же, картина прямо ясная: для ценовой группы около 30 тысяч рублей Arc B580 и в частности карта Acer выглядят самыми лучшими в плане соотношений возможностей к цене. Но особо отметим, что речь здесь только о классических играх без RT и техник динамического масштабирования.

Вариант рейтинга полезности с включением RT/DLSS/FSR/XeSS

Рейтинг приведен для всех трех разрешений.

№	Модель ускорителя	Рейтинг полезности	Рейтинг iXBT.com	Цена, руб.
03	RTX 5060 Ti 8 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с	679	2446	36 000
05	RX 9060 XT 8 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с	647	2199	34 000
06	RTX 5060 8 ГБ, 2497—2767 МГц/28 ГТ/с	645	2064	32 000
09	RTX 5050 8 ГБ, 2572—2925 МГц/20 ГТ/с	606	1516	25 000
10	Arc B580 12 ГБ, 2640—2850 МГц/19 ГТ/с	604	1691	28 000
11	Acer Nitro Arc B580 12 ГБ, 2740—2850 МГц/19 ГТ/с	603	1747	29 000
17	RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790 МГц/18 ГТ/с	502	2008	40 000
18	RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700 МГц/17 ГТ/с	418	1463	35 000
19	Arc A750 8 ГБ, 2050—2400 МГц/16 ГТ/с	366	1026	28 000
27	RX 7600 8 ГБ, 2655—2800 МГц/18 ГТ/с	283	849	30 000
28	RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790 МГц/18 ГТ/с	281	1291	46 000

В играх с трассировкой лучей и(или) технологиями масштабирования снова свою роль сыграла эффективность DLSS4 для RTX 5xxx и FSR4 для RX 9xxx, так что выиграли участники ценовой группы — RTX 5050/5060 и RX 9060 XT (8 ГБ), однако следует учитывать, что все же далеко не во всех играх можно получить комфортную играбельность в целом на подобных ускорителях. Ну разве что только в 1080p (Full HD) еще такое возможно.

Желающие изучить наши результаты детально, пересчитать рейтинги, исходя из своих локальных розничных цен, могут скачать таблицу (Excel) здесь (zip-архив).

Выводы

Acer Nitro Intel Arc B580 OC (12 ГБ) — бюджетное решение со стоимостью около 30 тысяч рублей. Карта некрупная (27×11 см) и занимает два слота в системном блоке, так что может быть использована в компактных корпусах. Использованная СО тихая, при этом она обеспечивает совершенно адекватное охлаждение для потребления 182 Вт (через один стандартный 8-контактный разъем питания). Карта не имеет подсветки, оформление лаконичное, без экстравагантных элементов. У нее 4 видеовыхода: 1 HDMI 2.1a и 3 DisplayPort 2.1b — последний обеспечивает пропускную способность до 80 Гбит/с в режиме передачи UHBR 20 и позволяет подключить 8K-дисплей с частотой обновления 60 Гц по одному кабелю.

Производитель декларирует наличие 3-летней гарантии на эту карту.

Отметим еще раз, что Arc B580 будет обеспечивать отменный комфорт во всех играх на максимальных настройках качества при отключенных трассировке лучей и технологиях масштабирования в разрешении 1080p, хороший уровень FPS будет и в разрешении 2.5K, но для разрешения 4K такой производительности уже маловато. В играх с трассировкой лучей именно разрешение Full HD (1080p) оказывается предельным для Arc B580, еще позволяющим получить достаточный комфорт при условии высоких настроек графики. В разрешении 2.5K (1440p) играбельность уже опускается до минимального приемлемого уровня и даже ниже (зависит от конкретных игр). Ну а про разрешение 4K в данном случае можно просто забыть.

В классических играх без RT новый ускоритель Arc B580 находится между GeForce RTX 4060 Ti и GeForce RTX 4060 (ближе к первому), а вот в играх с RT и технологиями масштабирования новинка опускается до уровня GeForce RTX 4060 (несмотря на наличие у последнего лишь 8 ГБ памяти против 12 ГБ у Arc B580).