Регулярные (Ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows Vista.
В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт. В наших традициях было и остается определение наилучших соотношений цена/производительность.
Вопросы качества в 3D-графике на примерах многочисленных игр рассматриваются в отдельном материале.
Выпуск 20(109)
Август 2009 года
ДАЛЬНЕЙШЕЕ СОДЕРЖАНИЕ
- Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
- Список видеокарт, принявших участие в тестировании
- Что нового в i3D-Speed
- Сводные диаграммы результатов тестирования и общие итоги тестов
- Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца
1. Конфигурация тестового стенда
- Компьютер на базе Intel Core I7 CPU 920 (Socket 1366 LGA)
- процессор Intel Core I7 CPU 920 (2667 MHz);
- системная плата Asus P6T Deluxe на чипсете Intel X58;
- оперативная память 3 GB DDR3 SDRAM Corsair 1066MHz;
- жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160GB SATA.
- блок питания Tagan TG900-BZ 900W.
На стенде установлена операционная система:
- Windows Vista Ultimate SP1 32bit, DirectX 10.1;
Список программного обеспечения, используемого в качестве инструментов , можно увидеть здесь
2. Список видеокарт
Далее, мы приведём список исследуемых графических процессоров (видеокарт), состоящий из ссылок на страницы. Каждая содержит краткую характеристику самой карты.
Итак, список карт (в скобках перечислены частоты работы: ядро:блок ROP/TMU, ядро:блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти):
- PCI-E-ATI RADEON HD 4670 512MB GDDR3 1.0ns (750/750/2000 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON HD 4830 512MB GDDR3 1.0ns (575/575/1800 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON HD 4770 512MB GDDR3 1.0ns (750/750/3200 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON HD 4850 512MB GDDR3 1.0ns (625/625/2000 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON HD 4850 1024MB GDDR3 1.0ns (625/625/2000 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON HD 4870 512MB GDDR5 40x (750/750/3600 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON HD 4870 1024MB GDDR5 40x (775/775/4000 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON HD 4870 2048MB GDDR5 40x (775/775/4000 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON HD 4890 1024MB GDDR5 40x (850/850/3900 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON HD 4870 X2 2x1024MB GDDR5 40x (2x750/750/3600 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON HD 4890 CrossFire 2x1024MB GDDR5 40x (2x850/850/3900 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON HD 4870 X2 CrossFire 2x2x1024MB GDDR5 40x (4x750/750/3600 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce 9500 GT 512MB GDDR3 1.0ns (550/1400/1800 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce 9600 GT 512MB GDDR3 1.0ns (650/1625/1800 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce 9800 GT 512MB GDDR3 1.0ns (600/1512/1800 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce 9800 GTX 512MB GDDR3 0.8ns (675/1688/2200 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce 9800 GTX+ 512MB GDDR3 0.8ns (736/1838/2200 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce GTS 250 1024MB GDDR3 0.8ns (756/1890/2300 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce GTX 260 (216sp) 896MB GDDR3 0.8ns (575/1240/2000 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce GTX 275 896MB GDDR3 0.8ns (633/1400/2260 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce GTX 285 1024MB GDDR3 0.8ns (650/1475/2500 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce GTX 295 2x896MB GDDR3 0.8ns (575/1240/2000 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce GTX 285 SLI 2x1024MB GDDR3 0.8ns (2x650/1475/2500 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce GTX 295 SLI 4x896MB GDDR3 0.8ns (4x575/1240/2000 MHz)
Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)
3. Новости за Август 2009 года и текущие дела
Добавлен ряд новых видеокарт, отмеченных в списке значком NEW.
- 3.1. За отчетный период на веб-сайтах производителей последние версии драйверов были следующими:
- от Nvidia — серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт от Nvidia, версии:
- Windows Vista: 190.62 WHQL
- от ATI — серия Catalyst, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт от ATI, версии:
- Windows Vista: CATALYST 9.8
- Windows Vista: CATALYST 9.8
- от Nvidia — серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт от Nvidia, версии:
- 3.2. В этом выпуске для сводных диаграмм для карт от Nvidia использовалась версия 190.62, для карт от ATI — версия CATALYST 9.8.
4. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за Август 2009 года
Желающие скачать все результаты в формате Excel (формата Office 2003) — могут взять архив формата RAR 3.0 или ZIP.
Читатели, которые хорошо разбираются в трехмерной графике, сами смогут разобраться, посмотрев диаграммы, представленные далее, и сделают вывод для себя. Те, кто хочет почитать наши суждения по результатам тестов, могут почитать наши комментарии в базовых обзорах по тому или иному GPU (см. раздел 3D-Video). А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые более подробные пояснения.
Во-первых, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.
Справочник по ATI RADEON X1300-1600-1800-1900-х, HD 2xxx/3xxx/4xxx серий
Справочник по Nvidia Geforce 7300-7600-7800-7900-8800-х/9xxx/GTX серий
Во-вторых, в разделе 3D-Video наш читатель, который только-только столкнулся с проблемой выбора видеокарты, и растерян, может ознакомиться как с азами трехмерной графики (все равно они понадобятся, ведь запуская игру, и входя в ее настройки, пользователь столкнется с такими понятиями, как текстуры, освещение и т.д.), так и с базовыми материалами по новым продуктам. Всего компаний, выпускающих графические процессоры, две: AMD (ATI) и Nvidia. Поэтому основная масса информации разбита именно на две части. Ежемесячно выходят также i3D-Speed, где как бы сводятся в одно все сравнения разных карт для разных ценовых секторов.
В-третьих, посмотрим на диаграммы, а затем кратко подведем итоги.
- 4.1. S.T.A.L.K.E.R. The Clear Sky
- 4.2. Far Cry 2
- 4.3. World In Conflict
- 4.4. CRYSIS, RESCUE
- 4.5. CRYSIS WARHEAD, CARGO
- 4.6. Company Of Heroes Opposing Fronts
- 4.7. 3DMark Vantage Graphics MARKS
- 4.8. Devil May Cry 4 (Scene 1)
- 4.9. Lost Planet Colonies Edition (Scene 1)
- 4.10. Архив (результаты предыдущих i3D-Speed, не вошедшие в новые)
- 4.11 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:
- Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть, равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
- Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяющих верхушки столбцов диаграмм, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая, и много карт показывают схожие результаты, то значит, в данном разрешении и при данной нагрузке вся производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если картина, наоборот, и кривая вогнутая, и по мере снижения мощи ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому вся скорость зависит только от возможностей акселератора.
5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца
Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также новых тестов в 3DMark Vantage (версия драйвера ATI CATALYST 9.8, Nvidia ForceWare 190.62.
Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (формата Office XP) - архив формата RAR 3.0 и ZIP.
Методика расчета рейтингов описана здесь.
Расчет мы выполним при следующих допущениях:
- процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
- приоритет по производительности — 60%
- приоритет по качеству — 40%
- Для расчета рейтинга перспективности используется ТОЛЬКО МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЕ разрешение для данной игры.
- Рейтинг полезности характеризует мощь и возможности карты (это числитель) соотносительно ее стоимости (знаменатель).
По просьбам некоторых читателей мы разделили рейтинги. Теперь есть две группы: первая — расчет как обычно, и, как и было раньше с учетом всех тестов, а вторая — только по игровым тестам, исключены тесты 3DMark Vantage. Многие считают вторую группу более важной, не доверяя синтетике.
Платформа Core I7 CPU 920:
Места в рейтингах "полезности" распределились следующим образом:
Рейтинг полезности ТОЛЬКО по игровым тестам
№ НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯ РЕЙТИНГ ПОЛЕЗ. РЕЙТИНГ ПЕРСП. ЦЕНА 01. HD 4830 512MB, 575/575/1800 363 456 112 02. HD 4850 512MB, 625/625/2000 345 494 140 03. GTS 250 1024MB, 738/1896/2200 338 535 165 04. 9600 GT 512MB, 650/1625/1800 329 404 104 05. 9800 GT 512MB, 600/1512/1800 326 451 127 06. HD 4850 1024MB, 625/625/1980 322 516 161 07. 9800 GTX+ 512MB, 738/1836/2200 314 505 162 08. HD 4870 1024MB, 750/750/3600 311 588 211 09. HD 4670 512MB, 750/750/2000 299 366 90 10. GTX 275 896MB, 633/1400/2260 294 655 274 11. HD 4870 512MB, 750/750/3600 293 555 203 12. GTX 260 (216sp) 896MB, 575/1240/2000 285 605 245 13. HD 4890 1024MB, 850/850/3900 270 618 266 14. HD 4770 512MB, 750/750/3200 268 480 172 15. 9800 GTX 512MB, 675/1688/2200 260 492 186 16. HD 4870 2048MB, 750/750/3600 244 587 267 17. 9500 GT 512MB, 550/1400/1600 242 273 64 18. GTX 285 1024MB, 650/1475/2500 215 678 394 19. GTX 295 2x896MB, 575/1240/2000 207 809 545 20. HD 4890 CF 2x1024MB, 850/850/3900 199 800 532 21. HD 4870 X2 2x1024MB, 750/750/3600 182 743 516 22. GTX 285 SLI 2x1024MB, 650/1475/2500 159 871 788 23. GTX 295 SLI 4x896MB, 575/1240/2000 124 933 1090 24. HD 4870 X2 CF 4x1024MB, 790/790/4000 114 873 1032 Рейтинг полезности по всем тестам
№ НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯ РЕЙТИНГ ПОЛЕЗ. РЕЙТИНГ ПЕРСП. ЦЕНА 01. HD 4830 512MB, 575/575/1800 631 599 112 02. HD 4850 512MB, 625/625/2000 600 650 140 03. GTS 250 1024MB, 738/1896/2200 589 703 165 04. HD 4850 1024MB, 625/625/1980 565 681 161 05. 9600 GT 512MB, 650/1625/1800 563 526 104 06. 9800 GT 512MB, 600/1512/1800 563 590 127 07. HD 4870 1024MB, 750/750/3600 545 776 211 08. 9800 GTX+ 512MB, 738/1836/2200 545 661 162 09. GTX 275 896MB, 633/1400/2260 514 860 274 10. HD 4870 512MB, 750/750/3600 510 730 203 11. HD 4670 512MB, 750/750/2000 508 475 90 12. GTX 260 (216sp) 896MB, 575/1240/2000 502 798 245 13. HD 4890 1024MB, 850/850/3900 475 817 266 14. HD 4770 512MB, 750/750/3200 471 636 172 15. 9800 GTX 512MB, 675/1688/2200 451 644 186 16. HD 4870 2048MB, 750/750/3600 429 774 267 17. 9500 GT 512MB, 550/1400/1600 410 354 64 18. GTX 285 1024MB, 650/1475/2500 382 895 394 19. GTX 295 2x896MB, 575/1240/2000 374 1078 545 20. HD 4890 CF 2x1024MB, 850/850/3900 361 1066 532 21. HD 4870 X2 2x1024MB, 750/750/3600 327 987 516 22. GTX 285 SLI 2x1024MB, 650/1475/2500 288 1159 788 23. GTX 295 SLI 4x896MB, 575/1240/2000 229 1255 1090 24. HD 4870 X2 CF 4x1024MB, 790/790/4000 212 1179 1032
Места в рейтинге "перспективности" распределились следующим образом :
Рейтинг перспективности ТОЛЬКО по игровым тестам
№ НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯ РЕЙТИНГ ПОЛЕЗ. РЕЙТИНГ ПЕРСП. ЦЕНА 01. GTX 295 SLI 4x896MB, 575/1240/2000 124 933 1090 02. HD 4870 X2 CF 4x1024MB, 790/790/4000 114 873 1032 03. GTX 285 SLI 2x1024MB, 650/1475/2500 159 871 788 04. GTX 295 2x896MB, 575/1240/2000 207 809 545 05. HD 4890 CF 2x1024MB, 850/850/3900 199 800 532 06. HD 4870 X2 2x1024MB, 750/750/3600 182 743 516 07. GTX 285 1024MB, 650/1475/2500 215 678 394 08. GTX 275 896MB, 633/1400/2260 294 655 274 09. HD 4890 1024MB, 850/850/3900 270 618 266 10. GTX 260 (216sp) 896MB, 575/1240/2000 285 605 245 11. HD 4870 1024MB, 750/750/3600 311 588 211 12. HD 4870 2048MB, 750/750/3600 244 587 267 13. HD 4870 512MB, 750/750/3600 293 555 203 14. GTS 250 1024MB, 738/1896/2200 338 535 165 15. HD 4850 1024MB, 625/625/1980 322 516 161 16. 9800 GTX+ 512MB, 738/1836/2200 314 505 162 17. HD 4850 512MB, 625/625/2000 345 494 140 18. 9800 GTX 512MB, 675/1688/2200 260 492 186 19. HD 4770 512MB, 750/750/3200 268 480 172 20. HD 4830 512MB, 575/575/1800 363 456 112 21. 9800 GT 512MB, 600/1512/1800 326 451 127 22. 9600 GT 512MB, 650/1625/1800 329 404 104 23. HD 4670 512MB, 750/750/2000 299 366 90 24. 9500 GT 512MB, 550/1400/1600 242 273 64 Рейтинг перспективности по всем тестам
№ НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯ РЕЙТИНГ ПОЛЕЗ. РЕЙТИНГ ПЕРСП. ЦЕНА 01. GTX 295 SLI 4x896MB, 575/1240/2000 229 1255 1090 02. HD 4870 X2 CF 4x1024MB, 790/790/4000 212 1179 1032 03. GTX 285 SLI 2x1024MB, 650/1475/2500 288 1159 788 04. GTX 295 2x896MB, 575/1240/2000 374 1078 545 05. HD 4890 CF 2x1024MB, 850/850/3900 361 1066 532 06. HD 4870 X2 2x1024MB, 750/750/3600 327 987 516 07. GTX 285 1024MB, 650/1475/2500 382 895 394 08. GTX 275 896MB, 633/1400/2260 514 860 274 09. HD 4890 1024MB, 850/850/3900 475 817 266 10. GTX 260 (216sp) 896MB, 575/1240/2000 502 798 245 11. HD 4870 1024MB, 750/750/3600 545 776 211 12. HD 4870 2048MB, 750/750/3600 429 774 267 13. HD 4870 512MB, 750/750/3600 510 730 203 14. GTS 250 1024MB, 738/1896/2200 589 703 165 15. HD 4850 1024MB, 625/625/1980 565 681 161 16. 9800 GTX+ 512MB, 738/1836/2200 545 661 162 17. HD 4850 512MB, 625/625/2000 600 650 140 18. 9800 GTX 512MB, 675/1688/2200 451 644 186 19. HD 4770 512MB, 750/750/3200 471 636 172 20. HD 4830 512MB, 575/575/1800 631 599 112 21. 9800 GT 512MB, 600/1512/1800 563 590 127 22. 9600 GT 512MB, 650/1625/1800 563 526 104 23. HD 4670 512MB, 750/750/2000 508 475 90 24. 9500 GT 512MB, 550/1400/1600 410 354 64
XFX Russia и лично Марину Пелепец за предоставленную видеокарту XFX GTX 280 SLI
Leadtek и лично Марину Пелепец,
Компанию 3Logic и лично Сергея Федина за предоставленный кулер от ThermalTake,
Представительство TUL (Powercolor) в России
Представительство Chaintech в России, Компанию Zotac,
Представительство BFG в России и лично Михаила Прошлецова, и его же за помощь в изобретении нового названия проекта
Представительство EVGA в России и лично Викторию Николаеву,
Представительство MSI в России, Компанию Gainward,
Пирит, HIS и лично Peter Yeung,
Представительство Nvidia в России,
Представительство AMD в России,
Представительство Sapphire Technology в России,
Представительство Asustek в России.
Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией TAGAN
Монитор Dell 3007WFP для тестовых стендов предоставлен компанией Nvidia
