Сравнение видеоплат на основе чипсета i740


В последнее время много говорилось о революциях в мире 3D акселераторов, когда пресс-релизы о новых технологических решениях в этой области выходят просто массовым порядком. Я уже проводил испытания видеокарт на чипсетах Nvidia Riva128, ATI 3D Rage Pro, Voodoo Graphics, Voodoo2, Intel 740. Все данные по результатам испытаний и сравнений имеются в "Обзоре современных видеоплат".

Сейчас наступило временное затишье "перед бурей", т.е. перед выходом новейшего нашумевшего и повергшего в обморок многих свой мощью Nvidia Riva TNT, а также Matrox G200, собирающегося побороть нынешний оплот мощи 3D-графики — 3Dfx Voodoo2.

Но на рынок поступило уже довольно большое количество видеокарт на чипсете Intel 740 (i740), которые удивляют до сих пор многих своей низкой ценой (да еще для 8 мегобайтовых исполнений!). История еще не знала случаев, когда видеокарта с 8-мю мегобайтами памяти стоила $80-90. Попробовав поработать с 2-мя картами из семейства i740, я пришел к выводу, что все же, они отличаются по производительности, а главное, по надежности работы. Посему я решил провести сравнительные испытания.

Тестирование проводилось на компьютере Pentium II -300 MHz, 128Mb оперативной памяти, ОС Windows 98 Release. Над видеокартами установлен один охлаждающий вентилятор, направляющий воздух на карты.


Участники "соревнований":

1. Intel Express 3D, 4Mb, AGP

Intel Express3D

Очень грамотно выполненная плата, все продумано. Просто приятно в руках держать. На мой взгляд, несколько слишком навороченная конструкция вентилятора (можно было бы попроще). Также достаточная необходимость в памяти (4 Мбайт). Но цена (на 01 июня 1998 г.) несколько завышена — свыше $100.





2. Diamond Stealth II G460 (sample), 8Mb, AGP

Stealth G460 sample

Эта видеокарта представляет собой так называемый sample, т.е. еще образец, выпущенный до серийного производства. Поэтому в эту карту был прошит новейший биос от Diamond. Как видно из снимка, на плате размещено только 4 мегабайта памяти, а еще 4 мегабайта размещены на модуле типа SODIMM. Однако в российском представительстве нам сообщили, что на серийно выпускаемых платах все 8 мегабайт будут распаяны на карте. Карта также грамотно выполнена, имеет возможности к расширению через дочернюю плату. Выгодно отличает эту карту наличие большого игольчатого радиатора (что впоследствии сказалось в положительную сторону). На 1 июня 1998 г. цена данной карты еще неизвестна.

Сейчас G460 выпускается только с использованием памяти типа SDRAM.

3. ChainTech Desperado, 8Mb, AGP

Chaintech Desperado

Фирма ChainTech совсем недавно появилась на российском рынке. Однако сразу же завоевала 1-е места в рейтингах по основным (материнским) платам. К сожалению, чего нельзя сказать о видеоплатах. На моей памяти еще свежи воспоминания о попытках установить под Windows 98 плату на чипсете Cirrus Logic 5465, выпущенную ChainTech, и как они безуспешно окончились.

Тем не менее, данная плата выполнена довольно качественно. Единственный минус с моей точки зрения - это низкий радиатор, к тому же, имеющий мало ребер для охлаждения. В ценовом отношении карта почти лидирует (около $90 за 8 мегабайтный вариант).

4. Aristo ART-i740-G, 8Mb, AGP

Aristo

Плата ничем существенным не отличается, но есть большой минус — это нелепой формы низкий радиатор, который, практически никакого эффекта не дает.

Карта лидирует в ценовом отношении: $80 за плату с 8-мю мегабайтами памяти.


5. ASUS 3DexPlorer V2740, 8Mb, AGP

Asus v2740

К сожалению, надо отметить, что на данной плате известнейшая фирма ASUSTeK показала себя далеко не с лучшей стороны. Во-первых, опять же нелепый радиатор (который и по высоте низок, и имеет немного ребер для охлаждения), во-вторых, ну зачем выпускать плату с явными заготовками под чипы системы TV-in/out, почему, спрашивается, нельзя было сразу выпустить с этими чипами? Сама карта выполнена на высоком уровне.

Карта невыгодно отличается в ценовом отношении. Конечно, она дешевле, чем Intel Express 3D ($100 за 4 мегабайтовый вариант), но и дороже, чем платы от Aristo и ChainTech.

Примечание: все снимки сделаны при помощи видеокамеры Panasonic RX-20 и оцифрованы при помощи Matrox Rainbow Runner Studio for Millenium II.



"Инструментарий" для тестирования:

  • Игра Incoming от Rage Software
  • Игра Forsaken от Aссlaim
  • 3D WinBench 98 от Ziff-Davis

Первые две игры были приняты для тестирования, дабы обеспечить показатели в FPS (чего очень хочется многим :-)), обеспечивающие работу платы под Direct3D, а всемирно известный тест 3D WinBench был выбран по результатам опроса на сайте Reactor Critical.

Игра Incoming запускалась в режиме ДЕМО в 10-ти кратном цикле (imcoming.exe -gameindex -screenmode). При этом из 10-ти минимальных значений выбиралось самой меньшей, из максимальных — самое большее. Значения Average принималось средним из 10.

В игре Forsaken проходился первый уровень и через каждый 5 секунд фиксировалось значение FPS.

В программе 3D Winbench 98 выполнялся комплекс тестов 3D WinMark.

Тестирование проходило в 2-х режимах: 800х600 и 640х480 при 64К цветах.

При установке видеокарт использовались драйверы:

  • Intel Express 3D: версия 1.1516 от 23 марта 1998 г. (производство Intel)
  • Aristo ART-i740-G: версия 1.1516 от 23 марта 1998г. (производство Intel)
  • Сhaintech Desperado: версия 1.1516 от 23 марта 1998г. (производство Intel)
  • Diamond Stealth II G460: версия 1.341 от 20 апреля 1998 г. (производство Diamond)
  • ASUS 3DexPlorer V2740: версия 1.02 от 25 марта 1998 г. (производство ASUSTeK)


Ниже приводятся результы сравнительного тестирования.

Таблица 1.

Тестирование по игре Incoming


Режим работыВидеоплатыFPSСцены из Incoming
123456
800x600Chaintech Desperadomin31,0223,0223,0223,0223,02N/A
Asus 3DexPlorer V2740min31,0523,0323,0223,0123,01N/A
Intel Express 3Dmin31,3723,0223,0223,0223,0223,02
Aristo Art-i740-Gmin31,0323,0223,02N/AN/AN/A
Diamond Stealth II G460min29,0529,0324,1324,1224,1224,12
Chaintech Desperadomax47,5147,5147,5147,9962,6N/A
Asus 3DexPlorer V2740max46,5746,5746,5746,5763,2N/A
Intel Express 3Dmax46,5846,5846,5847,9662,6162,61
Aristo Art-i740-Gmax46,5546,5546,55N/AN/AN/A
Diamond Stealth II G460max47,6162,862,862,865,3565,35
Chaintech Desperadoaverage37,541,531,840,345,6N/A
Asus 3DexPlorer V2740average36,54132,339,444N/A
Intel Express 3Daverage36,440,831,539,943,841,6
Aristo Art-i740-Gaverage34,440,834,8N/AN/AN/A
Diamond Stealth II G460average36,941,532,24046,541
640x480Chaintech Desperadomin38,637,1634,1434,1434,1432,23
Asus 3DexPlorer V2740min38,538,533,133,133,133,1
Intel Express 3Dmin38353433,834,233,3
Aristo Art-i740-Gmin37,234,1433,1433,1433,1432,3
Diamond Stealth II G460min37,2937,2935,0735,0732,6232,62
Chaintech Desperadomax63,9686,2886,386,390,190,3
Asus 3DexPlorer V2740max64,269,278,278,982,585,1
Intel Express 3Dmax62,38585,285,890,590,5
Aristo Art-i740-Gmax62,3286,386,386,3890,2590,3
Diamond Stealth II G460max65,677,3577,3577,3581,7781,17
Chaintech Desperadoaverage46,248,244,348,244,846,5
Asus 3DexPlorer V2740average46,148,141,2464545
Intel Express 3Daverage46,24842,347,544,246,4
Aristo Art-i740-Gaverage46,147,241,848,243,446,2
Diamond Stealth II G460average53,460,243,855,55355,6

Диаграмма 1.

Incoming game 800x600 average results

Диаграмма 2.

Incoming game 640x480 average results

Таблица 2.

Тестирование по игре Forsaken


Режим работыВидеоплатыForsaken
800x600Chaintech Desperado44-46*
Asus 3DexPlorer V274043-45*
Intel Express 3D45-46
Aristo Art-i740-G42*
Diamond Stealth II G46048-50
640x480Chaintech Desperado65-86
Asus 3DexPlorer V274063-79
Intel Express 3D64-80
Aristo Art-i740-G62-78
Diamond Stealth II G46066-88

* — зависает через 2-4 минуты

Таблица 3.

Тестирование по 3D WinBench 98.


Режим работыВидеоплаты3D Winbench
800x600Chaintech DesperadoN/A
Asus 3DexPlorer V2740N/A
Intel Express 3D594
Aristo Art-i740-GN/A
Diamond Stealth II G460614
640x480Chaintech Desperado738
Asus 3DexPlorer V2740727
Intel Express 3D728
Aristo Art-i740-G725
Diamond Stealth II G460758

Диаграмма 5.

Свод результатов в режиме 640х480 по 3D WinBench


3D WinBench 98 Results


Выводы:

Первое впечатление о 2D графике.

1. Это относится ко всем платам, поскольку чипсет один и тот же, разницы в 2D графике практически у этих карт нет. Конечно, по сравнению с платами на Nvidia Riva128 качество "картинки" намного выше. На высоких разрешениях практически нет "замыливания" (это от 1024х768 и выше). Хотя до Matrox Millenium II не дотягивает по качеству изображения.

2. Но скорость в 2D графике оставляет желать лучшего. Тут уж даже не только с Matrox Millenium сравнивать, а и с Nvidia Riva128 нельзя! Например, при разрешении 1024х768 в окне размером где-то 640х480 скроллинг текста настолько тормозит, что визуально видна смена экранов (т.е. верхняя пол-экрана уже обновилась, а нижняя еще нет). И это при том, что RAMDAC в Intel740 установлен на 205 МГц (у Riva128 — 230), т.е. разница не настолько большая, чтобы так было заметно торможение. Я не могу объяснить это явление, т.к. испытав даже Matrox Mystique (а у него 175MHz RAMDAC), я не видел такого сильно заметного торможения. Вероятно это связано с медлительным 2D движком или с тем, что вывод изображения происходит не на прямую через DAC, а с использованием отображения данных, т.е. палитр, хранящихся в RAM.

3. Исходя из вышесказанного хочу сделать вывод о нецелесообразности установки 8-ми мегабайт памяти на подобные карты. Хотя "родитель" i740 фирма Intel и говорит о маркетинговых соображениях при установке на своих платах всего 2 или 4 мегабайта памяти (дабы не создавать конкуренцию другим производителям плат на i740), создается впечатление, что Intel заведомо знала о нецелесообразности установки большего количества памяти. Почему не требуется 8 мегабайт? Память нужна для большего разрешения и для хранения больших текстур. Как я сказал выше, уже на 1024х768 начинается торможение в 2D режиме, поэтому устанавливать большее этого нет смысла, а для 1024х768 (тем более для 800х600) хватит и 4-х мегабайт памяти. Все карты предназначены для установки в AGP, поддерживают уже AGP mode x2, а значит, могут использовать основную оперативную память для прогонки текстур. Догадаться нетрудно, что при 4-х мегабайтах карты станут еще дешевле и будут более доступны.

Теперь по поводу 3D-графики.

4. Качество, конечно, отменное. Поддерживаются все функции 3D графики. Есть и Anti-aliasing, хотя при его включении скорость обработки 3D графики падает на 8-10%. Единственное, что я заметил из ухудшений — это в игре Incoming небо было все в "разводах", чего не было, например, на Voodoo2. К сожалению, пока осуществляется поддержка только Direct3D, поэтому проверить карты на основе игры Quake2 не удалось.

5. Есть и еще существенный недостаток у ряда карт. Это плохо организованное охлаждение чипсета. Радиаторы очень низкие и с малым количеством ребер для охлаждения. Отсюда и перегревы, зависания после небольшой продолжительности работы в режиме 800х600. Лучше бы производители последовали примеру Intel и выпустили карты с кулерами, чем ставить на них 8 мегабайт памяти. Уж куда бы выше была надежность!

Практика показала, что наши опасения были напрасны. Покрайней мере, жалоб на перегрев плат не поступает. Либо платы стали лучше делать, либо пользователи грамотно охлаждают внутренности своих машин.

Теперь о каждой карте в отдельности.

6.1. ChainTech Desperado. Имеет 8 мегабайт SDRAM памяти. Показала неплохие результаты, выйдя на 2-е место из 5-ти. К сожалению, плоховато организованное охлаждение ввиду низкого кулера. Даже при наличии обдувающего вентилятора охлаждение было недостаточным. Тем не менее, при работе в режиме 640х480 является предпочтительным решением ввиду небольшой стоимости платы. C платой поставляются драйвера от Intel, а также некоторые утилиты на CD-диске.

6.2. Intel Express 3D. Имеет 4 мегабайта SGRAM. Очень грамотно выполненная карта, имеет вентилятор, что сказалось на надежности работы карты в лучшую сторону. Показала 3-е место из 5-ти, что, собственно, не удивительно, т.к. всегда изделия фирмы Intel отличались не самым лучшим быстродействием, но отличным качеством и надежностью. К сожалению, стоимость этой платы несколько завышена (свыше $100), что может послужить не очень большим спросом на карту, впрочем, Intel заявила, что выпускать сама эту плату будет в очень малых партиях, причем основную массу будет поставлять в комплекте с основными (материнскими) платами (своего рода "Kit" будет). Плата поставляется со своими драйверами и утилитами по обслуживанию платы, а также идет целый CD-диск с демо-версиями игр и просто демонстрационными программами, заточенными под i740.

6.3. ASUS 3DexPlorer V2740. Имеет 8 мегабайт SDRAM. Считаю, что на этой плате ASUSTeK что-то отлаживал, да так и не доотладил. Достаточно сырой вариант, что сказалось и на предпоследнем месте (4-е из 5-ти), и на надежности работы. Опять же низкий радиатор и с малым количеством ребер. Учитывая мое положительное отношение к фирме ASUSTeK, хочется сказать что-то хорошее по этой плате, но нет ничего, к сожалению. Уж лучше бы оснастили тогда плату TV-in/out, чем демонстрировать пользователям пустые места под микросхемы для этой цели. С платой поставляются драйвера от ASUSTeK, утилиты для обслуживания платы на CD-диске.

6.4. ARISTO ART-i740-G. Имеет 8 мегабайт SDRAM. Ничего примечательного сказать не могу об этой карте. Охлаждение организовано плохо (радиатор вообще убогой конфигурации), по всем тестам оказалась хуже всех (5-е место из 5-ти). К сожалению, снова нам продемонстрировали тот факт, что все, что сделано в Китае, отличается низким качеством. А плата сделана в Китае, о чем есть соответствующая надпись. ARISTO даже не смогла "разориться" на выпуск CD-диска, выпустив драйвера на дискете. Кстати, драйвера опять же от Intel без каких-либо утилит.

6.5. Diamond Stealth II G460. Имеет 8 мегабайт SGRAM. Вот именно эта плата заслуживает звания "Наш выбор"! Даже несмотря на то, что у меня на тестировании был "sample" вариант платы (т.е. еще досерийный выпуск). Плата отлично себя показала по надежности (не имея кулера!), и вышла по тестам на 1-е место из 5-ти. Даже несмотря на довольно высокую цену (ожидается около $120), плату можно рекомендовать для приобретения. Надежность дороже любых денег! К сожалению, у меня не было полного комплекта, поэтому я не могу сказать, что поставляется вместе с этой картой. Драйвера я использовал, скачанные из Интернета с Diamond-а. В комплект драйверов идут и всевозможные утилиты по обслуживанию карты.

Заметим, что в продаже сейчас есть только платы с SDRAM на борту. Поэтому при выборе не стоит искать именно Diamond.

Вот и все выводы по платам на чипсете i740. Их смело можно рекомендовать владельцам 15-ти дюймовых мониторов, которым не требуется разрешение свыше 800х600.




Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.