Сервер в кармане: ультракомпактное NAS Synology DS411slim

Часть 1. Концепция, конструкция и сравнение с предшественниками


Рынок недорогих сетевых устройств хранения данных (NAS, Network Attached Storage) в России еще только набирает обороты, но растет быстро и стабильными темпами. В 2011 году у нас в стране было продано несколько десятков тысяч NAS и прогноз на следующий год выглядит весьма оптимистично, даже несмотря на временные трудности в индустрии жестких дисков. К практике массового использования дешевых NAS обращаются уже и Московский метрополитен, и общеобразовательные школы, уже не говоря о бизнес-структурах, охранных конторах и даже банковском секторе.

Не будем забывать и о домашнем секторе, а также сегменте SOHO, где подобные устройства прижились давно и «навсегда». И нередко выбор того или иного NAS «для себя, для семьи» происходит не только исходя из чисто технических характеристик и удобства программного интерфейса управления, но и благодаря внешнему виду. Ведь нам немаловажно, как маленькое дисковое хранилище будет выглядеть на полке рядом с телевизором или широкоформатным офисным монитором.

NAS Synology DiskStation DS411slim
Размеры Synology DiskStation DS411slim и DS409slim в сравнении с обычным жестким диском

В этом плане рассматриваемое в этом обзоре устройство — безусловный чемпион! NAS Synology DiskStation DS411slim (как, впрочем, и его непосредственный предшественник DS409slim) поражает, прежде всего, внешним видом — поистине «игрушечными» габаритами и весом, отличным — строгим и, вместе с тем, гламурным — дизайном корпуса. И это при том, что внутри притаился настоящий, «взрослый» монстр — управляемое 1,6-гигагерцовым процессором 4-дисковое RAID-хранилище, а фактически — настоящий многофункциональный сервер, к тому же с внешними интерфейсами eSATA, USB и гигабитным Ethernet. Уже только за это DS411slim хочется иметь у себя, хвастаясь при случае окружающим. Кроме того, этот NAS очень легко носить с собой практически в любой сумке (даже, простите, дамской), чтобы важные объемные файлы (а на данный момент DS411slim способен вместить до 4 ТБ!) всегда были под рукой (ведь сетевой интерфейс найдется у почти любого компьютера). Чего не скажешь о подавляющем большинстве других моделей NAS — они, как правило, беспробудно стационарны, и носить их с собой вряд ли придет кому-то в голову.

Итак, на что же способна подобная «игрушка», мы постараемся выяснить в данном материале.

NAS Synology DiskStation DS411slim
Ультракомпактное NAS Synology DiskStation DS411slim

Устройство и функции

Synology DS411slim поставляется в компактной (225×230×150 мм) белой картонной коробке с ненавязчивыми иллюстрациями основных областей применения устройства: бэкап, защита данных, совместное пользование файлами, сервер загрузок, DLNA-сертифицированный медиасервер, сервер видеонаблюдения, работа с ПК под Windows, Linux и MacOS и мобильными компьютерами. Там же можно найти и его основные технические характеристики.

Базовые спецификации Synology DiskStation DS411slim в сравнении с DS409slim:

Модель NAS Synology DS411slim Synology DS409slim
Центральный процессор Marvell 88F6282 ARM SoC 1,6 ГГц Marvell 88F6281 ARM SoC 1,2 ГГц
Системная память 256 МБ DDR3-1066 (16-битная шина памяти) 128 МБ DDR2-800
Вместимость корзины 4 жестких диска (или SSD) форм-фактора 2,5″
Интерфейс для дисков Serial ATA 3 Гбит/с (совместимость с дисками на 1,5 и 6 Гбит/с)
Сетевой интерфейс 1 порт Gigabit Ethernet (RJ45)
Интерфейсы расширения 1 хост-порт eSATA сзади, 2 хост-порта USB 2.0 (спереди и сзади)
Кнопки управления Включения и USB-бэкапа спереди, Reset сзади (потайная)
Индикаторы режимов Status, LAN, 4 для дисков, на кнопках включения и USB-бэкапа (всего 8)
Основные возможности встроенного ПО на базе ОС Linux Пользовательский интерфейс на базе AJAX, предоставление общего сетевого доступа к данным; типы массивов хранения — RAID 0/1/5/6, JBOD, SHR; доступ к массивам через CIFS/Samba/NFS/AFP/iSCSI; законченное решение для резервирования данных, FTP-сервер/клиент с защитой от взлома, web-сервер с поддержкой PHP/MySQL, видеосервер для записи с IP-камер, принт-сервер, e-mail-сервер и мн. др. Полноценная поддержка русского языка.
Питание От сети 100–240 В / 50–60 Гц; блок питания на +12 В/3 А
Энергопотребление*
до 16,8 Вт в работе, 9,6 Вт — сон
до 19 Вт в работе, 12 Вт — сон
Уровень шума 21,1 дБА Н/Д
Габариты (Д×Ш×В) 142×105×120 мм
Вес без дисков 660 г 660 г
Гарантийный срок 2 года 2 года
Средняя розничная цена устройства в Москве, актуальная на момент чтения вами данной статьи $458(3) Н/Д(1)

* — показатели энергопотребления даны в качестве ориентира. Очевидно, производитель измерял их с конкретными моделями дисков на тот момент (для DS409slim — с более старыми и менее экономичными дисками), поэтому реальное потребление устройства у пользователя может быть иным, см. результаты наших измерений ниже.

В комплекте поставки помимо самого сетевого хранилища имеются: сетевой кабель RJ45 длиной 2 м, подставка для NAS, блок питания с сетевым шнуром, комплект винтов для крепления 2,5-дюймовых дисков на салазках, наклейки на салазки с номерами дисков (1—4), краткое руководство по быстрому старту, листок с лицензионным соглашением, установочный компакт-диск с программами, исходной прошивкой и документацией. В общем, джентльменский набор первой необходимости.

Внешне DS411slim — это близнец своего предшественника DS409slim. Отличия между ними — только в шелкографии номера модели на переднем торце корпуса. С четырьмя ноутбучными дисками внутри DS411slim весит около килограмма (без дисков — примерно 600 г). Корпус легко, «одной левой» берется за матовые боковины и без усилий переносится куда душе угодно. Правая рука при этом свободна для других приятных занятий (например, передергивания кабелей :)). Габариты устройства (142×105×120 мм) таковы, что малютку можно комфортно, не нарушая интерьера и «жизненного пространства», поставить практически в любом месте — рядом с монитором или телевизором, ноутбуком, мини-ПК (или сверху на него!), а также на полочке для CD: по высоте (с комплектной подставкой) и глубине (правда, без воткнутых разъемов) эта NAS как раз равна стандартной пластиковой коробочке компакт-диска (Jewel Case, CD-box). Зато вместит в себя контент с нескольких тысяч таких CD!

NAS Synology DiskStation DS411slim
Малютка DS411slim заменит вам коллекцию из нескольких тысяч компакт-дисков!

Сразу скажем о подставке. Она сверху глянцевая черная, с ямками для ножек NAS и центральным продольным углублением («для лучшего воздухозабора»), а также широкими резиновыми опорами во всю ширину.

NAS Synology DiskStation DS411slim

Нужна ли она на самом деле? Во-первых, кому-то может понравиться, как NAS выглядит, стоя на подставке (автор этих строк не из их числа). Впрочем, глянцевый пластик имеет тенденцию быстро покрываться микроцарапинами и заметной пылью, так что первоначальный лоск быстро сойдет. Во вторых, более широкие резиновые опоры подставки могут усиливать сцепление NAS с поверхностью и затруднять его случайное смахивание на пол «неосторожным движением руки» или случайным задеванием кабеля. Впрочем, и сами резиновые ножки NAS держат корпус на столе достаточно уверенно. А в-третьих, поскольку вентилятор для охлаждения платы и дисков у данного NAS (как и у DS409slim) находится на днище корпуса, для поддержания нормального температурного режима компонентов требуется свободный доступ воздуха под дно сетевого хранилища. В большинстве случаев для этого хватает высоты (7 мм) толстеньких резиновых ножек самого NAS (которые к тому же хорошо амортизируют конструкцию), однако на некоторых мягких поверхностях (кресло, диван, скатерть на столике и т. п.) под дно NAS могут попадать посторонние предметы, от которых, по идее дизайнеров Synology, и может защищать данная подставка, гарантируя тот самый 7-миллиметровый зазор для доступа воздуха. Впрочем, автор этих строк настаивает, что NAS лучше держать на свободных твердых поверхностях и без всяких подставок. Но вот если бы такая подставка позволяла крепить NAS, например, на стенке или просто прикручивать к столу/полке, фиксируя NAS на подставке защелкой (чтобы, скажем, ребенок или щенок/кошка его ненароком не смахнули) — это было бы куда полезнее (будем считать это заявкой дизайнерам Synology для модернизации).

Конструкция очень стильного, черного пластикового, со скругленными ребрами корпуса NAS лаконична. Между матовыми боковинами находится глянцевая центральная вставка, которая визуально объединяет верх, днище и переднюю панель с индикаторами, кнопками и одним разъемом USB. Дно имеет решетку для вентилятора, а верх корпуса — узкие прорези между боковинами и «центром» для лучшей вентиляции. Кроме того, нагнетаемый снизу на диски и плату воздух выходит также (и в основном) сзади корпуса через щели между салазками для дисков.

NAS Synology DiskStation DS411slim

Последние тоже выполнены из пластика и имеют по 8 отверстий для винтового крепления жестких дисков (по бокам или снизу). Салазки достаточно легко, но почти без люфта входят по направляющим в стальное шасси корпуса и фиксируются в нем подпружиненными полусферическими выступами. Монтировать и демонтировать диски в этом NAS легко и удобно, правда, для этого все же придется развернуть «избушку к лесу передом» (лесу кабелей в данном случае :)) и «немножко наклонить». Стрелкой на салазках указан верх, на торце салазок есть удобный паз под большой палец (чтобы легче вынимать их из корзины), а на специальное место можно приклеить стикер из комплекта с номером диска в корзине (чтобы при переконфигурировании ненароком не перепутать диски массива, что грозит потерей данных). Позиции корзины для салазок на корпусе NAS также пронумерованы от 1 до 4, причем первым является дальний от системной платы, разъемов и индикаторов диск (к слову, именно он является первичным загрузочным при наличии нескольких установленных в корзину дисков).

NAS Synology DiskStation DS411slim

На заднем торце корпуса кроме разъемов (USB, eSATA, сетевого RJ45 и концентрического для подключения блока питания) есть пазик для кенсингтонского замка и потайная кнопка Reset (впрочем, последняя мне в процессе длительной эксплуатации и тестирования устройства так ни разу и не понадобилась). Возможно, не лишне будет упомянуть, что по USB и eSATA этот NAS нельзя подключить к персональному компьютеру — данные интерфейсы в DS411slim несут функцию хоста и предназначены для подключения к ним периферии (внешних накопителей, флешек, принтеров и пр.).

Стильная передняя панель DS411slim (в которую при желании можно смотреться как в зеркало) оснащена разъемом USB и шестью двухцветными (зеленый/оранжевый) светодиодными индикаторами (см. фото в начале статьи), из которых верхний (Status) сигнализирует о статусе работы компьютера (а NAS — это натуральный компьютер с ОС Linux, серьезным процессором, памятью, дисками и портами ввода-вывода), а те, что пониже — о подключении и режиме работы сетевого интерфейса (LAN), а также состоянии 4 внутренних дисков (HDD1—4). Пять нижних индикаторов мигают зеленым при передаче данных по соответствующим интерфейсам и горят оранжевым в случае проблем. Слева от разъема USB на боковой грани находится кнопка, при нажатии которой происходит резервное копирование на NAS информации с флешки, включенной в этот USB-порт. Над ней через промежуток расположена кнопка включения/выключения устройства с голубым индикатором питания.

NAS Synology DiskStation DS411slim

Прочное внутреннее стальное шасси корпуса NAS служит не только для установки салазок с дисками и крепления его пластикового экстерьера, но и для фиксации системной и интерфейсной плат со всеми разъемами и индикаторами, а также охлаждающего вентилятора.

Системная плата DS411slim расположена вертикально на боковой грани корпуса. При габаритах 135×86 мм она содержит не только центральный процессор Marvell 88F6282 1,6 ГГц со SDRAM-памятью Hynix H5TQ1G83BFR (две микросхемы DDR3-1066 8×128M — одна с обратной стороны под наклейкой), флеш-памятью ST 25P32V6P и прочей «обвязкой», но и импульсные стабилизаторы питания чипов и дисков, а также все внешние разъемы (включая питание +12 В), индикаторы состояния и кнопки управления. Такая интеграция играет на руку компактности устройства.

NAS Synology DiskStation DS411slim

ARM-процессор (точнее, SoC — System-on-Chip) Marvell Kirkwood mv6282 (из серии Marvell Armada 300) — это достаточно свежая разработка, являющаяся дальнейшим экстенсивным развитием Marvell 88F6281, на котором был построен Synology DS409slim и другие прежние NAS этой компании. Одноядерный процессор 88F6282 с кэшем второго уровня 256 КБ может иметь тактовую частоту от 1,6 до 2 ГГц (88F6281 имел от 1,0 до 1,2 ГГц), оснащен 16-битным интерфейсом DDR3/DDR2 (88F6281 поддерживал лишь DDR2-800), двумя гигабитными сетевыми MAC (в DS411slim используется только один из них), двумя портами PCI Express (в 88F6281 был лишь один), одним USB 2.0, двумя SATA (один из них служит eSATA в этом NAS), поддержкой инструкций DMA/XOR (что важно для массивов RAID 5/6), а также специальных алгоритмов «аппаратного» шифрования и сетевой безопасности, температурного сенсора и мн. др. (далеко не весь его потенциал используется в этом NAS). Энергопотребление нового процессора по сравнению со старым почти не возросло (видимо, за счет перехода на более тонкий техпроцесс производства). Кстати, на этом же процессоре базируется не только «малютка» DS411slim, но и такие «взрослые» (на вид) NAS Synology, как RS812, RS212, все варианты DS212 (там частота ядра варьируется от 1,2 до 2,0 ГГц в зависимости от модели, см. список), а также RS411, DS411 и DS211/211+. А это добрая половина, если не больше, современного модельного ряда NAS компании Synology. То есть у нашей малютки вполне себе серьезный, «недетский» процессор.

Центральный процессор прикрыт здесь небольшим плоским радиатором, который в работе заметно греется — мера явно полезная, учитывая возросшую до 1,6 ГГц частоту процессора, а также то, то предшествующая модель DS409slim (по крайней мере, имеющийся у автора экземпляр), не оснащенная радиатором на процессоре, нередко в процессе активной работы перегревалась и висла, а массивы «падали», что «лечилось» только направлением дополнительного внешнего обдува внутрь корпуса NAS. С DS411slim ничего подобного не происходило — хранилище совершенно бессбойно проработало как минимум месяц непрерывных круглосуточных тестов с активной нагрузкой дисков и штатным охлаждением (в режимах Quiet Mode и Low-power Mode).

NAS Synology DiskStation DS411slim

Высота конденсаторов над платой DS411slim — 8 мм (а радиатора — 5,5 мм), что явно больше, чем было у DS409slim (там плата почти «плоская»). Именно это мешает установить в последний (четвертый, ближний к плате) отсек жесткие диски с толщиной 12 и 15 мм (к последним принадлежат, например, целевые Seagate Constellation 2 объемом 1 ТБ, прекрасно работающие в других отсеках этого NAS). Интересно, что у DS409slim подобной проблемы не было — на плате распаяны только тонкие планарные конденсаторы, да и остальная «комплектуха» была низкой, что позволяло (хотя и с трудом) ставить 15-миллиметровый винчестер даже в последний отсек корзины.

К слову, вызывает удивление тот факт, что расстояние между левой стенкой корпуса и системной платой — почти 2 см. В этот пустой промежуток можно было не только уместить любые конденсаторы и радиаторы (сейчас они почему-то находятся на другой стороне платы, с обратной стороны от разъемов), но и отодвинуть плату дальше от дисков — для меньшего взаимного нагрева и лучшей вентиляции. Почему этого не сделано — остается только гадать. Да и вообще, если еще немного подумать над конструкцией, каждый из габаритов корпуса DS411slim можно было бы ужать на 1-2 см. При той же самой начинке! И это можно было сделать еще при переходе с 409slim на 411slim. Хотелось бы надеяться, что следующее поколение «слимов» Synology воплотит это!

Гигабитный сетевой интерфейс NAS обеспечивается PHY-трансивером Marvell 88E1116R-NNC1 и сборкой GST5009B (используется один MAC процессора 88F6282). Два порта USB 2.0 получается из одного «процессорного» USB-хаба Genesyslogic GL850G. PIC-контроллер Microchip PIC16F627A отвечает за некоторые периферийные и обслуживающие функции NAS (вроде чипа SuperIO на материнских платах ПК), а в микросхему Lattice LC4032V (программируемая логическая матрица) зашит управляющий «код» для данной модели NAS (в отличие от ряда других NAS Synology, здесь не используется загрузочный SSD-накопитель для старта устройства).

Порт eSATA работает непосредственно от центрального процессора NAS, а 4 порта SATA 3 Гбит/с для внутренних дисков обслуживаются (как и в DS409slim, а также многих других NAS Synology) контроллером Marvell 88SX7042-BDU1 для шины PCI Express, который в работе также прилично греется. SATA-линии этого контроллера вместе с питанием для дисков заведены на разъем конструктива PCI Express x4, в который перпендикулярно системной плате подключается монтируемая непосредственно на корзине для дисков плата расширения с четырьмя стандартными разъемами «SATA+питание». На ней установлены и несколько блокировочных конденсаторов по питанию. Разъемы для дисков имеют конструктив SAS (со всеми дополнительными контактами), однако диски SAS, будучи установленными в DS411slim, системой, к сожалению, не определяются, поскольку этот интерфейс контроллером не поддерживается.

К системной плате NAS также подключен трехпроводный 60-миллиметровый вентилятор, монтируемый на днище корпуса (малошумящая модель Evercool EC6010L12ER на ток до 0,14 А). Он вдувает холодный воздух внутрь прямо на диски и имеет три режима регулировки скорости вращения, задаваемые из программной оболочки NAS (см. скриншот).

К слову, функция выбора режимов работы вентилятора появилась именно в DS411slim — в его предшественнике DS409slim этого не было:


Скриншот пункта управления параметрами мощности и охлаждения для DS409slim с той же версией прошивки DSM 3.2 (последней на момент написания этой статьи)

В режимах Low-power Mode и Quiet Mode вращение вентилятора едва слышно (заявленный шум — 21,1 дБА, температура работающих дисков находится на приемлемом уровне, см. ниже), а в режиме Cool Mode обороты возрастают (звук хотя и заметен, но не назойлив), и диски, а также системная плата охлаждаются заметно лучше. К сожалению, этот пропеллер «сосет» снизу устройства не только воздух, но и пыль, которая накапливается как на внешней крупной решетке корпуса (её-то протереть легко), так и на самом «карлсоне» и внутренних ребрах корзины (а для их очистки придется разбирать весь корпус), что со временем способно ухудшить охлаждение дисков. Кроме того, приходится следить, чтобы NAS всегда стоял на твердой поверхности и доступ воздуха под его дно не был затруднен. В режиме сна NAS, когда диски остановлены, вентилятор также перестает вращаться, и система становится полностью бесшумной. Правда, системная плата с процессором при этом продолжают потреблять достаточное количество электричества (см. ниже) и греться (корпус слева теплый на ощупь). Кстати, обозначенный производителем диапазон рабочих температур устройства, на мой взгляд, маловат даже для «жаркой Москвы» — от +5 до +35 °С. Кондиционер-то в комплекте с NAS не поставляется…

В работе с последней на момент тестов прошивкой DSM3.2-1944 (и некоторыми более ранними), как уже говорилось, DS411slim зарекомендовал себя положительно, функционировал без сбоев (в отличие от предшественницы DS409slim, которая у нас иногда перегревалась). Как известно, богатейшая функциональность NAS Synology определяется в большинстве своем прошивкой (основанной на ядре Linux операционной системой DSM со штатным пакетом приложений), которая для всего модельного ряда Synology унифицирована и часто обновляется. И ее мы многократно описывали на страницах нашего сайта, поэтому, чтобы не повторяться, отсылаю любопытствующих к описанию возможностей этого NAS на сайте производителя, к удобному эмулятору DSM последней версии, пользуясь которым можно легко «на практике» постичь возможности NAS Synology, или, например, к нашей статье по Synology DS710+. Правда, там описывается функциональность DSM версии 3.0, а в октябре прошлого года DSM обновился до версии 3.2,

однако изменения не столь существенны, тем более что производитель обещает скорую доступность кардинально новой системы DSM 4.0. Поэтому чтобы не загружать читателя повторами, переходим к более аппетитным и эксклюзивным вещам — тестированию производительности.

Тестирование в сравнении с соперниками

Тестирование производительности DS411slim мы разобьем на две части. В этой статье мы сравним аппаратную скорость DS411slim c ее предшественницей DS409slim, а также с одним из основных ценовых и функциональных соперников из стана NAS для 3,5-дюймовых винчестеров — двухдисковым сетевым накопителем Synology DS710+, тем более что последний построен на более дорогой и, возможно, более перспективной платформе Intel Atom. Также мы посмотрим, как процессоры NAS справляются с шифрованием данных. А во второй части, которая выйдет следующей статьей, мы исследуем работу DS411slim с 4-дисковыми массивами всех уровней (также в сравнении с DS409slim).

Чтобы поставить все три NAS в одинаковые условия (а нас, в частности, здесь интересует аппаратная скорость той или иной сетевой платформы), мы не только использовали для всех них прошивку DSM3.2-1944, но и ограничились в этой части двухдисковым массивом RAID 0, а в качестве накопителей выступила очень симпатичная пара форм-фактора 2,5 дюйма (толщиной 15 мм): Seagate Constellation 2 ST91000640NS объемом по 1 ТБ каждый. Эти SATA-диски со скоростью вращения 7200 об/мин и буфером 64 МБ как раз предназначены для применений в сетевых хранилищах, дисковых массивах и аналогичных системах, причем для работы в круглосуточном режиме. Их энергопотребление достаточно низко (конечно, не так мало, как у винчестеров для ноутбуков, но ниже, чем у «зеленых» моделей 3,5-дюймовых накопителей) и составляет около 3,7 Вт в режиме ожидания/готовности и до 5,4 Вт при активном поиске (<12 Вт при старте). Выгодно отличает их от ноутбучных дисков и существенно более высокая скорость работы: больше скорость линейного чтения/записи, существенно меньше среднее время случайного доступа (даже по сравнению с «зелеными» 3,5-дюймовочками). Плюс оптимизация микропрограммы именно для такого рода применений и массивов (firmware у ноутбучных все же адаптированы для работы в качестве одинокого системного диска ПК).


2,5-дюймовый диск Seagate Constellation 2 ST91000640NS объемом 1 ТБ

К слову, не стоит думать, что применение этих малогабаритных дисков замедлит работу DS710+ по сравнению с использованием в нем 3,5-дюймовых накопителей. Результаты тестов этого NAS с двумя Seagate Barracuda XT объемом по 3 ТБ с точностью до долей процента совпали у нас с результатами, полученными на Seagate Constellation 2; мы даже сначала подивились этому. :)

NAS подключались патч-кордом напрямую к гигабитному сетевому порту тестирующего компьютера (в его качестве выступала заведомо более мощная машинка на базе двухъядерного процессора Intel Core 2 Extreme X6800 на частоте 3,2 ГГц в связке с чипсетом Intel G45 Express, 1 ГБ памяти DDR2-800 и сетевым контроллером Intel Pro/1000 PT Server Adapter под управлением Windows 7 Ultimate x64 SP1 и Windows XP Professional SP3), и с этого компьютера запускались тестовые бенчмарки на «расшаренной» на сетевом накопителе папке общего доступа, причем тесты выполнялись в двух режимах: обычном и когда сетевая папка общего доступа на NAS была зашифрована встроенными средствами самой NAS.

Таким образом, мы заодно оценим производительность встроенных в NAS процессоров на операциях шифрования контента (Encryption). Объем системной памяти ПК в 1 ГБ выбран нами не случайно, а с целью снизить влияние кэширующих функций Windows 7 на результаты некоторых тестов.

Использование наряду с Windows 7 операционной системы Windows XP в данном случае также не случайно — именно под управлением этой ОС работает все еще солидная доля недорогих клиентских ПК в офисах, да и дома тоже. Безусловно, под Windows 7 результаты некоторых тестов (из того же NASPT) заметно выше, но иной раз ситуация не столь однозначна, и XP порой выглядит еще очень неплохо. Мы не станем никого агитировать приобретать более новые программные продукты небезызвестной североамериканской компании-монополиста, а просто приведем результаты тестов для обеих ОС. И заметим, что везде в настройках сетевых контроллеров ПК и NAS мы использовали режим Jumbo Frame MTU=9000, поскольку при более низких значениях MTU производительность сетевых накопителей была, как правило, заметно ниже (а порой — катастрофически низкой).

В качестве показателей быстродействия NAS выступали результаты тестов в программах ATTO Disk Benchmark 2.46 (максимальная скорость последовательного чтения и записи крупного файла большими блоками), Intel NAS Performance Toolkit 1.7.1 (файловая производительность NAS в 12 различных сценариях использования, типичных для сетевых устройств хранения данных) и в профессиональном бенчмарке IOMeter 2006 в трех группах паттернов, характерных для тех или иных функций NAS: серверные нагрузки (база данных, файловый сервер, веб-сервер), случайное чтение/запись небольших файлов объемом по 64 КБ, а также чтение и запись (случайная и последовательная) относительно крупных, мегабайтных файлов.

И напомним, что поскольку на этом же самом процессоре базируется добрая половина современного модельного ряда NAS Synology (RS812, RS212, все варианты DS212, RS411, DS411 и DS211/211+), то наши тесты DS411slim помогут сориентироваться и в производительности этих моделей для 3,5-дюймовых жестких дисков. То есть тестовой частью этой статьи мы убиваем фактически сразу дюжину «зайtsев». :)

Результаты тестов NAS

Начнем с тестов максимальной скорости последовательного чтения и записи крупного файла большими блоками (ATTO Disk Benchmark 2.46; две верхние строчки следующей диаграммы).

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Как видим, под Windows XP скорость DS411slim заметно возросла по сравнению с DS409slim и достигла значений в 80 МБ/с (было менее 70 МБ/с), почти догнав в этом недорогой «атомный» NAS DS710+. Под Windows 7 ситуация еще лучше:

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

скорость DS411slim достигает уже 90 МБ/с, хотя — вот незадача! — «атомный» NAS в этом случае прибавляет куда заметнее и практически выбирает весь потенциал гигабитного сетевого интерфейса (125 МБ/с). Впрочем, 10-20-процентный прирост по сравнению с DS409slim и здесь налицо.

Однако предельные скорости — это не самый важный показатель быстродействия NAS. В реальности гораздо важнее, как сетевой накопитель работает на более сложных по структуре передачи файлов задачах, и для оценки этого нам пригодится тест Intel NASPT, который фактически скрупулезно воспроизводит (на файловом уровне!) ранее записанные ситуации реальной работы пользователя с NAS в тех или иных задачах: однопоточное или многопоточное воспроизведение HD-видео с NAS, запись HD-видео на NAS, одновременные запись и воспроизведение HD-видео, копирование крупных файлов или директории с большим количеством файлов на NAS или с него на ПК, обработку фотографий, расположенных на NAS (Photo Album), офисную работу с файлами из сетевого хранилища или сложную креативную работу по созданию контента. Результаты для соответствующих паттернов представлены на диаграммах выше, а в третьей сверху строчке этих диаграмм приведен усредненный по всем паттернам NASPT итоговый показатель быстродействия сетевого накопителя.

Как видно из диаграмм, DS411slim находится примерно посередине между DS409slim и DS710+. Да, его производительность явно выиграла от апгрейда процессора и памяти, и преимущество над DS409slim составляет от 5 до 30% в тех или иных задачах (около 13% в среднем под Windows XP и почти 20% в среднем под Windows 7). Однако полностью сравняться в скорости с NAS на Intel Atom (заметим — тоже одноядерном, с той же тактовой частотой 1,6 ГГц) наш герой, увы, не может, хотя в половине задач под Windows XP он все же смог немного обойти DS710+. Впрочем, всё это говорит лишь о том, что DS411slim (как и все NAS Synology на этом же процессоре) имеет приличную производительность в пользовательских задачах, вполне достаточную для обычной комфортной работы.

Шифрование данных на сетевом диске

Что же будет, если включить опцию шифрования данных на сетевом накопителе средствами самого NAS? Ведь конфиденциальность некоторых данных в офисе компании, в той же школе, да и дома порой имеет очень важное значение, и если папку с данными на NAS не шифровать, то ее не так сложно будет прочесть, подключив вынутый из NAS винчестер к компьютеру с поддержкой файловой системы Ext4 (например, под Linux).

Тесты показывают, что скорость сетевой работы с подобными NAS падает в разы при включении «аппаратного» (то есть средствами процессора NAS) шифрования данных на сетевой папке, хотя при этом и остается на уровне, с запасом покрывающем скоростные возможности типичной офисной, школьной и домашней 100-мегабитной сети.

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Причем в этом случае уже приходится признать, что преимущества Windows 7 над Windows XP исчезают — в среднем по тестам NASPT результаты первой даже хуже, чем у второй, хотя виноват в этом один лишь провальный для «семерки» сценарий — Content Creation, тогда как в остальном между ними примерный паритет.

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Любопытно, что потоковое чтение крупного файла (если судить по ATTO Disk Benchmark) может даже в случае шифрования дать неожиданно высокий показатель.

Итоговое сравнение усредненной файловой производительности NAS во всех исследованных случаях приведено на следующей диаграмме.

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Это тот показатель, на который стоит ориентироваться при выборе NAS в качестве сетевого хранилища файлов и папок для обмена ими между пользователями, совместной или удаленной работы, воспроизведения или записи медиаконтента и пр. Интересно, что DS411slim явно (хотя и не кардинально) быстрее своей предшественницы и примерно равна по скорости «атомной» NAS DS710+ во всех случаях, кроме одного — работы с незашифрованными данными под Windows 7.

Серверные тесты в IOMeter

Однако это лишь часть потенциала NAS. Другая часть — это работа в качестве различных серверов, локальных (файловый, база данных и др.) и глобальных (веб, почта и пр.). И для оценки производительности NAS в этой ипостаси мы привлекли профессиональный тест IOMeter со специальными паттернами, эмулирующими нагрузку на дисковую подсистему в том или ином случае. Подчеркнем, что при этом имитируется лишь часть реальной нагрузки на NAS (в данном случае не учитывается нагрузка на процессор по обслуживанию различных сетевых протоколов, PHP, MySQL и мн. др.), однако и по данному показателю можно судить о серверной скорости NAS, тем более что нередко именно в дисковую производительность на псевдослучайных обращениях с большой очередью команд упирается трафик бюджетных серверов. И по крайней мере, в результате этих тестов мы будем знать потенциал дисковой производительности того или иного NAS на типичных серверных нагрузках.

Для IOMeter мы использовали три группы паттернов, характерных для тех или иных функций NAS: типичные серверные нагрузки (база данных, файловый сервер, веб-сервер), случайное чтение/запись небольших файлов объемом по 64 КБ, а также чтение и запись (случайная и последовательная) относительно крупных, мегабайтных файлов. Тесты в IOMeter проводились нами для «первых» 16 ГБ сетевого диска путем задания соответствующего тестового файла (размещаемые на NAS подобного класса серверы (веб, почтовый, база данных и пр.), как правило, укладываются примерно в этот или даже меньший объем, поэтому тестировать случайным доступом весь доступный объем NAS будет менее показательно). Все паттерны запускались нами последовательно при глубине очереди команд 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128 и 256, но чтобы не грузить вас дополнительно двумя десятками плотных графиков (кстати, большинство из них близко к горизонтальным ;)), мы на диаграммах приведем лишь усредненные по всем очередям показатели NAS в этих паттернах, причем усреднение проходило с весовыми коэффициентами, учитывающими менее частое использование в реальности очередей команд 32 и выше.

Сначала — традиционные для IOMeter серверные паттерны Database 8K OLTP, File Server и Web Server.

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

В противоположность чисто файловым тестам, здесь мы видим, что DS411slim практически не имеет преимуществ над DS409slim (разве что чуток — как веб-сервер, где нет операций записи на диск) и в среднем 10-20% уступает DS710+. Хорошо это или не очень — решать потребителю. Однако что можно сказать в защиту — оба компактных «слимовых» NAS (и, кстати, их более крупные аналоги на том же процессоре) должны обеспечить пользователю примерно тот же уровень производительности, что и в среднем более дорогие NAS на платформе Intel Atom. При этом в терминах МБ/с предельная скорость таких серверов оказывается на порядок ниже потенциала даже 100-мегабитного сетевого или интернет-канала. К слову, использование шифрования снижает производительность здесь уже не в разы, а лишь процентов на 50-80. То есть именно дисковая подсистема NAS начинает в этом случае становиться узким местом. (Напомним, что мы использовали для тестов фактически самые быстрые из возможных для данных задач диски, тогда как с типичными ноутбучными все может оказаться заметно хуже; об этом во второй части нашего обзора DS411slim.)

Теперь — паттерны псевдослучайного чтения и записи файлов размером 64 КБ. Они полезны для оценки производительности некоторых файловых серверов, систем видеорегистрации, части медиасерверов, торрент-клиента (при соответствующих его настройках) и пр.

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Здесь уже скорость NAS примерно втрое выше (в терминах МБ/с) и преимущество DS411slim над DS409slim налицо, хотя и небольшой проигрыш DS710+ тоже очевиден (особенно при наличии шифрования). И все равно, дисковая подсистема таких серверов может служить узким местом при работе даже на 100-мегабитном сетевом канале.

Наконец, паттерны псевдослучайного чтения и записи, а также последовательного одновременного чтения+записи файлов размером 1 МБ, что может характеризовать, например, работу некоторых мультимедийных серверов, систем видеоконтроля, торрент-клиента (при соответствующих его настройках) и пр.

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Здесь уже средняя скорость (без шифрования) дисковой подсистемы NAS существенно переваливает за потенциал 100-мегабитной сети, а при последовательных операциях — сопоставима с показателями NAS в файловых тестах пакета Intel NASPT. Преимущество DS710+ над DS411slim хоть и есть, но не подавляющее, и в среднем героиня этой статьи (а с ней и другие NAS Synology на том же процессоре) выглядит вполне достойно. Шифрование же снижает быстродействие NAS на данных нагрузках в 4-5 раз.

Усредненная серверная производительность дисковой подсистемы NAS по тестам в IOMeter выглядит так:

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

DS411slim опережает DS409slim в среднем на 3-9% и уступает серверу на DS710+ примерно 15% (и с шифрованием — 38%).

Энергопотребление NAS

Вопрос теплового режима дисков в DS411slim мы подробнее рассмотрим во второй части этой статьи (здесь лишь скажем, что пара «пузатых терабайтников» Seagate Constellation 2 ST91000640NS во время активных тестов не перегревалась, работая в допустимых температурных пределах). А здесь мы сравним энергопотребление протестированных NAS от их комплектных источников питания с напряжением +12 В (то есть КПД самих БП мы не учитываем, от сети переменного тока в итоге потребляется больше энергии, чем показано на нашей диаграмме). В этой части статьи потребление измерялось с теми же двумя дисками Seagate Constellation 2 ST91000640NS, с которыми мы тестировали их производительность.

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Как видно по диаграмме, если при старте NAS пиковая мощность у всех трех систем примерно одинакова, то в работе «слимовые» модели существенно менее прожорливы даже несмотря на то, что везде мы использовали одни и те же диски. Очевидно, что платформа Intel Atom, несмотря на всю ее маркетингом раскрученную экономичность, все же не может пока соперничать по этому показателю с более оптимизированной «СнаК» (системой на кристалле, System-on-Chip). В защиту первой скажем, что все же ее функциональность используется в NAS далеко не полностью, да и производительностью даже одноядерный Atom получается повыше. В среднем выигрыш DS411slim у DS710+ в работе равен примерно 7 Вт (за год экономия составит более 60 кВт·ч или более 200 рублей по текущим тарифам на электроэнергию). И это без учета дисков, которые в DS411slim могут дать еще больше экономии энергии! А значит, Synology DS411slim — еще и героиня «армии зеленых». :)

Попутно заметим, что в выключенном состоянии DS710+ почему-то потребляет весьма ощутимо (2,5 Вт), тогда как ток «стартовых» цепей DS4xxslim не превышает 30 мА, что, конечно, тоже отнюдь не рекорд для «спящей» электроники (которая при грамотном подходе способна уснуть до микроампера и даже меньше), но все же куда приемлемее (и для данной категории устройств просто нет смысла снижать ток «отключки» дальше). К слову, по сравнению с DS409slim потребление у DS411slim практически не изменилось — стало выше в работе лишь на доли ватта, что тоже можно признать хорошим результатом после апгрейда процессора и памяти.

Выводы по первой части обзора

Оставляя финальные выводы на вторую часть, где мы рассмотрим работу Synology DS411slim с различными 4-дисковыми массивами, здесь кратко отметим, что сетевое хранилище данных (СХД), а по сути даже целый сетевой микросервер Synology DS411slim успешно продолжил традиции новаторской модели DS409slim, вышедшей в 2009 г. Сочетая в себе чрезвычайную компактность и легкость, очень стильный дизайн, энергоэкономичность и достаточно высокую производительность многодисковой конфигурации, усиленную применением более производительных процессора и памяти, данный NAS вполне способен обеспечить не слишком привередливого потребителя достаточным уровнем ресурсов для решения большинства задач малого офиса, домашнего хозяйства или даже учреждений образовательного и развлекательного характера.

Впрочем, ниша данного продукта — это, скорее, пользователи, готовые дополнительно потратиться на ультрапортативность и шикарный внешний вид. Любое уменьшение размеров обратно пропорционально финансовым затратам на его реализацию относительно среднестатистической рыночной продукции, коей в данном случае выступают NAS для 3,5-дюймовых жестких дисков. DS411slim будет отлично смотреться и на директорском столе, и в студии дизайнера, диджея или музыканта, и рядом с домашним кинотеатром или мини-ПК. Это, пожалуй, сейчас едва ли не единственный многодисковый NAS на рынке, который удобно носить с собой хоть каждый день. Жаль лишь, что производитель не предусмотрел такую модель использования, не потрудился уменьшить габариты корпуса еще на 1-2 см с каждой стороны (что легко сделать без ущерба для начинки) и не укомплектовал его чехольчиком для переноски. :) Учитывая, что следующая модель данного класса появится у Synology не ранее 2013 года, можно надеяться, что у умудренных опытом тайваньских инженеров компании есть достаточно времени не только для удовлетворения этих (и некоторых других) наших пожеланий, но и для повышения производительности начинки «малютки» хотя бы до уровня начальных решений на базе Intel Atom. Также хотелось бы, чтобы шифрование данных не столь кардинально замедляло работу NAS, благо экономичных процессоров с поддержкой инструкций AES стало появляться всё больше.

И хотя по сравнению с моделью DS409slim оригинального в дизайне у DS411slim не так уж много (если не сказать — почти нет), мы все же не можем не присудить Synology DS411slim нашу награду за оригинальный дизайн. Согласитесь, дизайн у двух данных NAS ведь правда более чем оригинальный! Тем более что в свое время наш сайт обошел обзором DS409slim, и теперь мы восполняем пробел, присуждая данную награду фактически обеим моделям сразу. :)

Original Design — награда нашего сайта за оригинальный дизайн модели

 

Благодарим компанию InPrice за предоставленные на тест NAS,
а также компанию East-Side Consulting за предоставленные жесткие диски Seagate



Дополнительно

ВИКТОРИНА TT

Материнские платы какого форм-фактора можно устанавливать в корпус Thermaltake Versa C22 RGB Snow Edition?

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.