SSD-накопители Super Talent


Сегодня у нас на повестке дня изучение очередных трех SSD-накопителей, один из которых построен на базе контроллера Samsung, а еще два — Indilinx. Чем они интересны? Во-первых, сегодня мы наконец-то познакомимся с работой связки Indilinx+SLC. Во времена господства первого поколения накопителей разница между моделями, укомплектованными памятью разного типа была радикальной, да и SSD от Intel тоже сильно отличаются друг от друга. Посмотрим, верно ли это для популярного ныне Indilinx. Накопитель на базе Samsung тоже протестировать весьма полезно — до сих пор мы познакомились лишь с одной такой моделью, так что делать слишком далеко идущие выводы по всей линейке, мягко говоря, опасно. Вот две — это хотя бы куда ни шло. Ну и третьей причиной, по которой сегодняшние модели очень интересны, является их производитель — до этого мы как-то с продукцией Super Talent почти не сталкивались.

Super Talent MasterDrive SX SAM28GM25S 128 ГБ

Данная модель является одной из многих представительниц обширного сонма накопителей на базе контроллера от Samsung, что отражено и в ее названии :) Впрочем, если верить компетентным источникам, SSD разбиравшим, внутренний дизайн MasterDrive SX заметно отличается от всех аналогов, так что интересно — как это скажется на скорости работы.

Super Talent UltraDrive GX FTD64GX25H 64 ГБ

Наиболее интересный из тестируемых сегодня накопителей — с контроллером от Indilinx мы уже хорошо знакомы, но до этого тестировали только SSD, в которых он работал совместно с памятью типа MLC. Вот и посмотрим — есть ли разница.

Super Talent UltraDrive GX FTM28GX25H 128 ГБ

А вот это как раз представитель того же семейства, но на MLC. Словом, достаточно рядовой на сегодняшний день накопитель, тем не менее достаточно интересный — с точки зрения баланса цены, емкости и скоростных характеристик связка Indilinx+MLC на сегодня является одним из самых привлекательных решений. Причем, опять же, есть сведения о том, что и этот продукт Super Talent сильно отличается от аналогов производства других компаний по внутреннему дизайну.

Методика тестирования

Подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться и с конфигурацией испытательного стенда, и с используемым программным обеспечением.

Конкуренты

Для сравнения мы взяли две ранее изученные модели от Corsair — P128 на Samsung и X128 на Indilinx, благо два сегодняшних героя с ними совпадают по ряду параметров.

Технические характеристики

  Corsair P128 Corsair X128 Super Talent MasterDrive SX Super Talent UltraDrive GX (SLC) Super Talent UltraDrive GX (MLC)
Форм-фактор 2.5" 2.5" 2.5" 2.5" 2.5"
Емкость, ГБ 128 128 128 64 128
Модельный ряд, ГБ 64-256 32-256 64-256 32-256 32-256
Объем буфера, МБ 128 64 128 64 64
Скорость последовательного чтения, МБ/с 220 240 220 260 260
Скорость последовательной записи, МБ/с 180 170 200 210 195
Время доступа при чтении, мкс Н/Д Н/Д 100 100 100
Интерфейс SATA300/NCQ
MTBF, миллионов часов 1 1 >1 >1 >1

Lavalys Everest 5.0

Со временем доступа дело обстоит привычно, хотя более высокие цифры у обоих накопителей Super Talent на Indilinx (и, в особенности, модели на SLC) наводят на грустные мысли. Но мы не будем торопиться с выводами, а подождем результатов более «серьезных» тестов. Контроллер от Samsung, что тоже уже стало привычным, никаких рекордов не ставит — если только антирекорды: время доступа при записи на этих устройствах сравнимо с демонстрируемым винчестерами.

Глядя на результаты возникает вопрос — а кэширует ли Samsung запись вообще? Есть подозрение, что если он это и делает, то как крокодилы из известного анекдота — которые летают, но низенько-низенько :)

IOMeter

Впрочем, последовательным операциям это не мешает. Несколько расстраивает, правда, в очередной раз поведение обоих UltraDrive GX. Судя по всему, компания сэкономила на микросхемах флэш-памяти, установив в свои изделия чуть более медленные, чем, например, Corsair, расплата за что неминуема.

Но, как бы то ни было, а SLC имеет определенное преимущество над MLC на случайных операциях. Другой вопрос, что очень уж небольшое — как мы видим, «быстрые» MLC могут оказаться быстрее «медленных» SLC. Благодарить за это нужно, конечно, производителей контроллеров. Точнее, в данном случае, Indilinx — подобная картина при использовании контроллеров первого поколения была бы просто немыслимой. С другой стороны, очень может быть, что компании можно и попенять за неумение хорошо распорядиться потенциальными возможностями SLC — для контроллеров от Intel такая картина тоже не свойственна.

Шаблоны СУБД ничего нового к складывающейся картине добавить не могут. Да, SSD от Super Talent несколько медленнее аналогов от Corsair, однако, все равно, Indilinx в этих тестах оказывается в обязательном порядке самым быстрым (если не учитывать экстремалов от Intel), с легкостью обходя Samsung и винчестеры, которые работают где-то на одинаковом уровне.

PCMark05

Накопители продолжают преподносить сюрпризы — с точки зрения PCMark все они примерно равнозначны и почти вдвое отстают от Corsair.

На трассах запуска приложений и «использования вообще» отставание несколько сокращается, но все равно остается очень серьезным. Правда, UltraDrive GX на SLC сумел несколько расквитаться за предыдущие неубедительные выступления, обходя своего «брата» на MLC почти в полтора раза.

Все практически равны, но это и неудивительно — этот тест сильно связан со скоростью чтения из кэш-буфера, которая, как мы уже видели, у всех накопителей близкая и от чипов флэша не зависит никак.

При записи мы вынуждены зафиксировать пусть небольшое, но очередное отставание от Corsair.

Intel NAS Performance Toolkit

А здесь без сюрпризов, хотя Super Talent на Indilinx и медленнее Corsair на том же контроллере, зато при использовании Samsung примерный паритет.

В очередной раз остается только удивиться тому, насколько тяжело Indilinx (во всех видах) дается запись одновременно с чтением. Не такая уж и редкая на практике ситуация, кстати.

В общем, NASPT тоже позволяет сделать выводы о том, что протестированные сегодня продукты от Super Talent своих аналогов от Corsair несколько медленнее. Все-таки, не стоит ставить медленные микросхемы :) Особенно показателен случай с копированием файлов на устройство в паре на Samsung — двукратное отставание по времени доступа привело к практически двукратному же здесь.

Общий средний балл

Super Talent MasterDrive SX SAM28GM25S 128 ГБ Super Talent UltraDrive GX FTD64GX25H 64 ГБ Super Talent UltraDrive GX FTM28GX25H 128 ГБ
2524 5515 5383

Цены

В таблице перечислены средние розничные цены протестированных сегодня SSD-накопителей в Москве, актуальные на момент чтения вами данной статьи:

Super Talent MasterDrive SX SAM28GM25S 128 ГБ Super Talent UltraDrive GX FTD64GX25H 64 ГБ Super Talent UltraDrive GX FTM28GX25H 128 ГБ
Н/Д(0) Н/Д(0) Н/Д(0)

Итого

Результаты немного разочаровывают в том плане, что всегда от поступающего на тестирование устройства подсознательно ожидаешь более высоких результатов, чем от уже протестированных аналогов. Но исполняется это не всегда. Впрочем, ничего страшного в этом нет — очевидно, что накопители от разных компаний и должны работать несколько по-разному. В разумных пределах, конечно, что соблюдено — все равно прослеживается четкая зависимость от используемого контроллера, особенно ярко проявляющаяся при некоторых типах нагрузки. И о непосредственной конкуренции с «механикой» тоже речь не идет — современное поколение SSD на большинстве нагрузок радикально быстрее. А главный вывод сегодняшнего тестирования — в паре с современными контроллерами микросхемы SLC далеко не панацея. Разумеется, если говорить только о производительности — такое их преимущество, как более высокий ресурс, никуда не пропадает, так что при действительно серьезных нагрузках (в сервере, например) они по-прежнему более предпочтительны. Но вот с точки зрения производительности уже нет такого, как было раньше — когда одно лишь применение «быстрых» одноуровневых микросхем являлось «волшебной палочкой», радикально меняющей всю картину. Для популярных контроллеров от Indilinx это уже не верно — и на недорогих MLC-чипах можно получить не меньшее (а то и большее) быстродействие.






Дополнительно

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.