Винчестеры Quantum Atlas IV и Atlas 10k



Совсем  недавно мы писали о самых быстрых SCSI дисках фирм IBM, Seagate и Fujitsu. Однако наш обзор был бы не полным без описания продукции фирмы Quantum.

Итак представляем результаты тестов еще двух жестких дисков, на этот раз фирмы Quantum:


  Atlas IV Atlas 10k
Capacity 9.1Gb 9.1Gb
RPM 7200 10000
Multisegmented cache buffer 2Mb 2Mb
Internal Transfer Rate (Mb/s) 13.5-21.5 18-26
Max. External Transfer Rate (Mb/s) 160
Ultra160/m
160
Ultra160/m
Average Seek. (Read) (ms) 6.9 5

Технические характеристики дисков Fujitsu, IBM и Seagate можно найти в предыдущих статьях.

Тест Winbench 99

Конфигурация ПК полностью аналогична предыдущим тестированиям: MB Chaintech 6BTS с AHA7880 UltraWideSCSI контроллером на ней. Intel Celeron 450A (ранее 300A). 64Mb RAM, Windows NT 4.0 / SP4. Система стоит на IDE Fujitsu 3.5Gb. К AHA7880 подключаются тестируемые диски. К дополнительному PCI SCSI контроллеру Tekram DC390 подключается CDROM Pioneer 12x. На дисках создается по одному разделу на весь диск, форматируется под NTFS.

В качестве теста использовалась программа ZD WinBench 99 версия 1.0. «TB/S»означает Thousand Bytes/Sec. Иногда приводится процент загрузки процессора при работе теста. На графиках скорости чтения — по горизонтальной оси — цилиндр (переведенный в почти гигабайты — 1030 байты), по вертикальной скорость в 1020b/s (почти Mb/s). Дополнительные обозначения во втором столбце: s — чем больше, тем лучше, t  — чем меньше, тем лучше.

Итак, с учетом Quantum Atlas IV и Atlas 10k, таблица Winbench 99 для очень быстрых дисков теперь выглядит так:

    IBM
DRVS-09V
Seagate
ST39102LW
Fujitsu
MAE3091LP
Fujitsu
MAG3091
Quantum
Atlas IV
Quantum
Atlas 10k
Общие
Business Disk WinMark 99 (TB/S) s 3040
42.53%
2970
44.27%
2560
42.34%
3220
48.42%
3400
26.33%
4770
29.25%
High-End Disk WinMark 99 (TB/S) s 11300
25.34%
10800
26.70%
10100
26.63%
12900
32.40%
12100
15.17%
15200
17.51%
Disk Transfer Rate:Beginning (TB/S) s 20200
3.24%
19000
2.83%
22000
3.93%
30000
4.59%
21700
3.06%
25900
3.48%
Disk Transfer Rate:End (TB/S) s 15500 12900 15100 20400 13700 18300
Disk Access Time (Milliseconds) t 9.3
1.08%
8.81
1.92%
11.7
1.55%
8.17
1.05%
11
1.25%
8.76
1.32%
Disk CPU Utilization (Percent Used) t 7.26 7.26 8.16 7.2 6.83 6.03
High-End подробно
Disk Playback/HE:AVS/Express 3.4 (TB/S) s 14500 12800 11900 15100 16000 18400
Disk Playback/HE:FrontPage 98 (TB/S) s 25000 23300 22600 27600 37300 44000
Disk Playback/HE:MicroStation SE (TB/S) s 16000 15500 13600 17000 14800 18000
Disk Playback/HE:Photoshop 4.0 (TB/S) s 6900 6810 7760 10600 6480 8000
Disk Playback/HE:Premiere 4.2 (TB/S) s 8800 7860 7760 9040 9580 12900
Disk Playback/HE:Sound Forge 4.0 (TB/S) s 11600 11600 10300 13900 13900 18500
Disk Playback/HE:Visual C++ 5.0 (TB/S) s 9610 9790 7220 9630 11200 14000

Приведем также графики скоростей чтения с поверхности диска:



Atlas4
Скорость чтения Quantum Atlas IV


Atlas10k
Скорость чтения Quantum Atlas 10k

Тест WinStone 99

Также было проведено тестирование программой Winstone 99. Для этого на одном из дисков был создан раздел в 4Gb, на который была «с нуля» поставлена система Windows NT 4.0 с Service Pack 4, необходимые драйвера для видео (Canopus Spectra 2500 Riva TNT 16 Mb AGP, 1280×1024×16bits/pixel × 85Hz) и последние для SCSI. После проведения тестов раздел был скопирован на другой диск программой GHost. Цифры в таблице — Winstone 99 scores (Winstone units) — чем больше, тем лучше:

WinStone 99

  Fujitsu
MAE3091
Fujitsu
MAG3091
Quantum
Atlas IV
Quantum
Atlas 10k
Business Winstone 99 27.9 29.3 28.5 29.9
High-End Winstone 99 23.4 25 25.7 27.3
High-End/AVS/Express 3.4 2.59 2.71 4.06 4.08
High-End/FrontPage 98 1.79 1.88 1.79 1.88
High-End/MicroStation SE 2.14 2.24 2.37 2.47
High-End/Photoshop 4.0 3.22 3.57 3.06 3.37
High-End/Premiere 4.2 2.5 2.56 2.49 2.51
High-End/Sound Forge 4.0 2.08 2.33 2.6 3.03
High-End/Visual C++ 5.0 2.54 2.82 2.62 2.82

Результаты

Как видно из приведенных тестов, диски фирмы Quantum составляют достойную конкуренцию уже описанным моделям IBM, Seagate и Fujitsu как среди дисков с RPM 7200 так и десятитысячников. Теперь появилась возможность выбрать жесткий диск любимой компании, не опасаясь, что у конкурентов есть гораздо более скоростные диски. Что касается шума и нагрева при работе, ничего особенного выявлено не было. Оба этих параметра были средними (естественно Atlas 10k при работе охлаждался личным вентилятором).

Конечно пока мы писали про диски Fujitsu и Quantum, компании IBM и Seagate не стояли на месте, и как только нам представится возможность протестировать их последние модели (включая Seagate Cheetah 18LP и IBM Ultrastar 36ZX и 18LZX), мы непременно это сделаем.



Винчестеры Quantum Atlas предоставлены компанией TrueSystem





Дополнительно

Винчестеры Quantum Atlas IV и Atlas 10k

Винчестеры Quantum Atlas IV и Atlas 10k


Совсем  недавно мы писали о самых быстрых SCSI дисках фирм IBM, Seagate и Fujitsu. Однако наш обзор был бы не полным без описания продукции фирмы Quantum.

Итак представляем результаты тестов еще двух жестких дисков, на этот раз фирмы Quantum:


  Atlas IV Atlas 10k
Capacity 9.1Gb 9.1Gb
RPM 7200 10000
Multisegmented cache buffer 2Mb 2Mb
Internal Transfer Rate (Mb/s) 13.5-21.5 18-26
Max. External Transfer Rate (Mb/s) 160
Ultra160/m
160
Ultra160/m
Average Seek. (Read) (ms) 6.9 5

Технические характеристики дисков Fujitsu, IBM и Seagate можно найти в предыдущих статьях.

Тест Winbench 99

Конфигурация ПК полностью аналогична предыдущим тестированиям: MB Chaintech 6BTS с AHA7880 UltraWideSCSI контроллером на ней. Intel Celeron 450A (ранее 300A). 64Mb RAM, Windows NT 4.0 / SP4. Система стоит на IDE Fujitsu 3.5Gb. К AHA7880 подключаются тестируемые диски. К дополнительному PCI SCSI контроллеру Tekram DC390 подключается CDROM Pioneer 12x. На дисках создается по одному разделу на весь диск, форматируется под NTFS.

В качестве теста использовалась программа ZD WinBench 99 версия 1.0. «TB/S»означает Thousand Bytes/Sec. Иногда приводится процент загрузки процессора при работе теста. На графиках скорости чтения — по горизонтальной оси — цилиндр (переведенный в почти гигабайты — 1030 байты), по вертикальной скорость в 1020b/s (почти Mb/s). Дополнительные обозначения во втором столбце: s — чем больше, тем лучше, t  — чем меньше, тем лучше.

Итак, с учетом Quantum Atlas IV и Atlas 10k, таблица Winbench 99 для очень быстрых дисков теперь выглядит так:

    IBM
DRVS-09V
Seagate
ST39102LW
Fujitsu
MAE3091LP
Fujitsu
MAG3091
Quantum
Atlas IV
Quantum
Atlas 10k
Общие
Business Disk WinMark 99 (TB/S) s 3040
42.53%
2970
44.27%
2560
42.34%
3220
48.42%
3400
26.33%
4770
29.25%
High-End Disk WinMark 99 (TB/S) s 11300
25.34%
10800
26.70%
10100
26.63%
12900
32.40%
12100
15.17%
15200
17.51%
Disk Transfer Rate:Beginning (TB/S) s 20200
3.24%
19000
2.83%
22000
3.93%
30000
4.59%
21700
3.06%
25900
3.48%
Disk Transfer Rate:End (TB/S) s 15500 12900 15100 20400 13700 18300
Disk Access Time (Milliseconds) t 9.3
1.08%
8.81
1.92%
11.7
1.55%
8.17
1.05%
11
1.25%
8.76
1.32%
Disk CPU Utilization (Percent Used) t 7.26 7.26 8.16 7.2 6.83 6.03
High-End подробно
Disk Playback/HE:AVS/Express 3.4 (TB/S) s 14500 12800 11900 15100 16000 18400
Disk Playback/HE:FrontPage 98 (TB/S) s 25000 23300 22600 27600 37300 44000
Disk Playback/HE:MicroStation SE (TB/S) s 16000 15500 13600 17000 14800 18000
Disk Playback/HE:Photoshop 4.0 (TB/S) s 6900 6810 7760 10600 6480 8000
Disk Playback/HE:Premiere 4.2 (TB/S) s 8800 7860 7760 9040 9580 12900
Disk Playback/HE:Sound Forge 4.0 (TB/S) s 11600 11600 10300 13900 13900 18500
Disk Playback/HE:Visual C++ 5.0 (TB/S) s 9610 9790 7220 9630 11200 14000

Приведем также графики скоростей чтения с поверхности диска:



Atlas4
Скорость чтения Quantum Atlas IV


Atlas10k
Скорость чтения Quantum Atlas 10k

Тест WinStone 99

Также было проведено тестирование программой Winstone 99. Для этого на одном из дисков был создан раздел в 4Gb, на который была «с нуля» поставлена система Windows NT 4.0 с Service Pack 4, необходимые драйвера для видео (Canopus Spectra 2500 Riva TNT 16 Mb AGP, 1280×1024×16bits/pixel × 85Hz) и последние для SCSI. После проведения тестов раздел был скопирован на другой диск программой GHost. Цифры в таблице — Winstone 99 scores (Winstone units) — чем больше, тем лучше:

WinStone 99

  Fujitsu
MAE3091
Fujitsu
MAG3091
Quantum
Atlas IV
Quantum
Atlas 10k
Business Winstone 99 27.9 29.3 28.5 29.9
High-End Winstone 99 23.4 25 25.7 27.3
High-End/AVS/Express 3.4 2.59 2.71 4.06 4.08
High-End/FrontPage 98 1.79 1.88 1.79 1.88
High-End/MicroStation SE 2.14 2.24 2.37 2.47
High-End/Photoshop 4.0 3.22 3.57 3.06 3.37
High-End/Premiere 4.2 2.5 2.56 2.49 2.51
High-End/Sound Forge 4.0 2.08 2.33 2.6 3.03
High-End/Visual C++ 5.0 2.54 2.82 2.62 2.82

Результаты

Как видно из приведенных тестов, диски фирмы Quantum составляют достойную конкуренцию уже описанным моделям IBM, Seagate и Fujitsu как среди дисков с RPM 7200 так и десятитысячников. Теперь появилась возможность выбрать жесткий диск любимой компании, не опасаясь, что у конкурентов есть гораздо более скоростные диски. Что касается шума и нагрева при работе, ничего особенного выявлено не было. Оба этих параметра были средними (естественно Atlas 10k при работе охлаждался личным вентилятором).

Конечно пока мы писали про диски Fujitsu и Quantum, компании IBM и Seagate не стояли на месте, и как только нам представится возможность протестировать их последние модели (включая Seagate Cheetah 18LP и IBM Ultrastar 36ZX и 18LZX), мы непременно это сделаем.



Винчестеры Quantum Atlas предоставлены компанией TrueSystem