Мы продолжаем наше знакомство с картами SDHC и microSDHC. Сегодня у нас на повестке дня стоит изучение трех продуктов от двух производителей. Две карты выпущены компанией Silicon Power, продукцию которой мы давно не тестировали (особенно если говорить о картах памяти — последней была ММС почти четыре года назад). Теперь вот настало время исправить этот пробел. А третья выпущена Kingston, с флэш-продуктами которой мы, наоборот, очень хорошо знакомы, благо изучаем их регулярно. Но сегодняшний испытуемый особенный: это карта SDHC, емкостью целых 16 Гбайт! Раньше нам такие не попадались. Замечу, что такие карты добрались уже и до московской розницы, так что вполне способны «осчастливить» пользователей SD-ориентированной техники. Правда карты от Kingston пока дороговаты сравнительно с аналогами от A-data и Transcend, но наличие реальной конкуренции всегда играет на руку нам — потребителям. Фактически наличие на рынке уж трех фирм позволило очень быстро «сбить» цены, так что сегодня стоимость карт SDHC и Compact Flash на 16 Гбайт практически сравнялась. Второй формат пока еще лидирует по максимальной емкости (уже можно купить и карту на 32 Гбайт, в то время, как SDHC такой емкости на данный момент вообще еще не выпускаются массово), но это чуть ли не единственное его преимущество. В общем, сделавшие ставку на SD производители продолжают наступление на всех фронтах :)
Теперь же познакомимся поближе с испытуемыми.
Kingston SDHC Class 4
 |  |
В отличие от многих других производителей, компания Kingston уделяет внимание всем трем скоростным классам. Однако модели максимальной емкости, а именно 16 Гбайт, присутствуют только в «среднем» — четвертом. Вполне понятная логика: в случае младших (Class 2) обычно слишком уж высокоемкие устройства большим спросом пользоваться не будут (не требуются обычно, да и дороговаты), а в рамках Class 6 поместить в корпус столько сложно технически, да и цена может легко вырасти до неразумных пределов. «Золотая середина» же всегда в моде. Хотя, в принципе, для огромного количества применений вполне достаточно и Class 2, тем более, что в реальных условиях карты подвергаются менее суровым испытаниям, чем во время сертификации, так что реально-достижимая (как и максимальная) скорость работы от класса практически не зависит (во всяком случае, однозначное соответствие мне пока установить не удалось). Таким образом, в большинстве случаев CSR это лишь формальное отличие, да и цены на карты разных классов крайне близки. Потому, видимо, на рынке и так немного устройств Class 4.
Silicon Power SDHC Class 6
 |  |
А вот устройство от Silicon Power принадлежит уже самому скоростному классу, как и большинство ранее протестированных нами карт. Объем «почти» привычен уже (в кавычках, поскольку познакомились мы с такими картами совсем недавно — в прошлом тестировании) — 8 Гбайт. В общем, этакие разумные массовые модели. Несколько непривычной оказалась, разве что попытка компании сэкономить «на спичках» — в комплекте даже привычного пластикового футляра не нашлось. Хорошо, если карта у вас будет одна — вставить ее в устройство, да и все, а если несколько, то где и как хранить неиспользуемую в данный момент? Впрочем, ничего критичного в этом нет — просто придираемся по мелочам, благо что-то существенное сказать до тестирования по поводу карт памяти невозможно: они достаточно жестко стандартизованы. Тем более, что уменьшение размеров упаковки, чего в данном случае удается достигнуть, имеет и свои положительные стороны: чем она меньше, тем меньше займет то же самое количество карт при транспортировке, а, значит, последняя обойдется дешевле. Это абсолютно неважно для розничной сети, но вот при больших товарных объемах сэкономленные центы легко превращаются во вполне полновесные доллары :)
Silicon Power microSDHC Class 6
 |  |
 |  |
Уже третий микро-носитель высокой емкости, побывавший в нашей лаборатории. Объем, как и ранее, четыре гигабайта — больше в миниатюрный корпус вместить сложно пока. И уже вторая из трех карт microSDHC, сертифицированная «по высшему уровню» — Class 6. Вообще то, что производители на скоростях микрокарт не экономят, весьма радует — ведь это означает, что их вполне можно использовать в качестве универсальных (если цена устроит, конечно, которая для «больших» модификаций более оптимальная).
Реальная емкость
В таблице приведена емкость карт согласно информации от Everest (в мебибайтах, часто называемых двоичными мегабайтами — Windows, кстати, тоже пользуется именно ими).
| Kingston SDHC Class 4 16 Гбайт | Silicon Power SDHC Class 6 8 Гбайт | Silicon Power microSDHC Class 6 4 Гбайт |
|---|---|---|
| 15484 | 7813 | 3914 |
Методика тестирования
Тестирование проводилось на компьютере следующей конфигурации:
- EpoX 8NPA SLI
- AMD Athlon 64 3200+ (512K L2)
- 1 Гбайт РС3200 DDR SDRAM
- системный винчестер Western Digital WD1600 JS
- картовод Apacer Internal Card Reader AE161
- Windows XP Pro + SP2
Для измерения параметров испытуемых применялась программа Lavalys Everest Ultimate Edition 2006 2.80, вернее, входящий в нее тест дисковых накопителей.
Конкуренты
На данный момент нами уже протестировано четыре SDHC и две microSDHC-карты разных скоростных классов, так что именно их мы и возьмем для сравнения — в этот раз уже не придется использовать как ориентиры результаты «обычных» SD-карт, поскольку носителей высокой емкости вполне достаточно.
Тесты на чтение
Как я уже неоднократно говорил, выискивать какие-либо различия в случае тестов чтения данных занятие неблагодарное. Фактически, чтение прекрасно удается любым микросхемам флэш-памяти — и MLC, и SLC, так что ограничения если и бывают, то чаще по вине контроллеров: либо карточных, либо устройства, в котором они работают. В частности, теоретическая пропускная способность интерфейса по спецификациям SD 1.1/2.0 составляет всего 200 Мбит/с, т. е. не более 25 Мбайт/с даже в идеале, а на нечто подобное флэш легко способен. В результате чего скорость чтения данным по результатам Everest на данном картоводе укладывается в диапазон 18,5-20 Мбайт/с почти всегда. Не стал исключением и сегодняшний случай.
Вот со временем доступа возможны варианты. Редко, но возможно получение достаточно высоких значений. Но редко, благо, опять же, время доступа в случае флэша низко, да и контроллеры сильно «испортить» картину не могут. Сегодня как раз все на разумном среднем уровне, который, если сравнивать с накопителями других типов, следует считать очень хорошим или даже превосходным.
Тесты на запись
А вот при записи данных возможных вариантов развития событий много, так что что-либо заранее не предугадаешь — в любом случае, карты способны преподнести сюрпризы. В случае «полноразмерных» карт приятные — они быстрее почти всех ранее протестированных, за исключением четырехгигабайтной SDHC Class 2 от Kingston. Устройство от Silicon Power немного быстрее, Kingston немного медленнее, но у последней карты есть весьма серьезное оправдание — она относится к более низкому скоростному классу, нежели большинство конкурентов. Несмотря на это, а также высокую емкость, результат второй среди всех к этому моменту протестированных. А вот microSDHC от Silicon Power порадовать нас ничем не смогла. Она заметно медленнее прямого конкурента от Apacer. Вот Kingston обойти удалось, но незначительно, а ведь в данном случае имеем разные скоростные классы. В общем, если кто еще не поверил в то, что CSR не имеет отношения к достигаемым максимальным скоростям, он может посмотреть на диаграмму и лично в этом убедиться.
Весьма неплох результат SDHC-карты от Kingston и при тестировании времени доступа при записи. microSDHC Silicon Power внезапно отквиталась за результаты в предыдущем тесте, продемонстрировав результат выше среднего. А вот у полноразмерной модели той же фирмы время доступа при записи пусть и не худшее, но выше среднего.
Цены
В таблице ниже приведена средняя розничная цена карт в Москве, актуальная на момент чтения вами данной статьи:
| Kingston SDHC Class 4 16 Гбайт | Silicon Power SDHC Class 6 8 Гбайт | Silicon Power microSDHC Class 6 4 Гбайт |
|---|---|---|
| $7(56) | $4(20) | $4(15) |
Итого
В принципе, каких-либо существенных прорывов от SDHC-карт в ближайшее время ожидать не стоит. Пока производители, в основном, заняты повышением емкости своих носителей, а когда это перестанет быть возможным или станет не сильно востребованным, скорее всего, займутся увеличением скорости работы. Первое, кстати, далеко не за горами — максимальная емкость согласно спецификации SD 2.0 составляет 32 гигабайта, т. е. лишь вдвое выше, чем у продаваемых сегодня карт. Физический потолок много выше — тут ограничение связано с тем, что Microsoft не рекомендует использовать разделы FAT32, размером, большим чем 32 Гбайт, причем последние версии Windows (начиная с ХР) большие и форматировать-то под эту файловую систему отказываются. Как поступят производители, когда искомый размер будет достигнут? Временно «забьют» на рост емкости и займутся ценой и скоростью? Немного скорректируют стандарт в ущерб рекомендациям, продолжая наращивать емкость (а для форматирования карт на компьютере на больший объем начнут вкладывать в комплект специальную утилиту, благо в этом случае ограничения в 32 Гбайт нет)? Существенно изменят стандарт, перейдя на другую файловую систему? Что-то мне подсказывает, что наиболее вероятным первое время будет первый вариант развития событий, а через полгода-год — второй. Соответственно, как минимум, тестирования производительности станут более интересными. Но это все уже из области догадок и слухов — как все будет обстоять на самом деле, покажет время.
