Тестирование CD-RW дисководов с интерфейсом IDE (часть VIII)

TEAC CD-W58E и CD-W512EB


В этот раз к нам на тестирование попали две новые модели рекордеров компании TEAC, уже достаточно давно работающей на рынке CD-R и CD-RW приводов. За весь период общения с устройствами этой компании, у нас еще не было поводов для разочарования в выпускаемой TEAC продукции. Нельзя сказать, что модели CD-W512E и CD-W58E являются новинками для нашего рынка. Эти устройства уже достаточно долгое время вполне успешно продаются во многих магазинах, специализирующихся на продаже компьютерной техники. Тем не менее, интерес к этим рекордерам не падает, а, скорее, даже наоборот — уверенно подогревается стремительным снижением цен на CD-RW дисководы. Повышенный интерес к продукции компании TEAC мы также почувствовали сами, почти каждый день получая большое количество писем, в которых содержатся либо вопросы относительно уже приобретенных приводов TEAC, либо только планируемых к приобретению.

Итак, по традиции начнем с характеристик тестируемых приводов CD-RW.

TEAC CD-W512EB

TEAC CD-W58E

Результаты тестирования

CDWinBench 99 CD-ROM Transfer Rate

Для сравнения производительности в операциях чтения был выбран бессменный CD-ROM TEAC 540E.

Результат внутренней скорости передачи данных CD-ROM TEAC оказался наилучшим. CD-RW приводы продемонстрировали примерно одинаковый уровень производительности.

В который раз, глядя на результаты измерений, хочется отметить о серьезности намерений CD-RW приводов заменить стандартные CD-ROM. По крайней мере, в отношении скорости чтения, рекордеры TEAC не многим уступают, а в данном тесте и превосходят сорокаскоростной CD-540E.

The CPU utilization was:

Как и в большинстве предыдущих обзоров, TEAC 540E демонстрирует наибольший процент загрузки процессора. Если смотреть по диаграмме, то W58E «грузит» процессор меньше, чем W512EB. В действительности же, разница практически отсутствует, потому как крайне трудно почувствовать разницу между 0,1% загрузкой ресурсов процессора и 0,05%. Впрочем, разницу между 0,2% и 0,05% также можно заметить разве только путем самовнушения ;)

CDWinBench 99 CD-ROM Access Time

Все модели укладываются в заявленные характеристики, демонстрируя даже немного лучшие, чем ожидалось, показатели. Лидером в этом тесте стал (как и следовало ожидать) TEAC CD-W58E.

CDWinBench 99 CPU Utilization

Несмотря на высокие общие показатели, рекордеры TEAC показали при выполнении этого теста почти в два раза меньшую загрузку процессора, чем CD-ROM TEAC. Это говорит о том, что у дисководов нового поколения протокол передачи данных реализован лучше, чем у CD-ROM и CD-RW моделей, выпущенных ранее.

Время, затраченное на запись CD

В настоящее время многие пользователи при покупке CD-RW привода выбирают между TEAC CD-W54E и CD-W58E, решая, насколько для них важна восьмискоростная запись и перезапись. Исходя из этого, для сравнения мы решили взять результаты также и самого первого CD-RW накопителя компании TEAC. Разумеется, на четырехскоростной модели пришлось провести дополнительное тестирование для определения скорости записи фталоцианинового CD-R Mirex.

Двенадцатискоростной рекордер мы уже сравнивали с аналогичными моделями производства компаний TEAC и Plextor. Ознакомиться с результатами этого тестирования вы можете прочтя первую часть тестирования CD-RW приводов с интерфейсом SCSI.

Запись CD-R Philips Silver Premium (12x)

Результаты практически пропорциональны заявленным скоростям записи. Нетрудно заметить почти двукратное превосходство W58E над четырехскоростной моделью. Две минуты, по сравнению с W58E, и более двенадцати минут, по сравнению с W54E вы сможете сэкономить, если будете работать с самой скоростным устройством из числа протестированных нами сегодня (и выпускаемых компанией TEAC).

Запись CD-R Noname (4x)

При записи дисков на равных скоростях W58E выбился в лидеры. Впрочем, явным преимуществом это назвать нельзя, потому как три-четыре секунды — вполне нормальная допустимая погрешность, в которую могут включаться и такие факторы, как задержка нажатия на кнопку секундомера или задержка вывода программой сообщения об окончании записи. В общем и целом, можно сказать, что на запись на скорости 4х рекордеры затрачивают примерно равное количество времени.

Время, затраченное на полное форматирование CD-RW диска в формате UDF

Philips CD-RW (4x)

По результатам теста рекордеры разделились в порядке их технологического совершенствования и ценового уровня. Т.е. «тихоход» (по нынешним меркам) TEAC CD-W54E занял последнее место, а современный CD-W512EB ушел в отрыв, опередив ближайшего соперника (W58E) более чем на три минуты.

Ricoh CD-RW (10x)

В этом тесте, как W512E, так и W58E продемонстрировали вполне приемлемые результаты, соответствующие заявленным максимальным скоростям перезаписи дисков.

Запись CD-RW диска (UDF)

Philips CD-RW (4x)

Как и в тесте форматирования CD-RW дисков, приводы распределились по соответствующим местам в порядке возрастания их скоростных характеристик.

CD-RW Ricoh (10x)

Опять же, мы можем наблюдать результаты высокой скорости записи на CD-RW диск обеими CD-RW дисководами.

Показатель BLER записанных CD-R Philips Silver Premium

Привод Teac CD-W58E
скорость записи — 8х
Teac CD-W512EB
скорость записи — 12х
Показатель BLER 8-13 9-14

Показатель BLER записанных CD-R Mirex Gold

Привод Teac CD-W58E
скорость записи — 8х
Teac CD-W512EB
скорость записи — 12х
Показатель BLER 5-11 8-12

Показатель BLER записанных CD-R «Noname»

Привод Teac CD-W58E
скорость записи — 8х
Teac CD-W512EB
скорость записи — 12х
Показатель BLER 36-42 31-37

CDTest 99

Графики чтения записанных CD-R Philips Silver Premium

Привод График чтения
Teac CD-W58E
Teac CD-W512EB

Графики чтения записанных CD-R Mirex Gold

Привод График чтения
Teac CD-W58E
Teac CD-W512EB

Графики чтения записанных CD-R «Noname»

Привод График чтения
Teac CD-W58E
Teac CD-W512EB

В большинстве случаев графики ровные, но все же, стоит отметить, что как у W58E, так и у W512EB присутствуют небольшие падения скорости считывания на определенных участках. Особенно это заметно у двенадцатискоростного рекордера.

Довольно интересны и графики дисков, считываемые CD-RW дисководом CD-W512EB с выключенным режимом DMA.

График чтения записанных CD-R Mirex Gold

График чтения записанных CD-R Philips Silver Premium

Мягко говоря — неровные графики.

А вот у дисковода CD-W58E графики чтения с выключенным режимом DMA, напротив, ровные и стабильные. Правда начальная скорость довольно низка, следствием чего мы можем наблюдать на графике ровную восходящую прямую, вместо привычной горизонтальной линии — дисковод развивает примерную максимальную скорость для режима вращения диска CAV только к его концу.

График чтения записанных CD-R Mirex Gold

График чтения записанных CD-R Philips Silver Premium

Результаты тестирования CD Speed 99 записанных CD-R Philips Silver Premium

Привод Teac CD-W58E Teac CD-W512EB
Average 24.09x 24.49x
Random Seek 81 ms 80 ms
SpinUp Time 1.17 sec 3.66 sec
SpinDown Time 2.62 sec 6.01 sec
Disc Eject Time 1.73 sec 2.31 sec
Disc Load Time 7.77 sec 14.39 sec
Disc Recognition Time 1.03 sec 1.00 sec

Результаты тестирования CD Speed 99 записанных CD-R Mirex Gold

Привод Teac CD-W58E Teac CD-W512EB
Average 24.10x 24.53x
Random Seek 80 ms 82 ms
SpinUp Time 1.15 sec 3.43 sec
SpinDown Time 2.48 sec 6.12 sec
Disc Eject Time 1.70 sec 2.31 sec
Disc Load Time 7.82 sec 13.81 sec
Disc Recognition Time 1.38 sec 1.12 sec

Результаты тестирования CD Speed 99 записанных CD-R «Noname»

Привод Teac CD-W58E Teac CD-W512EB
Average 24.01x 24.46x
Random Seek 78 ms 77 ms
SpinUp Time 1.12 sec 3.76 sec
SpinDown Time 2.77 sec 5.82 sec
Disc Eject Time 1.70 sec 2.31 sec
Disc Load Time 7.85 sec 14.32 sec
Disc Recognition Time 1.01 sec 1.02 sec

Результаты тестирования CD Quality Check записанных на скорости 4х CD-RW (UDF) дисков

Привод Teac CD-W58E Teac CD-W512EB
Скорость чтения 10.38 19.32

Результаты тестирования CD Quality Check записанных на скорости 10х CD-RW (UDF) дисков

Привод Teac CD-W58E Teac CD-W512EB
Скорость чтения 8.02 18.21

Результаты тестирования CD Quality Check записанных CD-RW (ISO) дисков

Привод Teac CD-W58E Teac CD-W512EB
Скорость чтения 14.1 20.65

Скорость чтения CD-RW дисков у привода W58E явно хромает. Все же 8-10х по нынешним временам — немного, и эти результаты, на фоне высоких показателей чтения CD-R и CD-ROM дисков, выглядят немного нелепо. Скорее всего, проблема кроется в прошивке, т.е. присутствует ограничение («залочка») на скорость считывания CD-RW дисков. Но неясно по каким причинам это ограничение было установлено и может ли ситуацию исправить более свежая версия firmware.

Скорость чтения записанных CD-R Philips Silver Premium (CD Quality Check)

Привод Teac CD-W58E Teac CD-W512EB
Скорость чтения 22.89 19.56
Скорость чтения (TEAC CD-540E) 18.76 18.69

Скорость чтения записанных CD-R Mirex Gold (CD Quality Check)

Привод Teac CD-W58E Teac CD-W512EB
Скорость чтения 23.11 19.78
Скорость чтения (TEAC CD-540E) 18.81 18.72

Скорость чтения записанных CD-R «Noname» (CD Quality Check)

Привод Teac CD-W58E Teac CD-W512EB
Скорость чтения 19.16 18.59
Скорость чтения (TEAC CD-540E) 18.63 18.51

И, опять же, по скорости считывания информации с диска, рекордер TEAC CD-W58E вышел вперед, еще раз демонстрируя свою высокую производительность даже по сравнению с 40x моделью CD-ROM TEAC.

Качество записанных CD-R Philips Silver Premium (CD-ROM Drive Analyzer)

Teac CD-W58E
График чтения
График чтения (TEAC CD-540E)
Teac CD-W512EB
График чтения
График чтения (TEAC CD-540E)

Качество записанных CD-R Mirex Gold (CD-ROM Drive Analyzer)

Teac CD-W58E
График чтения
График чтения (TEAC CD-540E)
Teac CD-W512EB
График чтения
График чтения (TEAC CD-540E)

Качество записанных CD-R «Noname» (CD-ROM Drive Analyzer)

Teac CD-W58E
График чтения
График чтения (TEAC CD-540E)
Teac CD-W512EB
График чтения
График чтения (TEAC CD-540E)

Великолепные графики чтения можно наблюдать у рекордера TEAC CD-W58E. За все время тестирования дисководов мы встречаемся с таким явлением впервые: ровный, плавно восходящий график до максимально возможной скорости в самом конце диска. После таких результатов невольно задумываешься, а не взять ли данный рекордер в качестве CD-ROM в компьютер? Можно даже иногда пользоваться его бонусом — возможностью записи на CD-R ;)

Куда менее приятная картина получилась на данном тесте у 512-й модели. Интересен тот факт, что диски Philips Silver этот рекордер прочитал более ровно, но на меньшей скорости, нежели «noname» диск или диск Mirex. Причем, при чтении последнего, на графике наблюдается явная «пила» почти на всем его протяжении, а в то же время, CD-ROM TEAC CD-540E прочел этот диск стабильно и без заметных провалов.

Извлечение музыкальных треков с аудио компакт-дисков (CDDAE 99)

Piano Favorites

Привод Teac CD-W58E Teac CD-W512EB
Средняя скорость извлечения 7.4 19.8
Всего ошибок:* 10.22% 9.65%

Acoustic Planet vol.2

Привод Teac CD-W58E Teac CD-W512EB
Средняя скорость извлечения 9.6 9.2
Всего ошибок:* 9.13% 1.78%

Bloodhound Gang «Greatest Hits»

Привод Teac CD-W58E Teac CD-W512EB
Средняя скорость извлечения 14.4 21.5
Всего ошибок:* 0.0% 0.31%
* — 7.37% означает, что привод извлек с ошибками 7.37% всего диска. Т. е. остальные 92.63% аудиоданных, были извлечены без ошибок.

А вот тест на скорость и корректность извлечения треков с компакт-диска модель W512EB прошла успешнее своего более низкоскоростного конкурента. При этом количество ошибок у данного рекордера находится на приемлемом уровне, особенно, если брать в соотношении скорость извлечения/количество ошибок. Также хотелось бы отметить тот факт, что извлечение музыкальных треков с компакт-диска на скорости порядка 20х и выше неизбежно влечет за собой появление ошибок. Процент невелик, но все же он уже присутствует.

Прямое копирование данных с записанных компакт-дисков на жесткий диск

Копирование записанного компакт-дисков CD-R Philips Silver Premium

Копирование записанного компакт-дисков CD-R Mirex Gold

Копирование записанного компакт-дисков CD-R «Noname»

Во всех случаях TEAC CD-W58E приходил к финишу быстрее своего соперника, с временным заделом примерно в полминуты. Что ж, копирование всего диска за отрезок времени чуть больший пяти минут — отличный результат!

Чтение поврежденных компакт-дисков

Teac CD-W58E
«Золотой» диск
Поцарапанный диск

Результаты на лицо. «Золотой» диск читался как и любой другой — без видимых провалов и скачков. Чтение поцарапанного диска также вызывает только положительные эмоции: «свалившись» со скорости 30х до 10х, после обнаружения сбойного участка, дисковод поспешил оправиться и моментально восстановил скорость на уровне 18х, постепенно ее наращивая, и закончив чтение диска на скорости 20х. Похвально…

Поврежденный диск рекордер прочел на 75%.

Teac CD-W512EB
«Золотой» диск
Поцарапанный диск

На фоне результатов TEAC CD-W58E, графики чтения W512EB кажутся, мягко говоря, неказистыми. Тем не менее — это средние показатели для большинства CD-RW накопителей. Чтение «золотого» диска имеет пилообразный характер, примерно до его середины, далее, график более ровный, но все равно — не без всплесков и зазубрин. До поврежденного участка поцарапанный диск привод прочитал также как и «золотой», но, встретив, первый сложночитаемый участок рекордер сбросил дважды скорость примерно до 2х. Любопытно, что попытка восстановить «статус кво» все же была, результатом чего стал всплеск скорости чтения до 14х, но сразу после этого, дисковод выбирает оптимальной скоростью чтения для себя на уровне 8х и в таком темпе продолжает работу до конца диска.

Поврежденный диск рекордер прочел на 70%.

Выводы и итоги

TEAC CD-W58E

Только после выхода данной модели в свет, компания TEAC открыла новый для себя сегмент рынка CD-RW приводов — рынок рекордеров среднего ценового диапазона. Более того, дисковод CD-W58E мог бы реально претендовать на роль лидера в этом сегменте. Мог бы… Потому как сколько еще эта модель будет находиться в прайс-листах различных фирм — никому неизвестно. Известно лишь одно: производство этих рекордеров прекращено, но отгрузка все еще идет за счет запасов на складах. Причина такого решения никому неведома, но создалось такое впечатление, что компания TEAC выпустила рекордер и сама испугалась, что своими руками создала конкурента для разрекламированной и дорогостоящей модели CD-W512EB.

Часто ли вы пишете на скорости 12х? А насколько ощутима для вас будет разница между десятикратной скоростью перезаписи и восьмикратной? Учитывая незначительные, на первый взгляд, преимущества привода W512EB перед W58E, но при этом, ориентируясь на более низкую стоимость последнего, пользователь при покупке устройства, наверняка, предпочтет сэкономить, пожертвовав далеко не всегда востребованной для него скоростью 12х.

В отношении скорости и качества записи данный рекордер является твердым средняком, вполне оправдывающим свою невысокую стоимость. Чтение у дисковода W58E отменное, с учетом высокой скорости доступа к данным и отличными скоростными показателями, его смело можно рекомендовать как замену стандартного, даже самого быстрого CD-ROM.

Но… без ложки дегтя все же не обойтись. Для кого-то эта ложка будет сравнима с чайной, а для кого-то это будет солидным черпаком: скорость и качество извлечения музыкальных треков с компакт-диска явно хромает. Конечно, если «залочить» скорость извлечения на уровне 4х можно добиться практически безошибочного WAV-файла, однако с той же самой задачей, например, TEAC CD-W512EB справляется значительно лучше.

Помимо невысоких показателей извлечения аудиоданных, неважно у W58E обстоят дела и с чтением CD-RW дисков. Если же для вас восьми-десятикратная скорость считывания данных с CD-RW диска является приемлемой, в этом случае данный недочет можно отнести в разряд «незначительных».

TEAC CD-W512EB

На фоне красивых графиков модели W58E, данная модель выглядит не очень привлекательно. Однако мне кажется, что первое впечатление не совсем верно. Действительно: рекордер дороже своего менее скоростного аналога, при этом, предлагая возможность работать на более высоких скоростях, которые далеко не всегда бывают востребованы. Но тут скрываются несколько незаметных на первый взгляд преимуществ W512EB перед W58E. Помимо более высоких скоростей, в первую очередь, это более качественная запись. Немаловажным фактором является и наличие поддержки технологии Burn-Proof, которая выручит вас в том случае, если вы привыкли одновременно с записью работать с требовательными к ресурсам компьютера приложениями. Также, есть все основания полагать, что двенадцатискоростной CD-RW привод TEAC более надежен, чем его невольный конкурент. Стоит также обратить внимание на вполне приличную скорость извлечения аудиоданных с компакт-диска.

На наш взгляд, CD-RW привод CD-W512EB станет оптимальным выбором для тех, кому требуется высокое качество записи даже при максимальной скорости записи, при этом предполагается, что рекордер примет на себя большую нагрузку по записи дисков.

Программы, использовавшиеся при проведении тестирования:

 

Благодарю за предоставленные на тестирование приводы
фирму USN Computers





Дополнительно

Тестирование CD-RW дисководов с интерфейсом IDE (часть VIII)

Тестирование CD-RW дисководов с интерфейсом IDE (часть VIII)

TEAC CD-W58E и CD-W512EB

В этот раз к нам на тестирование попали две новые модели рекордеров компании TEAC, уже достаточно давно работающей на рынке CD-R и CD-RW приводов. За весь период общения с устройствами этой компании, у нас еще не было поводов для разочарования в выпускаемой TEAC продукции. Нельзя сказать, что модели CD-W512E и CD-W58E являются новинками для нашего рынка. Эти устройства уже достаточно долгое время вполне успешно продаются во многих магазинах, специализирующихся на продаже компьютерной техники. Тем не менее, интерес к этим рекордерам не падает, а, скорее, даже наоборот — уверенно подогревается стремительным снижением цен на CD-RW дисководы. Повышенный интерес к продукции компании TEAC мы также почувствовали сами, почти каждый день получая большое количество писем, в которых содержатся либо вопросы относительно уже приобретенных приводов TEAC, либо только планируемых к приобретению.

Итак, по традиции начнем с характеристик тестируемых приводов CD-RW.

TEAC CD-W512EB

TEAC CD-W58E

Результаты тестирования

CDWinBench 99 CD-ROM Transfer Rate

Для сравнения производительности в операциях чтения был выбран бессменный CD-ROM TEAC 540E.

Результат внутренней скорости передачи данных CD-ROM TEAC оказался наилучшим. CD-RW приводы продемонстрировали примерно одинаковый уровень производительности.

В который раз, глядя на результаты измерений, хочется отметить о серьезности намерений CD-RW приводов заменить стандартные CD-ROM. По крайней мере, в отношении скорости чтения, рекордеры TEAC не многим уступают, а в данном тесте и превосходят сорокаскоростной CD-540E.

The CPU utilization was:

Как и в большинстве предыдущих обзоров, TEAC 540E демонстрирует наибольший процент загрузки процессора. Если смотреть по диаграмме, то W58E «грузит» процессор меньше, чем W512EB. В действительности же, разница практически отсутствует, потому как крайне трудно почувствовать разницу между 0,1% загрузкой ресурсов процессора и 0,05%. Впрочем, разницу между 0,2% и 0,05% также можно заметить разве только путем самовнушения ;)

CDWinBench 99 CD-ROM Access Time

Все модели укладываются в заявленные характеристики, демонстрируя даже немного лучшие, чем ожидалось, показатели. Лидером в этом тесте стал (как и следовало ожидать) TEAC CD-W58E.

CDWinBench 99 CPU Utilization

Несмотря на высокие общие показатели, рекордеры TEAC показали при выполнении этого теста почти в два раза меньшую загрузку процессора, чем CD-ROM TEAC. Это говорит о том, что у дисководов нового поколения протокол передачи данных реализован лучше, чем у CD-ROM и CD-RW моделей, выпущенных ранее.

Время, затраченное на запись CD

В настоящее время многие пользователи при покупке CD-RW привода выбирают между TEAC CD-W54E и CD-W58E, решая, насколько для них важна восьмискоростная запись и перезапись. Исходя из этого, для сравнения мы решили взять результаты также и самого первого CD-RW накопителя компании TEAC. Разумеется, на четырехскоростной модели пришлось провести дополнительное тестирование для определения скорости записи фталоцианинового CD-R Mirex.

Двенадцатискоростной рекордер мы уже сравнивали с аналогичными моделями производства компаний TEAC и Plextor. Ознакомиться с результатами этого тестирования вы можете прочтя первую часть тестирования CD-RW приводов с интерфейсом SCSI.

Запись CD-R Philips Silver Premium (12x)

Результаты практически пропорциональны заявленным скоростям записи. Нетрудно заметить почти двукратное превосходство W58E над четырехскоростной моделью. Две минуты, по сравнению с W58E, и более двенадцати минут, по сравнению с W54E вы сможете сэкономить, если будете работать с самой скоростным устройством из числа протестированных нами сегодня (и выпускаемых компанией TEAC).

Запись CD-R Noname (4x)

При записи дисков на равных скоростях W58E выбился в лидеры. Впрочем, явным преимуществом это назвать нельзя, потому как три-четыре секунды — вполне нормальная допустимая погрешность, в которую могут включаться и такие факторы, как задержка нажатия на кнопку секундомера или задержка вывода программой сообщения об окончании записи. В общем и целом, можно сказать, что на запись на скорости 4х рекордеры затрачивают примерно равное количество времени.

Время, затраченное на полное форматирование CD-RW диска в формате UDF

Philips CD-RW (4x)

По результатам теста рекордеры разделились в порядке их технологического совершенствования и ценового уровня. Т.е. «тихоход» (по нынешним меркам) TEAC CD-W54E занял последнее место, а современный CD-W512EB ушел в отрыв, опередив ближайшего соперника (W58E) более чем на три минуты.

Ricoh CD-RW (10x)

В этом тесте, как W512E, так и W58E продемонстрировали вполне приемлемые результаты, соответствующие заявленным максимальным скоростям перезаписи дисков.

Запись CD-RW диска (UDF)

Philips CD-RW (4x)

Как и в тесте форматирования CD-RW дисков, приводы распределились по соответствующим местам в порядке возрастания их скоростных характеристик.

CD-RW Ricoh (10x)

Опять же, мы можем наблюдать результаты высокой скорости записи на CD-RW диск обеими CD-RW дисководами.

Показатель BLER записанных CD-R Philips Silver Premium

Привод Teac CD-W58E
скорость записи — 8х
Teac CD-W512EB
скорость записи — 12х
Показатель BLER 8-13 9-14

Показатель BLER записанных CD-R Mirex Gold

Привод Teac CD-W58E
скорость записи — 8х
Teac CD-W512EB
скорость записи — 12х
Показатель BLER 5-11 8-12

Показатель BLER записанных CD-R «Noname»

Привод Teac CD-W58E
скорость записи — 8х
Teac CD-W512EB
скорость записи — 12х
Показатель BLER 36-42 31-37

CDTest 99

Графики чтения записанных CD-R Philips Silver Premium

Привод График чтения
Teac CD-W58E
Teac CD-W512EB

Графики чтения записанных CD-R Mirex Gold

Привод График чтения
Teac CD-W58E
Teac CD-W512EB

Графики чтения записанных CD-R «Noname»

Привод График чтения
Teac CD-W58E
Teac CD-W512EB

В большинстве случаев графики ровные, но все же, стоит отметить, что как у W58E, так и у W512EB присутствуют небольшие падения скорости считывания на определенных участках. Особенно это заметно у двенадцатискоростного рекордера.

Довольно интересны и графики дисков, считываемые CD-RW дисководом CD-W512EB с выключенным режимом DMA.

График чтения записанных CD-R Mirex Gold

График чтения записанных CD-R Philips Silver Premium

Мягко говоря — неровные графики.

А вот у дисковода CD-W58E графики чтения с выключенным режимом DMA, напротив, ровные и стабильные. Правда начальная скорость довольно низка, следствием чего мы можем наблюдать на графике ровную восходящую прямую, вместо привычной горизонтальной линии — дисковод развивает примерную максимальную скорость для режима вращения диска CAV только к его концу.

График чтения записанных CD-R Mirex Gold

График чтения записанных CD-R Philips Silver Premium

Результаты тестирования CD Speed 99 записанных CD-R Philips Silver Premium

Привод Teac CD-W58E Teac CD-W512EB
Average 24.09x 24.49x
Random Seek 81 ms 80 ms
SpinUp Time 1.17 sec 3.66 sec
SpinDown Time 2.62 sec 6.01 sec
Disc Eject Time 1.73 sec 2.31 sec
Disc Load Time 7.77 sec 14.39 sec
Disc Recognition Time 1.03 sec 1.00 sec

Результаты тестирования CD Speed 99 записанных CD-R Mirex Gold

Привод Teac CD-W58E Teac CD-W512EB
Average 24.10x 24.53x
Random Seek 80 ms 82 ms
SpinUp Time 1.15 sec 3.43 sec
SpinDown Time 2.48 sec 6.12 sec
Disc Eject Time 1.70 sec 2.31 sec
Disc Load Time 7.82 sec 13.81 sec
Disc Recognition Time 1.38 sec 1.12 sec

Результаты тестирования CD Speed 99 записанных CD-R «Noname»

Привод Teac CD-W58E Teac CD-W512EB
Average 24.01x 24.46x
Random Seek 78 ms 77 ms
SpinUp Time 1.12 sec 3.76 sec
SpinDown Time 2.77 sec 5.82 sec
Disc Eject Time 1.70 sec 2.31 sec
Disc Load Time 7.85 sec 14.32 sec
Disc Recognition Time 1.01 sec 1.02 sec

Результаты тестирования CD Quality Check записанных на скорости 4х CD-RW (UDF) дисков

Привод Teac CD-W58E Teac CD-W512EB
Скорость чтения 10.38 19.32

Результаты тестирования CD Quality Check записанных на скорости 10х CD-RW (UDF) дисков

Привод Teac CD-W58E Teac CD-W512EB
Скорость чтения 8.02 18.21

Результаты тестирования CD Quality Check записанных CD-RW (ISO) дисков

Привод Teac CD-W58E Teac CD-W512EB
Скорость чтения 14.1 20.65

Скорость чтения CD-RW дисков у привода W58E явно хромает. Все же 8-10х по нынешним временам — немного, и эти результаты, на фоне высоких показателей чтения CD-R и CD-ROM дисков, выглядят немного нелепо. Скорее всего, проблема кроется в прошивке, т.е. присутствует ограничение («залочка») на скорость считывания CD-RW дисков. Но неясно по каким причинам это ограничение было установлено и может ли ситуацию исправить более свежая версия firmware.

Скорость чтения записанных CD-R Philips Silver Premium (CD Quality Check)

Привод Teac CD-W58E Teac CD-W512EB
Скорость чтения 22.89 19.56
Скорость чтения (TEAC CD-540E) 18.76 18.69

Скорость чтения записанных CD-R Mirex Gold (CD Quality Check)

Привод Teac CD-W58E Teac CD-W512EB
Скорость чтения 23.11 19.78
Скорость чтения (TEAC CD-540E) 18.81 18.72

Скорость чтения записанных CD-R «Noname» (CD Quality Check)

Привод Teac CD-W58E Teac CD-W512EB
Скорость чтения 19.16 18.59
Скорость чтения (TEAC CD-540E) 18.63 18.51

И, опять же, по скорости считывания информации с диска, рекордер TEAC CD-W58E вышел вперед, еще раз демонстрируя свою высокую производительность даже по сравнению с 40x моделью CD-ROM TEAC.

Качество записанных CD-R Philips Silver Premium (CD-ROM Drive Analyzer)

Teac CD-W58E
График чтения
График чтения (TEAC CD-540E)
Teac CD-W512EB
График чтения
График чтения (TEAC CD-540E)

Качество записанных CD-R Mirex Gold (CD-ROM Drive Analyzer)

Teac CD-W58E
График чтения
График чтения (TEAC CD-540E)
Teac CD-W512EB
График чтения
График чтения (TEAC CD-540E)

Качество записанных CD-R «Noname» (CD-ROM Drive Analyzer)

Teac CD-W58E
График чтения
График чтения (TEAC CD-540E)
Teac CD-W512EB
График чтения
График чтения (TEAC CD-540E)

Великолепные графики чтения можно наблюдать у рекордера TEAC CD-W58E. За все время тестирования дисководов мы встречаемся с таким явлением впервые: ровный, плавно восходящий график до максимально возможной скорости в самом конце диска. После таких результатов невольно задумываешься, а не взять ли данный рекордер в качестве CD-ROM в компьютер? Можно даже иногда пользоваться его бонусом — возможностью записи на CD-R ;)

Куда менее приятная картина получилась на данном тесте у 512-й модели. Интересен тот факт, что диски Philips Silver этот рекордер прочитал более ровно, но на меньшей скорости, нежели «noname» диск или диск Mirex. Причем, при чтении последнего, на графике наблюдается явная «пила» почти на всем его протяжении, а в то же время, CD-ROM TEAC CD-540E прочел этот диск стабильно и без заметных провалов.

Извлечение музыкальных треков с аудио компакт-дисков (CDDAE 99)

Piano Favorites

Привод Teac CD-W58E Teac CD-W512EB
Средняя скорость извлечения 7.4 19.8
Всего ошибок:* 10.22% 9.65%

Acoustic Planet vol.2

Привод Teac CD-W58E Teac CD-W512EB
Средняя скорость извлечения 9.6 9.2
Всего ошибок:* 9.13% 1.78%

Bloodhound Gang «Greatest Hits»

Привод Teac CD-W58E Teac CD-W512EB
Средняя скорость извлечения 14.4 21.5
Всего ошибок:* 0.0% 0.31%
* — 7.37% означает, что привод извлек с ошибками 7.37% всего диска. Т. е. остальные 92.63% аудиоданных, были извлечены без ошибок.

А вот тест на скорость и корректность извлечения треков с компакт-диска модель W512EB прошла успешнее своего более низкоскоростного конкурента. При этом количество ошибок у данного рекордера находится на приемлемом уровне, особенно, если брать в соотношении скорость извлечения/количество ошибок. Также хотелось бы отметить тот факт, что извлечение музыкальных треков с компакт-диска на скорости порядка 20х и выше неизбежно влечет за собой появление ошибок. Процент невелик, но все же он уже присутствует.

Прямое копирование данных с записанных компакт-дисков на жесткий диск

Копирование записанного компакт-дисков CD-R Philips Silver Premium

Копирование записанного компакт-дисков CD-R Mirex Gold

Копирование записанного компакт-дисков CD-R «Noname»

Во всех случаях TEAC CD-W58E приходил к финишу быстрее своего соперника, с временным заделом примерно в полминуты. Что ж, копирование всего диска за отрезок времени чуть больший пяти минут — отличный результат!

Чтение поврежденных компакт-дисков

Teac CD-W58E
«Золотой» диск
Поцарапанный диск

Результаты на лицо. «Золотой» диск читался как и любой другой — без видимых провалов и скачков. Чтение поцарапанного диска также вызывает только положительные эмоции: «свалившись» со скорости 30х до 10х, после обнаружения сбойного участка, дисковод поспешил оправиться и моментально восстановил скорость на уровне 18х, постепенно ее наращивая, и закончив чтение диска на скорости 20х. Похвально…

Поврежденный диск рекордер прочел на 75%.

Teac CD-W512EB
«Золотой» диск
Поцарапанный диск

На фоне результатов TEAC CD-W58E, графики чтения W512EB кажутся, мягко говоря, неказистыми. Тем не менее — это средние показатели для большинства CD-RW накопителей. Чтение «золотого» диска имеет пилообразный характер, примерно до его середины, далее, график более ровный, но все равно — не без всплесков и зазубрин. До поврежденного участка поцарапанный диск привод прочитал также как и «золотой», но, встретив, первый сложночитаемый участок рекордер сбросил дважды скорость примерно до 2х. Любопытно, что попытка восстановить «статус кво» все же была, результатом чего стал всплеск скорости чтения до 14х, но сразу после этого, дисковод выбирает оптимальной скоростью чтения для себя на уровне 8х и в таком темпе продолжает работу до конца диска.

Поврежденный диск рекордер прочел на 70%.

Выводы и итоги

TEAC CD-W58E

Только после выхода данной модели в свет, компания TEAC открыла новый для себя сегмент рынка CD-RW приводов — рынок рекордеров среднего ценового диапазона. Более того, дисковод CD-W58E мог бы реально претендовать на роль лидера в этом сегменте. Мог бы… Потому как сколько еще эта модель будет находиться в прайс-листах различных фирм — никому неизвестно. Известно лишь одно: производство этих рекордеров прекращено, но отгрузка все еще идет за счет запасов на складах. Причина такого решения никому неведома, но создалось такое впечатление, что компания TEAC выпустила рекордер и сама испугалась, что своими руками создала конкурента для разрекламированной и дорогостоящей модели CD-W512EB.

Часто ли вы пишете на скорости 12х? А насколько ощутима для вас будет разница между десятикратной скоростью перезаписи и восьмикратной? Учитывая незначительные, на первый взгляд, преимущества привода W512EB перед W58E, но при этом, ориентируясь на более низкую стоимость последнего, пользователь при покупке устройства, наверняка, предпочтет сэкономить, пожертвовав далеко не всегда востребованной для него скоростью 12х.

В отношении скорости и качества записи данный рекордер является твердым средняком, вполне оправдывающим свою невысокую стоимость. Чтение у дисковода W58E отменное, с учетом высокой скорости доступа к данным и отличными скоростными показателями, его смело можно рекомендовать как замену стандартного, даже самого быстрого CD-ROM.

Но… без ложки дегтя все же не обойтись. Для кого-то эта ложка будет сравнима с чайной, а для кого-то это будет солидным черпаком: скорость и качество извлечения музыкальных треков с компакт-диска явно хромает. Конечно, если «залочить» скорость извлечения на уровне 4х можно добиться практически безошибочного WAV-файла, однако с той же самой задачей, например, TEAC CD-W512EB справляется значительно лучше.

Помимо невысоких показателей извлечения аудиоданных, неважно у W58E обстоят дела и с чтением CD-RW дисков. Если же для вас восьми-десятикратная скорость считывания данных с CD-RW диска является приемлемой, в этом случае данный недочет можно отнести в разряд «незначительных».

TEAC CD-W512EB

На фоне красивых графиков модели W58E, данная модель выглядит не очень привлекательно. Однако мне кажется, что первое впечатление не совсем верно. Действительно: рекордер дороже своего менее скоростного аналога, при этом, предлагая возможность работать на более высоких скоростях, которые далеко не всегда бывают востребованы. Но тут скрываются несколько незаметных на первый взгляд преимуществ W512EB перед W58E. Помимо более высоких скоростей, в первую очередь, это более качественная запись. Немаловажным фактором является и наличие поддержки технологии Burn-Proof, которая выручит вас в том случае, если вы привыкли одновременно с записью работать с требовательными к ресурсам компьютера приложениями. Также, есть все основания полагать, что двенадцатискоростной CD-RW привод TEAC более надежен, чем его невольный конкурент. Стоит также обратить внимание на вполне приличную скорость извлечения аудиоданных с компакт-диска.

На наш взгляд, CD-RW привод CD-W512EB станет оптимальным выбором для тех, кому требуется высокое качество записи даже при максимальной скорости записи, при этом предполагается, что рекордер примет на себя большую нагрузку по записи дисков.

Программы, использовавшиеся при проведении тестирования:

 

Благодарю за предоставленные на тестирование приводы
фирму USN Computers