Arial Georgia Tahoma Times New Roman Verdana

Носители информации » Жёсткие диски

Тестирование CD-RW дисководов с интерфейсом IDE (часть ХIII)

Двадцатичетырехскоростные модели

На сегодняшний день практически каждый вендор имеет в своей линейке двадцатичетырехскоростную модель CD-RW дисковода. Не за горами уже 32х рекордеры. Вообще же развитие оптических систем хранения данных является настолько стремительным, что приходится корректировать время выхода статей и отдавать предпочтение самым современным моделям. Потому как на момент публикования они уже вполне могут стать обыденным явлением в компьютерах пользователей.

Итак, сегодня в нашей лаборатории исследуются пять моделей дисководов, которые, как нам кажется, будут иметь устойчивый спрос на отечественном рынке. И это не только и не столько прогноз, а скорее констатация факта. Вопросы, задаваемые в конференции и присылаемые нашими читателями по e-mail, только подтверждают данное предположение.

NEC NR-7900

ASUSTeK CRW-2410S

TEAC CD-W524E

Mitsumi CR-4809TE

Yamaha CRW3200E-VK

Результаты тестирования

Для сравнения производительности в операциях чтения был, как обычно, выбран CD-ROM TEAC 540E как дисковод, наиболее точно соответствующий тестируемому классу устройств.

CDWinBench 99 CD-ROM Transfer Rate

Все современные сорокаскоростные CD-RW дисководы отлично справляются с чтением компакт-дисков, значительно опережая CD-540E, а ведь данный CD-ROM только и предназначен для того, чтобы осуществлять считывание данных с носителей. Лидером в скорости чтения в тестах CD-ROM Transfer Rate стал CD-RW производства компании ASUSTeK, несколько худшие результаты продемонстрировали устройства TEAC и Yamaha. NR-7900, отстав от всех рекордеров на тесте скрости внутренней передачи данных, оказался вторым по результатам измерения внешней скорости передачи данных. Дисковод Mitsumi же продемонстрировал средние результаты в данном подтесте.

Загрузка процессора при выполнении тестов CD-ROM Transfer Rate:

Сразу бросается в глаза феноменально низкая загрузка процессора при выполнении операций чтения у рекордеров NEC и Mitsumi. Не многим больше загружает процессор CRW3200E-VK. Дисководы ASUS и TEAC, демонстрирующие высокие показатели при чтении требуют при этом и больших процессорных ресурсов.

CDWinBench 99 CD-ROM Access Time

Рекордсменом по скорости доступа к данным стал TEAC. 75 ms — рекордный показатель! Также с отличными результатами, вслед за CD-W524E с небольшой разницей пришли к финишу Yamaha и NEC. Больше всех времени для доступа к данным требует рекордер от ASUS — 144 ms. по сравнению с 75 ms. C TEAC — разительная разница.

CDWinBench 99 CPU Utilization

Общая загрузка процессора у исследуемых CD-RW дисководов примерно одинаковая. Если же быть до конца скрупулезным, то можно отметить, что дисководы Mitsumi и NEC c точки зрения экономии процессорного времени преуспели больше остальных.

Время, затраченное на запись CD

Запись CD-R TDK Reflex Ultra (цианин, номинальная скорость записи — 24x)
скорость записи — 24х

CD-RW привод	Затраченное время (мин.)
NEC NR-7900	3.47
ASUSTeK CRW-2410S	4.12
TEAC CD-W524E	4.08
Mitsumi CR-4809TE	4.00
Yamaha CRW3200E-VK	3.44

Цианиновые носители легче всего даются CRW-3200E-VK, чуть отстает от Yamaha рекордер от NEC. Медленнее всех CD-R от TDK записывал ASUS, отстав от лидера данного подтеста почти на полминуты.

Запись CD-R Mirex (фталоцианин, номинальная скорость записи — 24x)
скорость записи — 24х

CD-RW привод	Затраченное время (мин.)
NEC NR-7900	3.45
ASUSTeK CRW-2410S	4.07
TEAC CD-W524E	3.58
Mitsumi CR-4809TE	5.14
Yamaha CRW3200E-VK	3.40

Yamaha по-прежнему рвется вперед, NEC же следует за CRW3200E по пятам. Низкие показатели Mitsumi объясняются тем, что рекордер поддерживает технологию оптимизации скорости записи и мощности лазера. Безусловно, данная технология очень полезна, но Mitsumi не дает возможность ее деактивировать (во всяком случае, предоставленный для тестирования экземпляр со свежайшей на тот момент прошивкой такой возможности не предоставлял). Участвующая в нашем тестировании Yamaha также «считает», что CD-R Mirex следует записывать на скорости не выше 16х, но в то же время позволяет отключить Optimum Write Speed Control, чем мы и воспользовались.

Запись CD-R «noname» (цианин, номинальная скорость записи неизвестна)
скорость записи — 4х

CD-RW привод	Затраченное время (мин.)
NEC NR-7900	19.21
ASUSTeK CRW-2410S	19.18
TEAC CD-W524E	19.27
Mitsumi CR-4809TE	19.20
Yamaha CRW3200E-VK	19.09

На четырехкратной скорости записи все рекордеры продемонстрировали примерно равные результаты. Разве что немного вырвался перед CD-RW дисковод Yamaha, «убежавший» от ближайшего преследователя — CRW-2410S — на десять секунд.

Время, затраченное на полное форматирование CD-RW диска в формате UDF

Philips CD-RW 4x

CD-RW привод	Затраченное время (мин.)
NEC NR-7900	24.58
ASUSTeK CRW-2410S	29.15
TEAC CD-W524E	24.22
Mitsumi CR-4809TE	26.34
Yamaha CRW3200E-VK	24.09

Ricoh CD-RW 10x

CD-RW привод	Затраченное время (мин.)
NEC NR-7900	12.27
ASUSTeK CRW-2410S	18.20
TEAC CD-W524E	12.24
Mitsumi CR-4809TE	12.43
Yamaha CRW3200E-VK	11.41

Достаточно необычно выглядят показатели скорости форматирования рекордера от ASUSTeK. Перебирая различные CD-RW носители мы смогли немного улучшить результаты, но ненамного — две минуты при использовании 1x-4x «болванок» и около минуты при использовании High-Speed перезаписываемых носителей. В обоих случаях оптимальными по скорости записи «болванками» для ASUS оказались CD-RW TDK от Mitsubishi Chemicals Corp. Не могут не радовать результаты Yamaha. Благодаря CRW3200E-VK времени на форматирование будет уходить меньше. Главное, чтобы выигрыш при форматировании не был поглощен медлительностью при записи. Не стоит также забывать, что новый рекордер от Yamaha оснащен возможностью двенадцатикратного форматирования при использовании рекомендованных корпорацией High-Speed CD-RW носителей.

Запись CD-RW диска в формате UDF

Philips CD-RW 4x

CD-RW привод	Затраченное время (мин.)
NEC NR-7900	18.29
ASUSTeK CRW-2410S	18.25
TEAC CD-W524E	18.34
Mitsumi CR-4809TE	18.28
Yamaha CRW3200E-VK	18.42

CD-RW Ricoh 10x

CD-RW привод	Затраченное время (мин.)
NEC NR-7900	7.32
ASUSTeK CRW-2410S	7.22
TEAC CD-W524E	8.03
Mitsumi CR-4809TE	6.34 (12x)
Yamaha CRW3200E-VK	7.52

Так и есть, все преимущество Yamaha при форматировании, к сожалению, померкло после того, как мы получили результаты теста на скорость записи перезаписываемых носителей. Если при работе с низкоскоростными CD-RW дисками все устройства демонстрируют примерно равные результаты, то двенадцатикратная перезапись в формуле скоростей Mitsumi позволила рекордеру этой компании заметно опередить своих конкурентов, ближайшим из которых стал ASUSTeK, очевидно, не зря так старательно размечавший дорожки при форматировании.

Показатель BLER записанных CD-R

СD-R диск, скорость записи	Mirex, 24x	TDK Reflex Ultra, 24x	«noname», 4x
NEC NR-7900	6–8	11–18	30–40 (SKC Media)
ASUSTeK CRW-2410S	3–6	26–33	380–440
TEAC CD-W524E	4–8	15–20	410–450
Mitsumi CR-4809TE	2–6	10–15	400–460
Yamaha CRW3200E-VK	12–18 3–6 (OWSC)	23–28	390–460

(для тестирования применялся прибор, описанный в пятой части обзора)

Глядя на результаты данного тестирования, можно отметить высокое качество записи рекордером Mitsumi. Но не стоит забывать, что CR-4809TE записывал носитель Mirex не на максимальной скорости, а, судя по длительности записи, снизил ее как минимум до 16x. В то же время, цианиновый CD-R от TDK Mitsumi записал, судя по результатам, лучше остальных моделей. Аналогичную ситуацию можно наблюдать с CD-RW дисководом Yamaha. Включение Optimum Write Speed Control позволило добиться существенно лучших результатов, но, в то же время, и существенного увеличения времени записи информации диск. CD-RW дисковод NEC лучше работает с цианиновыми носителями, качество записи этим рекордером CD-R Reflex Ultra чуть хуже, нежели у Mitsumi. А вот запись на фталоцианин Mirex у NR-7900 менее удачна, чем у остальных моделей. TEAC занимает средние позиции, демонстрируя добротное качество записи на всех типах носителей.

Результаты, полученные на профессиональном оборудовании — тестовой станции CDCATS SA3, доступ к которому обеспечил, Уральский электронный завод.

	Mirex, 24x	«noname», 4x	TDK Reflex Ultra, 24x
NEC NR-7900
ASUSTeK CRW-2410S
Mitsumi CR-4809TE
TEAC CD-W524E
Yamaha CRW3200E-VK
Yamaha CRW3200E-VK Mirex,16x (OWSC)

Несмотря на всю неприглядность графика результатов тестирования «noname» CD-R, записанного рекордером от Mitsumi, для данного типа носителей — это один из лучших результатов. В остальном же — все выводы, сделанные на основе показателей, снятых с нашего «ручного BLERометра», получили свое подтверждение. ASUS осуществляет запись несколько хуже того же Mitsumi. Хорошее качество записи и у Yamaha CRW3200E-VK. Не могут не радовать показатели CD-RW привода NEC — за весьма умеренную цену вы получаете в свое распоряжение достаточно качественно пишущий дисковод.

Nero CDSpeed

График чтения CD-R TDK Reflex Ultra (скорость записи — 24x)

CD-RW привод	График чтения
NEC NR-7900
ASUSTeK CRW-2410S
TEAC CD-W524E
Mitsumi CR-4809TE
Yamaha CRW3200E-VK

График чтения CD-R Mirex (скорость записи — 24x)

CD-RW привод	График чтения
NEC NR-7900
ASUSTeK CRW-2410S
TEAC CD-W524E
Mitsumi CR-4809TE
Yamaha CRW3200E-VK

График чтения CD-R «noname» (скорость записи — 4x)

Обращаем ваше внимание на то, что с CD-RW дисководом NEC NR-7900 тестирование проводилось с использованием записанных дисков SKC.

CD-RW привод	График чтения
NEC NR-7900
ASUSTeK CRW-2410S
TEAC CD-W524E
Mitsumi CR-4809TE
Yamaha CRW3200E-VK

Все дисководы демонстрируют уверенное чтение всех типов носителей.

График чтения CD-R Rostok Media 780 MB (90 min)

NEC NR-7900

ASUSTeK CRW-2410S

TEAC CD-W524E

Mitsumi CR-4809TE

Yamaha CRW3200E-VK

Как можно видеть, все драйвы читают 90 минутные диски без каких-либо проблем.

Результаты тестирования записанных CD-R TDK Reflex Ultra (24х)

	NEC NR-7900	ASUSTeK CRW-2410S	TEAC CD-W524E	Mitsumi CR-4809TE	Yamaha CRW3200E-VK
Average	30.77x	30.36x	30.05x	30.51x	30.16x
Random Seek	109 ms	127 ms	72 ms	110 ms	86 ms
SpinUp Time	2.67 sec	1.35 sec	2.47 sec	3.43 sec	1.30 sec
SpinDown Time	3.42 sec	4.44 sec	3.60 sec	3.64 sec	4.15 sec
Disc Eject Time	2.03 sec	3.36 sec	2.27 sec	1.37 sec	1.74 sec
Disc Load Time	5.77 sec	12.73 sec	9.56 sec	1.12 sec	1.82 sec
Disc Recognition Time	0.01 sec	0.81 sec	0.01 sec	6.67 sec	9.76 sec

Результаты тестирования записанных CD-R Mirex (24х)

	NEC NR-7900	ASUSTeK CRW-2410S	TEAC CD-W524E	Mitsumi CR-4809TE	Yamaha CRW3200E-VK
Average	29.81x	29.40x	30.59x	29.98x	29.38x
Random Seek	106 ms	130 ms	73 ms	115 ms	88 ms
SpinUp Time	2.61 sec	1.40 sec	2.68 sec	3.47 sec	1.34 sec
SpinDown Time	3.69 sec	4.44 sec	3.60 sec	3.60 sec	4.24 sec
Disc Eject Time	2.02 sec	3.35 sec	2.28 sec	1.34 sec	1.73 sec
Disc Load Time	5.69 sec	12.19 sec	10.15 sec	1.11 sec	1.82 sec
Disc Recognition Time	0.01 sec	0.88 sec	0.02 sec	6.77 sec	9.78 sec

Результаты тестирования CDSpeed записанных CD-R «noname»

	NEC NR-7900	ASUSTeK CRW-2410S	TEAC CD-W524E	Mitsumi CR-4809TE	Yamaha CRW3200E-VK
Average	30.73x	30.23x	30.04x	29.85x	30.24x
Random Seek	100 ms	120 ms	71 ms	114 ms	89 ms
SpinUp Time	2.62 sec	1.32 sec	2.52 sec	3.41 sec	1.28 sec
SpinDown Time	3.37 sec	4.44 sec	3.54 sec	3.44 sec	4.09 sec
Disc Eject Time	2.02 sec	3.37 sec	2.27 sec	1.39 sec	1.74 sec
Disc Load Time	5.72 sec	12.58 sec	10.04 sec	1.15 sec	1.83 sec
Disc Recognition Time	0.01 sec	1.02 sec	0.00 sec	6.95 sec	10.47 sec

Скрость считывания у всех дисководов находится примерно на одном уровне. Если же досконально изучить все цифры, то можно отметить, что наиболее скоростными устройствами являются рекордеры TEAC и Yamaha, которые хоть и не являются рекордсменами по скорости считывания данных, но имеют наиболее сбалансированные показатели времени произвольного доступа к данным, раскрутки и торможения диска. Огорчает лишь достаточно длительное время распознавания загруженного носителя, продемонстрированное CRW3200E-VK.

Результаты тестирования CDSpeed записанных CD-RW дисков

	CD-RW UDF (4x)	CD-RW UDF (10x)	CD-RW ISO (4x)
NEC NR-7900	19.16x	19.22x	22.26x
ASUSTeK CRW-2410S	22.10x	22.04x	26.68x
TEAC CD-W524E	14.18x	12.34x	28.62x
Mitsumi CR-4809TE	28.64x	28.88x	30.78x
Yamaha CRW3200E	29.05x	29.04x	30.83x

Высокое быстродействие при работе с CD-RW носителями любого формата продемонстрировали рекордеры Yamaha и Mitsumi. Перезаписываемые диски они читают почти также быстро как и обычные CD-R или CD-ROM. Стоит отметить также неплохие показатели CD-RW привода ASUS, а вот TEAC на данном тесте по какой-то непонятной причине подкачал. Если с перезаписываемыми носителями с записанной информацией в формате ISO CD-W524E справляется очень хорошо, то скорость чтения UDF дисков оставляет желать лучшего. Очевидно, ситуация будет исправлена с выходом новой прошивки.

CD-ROM Drive Analyzer

График чтения записанных CD-R TDK Reflex Ultra (24х)

NEC NR-7900

ASUSTeK CRW-2410S

TEAC CD-W524E

Mitsumi CR-4809TE

Yamaha CRW3200E-VK

График чтения записанных CD-R Mirex (24х)

NEC NR-7900

ASUSTeK CRW-2410S

TEAC CD-W524E

Mitsumi CR-4809TE

Yamaha CRW3200E-VK

График чтения записанного CD-R «noname» (4х)

NEC NR-7900

ASUSTeK CRW-2410S

TEAC CD-W524E

Mitsumi CR-4809TE

Yamaha CRW3200E-VK

Также как и в CDSpeed, мы можем лицезреть отличное уверенное качество считывания всеми дисководами на всех записанных носителях. Явно выраженной «пилы» нет ни на одном из графиков.

Извлечение музыкальных треков с аудио компакт-дисков (CDDAE 99)

NEC NR-7900

	Piano Favorites	Acoustic Planet vol.2	Bloodhound Gang «Greatest Hits»
Средняя скорость извлечения	26,8х	24,6х	27,4х
Всего ошибок	0.01%	6.10%	0.00%

ASUSTeK CRW-2410S

	Piano Favorites	Acoustic Planet vol.2	Bloodhound Gang «Greatest Hits»
Средняя скорость извлечения	11,9х	25,4х	28,7х
Всего ошибок	0.05%	6.02%	0.00%

TEAC CD-W524E

	Piano Favorites	Acoustic Planet vol.2	Bloodhound Gang «Greatest Hits»
Средняя скорость извлечения	27,8х	9,7х	29,0х
Всего ошибок	1.12%	0.00%	0.00%

Mitsumi CR-4809TE

	Piano Favorites	Acoustic Planet vol.2	Bloodhound Gang «Greatest Hits»
Средняя скорость извлечения	20,8x	16,7х	27,9х
Всего ошибок	0.00%	0.00%	0.00%

Yamaha CRW3200E-VK

	Piano Favorites	Acoustic Planet vol.2	Bloodhound Gang «Greatest Hits»
Средняя скорость извлечения	20,5x	14,0х	28,9х
Всего ошибок	0.00%	0.01%	0.00%

Если основываться на результатах тестовой утилиты CDDAE 99, то наиболее предпочтительным устройством для людей, ставящих перед собой задачу приобретения рекордера с высокой скоростью и корректным извлечением аудиоданных с компакт-диска, является Mitsumi CR-4809TE. Весьма неплохие результаты продемонстрировал CRW3200E-VK, чуть хуже, но также весьма достойно проявил себя на данном подтесте TEAC.

Извлечение музыкальных треков с аудио компакт-дисков (EAC 0.9 prebeta 11)

Наличие поддержки рекордером возврата и обработки сведений об ошибках C2

	NEC NR-7900	ASUSTeK CRW-2410S	TEAC CD-W524E	Mitsumi CR-4809TE	Yamaha CRW3200E-VK
C2	Нет	Нет	Да	Нет	Нет

Burst mode

	Piano Favorites	Acoustic Planet vol.2	Bloodhound Gang «Greatest Hits»
NEC NR-7900	13.2х	8.7х	10.3х
ASUSTeK CRW-2410S	12.7х	10.8х	22.4х
TEAC W524E	11.1х	9.0х	11.4х
Mitsumi CR-4809TE	18.9х	10.8х	24.6х
Yamaha CRW3200E-VK	13.6х	12.1х	12.2х

Secure mode

	Piano Favorites	Acoustic Planet vol.2	Bloodhound Gang «Greatest Hits»
NEC NR-7900	0.7х	1.1х	6.6x
ASUSTeK CRW-2410S	0.3х	1.9х	6.9х
TEAC W524E	0.8х	1.6х	2.8х
Mitsumi CR-4809TE	1.7х	2.8х	6.8х
Yamaha CRW3200E-VK	4.7х	5.1х	8.4х

Результаты TEAC не впечатляют, но не стоит забывать, что CD-W524E — единственный рекордер, обладающий поддержкой возврата ошибок C2, обнаруженных на диске. Поэтому если для вас в первую очередь важно качество извлеченных аудиоданных, а уж потом скорость — TEAC, судя по всему, будет оптимальным выбором. Тем же пользователям, кому важна скорость, стоит обратить внимание на Mitsumi. При преимущественном использовании Secure Mode, работа с Yamaha CRW3200E-VK позволит вам сэкономить массу времени.

Advanced DAE Test

CD-RW дисковод	NEC NR-7900	ASUSTeK CRW-2410S	TEAC CD-W524E	Mitsumi CR-4809TE	Yamaha CRW3200E-VK
Offset	2620 bytes (655 samples)	2632 bytes (658 samples)	2764 bytes (691 samples)	2812 bytes (703 samples)	2956 bytes (739 samples)
Sequential Read Test	Average Speed: 26.33X Data Errors: 928 Sync Errors: 0	Average Speed: 28.02X Data Errors: 0 Sync Errors: 0	Average Speed: 28.62X Data Errors: 0 Sync Errors: 0	Average Speed: 28.17X Data Errors: 0 Sync Errors: 0	Average Speed: 28.39X Data Errors: 0 Sync Errors: 0
Harmonica Read Test	Average Access Time: 118 ms Data Errors: 928 Sync Errors: 0 Total Data Errors: 928 Total Sync Errors: 0 Quality Score: 100.0	Average Access Time: 276 ms Data Errors: 0 Sync Errors: 0 Total Data Errors: 0 Total Sync Errors: 0 Quality Score: 100.0	Average Access Time: 107 ms Data Errors: 0 Sync Errors: 0 Total Data Errors: 0 Total Sync Errors: 0 Quality Score: 100.0	Average Access Time: 146 ms Data Errors: 0 Sync Errors: 0 Total Data Errors: 0 Total Sync Errors: 0 Quality Score: 100.0	Average Access Time: 129 ms Data Errors: 0 Sync Errors: 0 Total Data Errors: 0 Total Sync Errors: 0 Quality Score: 100.0
On The Fly Copying Simulation	Copying at 1 X OK Copying at 2 X OK Copying at 4 X OK Copying at 6 X OK Copying at 8 X OK Copying at 10 X OK Copying at 12 X OK Copying at 16 X OK	Copying at 1 X OK Copying at 2 X OK Copying at 4 X OK Copying at 6 X too slow Copying at 8 X too slow Copying at 10 X too slow Copying at 12 X too slow Copying at 16 X too slow	Copying at 1 X OK Copying at 2 X OK Copying at 4 X OK Copying at 6 X OK Copying at 8 X OK Copying at 10 X ОК Copying at 12 X OK Copying at 16 X OK	Copying at 1 X OK Copying at 2 X OK Copying at 4 X OK Copying at 6 X OK Copying at 8 X OK Copying at 10 X OK Copying at 12 X OK Copying at 16 X OK	Copying at 1 X OK Copying at 2 X OK Copying at 4 X OK Copying at 6 X OK Copying at 8 X OK Copying at 10 X OK Copying at 12 X OK Copying at 16 X OK
CD Text	Drive is capable of reading CD Text information
Subchannel Data	Test 1 Track (01): 01 Relative position (01:05.00): 01:05.00 Absolute position (01:07.00): 01:07.00 Index (5): 5 Test 2 Track (17): 17 Relative position (01:33.00): 01:33.00 Absolute position (33:35.00): 33:35.00 Index (1): 1 Test 3 Track (36): 36 Relative position (00:00.00): 00:00.00 Absolute position (70:02.00): 70:02.00 Index (1): 1
Leadin	Drive cannot read data from the Leadin		Drive can read max. 145 sectors (-00:01.70) from the Leadin	Drive cannot read data from the Leadin
Leadout	Drive cannot read data from the Leadout

Напоминаем, что наиболее подробно и полно с пояснениями к тестируемым параметрам можно ознакомиться непосредственно в «файле помощи» к тестовой программе Nero СDSpeed. На случай если вы не желаете по каким-либо причинам скачивать саму утилиту, мы разместили HTML-файл помощи тестовой утилиты здесь.

В дополнение к результатам тестирования программой EAC, подкупает поддержка CD-RW дисководом TEAC возможности чтения данных в LeadIn. Высокая скорость Yamaha при весьма неплохом показателе произвольной скорости доступа к данным также делает это устройство неплохим выбором для работы с аудиоданными.

Overburn

CD-R	Philips Silver Premium 16x (TY)	Mirex 650 MB	Rostok 780 MB
NEC NR-7900	n/a	n/a	n/a
ASUSTeK CRW-2410S	77:04.14	77:24.26	93:09.01
TEAC CD-W524E	77:03.37	77:23.49	89:47.04
Mitsumi CR-4809TE	77:03.58	77:24.12	92:43.28
Yamaha CRW3200E-VK	77:03.26	77:21.26	91:33.64

Честно говоря, поражает упорство NEC, с которым эта компания не желает встраивать поддержку возможности «перепрожига» CD-R, которая, порой, бывает просто-таки необходима. Если вам необходим максимальный overburn на всех типах болванок, то ASUS станет, пожалуй, самым правильным выбором. Разумным решением будет и Mistumi. А вот TEAC и Yamaha не дадут возможности заполнить носитель «под завязку».

Чтение поврежденного компакт-диска

NEC NR-7900

ASUSTeK CRW-2410S

TEAC CD-W524E

Mitsumi CR-4809TE

Yamaha CRW3200E-VK

Наиболее приспособленными к чтению поврежденных и испорченных носителей оказались рекордеры TEAC, NEC и Mitsumi. Форсируя трудные участки, данные CD-RW продолжали набирать скорость после их прохождения. ASUS, однажды сбившись, уже не будет пытаться восстановить скорость. Yamaha же идет по пути наименьшего сопротивления, снижая скорость на каждом из трудночитаемых участков.

Выводы и итоги

Двадцатичетырехкратная скорость записи — это уже реальность, причем реальность вполне доступная. Безусловно, 16х рекордеры сразу не сойдут со сцены, но жить им осталось недолго. Покупая современный высокоскоростной CD-RW дисковод, вы должны учесть два очень важных момента. Во-первых, для реализации всего заложенного в устройство потенциала потребуются высококачественные носители известных, зарекомендовавших себя производителей. Во-вторых, если вы относите себя к разряду «аудиофилов» и не признаете скорость записи аудиодисков на скорости выше 2х, то выбор соответствующих вашим требованиям моделей существенно сужается. Из участвующих в нашем тестировании устройств, наиболее подходящим рекордером для людей с чувствительным слухом будет однозначно Yamaha. Вообще же, CRW3200E-VK по своим характеристикам и возможностям сбалансирован весьма неплохо. Цена на данный дисковод выше, чем на остальные устройства, но, в случае наличия средств, покупка этого устройства не вызовет разочарования, а грамотная и оперативная техподдержка Yamaha не оставит вас наедине с возможными проблемами.

Если вы ищите надежный, быстрый, качественный дисковод по умеренной цене, список претендентов на содержимое вашего кошелька должен начинаться с CD-W524E. Заинтересованность же в отечественном рынке, которую проявляют представители компании TEAC, дает небезосновательный повод надеяться, что уже в скором времени в России появится сервисный центр и, соответственно, техподдержка на родном для многих русском языке.

Mitsumi CR-4809TE станет исключительно удачным бюджетным решением. Высокое качество записанных носителей, отличная работа с музыкальными компакт-дисками, тихая работа, двенадцатикратная скорость работы с CD-RW носителями, объемный буфер — все эти качества наверняка сделают данный рекордер одним из самых популярных на рынке

Основные потенциальные покупатели рекордеров NEC — это, пожалуй, также люди с небольшим достатком и запросами. Вероятнее всего, NEC NR-7900 приглянется многим пользователям, не желающим платить большие деньги за устройства других компаний, но не доверяющих качеству и надежности продукции компании Mitsumi (думаю, нет причин отрицать, что такие люди есть, и их немало).

Рекордеры ASUS — этакие твердые средняки. Цена невысокая, характеристики на достаточно высоком уровне, показатели быстродействия также весьма конкурентоспособны, а имя производителя (вопросы ОЕМ производства оставим в стороне) внушает определенную уверенность в надежности устройства.

Программы, использовавшиеся при проведении тестирования:

Благодарим компании:
Alion за предоставленные для тестирования носители и CD-RW дисковод
Yamaha, а также за информационную поддержку.
TEAC за предоставленный на тестирование CD-RW дисковод TEAC
Пирит за предоставленный на тестирование CD-RW дисковод ASUSTeK
NEC и Lizard за предоставленный на тестирование CD-RW дисковод NEC
Альянс за предоставленный на тестирование CD-RW дисковод Mitsumi

22 января 2002 г.

Александр Воробьев

Дополнительно

Тестирование CD-RW дисководов с интерфейсом IDE (часть XIII) NEC NR-7900, ASUSTeK CRW-2410S, TEAC CD-W524E, Mitsumi CR-4809TE, Yamaha CRW3200E-VK

Тестирование CD-RW дисководов с интерфейсом IDE (часть ХIII)