Неиссякаемый интерес потребителей к смартфонам породил целую индустрию «сопутствующих» товаров — от разнообразных чехлов и держателей до электронных устройств, порой достаточно сложных. И в этой сфере фантазия разработчиков не знает границ, в чем вы могли убедиться, читая регулярные обзоры гаджетов на страницах нашего сайта.
Одна из самых популярных категорий подобных аксессуаров — это различного рода акустические системы, порой совмещенные с док-станцией для определенного типа коммуникаторов или с другими устройствами разной степени полезности, от часов с будильником до FM-тюнеров и MP3-плееров.
Значительная часть подобной акустики либо автономна и мобильна, но миниатюрна, и потому не может обеспечить ни значительную громкость, ни сколь-нибудь приличное качество звучания, особенно на низких частотах, либо имеет довольно мощные усилители и оснащена динамиками, которые уже вряд ли можно назвать «пищалками», но является настольной, с питанием от сети 220 В.
Одна из моделей, совмещающих мобильность с достаточной выходной мощностью и приемлемым качеством звучания, уже упоминалась в летнем обзоре гаджетов 2012 года — стереосистема Bag of Rhythm, но рассчитана она в основном на iPhone, а немалый вес и совсем уж немалая цена вряд ли позволят ей стать лидером продаж.
Сегодня мы представляем другую мобильную конструкцию — Rukus Solar компании Eton, которая в своей продукции часто использует не совсем традиционные, а порой и совсем нетрадиционные источники питания (конечно, в совокупности с привычными аккумуляторами): от солнечных батарей до электрогенераторов, приводимых в действие вращением рукоятки.
Характеристики, внешний вид, функции
Rukus Solar (индекс модели RKS100) совмещает автономную акустическую систему и резервный источник питания на литий-ионном аккумуляторе для разного рода устройств, которые могут подключаться для зарядки собственных батарей к порту USB.
Как понятно из названия, устройство способно использовать энергию солнца: одна из боковых поверхностей почти полностью занята солнечной батареей. Конечно, это не единственный способ пополнить заряд встроенного аккумулятора: есть еще адаптер для подключения к сети переменного тока.
К сожалению, полного и однозначного списка характеристик на сайте производителя и в руководстве пользователя нет, а в имеющихся данных (например, по размеру и весу) встречаются расхождения, поэтому для составления приведенной ниже таблицы нам пришлось искать данные на упаковке и корпусе, в доставшихся нам информационных материалах, а кое-что измерять самим.
| Характеристики Eton Rukus Solar | |
| Емкость аккумулятора | 1500 мА·ч (батарея 7,4 В, 11,1 Вт·ч) |
| Тип аккумулятора | Li-ion |
Время зарядки (заявленное):
|
|
| Выход для питания внешних устройств, макс. ток ¹ | 1 × USB (5 В), 500 мА |
| Адаптер для подключения к сети переменного тока | вход 100–240 Ввыход 12 В, 5 А |
| Интерфейсы для подключения источников сигнала |
|
| Выходная мощность усилителя | 14 Вт (стерео) |
| Диаметр диффузоров динамиков | 55 мм |
Габариты:
|
|
Вес (по нашему замеру):
|
|
| Рабочий диапазон температур | 0–40 °C |
| Описание устройства на сайте производителя | |
¹ в характеристиках значение прямо не указано; на корпусе возле разъема USB есть отметка «500mA», а в Owner’s Manual в отношении USB-порта в тексте есть упоминание (цитата) «5V, 500MAH» — мегаампер-часов?!
² с учетом выступающих частей
Внешне Rukus Solar напоминает пластиковый кейс наподобие тех, в которые производители электроинструмента пакуют свою продукцию: плоская коробка с ручкой-перекладиной, не выступающей за габариты. Рядом с ручкой расположена панель управления с крупными кнопками; при переноске некоторые из них можно нажимать пальцами той же руки, которая держит ручку — например, Power вполне удобно ложится под указательный палец, однако кнопки управления громкостью оказываются ближе к мизинцу, и нажать их без помощи второй руки во время переноски сможет лишь обладатель длинных и ловких пальцев.
По бокам расположены два цилиндрических отсека, в которых размещены динамики. Верхняя часть отсеков чуть скошена, чтобы направить динамики в сторону слушателя, но только при горизонтальном или вертикальном размещении на столе, а вот при переноске динамики оказываются направленными немного в сторону от человека, держащего устройство — если, конечно, не повернуть Rukus Solar панелью управления к себе.
Одну из поверхностей почти целиком занимает солнечная батарея, а на противоположной стороне есть ниша, в которую выходят разъемы USB, AUX (3,5 мм) и для подключения штатного блока питания; ее глубина вполне позволит расположить устройство горизонтально даже с подключенными кабелями. Там же есть клапан из прорезиненной ткани, в который можно вставить смартфон.
Нижний торец Rukus Solar для предотвращения повреждений целиком закрыт мягким пластиком, напоминающим резину. На случай горизонтального расположения сторона с нишей снабжена четырьмя небольшими ножками из того же материала.
Устройство поставляется в трех цветовых вариантах: белом, черном и салатовом. В комплекте лишь блок питания и несколько небольших буклетов, включая краткое руководство пользователя и информацию по гарантии. Упакован Rukus Solar в удобную и красочно оформленную коробку с ручкой для переноски.
Доставшийся нам экземпляр явно не был предназначен для российского рынка: никакой информации на русском языке, да к тому же сетевой кабель блока питания имел вилку, соответствующую британскому стандарту BS 1363. Для тестирования это особого значения не имело, и надеемся, что в российскую розничную продажу поступают должным образом укомплектованные аппараты.
Зато выходной кабель блока питания и достаточно длинный — 1,8 м, и сечение его вполне соответствует заявленному выходному току: 1,3 мм² (16 AWG).
Управление
Панель управления содержит минимально необходимый набор кнопок и индикатор.
Самая левая кнопка включает устройство, после чего начинает подсвечиваться сама, а на индикаторе появляются символы. Повторное нажатие выключит устройство. Отметим: включать Rukus этой кнопкой надо в том числе и перед зарядкой через разъем USB.
Следующая кнопка отвечает за Bluetooth-подключение: чтобы связаться с внешним устройством, надо перевести Rukus в режим сопряжения (pairing mode), нажимая эту кнопку в течение трех секунд до звукового сигнала. В списке Bluetooth-окружения на подключаемом устройстве появится «rukus solar», выбираем его подключение (на некоторых устройствах, возможно, придется еще ввести пароль «1234») — всё, можно запускать воспроизведение звуковых файлов.
Третья кнопка включает напряжение на разъеме USB (не забудьте сначала включить Rukus кнопкой Power).
Центр панели управления занимает небольшой индикатор, выполненный по технологии E Ink, которая обеспечивает хорошую контрастность при минимальном потреблении энергии. Конечно, в темноте на таком экране ничего не увидишь, но в данном случае это нельзя назвать недостатком. Символов на индикаторе немного: состояние батареи (сегменты этого символа поочередно включаются в процессе зарядки и полностью заполняют его по окончании процесса), подключения USB и Bluetooth, заряд от солнечных элементов и переключение на вход AUX (кстати: последний использованный вход при выключении запоминается).
Правее индикатора идут кнопки выбора входа AUX, режима Bass и управления громкостью с символами «+» и «−».
Воспроизведение звука
Говорить о качественном воспроизведения звука двухдюймовыми динамиками, расположенными в пластмассовом корпусе, конечно, можно, что и сделано в рекламных материалах фирмы. А мы обойдемся кратким сравнением: звучит Rukus Solar, как минимум, не хуже, чем компьютерные колонки за $18–20, но вот с акустикой даже за $35–40 лучше и вовсе не сравнивать. Прежде всего речь идет о низких частотах: их категорически мало; включение режима Bass, приподнимающего АЧХ в диапазоне НЧ, несколько исправляет ситуацию, но лишь чуть-чуть — ровно настолько, чтобы различить режимы Bass и «не-Bass». Да и верхние частоты звукового диапазона однополосная система воспроизводит не лучшим образом.
Собственно, ничего другого ожидать и не приходится, ведь главная задача акустической части Rukus — это сделать слышимым для окружающих звук, воспроизводимый коммуникатором или другим «персональным» устройством. И такую задачу Rukus Solar успешно решает: запас громкости вполне достаточный для помещения средних размеров или для небольшой компании, расположившейся отдохнуть на природе. Но если речь пойдет о шумной вечеринке или о многолюдном пикнике на свежем воздухе, то нужен и усилитель помощнее, и более совершенная акустика. Однако вдали от помещений и розеток у мощных систем, обладающих более качественным звуком, возникнут проблемы с электропитанием, которых нет у Rukus Solar.
Еще одно возможное применение Rukus Solar — это просмотр фильмов на портативных устройствах, ноутбуках или планшетах: и громкость, и качество звука будут выше, чем при использовании встроенных в них динамиков, которые к тому же могут быть ориентированы на прослушивание человеком, сидящим за столом непосредственно перед ноутбуком, а ведь хочется порой отодвинуться подальше, чтобы откинуться в кресле и вытянуть ноги… Особенно это сказывается в случаях, когда зрителей больше одного, причем они не хотят сидеть плечом к плечу за столом, уткнувшись носами в экран. Мы попробовали — и почувствовали: разница ощутимая.
Про выходную мощность в доступной нам информации было сказано лишь так: 14 Вт (стерео). Означает ли это мощность каждого канала или суммарную, не уточняется, однако в любом случае это гораздо больше, чем у миниатюрных колонок вроде тех, что рассматривались нами в одном из обзоров проекта «Кристальный звук», и вполне сравнимо с мультимедийными стереокомплектами ценой $20–25.
Солнечные батареи
К сожалению, тестирование происходило в пасмурные зимние дни, и проверить заряд от солнечной батареи нам не удалось: соответствующий индикатор не загорался даже при расположении Rukus Solar у самого окна. Сам по себе процесс явно возможен — его индикация появлялась под настольной лампой, но полноценно заменить Солнце лампа, конечно же, не в состоянии.
Если же устройство просто лежит на столе в помещении, то индикатор на смешанное естественное и искусственное освещение не реагирует. Процесс зарядки всё же идет, но всерьез рассчитывать на него вряд ли можно.
Поэтому приведем некоторые теоретические рассуждения методом «от подобного»: несмотря на заявления производителя об использовании собственной запатентованной технологии и упоминание NASA (а других сведений в официальных источниках фирмы мы не нашли), вряд ли КПД встроенной в Rukus Solar солнечной батареи так уж сильно отличается от аналогов. Единственное уточнение, которое было в присланных нам информационных материалах, относилось к технологии изготовления: монокристаллический кремний, т. е. КПД таких батарей немного выше, чем у сделанных из поликристаллического или аморфного кремния.
Мы имеем батарею, состоящую из 66 элементов размером 36×8 мм, расположенных в три ряда. Общая площадь, включая небольшие промежутки, получается 206×114 мм, или около 0,02 м².
По данным NASA, усредненным за много лет, на широте Москвы поток солнечной энергии даст от 1,2 (в декабре, годовой минимум) до 4,1 (в мае, максимум) кВт·ч/м² в сутки, причем эта величина сильно зависит от угла наклона плоскости: приведены значения для 70°, при уменьшении угла уменьшится и энергия. Итого для площади нашей батареи за световой день мы получим от 24 до 82 Вт·ч полной энергии, из которой примерно половина приходится на инфракрасный диапазон, не воспринимаемый обычными солнечными батареями.
Теперь вспоминаем, что КПД подобных батарей редко превышает 18–20%, но подчеркнем: имеются в виду относительно недорогие серийные солнечные батареи — вряд ли в Rukus Solar применяются рекордные образцы солнечных элементов с КПД, превышающим 40 и даже 50 процентов, да к тому же способные частично использовать инфракрасное излучение. Такие батареи тоже есть — например, многослойные на основе GaInP/GaAs, но они либо существуют в виде единичных образцов, либо применяются на космических станциях, потому что имеют вполне космические цены.
Свою долю отнимет и преобразователь, который превращает постоянно меняющееся (например, облако набежало) напряжение с солнечной батареи в стабильное с величиной, необходимой для нормальной зарядки аккумулятора. Но даже если даже считать общий КПД близким к 20%, остается от 2 до 8 ватт-часов за световой день в зависимости от времени года.
Вспоминаем, что встроенный аккумулятор имеет емкость 11 Вт·ч, а заявленное время зарядки от солнечной батареи составляет 6 часов, и получается, что шести часов для заряда будет мало даже солнечным майским днем, не говоря уже о декабре.
Речь шла о Москве; если же рассмотреть самые южные окраины России, то максимальные значения могут увеличиться до 5,2–5,5 кВт·ч/м² в сутки, и с батареи мы сможем снять те самые 11 Вт·ч, но за целый световой день, который летом длится гораздо больше шести часов.
Остается одно: говоря о заряде за шесть часов, производитель либо имел в виду экваториальные районы планеты (что же, и там люди живут!), либо подразумевал и иные широты, но при идеальном стечении обстоятельств: приведенные выше данные по солнечной энергии являются усредненными.
Несмотря на чрезмерный оптимизм, проявленный производителем при оценке времени заряда, наличие солнечной батареи нужно признать весьма положительным фактором: если спешить некуда, то за несколько суток аккумулятор всё же будет заряжен полностью — надо лишь положить Rukus Solar на солнечное место. Ну, а за несколько часов и при не очень хорошем освещении его можно хотя бы немного зарядить, что в ряде случаев тоже будет очень полезно: музыку долго не послушаешь, но хоть смартфон на зарядку подключить можно.
Тестирование
Единственным тестом (кроме, конечно, проверки функционирования и недолгого сравнительного прослушивания) стало определение возможностей питания нагрузок, подключаемых к USB-разъему, а также времени заряда от штатного блока питания.
Для начала определили максимальный ток, при котором напряжение на USB не выходит за пределы пятипроцентного отклонения: если без нагрузки это напряжение составляет 5,0 В, то его уменьшение до 4,75 В происходит при токе 700 мА. Примерно такой же ток мы наблюдали и при тестировании внешних аккумуляторов с той же емкостью (правда, их размеры были во много раз меньше).
Затем замерили время разряда при токе 700 мА, а также при стандартной для USB-порта настольного компьютера величине 500 мА, фиксируя окончание разряда по отключению устройства. В обоих случаях сколь-нибудь заметного нагрева в любой части корпуса не наблюдалось; оба замера проводились дважды, в таблице приведены усредненные результаты.
| Ток нагрузки, мА | Напряжение на нагрузке, В | Время работы, чч:мм | Энергия, Вт·ч | КПД |
| 700 | 4,75 | 2:32 | 8,4 | 76% |
| 500 | 4,85 | 3:21 | 8,1 | 73% |
КПД, рассчитанный как отношение запасенной в аккумуляторе и отданной в нагрузку энергии, высоким назвать нельзя: большинство протестированных нами ранее образцов внешних аккумуляторов имеют лучшие показатели.
Отметим хорошую стабильность выходного напряжения в течение всего времени разряда: оно практически не изменялось, и лишь за минуту-другую до отключения начинало уменьшаться. Поэтому в таблице указано только одно значение.
Естественно, циклы разряда сопровождались зарядкой аккумулятора, окончание которой фиксировалось по индикатору панели управления. Дважды замер производился только от блока питания из комплекта, а солнечная батарея была закрыта; среднее время заряда составило 3 часа 2 минуты, что вполне соответствует заявленному значению.
Еще два цикла заряда мы провели в условиях, когда в дополнение к БП на солнечную батарею попадал смешанный свет от окна и офисных светильников. В этом случае среднее время уменьшилось до 2 часов 41 минуты, т. е. вклад солнечной батареи даже в таких условиях определенно имеется, хотя и незначительный (о чем свидетельствует и отсутствие соответствующей индикации), что подтверждает высказанные нами теоретические предположения.
Заряд только от солнечной батареи в силу причин, указанных выше, не исследовался. Поскольку в официальных источниках ничего не сказано о наличии защиты USB-выхода (от перегрузки, от короткого замыкания и т. д.), то этот вопрос также не исследовался.
Возможные варианты и цены
Немаловажным в оценке любого устройства является соотношение между ценой и полезностью (в нашем случае; в других ситуациях — между ценой и качеством). На сайте производителя обозначена цена в $150, т. е. примерно половина стоимости среднего смартфона, что не так уж мало. А если учесть, что в московской рознице на момент написания обзора цены были в два с лишним раза выше, то можно уверенно утверждать: очередей из желающих купить Rukus Solar не предвидится.
Средняя цена Eton Rukus Solar в московской рознице составляет:
| Eton Rukus Solar | Н/Д(0) |
Для тех, кому цена не покажется слишком уж большой, в качестве аксессуара предлагается сумка с наплечным ремнем и карманами, цена которой на сайте производителя составляет $30.
Тем, кому нравится сама идея мобильного звуковоспроизводящего устройства, производитель предлагает модель Rukus (уже без Solar), которая на треть дешевле, но лишена и солнечной батареи, и встроенного аккумулятора (его заменяют шесть батарей AA), и порта USB для питания нагрузок, а заодно исчезли индикатор и клапан для крепления смартфона. Обозначенная на официальном сайте цена на треть меньше, чем у Rukus Solar, но для столь усеченной версии даже $100 нам представляется слишком высокой платой.
Правда, есть еще один вариант комбинации мобильной акустики и аккумуляторного блока резервного питания с солнечной батареей: это Rugged Rukus. Информация на сайте производителя и по другим моделям не слишком богатая, а об этом устройстве и вовсе почти ничего нет, однако главное понять можно: это полный функциональный аналог Rukus Solar, только с усиленной защитой от механических повреждений и влаги; отсутствует индикатор, а вместо ручки предлагается использовать ремень через плечо. Цена на сайте производителя составляет $100 — думается, в России такие деньги за подобный аппарат заплатить решились бы многие: это примерно и есть сумма, которую нужно отдать за небольшую солнечную батарею со встроенным аккумулятором той же емкости и колонки из числа недорогих, но более-менее приличных, с питанием от сети переменного тока.
Наконец, для тех, кто готов заплатить побольше, но получить резервное питание, сочетающее аккумулятор и солнечную батарею, и при этом более качественный и громкий звук, предлагается модель Rukus XL ($200 на сайте Eton). Каких-либо подробностей по этой модели вновь не приводится.
Предложений по последним трем моделям, равно как и по чехлу для Rukus/Rukus Solar, в московской рознице на момент написания обзора мы не нашли. Однако если цены в России окажутся удвоенными, как в случае с Rukus Solar, то даже две последние модели вряд ли многие сочтут удачным приобретением.
Выводы
Если отвлечься от рассуждений о цене, то Rukus Solar нужно признать вполне функциональным. Аппарат будет полезен и для «вылазок на природу», и на даче, а в перерывах между поездками — дома или в офисе, где его можно использовать как в качестве колонок для компьютера или ноутбука, так и в роли MP3-плеера в сочетании с тем же смартфоном. Плюс не надо забывать про зарядку от USB-разъема, который обеспечивает несколько больший ток, чем стандартный порт USB 2.0 настольного компьютера.
Конечно, есть масса миниатюрных колонок «специально для ноутбуков и мобильных устройств», но они питаются либо от сети переменного тока (и тогда об автономности говорить не приходится), либо от порта USB (что исключает работу со смартфоном) или обычных батареек — в любом из этих случаев приемлемой громкости от них не получишь. И, конечно, от подобных колонок нельзя заряжать аккумуляторы мобильных устройств. А уж если говорить про качество звука, то Rukus Solar в сравнении с ними просто Hi-Fi.
Но это именно в сравнении: нельзя ожидать от колонок, подобных имеющимся в Rukus Solar, сколько-нибудь выдающихся параметров звуковоспроизведения. Если покупатель осознаёт это, то будет вполне удовлетворен приобретением.
Теперь о том, что не понравилась. Прежде всего — слабая информационная поддержка: на сайте Eton данные по моделям либо скудные, либо очень скудные. Далее: достаточно низкая эффективность использования встроенного аккумулятора при питании нагрузок через разъем USB.
Комплектация и конфигурация: устройство таких габаритов имеет встроенный аккумулятор всего на 11 Вт·ч — явно мало, даже при наличии солнечной батареи. Портов USB могло быть и два, да к тому же с бо́льшим максимальным током. И совсем уж универсальным питание Rukus стало бы при наличии в комплекте адаптера для подключения к бортсети автомобиля: штатный блок питания выдает «автомобильные» 12 вольт, поэтому очень уж дорогим такой адаптер не был бы — просто два соединенных кабелем коннектора с предохранителем в одном из них. А будь в комплекте копеечный кабель 2×mini-jack, владельцу не пришлось бы тратить время на его покупку для подключения какого-либо источника звука ко входу AUX.
P. S.
Собственно, сказанное ниже относится не только к продукции Eton, а касается всех устройств, имеющих аккумуляторы, и навеяно следующим: при обсуждении различного рода аккумуляторных батарей регулярно встречаются фразы типа «Да аккумулятор на столько же миллиампер-часов можно купить вдвое-втрое дешевле!».
Уважаемые читатели, забудьте вы про ампер- и миллиампер-часы! В аккумуляторах запасается энергия, которая, как известно из школьных учебников, измеряется в джоулях, а применительно к электричеству — чаще в ватт-часах (1 Дж = 1 Вт·с). А чтобы получить ватт-часы энергии, запасенной в батарее, нужно ее ампер-часы умножить на напряжение, но не то, которое имеется на выходном разъеме и получается после преобразователя — 5, 12 или 19 В, а на то, которое есть на клеммах самого аккумулятора (обычно это значение приводится в документации).
Литий-ионные аккумуляторы основываются на ячейках с номинальным напряжением около 3,7 В, и на клеммах батареи из одной или нескольких ячеек может быть 3,7 В/7,4 В/11,1 В и так далее. Естественно, чем больше ячеек, тем больше цена, но больше и запасаемая энергия — при равной емкости ячеек в 10 000 мА·ч получится 37 Вт·ч, 74 Вт·ч и 111 Вт·ч, и пропорционально дольше сможет работать подключенная к такой батарее нагрузка.
Поэтому любые сравнения в миллиампер-часах возможны только в том частном случае, когда точно известно, что напряжения батарей равны — например, когда речь идет о замене штатного аккумулятора ноутбука или смартфона таким же, но стороннего производителя.
Давайте всё же сравнивать сравнимое, а не длинное с зеленым.
