Windows-планшет Lenovo ThinkPad 8


В ассортименте компании Lenovo уже есть несколько Windows-планшетов: IdeaTab Lynx K3011, ThinkPad Tablet 2 и Miix 2. Первые два планшета с операционной системой Windows 8 основаны на двухъядерном процессоре Intel Atom Z2760 (Clover Trail). При этом планшет Lenovo ThinkPad Tablet 2 имеет экран с диагональным размером 10,1 дюйма и разрешением 1366×768, а планшет Lenovo IdeaTab Lynx K3011 — экран с диагональным размером 11,6 дюйма, но с таким же разрешением 1366×768. В планшете Lenovo Miix 2 с операционной системой Windows 8.1 используется уже более новый процессор Intel Atom Z3740. Размер его экрана составляет 8 дюймов, а разрешение — 1280×800.

В этом году в рамках выставки CES 2014 компания Lenovo анонсировала новый Windows-планшет ThinkPad 8 на базе четырехъядерного процессора Intel Atom Z3770 (Bay Trail) с диагональным размером экрана 8,3 дюйма и разрешением 1920×1200, который позиционируется компанией как планшет бизнес-класса. Именно этот новый планшет мы и рассмотрим подробно в нашем обзоре.

Технические характеристики Lenovo ThinkPad 8

Итак, рассмотрим, прежде всего, технические характеристика планшета Lenovo ThinkPad 8, который был у нас на тестировании.

Lenovo ThinkPad 8
Процессор Intel Atom Z3770 (Bay Trail)
Оперативная память 2 ГБ SDRAM, LPDDR3-1066
Видеоподсистема Intel HD Graphics
Экран IPS, 8,3-дюйма, 1920×1200, 10-точечный сенсорный
Флэш-память SanDisk SEM64G 64 ГБ (интерфейс eMMC 4.51)
Камера фронтальная 2 Мп (1080p)
тыловая 8 Мп (1080p) с автофокусом и вспышкой
Микрофон Двунаправленный цифровой микрофон с функцией подавления эха
Поддержка карт памяти microSD (до 64 ГБ)
Беспроводные сети Wi-Fi 802.11a/b/g/n, Bluetooth 4.0 (Broadcom BCM43241)
Разъемы и слоты Micro-USB 3.0
Micro-HDMI 1.4a
миниджек 3,5 мм (выход на наушники)
слот для карт памяти microSD
Датчики GPS
акселерометр
компас
датчик внешнего освещения
Габариты 132×224,3×8,8 мм
Масса 431 г
Операционная система Windows 8.1 Pro (32-битная)
Предложения в рознице L-10694457-10

Основой Lenovo ThinkPad 8 является SoC Intel Atom Z3770 (кодовое наименование Bay Trail). Это четырехъядерный процессор, не поддерживающий технологию Hyper-Threading. Он имеет номинальную тактовую частоту 1,46 ГГц, которая в режиме Turbo Boost может повышаться до 2,39 ГГц. Размер его кэша L2 составляет 2 МБ, а типичное энергопотребление (SDP) — 2 Вт. В этот процессор интегрировано графическое ядро Intel HD Graphics с частотой от 311 до 667 МГц.

Объем оперативной памяти DDR3-1066 планшета Lenovo ThinkPad 8 фиксирован и составляет 2 ГБ. По данным утилиты AIDA64, используется одноканальный режим работы памяти.

Существует два варианта планшета, которые отличаются друг от друга объемом встроенной флэш-памяти. В нашем варианте в планшете был установлен накопитель SanDisk SEM64G с объемом 64 ГБ (интерфейс eMMC 4.51), но может использоваться и накопитель объемом 128 ГБ.

Коммуникационные возможности планшета определяются наличием беспроводного сетевого адаптера Broadcom BCM43241, который соответствует спецификациям 802.11a/b/g/n (поддерживаются частотные диапазоны 2,4 и 5 ГГц) и Bluetooth 4.0.

Конечно же, Lenovo ThinkPad 8 оснащен фото/видеокамерой, причем не одной, а двумя: фронтальной и тыловой. Фронтальная камера, которая используется преимущественно для интернет-общения, имеет разрешение 2 Мп (1080p), а тыловая наделена автофокусом и вспышкой и имеет разрешение 8 Мп.

Ну и последнее, на что имеет смысл обратить внимание — это на поддержку WWAN-сетей. В планшете имеется слот для установки SIM-карт (формата Micro-SIM), но он опционален, и мы на тестирование получили модель без этого слота. Судя по информации на сайте производителя, в России будут доступны и модели с поддержкой сетей 3G/4G.

Естественно, возникает вопрос: а с чем сравнить планшет Lenovo ThinkPad 8? Как нам представляется, в качестве конкурирующих моделей должны выступать исключительно Windows-планшеты, причем с примерно таким же размером экрана. Ну, что бессмысленно Windows-планшеты сравнивать с Android-планшетами и уж тем более с iPad mini — это понятно и без комментариев. А вот почему мы не хотим сравнивать 8-дюймовый планшет с 10-11-дюймовыми — это, пожалуй, стоит пояснить. Дело в том, что, несмотря на одну и ту же операционную систему и, возможно, даже конфигурацию, 7-8-дюймовые планшеты все же предполагают немного иной сценарий использования, нежели их 10-11-дюймовые собратья. И если 10-11-дюймовые Windows-планшеты можно использовать в качестве хоть и не полноценной, но замены ноутбукам, то 7-8-дюймовые на эту роль подходят плохо. Конечно, на таких планшетах можно запускать абсолютно те же Windows-приложения, что и на 10-11-дюймовых, но это уже совсем неудобно, и даже опциональная клавиатура к этим моделям (в отличие от 10-11-дюймовых), как правило, не прилагается. 7-8-дюймовые планшеты ориентированы на то, чтобы с ними работать на весу, то есть держа их в руках. И если речь идет о Metro-приложениях, интернет-серфинге, интернет-общении, просмотре видео или фотографий, тогда это действительно удобно. Но если требуется планшет для работы хотя бы с офисными программами, то 7-8-дюймовый планшет — это не лучший вариант, хотя, еще раз подчеркнем, теоретически это можно делать и на нем.

Впрочем, вернемся к сравнению Lenovo ThinkPad 8 с конкурентами, в качестве которых могут выступать планшеты Acer Iconia W4, Dell Venue 8 Pro и Lenovo Miix 2.

Lenovo ThinkPad 8 Acer Iconia W4 Dell Venue 8 Pro Lenovo Miix 2
Процессор Atom Z3770 Atom Z3740 Atom Z3740D Atom Z3740
Оперативная память 2 ГБ, LPDDR3-1066 2 ГБ, LPDDR3-1066 2 ГБ, LPDDR3-1066 2 ГБ, LPDDR3-1066
Видеоподсистема Intel HD Graphics Intel HD Graphics Intel HD Graphics Intel HD Graphics
Экран 8,3 дюйма, 1920×1200 8 дюймов, 1280×800 8 дюймов, 1280×800 8 дюймов, 1280×800
Флэш-память 64/128 ГБ 32/64 ГБ 32/64 ГБ 32/64 ГБ
Камера фронтальная 2 Мп
тыловая 8 Мп
фронтальная 2 Мп
тыловая 5 Мп
фронтальная 2 Мп
тыловая 5 Мп
фронтальная 2 Мп
тыловая 5 Мп
Беспроводные интерфейсы Wi-Fi
Bluetooth
Wi-Fi
Bluetooth
Wi-Fi
Bluetooth
Wi-Fi
Bluetooth
Разъемы Micro-USB 3.0
Micro-HDMI
миниджек 3,5 мм
Micro-USB 2.0
Micro-HDMI
миниджек 3,5 мм
Micro-USB 2.0
миниджек 3,5 мм
Micro-USB 2.0
миниджек 3,5 мм
Слот карты памяти microSD microSD microSD microSD
Габариты 132×224×8,8 мм 135×219×10,8 мм 130×216×9 мм 132×216×8,0 мм
Масса 431 г 430 г 395 г 430 г
Операционная система Windows 8.1 Windows 8.1 Windows 8.1 Windows 8.1
Средняя цена (за версию с 64 ГБ) T-10694457 Н/Д T-10694962 T-10727799

Итак, из сравнения Lenovo ThinkPad 8 с конкурирующими моделями видно, что у него выше разрешение экрана, чуть-чуть более производительный процессор (хотя это, конечно, не принципиально) и доступна конфигурация с 128 ГБ флэш-памяти (а в конкурирующих моделях ее максимальный объем составляет 64 ГБ). Но конечно, главная особенность Lenovo ThinkPad 8 заключается именно в том, что это практически первый 8-дюймовый планшет с разрешением 1920×1200 (некоторые компании уже анонсировали аналогичные модели, но информации по ним пока мало, а в продаже их еще нет).

Комплектация

С комплектацией Lenovo ThinkPad 8 все очень просто. Никакой комплектации, собственно, нет вообще — есть только сам планшет, и все. Нет даже штатного зарядного устройства.

Дизайн

В дизайне нового планшета Lenovo все очень стандартно. Единственное, что его выделяет — он очень тонкий для своих размеров и достаточно легкий. Действительно, при размере 132×224 мм его толщина составляет всего 8,8 мм, а масса — 430 г. Такой планшет вполне можно держать в одной руке (например, когда смотришь фильм), да и места в сумке он практически не занимает. Более того, при таких габаритах его можно даже носить в кармане куртки (не в любом, конечно, но можно).

Тыльная сторона планшета выполнена из матового алюминия темно-серого цвета. Нужно сказать, что поверхность довольно маркая и быстро приобретает состояние заляпанности.

В левом верхнем углу тыльной стороны планшета располагается тыловая камера и миниатюрная вспышка, а внизу можно заметить две миниатюрные решетки динамиков. Кроме того, на тыльной поверхности имеется логотип серии ThinkPad, красная точка над буквой «i» в котором выполняет и функцию светодиодного индикатора включения планшета.

Фронтальная поверхность планшета довольно типичная. Рамка вокруг экрана вдоль длинной стороны имеет ширину 7 мм, вверху (там, где расположена фронтальная камера) — 20 мм, а внизу — 23 мм.

В плане разъемов у Lenovo ThinkPad 8 все довольно скромно. На левой боковой грани имеется разъем Micro-HDMI, а рядом с ним, под заглушкой, расположены два слота: один для microSD-карт памяти объемом до 64 ГБ, а второй для SIM-карт. Правда, как мы уже отмечали, возможность установки SIM-карт опциональна, и у нас на тестировании был вариант без поддержки WWAN- сетей.


На правой боковой грани планшета расположен разъем Micro-USB 3.0. Этот разъем предназначен и для зарядки планшета, и для подключения к нему внешних накопителей, мышки и клавиатуры. Рядом с разъемом Micro-USB 3.0 имеется клавиша качельного типа для регулировки громкости и кнопка включения.


Аудиовыход (миниджек 3,5 мм) для подключения наушников расположен на нижней боковой грани планшета.


В качестве недостатка дизайна планшета Lenovo ThinkPad 8 стоит отметить отсутствие отдельного разъема для зарядки и наличие лишь одного порта Micro-USB 3.0, который предназначен одновременно и для зарядки, и для подключения периферийных устройств. Дело в том, что для этого планшета подойдет далеко не всякое зарядное устройство. К примеру, когда мы попытались использовать для зарядки планшета первую попавшуюся под руку USB-зарядку от смартфона с разъемом Micro-USB 2.0, она, как выяснилось, просто «не потянула». Конечно подходящую зарядку (с разъемом Micro-USB 2.0) мы в итоге нашли, но в процессе работы с планшетом выяснили такую интересную особенность. Если в настройках схемы энергопотребления установить различный уровень яркости для питания от электросети и от батареи (например, 100% для питания от электросети и 50% для питания от батареи), то при подключении питания к планшету в случае некоторых зарядных устройств его экран может начать мигать (периодически уменьшать, а затем увеличивать яркость). Проблема заключается в том, что некоторые зарядные устройства выдают ток зарядки на пределе, и управляющий контроллер сначала считает, что планшет заряжается — яркость экрана становится максимальной. Но после этого напряжение на аккумуляторной батарее немного проседает, и контроллер делает вывод, что электропитание отключено — яркость экрана снижается. Процесс повторяется в цикле Еще раз отметим, что такое явление наблюдается не с любым зарядным устройством.

Следующий минус использования разъема Micro-USB 3.0 для зарядки планшета заключается в том, что если использовать для этих целей кабель с разъемом Micro-USB 2.0, то сам разъем в планшете довольно быстро расшатывается, и из него попросту начинает выпадать кабель. Кроме того, мы подключали к разъему Micro-USB 2.0 USB-хаб с питанием, дабы иметь возможность одновременно пользоваться мышкой, клавиатурой и внешним накопителем. Собственно, при такой схеме подключения все работает, но планшет в этом случае уже не заряжается. причем мы попробовали два разных USB-хаба.

Теперь по поводу использования кабеля с разъемом Micro-USB 3.0 (хотя бы для того, чтобы сам разъем на планшете не расшатывался). Это, конечно, возможно, однако кабели с разъемом Micro-USB 3.0, как правило, довольно жесткие и почти всегда короткие. То есть если использовать такое подключение для зарядки, то планшет нужно располагать рядом с розеткой, что почти всегда неудобно. Кроме того, найти USB-хаб, который бы имел разъем Micro-USB 3.0 для подключения к планшету — это отнюдь не тривиальная задача.

Таким образом, наличие лишь одного разъема Micro-USB 3.0 сильно ограничивает функциональные возможности планшета. Одновременно заряжать планшет и работать с ним практически невозможно. Кроме того, отсутствие в продаже USB-хабов с соответствующими разъемами делает невозможным одновременное подключение к планшету мышки, клавиатуры и накопителя по интерфейсу USB 3.0. Но в этом случае в разъеме Micro-USB 3.0 нет никакого смысла, и можно было бы ограничиться разъемом Micro-USB 2.0.

То есть планшет Lenovo ThinkPad 8 подразумевает точно такой же режим использования, как и любой смартфон: сначала его заряжают, а потом им пользуются. А вот так, чтобы совместить эти два процесса — могут возникнуть сложности.

Ну и последнее замечание касательно необходимости подключения к планшету мыши и клавиатуры. Казалось бы, зачем вообще подключать к планшету эти устройства? Ведь есть экранная клавиатура, а сам экран сенсорный. Так-то оно так, но только не в случае Lenovo ThinkPad 8. Конечно, если речь идет о Metro-приложениях, то никакой мышки и внешней клавиатуры не нужно. Но попробуйте на 8-дюймовом экране с разрешением 1920×1200 поработать с Windows-приложениями. Возможность простого масштабирования, конечно, облегчает ситуацию, но отнюдь не решает всех проблем. А вот стилуса в этом планшете, который здесь ну просто жизненно необходим, не предусмотрено. Так что без мышки работа с Windows-приложениями на таком планшете очень проблематична и малоэффективна.

Ну а теперь, после общего обзора Lenovo ThinkPad 8, рассмотрим более детально результаты тестирования этого планшета.

Экран

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, имеется эффективный антибликовый фильтр, который по снижению яркости отражения не хуже фильтра экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографии, на которых в выключенных экранах обоих планшетов отражается белая поверхность (Lenovo ThinkPad 8 — справа, далее их можно различать по размеру):

Обзор Lenovo ThinkPad 8. Тестирование дисплея

Визуально отражение в экране Lenovo ThinkPad 8 немного светлее, что подтверждает и статистика из графического редактора — средняя яркость экрана на фотографии 84 против 81 у Nexus 7. Двоение отраженных объектов в экране Lenovo ThinkPad 8 очень слабое, это свидетельствует о том, что между внешним стеклом (оно же сенсор прикосновений) и поверхностью матрицы нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления при прочих равных условиях такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, может, чуть-чуть хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран ее максимальное значение составило порядка 420 кд/м², а минимальное — 5,5 кд/м². Максимальное значение достаточно высокое, и, учитывая хорошие антибликовые свойства, при ярком дневном свете изображение на экране должно быть хорошо различимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится в левом верхнем углу при портретной ориентации). Работа этой функции зависит от положения регулировки яркости. Если она на максимуме, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 150 кд/м² (многовато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) устанавливает на 405 кд/м² (слишком ярко), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до тех же 405 кд/м². Если ползунок яркости примерно на половине шкалы, то яркость экрана для трех условий, указанных выше, следующая: 55, 160 и 365 кд/м² (подходящие значения). Если регулятор яркости установлен на минимум, то яркость всегда остается на минимальном (5,5 кд/м²) значении. В целом результат работы данной функции соответствует ожидаемому. На яркости ниже максимальной присутствует некоторая модуляция подсветки, но амплитуда ее невелика, а частота модуляции высокая — порядка 46 кГц, — поэтому мерцание подсветки визуально выявить невозможно, и наличие такой модуляции никак не может сказываться на комфорте работы с этим устройством.

В данном планшете используется матрица типа IPS. На микрофотографиях просматривается типичная для IPS структура субпикселей:

Обзор Lenovo ThinkPad 8. Тестирование дисплея

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которой на экраны Nexus 7 и Lenovo ThinkPad 8 выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 200 кд/м². Перпендикулярно к экранам тестовая картинка:

Обзор Lenovo ThinkPad 8. Тестирование дисплея

Видно, что различия в цветопередаче невелики, но изображение на экране Lenovo ThinkPad 8 явно светлее и чуть менее насыщенное. И белое поле:

Обзор Lenovo ThinkPad 8. Тестирование дисплея

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона, который мало отличается от тона экрана Nexus 7 (при фотографировании цветовой баланс принудительно установлен на 6500 К). Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана, тестовая картинка:

Обзор Lenovo ThinkPad 8. Тестирование дисплея

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих планшетов, но у Lenovo ThinkPad 8 стал доминировать красно-фиолетовый тон и контраст уменьшился в большей степени из-за высветления черного. Затем белое поле:

Обзор Lenovo ThinkPad 8. Тестирование дисплея

Яркость под углом у обоих планшетов заметно уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае Lenovo ThinkPad 8 падение яркости немного больше (яркость по фотографиям 241 против 244 у Nexus 7). Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно, и приобретает фиолетовый или красно-фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном к плоскости экранов направлении одинаковая!):

Обзор Lenovo ThinkPad 8. Тестирование дисплея

И под другим углом:

Обзор Lenovo ThinkPad 8. Тестирование дисплея

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, но неидеальная, так как по краю есть пара участков с повышенной яркостью:

Обзор Lenovo ThinkPad 8. Тестирование дисплея

Контрастность (примерно в центре экрана) у экрана Lenovo ThinkPad 8 нормальная — порядка 855:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 20 мс (10 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 33 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,18, что близко к стандартному значению 2,2, при этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:

Обзор Lenovo ThinkPad 8. Тестирование дисплея

Из-за агрессивной и не отключаемой (по крайней мере, штатных средств ее отключения мы не обнаружили) динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения (на темных изображениях яркость уменьшается) полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого на весь экран. По этой причине, ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран.

Цветовой охват немного у́же, чем sRGB:

Обзор Lenovo ThinkPad 8. Тестирование дисплея

Видимо, светофильтры матрицы слегка подмешивают компоненты друг к другу. Спектры это подтверждают:

Обзор Lenovo ThinkPad 8. Тестирование дисплея

В итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют насыщенность, немного ниже естественной. Насыщенность в полутонах может быть скорректирована в программах, поддерживающих управление цветом, но блеклость насыщенных цветов все равно никуда не денется. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE не очень сильно изменяются от оттенка к оттенку, что хорошо сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Обзор Lenovo ThinkPad 8. Тестирование дисплея

Обзор Lenovo ThinkPad 8. Тестирование дисплея

Диапазон регулировки яркости у данного экрана достаточно широкий, а антибликовый фильтр весьма эффективный, что позволяет с комфортом пользоваться планшетом как ясным днем на улице, так и в полной темноте. При этом пользователь избавлен от необходимости вручную регулировать яркость, так как соответствующая функция неплохо справляется с данной задачей, способствуя вдобавок сохранению заряда аккумулятора. К достоинствам также относятся эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, а также хороший цветовой баланс. К существенным недостаткам можно отнести сильное высветление черного цвета при отклонении взгляда от перпендикуляра к поверхности экрана и не достигающий границ sRGB цветовой охват. Тем не менее, в целом, мы считаем, что качество экрана у планшета Lenovo ThinkPad 8 высокое.

Отметим, что для вывода изображения на внешнее устройство планшет оснащен разъемом типа Micro-HDMI. Разъем этот миниатюрный (у́же, чем micro-USB), но имеет 19 контактов. Кабели HDMI для такого разъема, как правило, довольно жесткие, что при эксплуатации часто вызывает перекос штекера в гнезде и сбой в передаче изображения. По истечении какого-то времени этот разъем разбалтывается, и его использование становится невозможным. В общем, эксплуатационные характеристики такого способа подключения к внешнему экрану крайне низкие. Использование разъема Micro-HDMI еще как-то оправданно в случае миниатюрных устройств типа телефонов, но в планшетах необходимо использовать более надежные варианты типа Mini-HDMI, Mini-DisplayPort или даже полноразмерный вариант HDMI. Режимы вывода традиционные для Windows: копия (клон), расширение рабочего стола, только на экран планшета или только на внешнее устройство. В режиме копии вывод на наш монитор с разрешением 1920×1080 был очень странным, в виде небольшой копии экрана планшета в центре экрана, но проблем с оставшимися режимами не наблюдалось.

Звуковой тракт

Для оценки выходного звукового тракта, предназначенного для подключения наушников или внешней акустики, мы провели инструментальное тестирование с использованием внешней звуковой карты Creative E-MU 0204 USB и утилиты RightMark Audio Analyzer 6.3.0 (тестирование проводится для режима стерео, 24 бит, 44,1 кГц).

По результатам тестирования, аудиотракт в планшете Lenovo ThinkPad 8 получил хорошую оценку. Полный отчет с результатами тестирования в программе RMAA 6.3.0 вынесен на отдельную страницу, далее приведен краткий отчет.

Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц — 15 кГц), дБ
+0,01, −0,00
Отлично
Уровень шума, дБ (А)
−78,0
Посредственно
Динамический диапазон, дБ (А)
78,1
Посредственно
Гармонические искажения, %
0,047
Хорошо
Гармонические искажения + шум, дБ(A)
−63,6
Плохо
Интермодуляционные искажения + шум, %
0,059
Хорошо
Взаимопроникновение каналов, дБ
−81,8
Очень хорошо
Интермодуляции на 10 кГц, %
0,052
Хорошо
Общая оценка
Хорошо

Камера

Качество съемки фронтальной камеры весьма посредственное, но вполне достаточное для ее предназначения.
На передних планах резкость неплохая, к дальним же немного падает.
На деревьях можно заметить довольно оригинальную программную обработку.
Заметен аккуратный шарпинг. В целом, резкость хорошая.
Неплохая резкость по всему полю кадра.
Заметные шумы в тенях практически отсутствуют.
Макро при недостаточном освещении удается камере относительно неплохо, учитывая высокую (ISO 737) светочувствительность и длинную (1/20 секунды) выдержку.
Вспышка заметно улучшает ситуацию.
Текст достаточно различим и практически не поврежден.
Вспышка немного улучшает ситуацию.

Из особенностей камеры сразу бросается в глаза интересная обработка веток на задних планах. Камера будто подчеркивает их, создавая приятный рисунок вместо каши. К сожалению, к остальным мелким деталям она применяет данную обработку менее охотно.

Поскольку немногие планшеты оснащены вспышкой, ее работу хотелось бы отметить отдельно. Несмотря на то, что со своей задачей вспышка справляется хорошо, камера при ее использовании ведет себя немного странно. В случае со снимком белки на кадре без вспышки (ISO 737, 1/20 секунды) заметны небольшие шумы и шевеленка, а кадр со вспышкой (ISO 2536, 1/20 секунды) отработан заметно лучше, несмотря на очень высокое значение светочувствительности. В случае же снимка с текстом параметры съемки не меняются при использовании вспышки.

Камера в целом получилась весьма достойной, особенно для планшета. Чувствуется, что над ней действительно поработали, а не запихнули для галочки. Она вполне подойдет для документальной и художественной съемки.

Камера умеет снимать видео в формате Full HD. Примеры видеозаписи приведены ниже.


Видео Звук
Ролик 1 1920×1080, 29,8 fps, AVC MPEG-4, 20,7 Мбит/с AAC LC, 192 Кбит/с, стерео
Ролик 2 1920×1080, 29,6 fps, AVC MPEG-4, 20,9 Мбит/с AAC LC, 192 Кбит/с, стерео

Видео достаточно четкое. При быстрых прово́дках заметны искажения вертикальных линий. Похоже, видеосъемка дается камере с некоторым трудом. Особенно это выражалось в периодическом зависании планшета при старте записи или даже при переходе в режим съемки видео.

Работа под нагрузкой и в режиме простоя

В режиме простоя, как и должно быть, частота процессора составляет 533 МГц (коэффициент умножения x4). При этом температура процессора в режиме простоя составляет не более 42 °С, что можно считать очень хорошим результатом.

При загрузке процессора тестом Stress CPU (утилита AIDA64 Extreme Edition, тест на стабильность системы), который использует целочисленные вычисления, частота процессора составляет 2,2 ГГц (коэффициент умножения x17). Температура процессора в этом режиме загрузки не превосходит 70 °С.


При загрузке процессора тестом Stress FPU, который, теоретически, должен в большей степени нагревать процессор, максимальная установившаяся частота процессора также составляет 2,2 ГГц, да и температура точно такая же, как в режиме Stress CPU.


При одновременной загрузке ядер процессора (Stress FPU) и графического ядра (Stress GPU) максимальная частота процессора составляет все те же 2,2 ГГц, а температура — 70 °С.


Подсистема памяти

Согласно данным утилиты AIDA64 Cache & Memory Benchmark, скорость записи данных в память составляет 8301 МБ/с, а скорость чтения — 10457 МБ/с. Напомним, что по данным отчета диагностической утилиты AIDA64, в планшете Lenovo ThinkPad 8 два чипа памяти по 1 ГБ, распаянные на плате, относятся к одному каналу памяти. Однако по результатам теста AIDA64 Cache & Memory Benchmark память явно работает в двухканальном режиме, так как скорость чтения просто не может быть равной 10457 МБ/с для памяти DDR3-1066 в одноканальном режиме работы (ее теоретическая пропускная способность составляет 8500 МБ/с). Скорее всего, диагностическая утилита AIDA64 неправильно определяет режим работы памяти.

Примерно аналогичные результаты для оперативной памяти дает и утилита AIDA64 GPGPU Benchmark. Кроме того, эта же утилита позволяет определить скорость доступа к памяти графического ядра.

Производительность накопителя

Ну а теперь рассмотрим производительность подсистемы хранения данных. По результатам теста AIDA64, максимальная скорость последовательного чтения с диска составляет порядка 125 МБ/с, а средняя — 88,4 МБ/с. Конечно, по меркам современных SSD-накопителей это является более чем скромным результатом.

Утилита ATTO Disk Benchmark определяет максимальную скорость последовательного чтения на уровне 130 МБ/с, а скорость последовательной записи — всего 40 МБ/с. Результаты отнюдь не выдающиеся, и конечно же, невысокая производительность накопителя отразится и на общей производительности системы.

Время работы от батареи

Измерение времени работы планшета в автономном режиме мы проводили по нашей новой методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v.1.0. Единственное отличие от методики измерения времени автономной работы ноутбуков заключается в том, что мы использовали 32-битную версию плеера MPC-HC 1.7.3, поскольку на планшете установлена 32-битная версия операционной системы Windows 8.1. Кроме того, по результатам обсуждения нашей методики на форуме, мы внесли коррективы и теперь измеряем время автономной работы при яркости экрана, равной 100 кд/м².

Как выяснилось, у планшета Lenovo ThinkPad 8 есть одна интересная особенность, о которой имеет смысл рассказать. Дело в том, что даже если в настройках схемы энергопотребления (Power Options) устанавливается одинаковая яркость экрана для режимов питания от аккумуляторной батареи и от электросети, то на самом деле эта яркость оказывается различной. К примеру, максимальная яркость в режиме питания от электросети составляет 420 кд/м², а при питании от аккумулятора — 350 кд/м². График зависимости яркости экрана от выставленного значения в схеме энергопотребления приводится далее.

Поскольку мы проводили измерение времени автономной работы при яркости экрана 100 кд/м², установка данного значения с использованием спектрофотометра проводилась при питании планшета от батареи. Как выяснилось, при отключенном питании яркость экрана в 100 кд/м² достигается при уровне яркости в 43%.

Теперь взглянем на результаты тестирования.

Сценарий нагрузки HP Omni 10 Lenovo ThinkPad 8
Просмотр видео 7 ч. 30 мин. 4 ч. 05 мин.
Работа с текстом и просмотр фотографий 11 ч. 01 мин. 5 ч. 45 мин.

Если учесть, что Lenovo ThinkPad 8 ориентирован именно на работу в режиме питания от аккумулятора, то время его автономной работы не впечатляет. По всей видимости, либо размеры самого планшета не позволяют «впихнуть» в него более емкий аккумулятор, либо установка более емкого аккумулятора слишком негативно отразится на весе планшета.

В качестве примера для сравнения укажем, что планшет HP Omni 10 на таком же процессоре Intel Atom Z3770 хотя и имеет больший по размерам экран (10,1 дюйма), работает в режиме просмотра видео 7 ч. 30 мин., а в режиме работы с текстом — 11 ч. 01 мин. При этом масса планшета HP Omni 10 составляет 630 г, а емкость аккумулятора — 31 Вт·ч. В Lenovo ThinkPad 8 же при массе 430 г установлен двухэлементный литий-полимерный аккумулятор с емкостью 20,5 Вт·ч.

Исследование производительности

Для оценки производительности планшета Lenovo ThinkPad 8 мы не смогли воспользоваться нашей традиционной методикой, которую мы применяем для измерения производительности ноутбуков. Проблема в том, что на планшете установлена 32-битная версия операционной системы, а в нашем бенчмарке iXBT Notebook Benchmark v.1.0 для измерения производительности используются 64-разрядные версии различных приложений.

Именно поэтому мы протестировали планшет Lenovo ThinkPad 8 с использованием таких бенчмарков, как PCMark 8, PCMark 7, 3DMark и 3DMark 11. В принципе, эти тесты самодостаточны, то есть их результаты не нуждаются в сравнении с результатами некой рефернсной системы, поскольку на сайте разработчиков данных тестов можно найти базу с результатами для различных систем. Тем не менее, для наглядности мы также приведем результаты тестирования планшета Microsoft Surface 2 Pro на базе процессора Intel Core i5-4200U и планшета HP Omni 10 на базе процессора Intel Atom Z3770. Отметим также, что для тестирования мы использовали самые последние версии тестов, которые довольно часто обновляются (особенно PCMark 8).

При тестировании планшетов Lenovo ThinkPad 8 и HP Omni 10 использовалась 32-битная операционная система Windows 8.1, а планшет Microsoft Surface 2 Pro тестировался с 64-битной Windows 8.1.

PCMark 8 Professional Edition v.2.0.204

Начнем с теста PCMark 8 Professional Edition v.2.0.204. Желающие могут ознакомится с описанием этого теста (на английском языке) на сайте производителя. Кроме того, на нашем сайте также представлен детальный обзор данного пакета. Отметим, что тест запускался с использованием технологии OpenCL-ускорения (Accelerated Run).

Сценарии PCMark 8 Lenovo ThinkPad 8 HP Omni 10 Microsoft Surface 2 Pro
Home accelerated 3.0 1091 1206 2194
Creative accelerated 3.0 1008 1112 2346
Work accelerated 2.0 1219 1265 2800
Storage (System) 3584 4276 4843

Как видно по результатам тестирования, Lenovo ThinkPad 8 уступает по производительности не только планшету Microsoft Surface 2 Pro, что вполне естественно, но и планшету HP Omni 10 на той же самой платформе Intel Bay Trail-T на базе процессоров Intel Atom Z3770. Причина же этого заключается в том, что в планшете Lenovo ThinkPad 8 используется более медленный накопитель, да и по скорости работы с оперативной памятью Lenovo ThinkPad 8 проигрывает HP Omni 10.

PCMark 7 v.1.4.0

Следующий популярный бенчмарк — PCMark 7 v.1.4.0. Для тестирования мы использовали редакцию Professional Edition. Ознакомиться с описанием этого теста можно на сайте производителя. Кроме того, на сайте производителя можно также найти большую базу с результатами для различных систем.

Сценарии PCMark 7 Lenovo ThinkPad 8 HP Omni 10 Microsoft Surface 2 Pro
PCMark Score 2525 2695 4887
Lightweight 1428 1619 3337
Productivity 1120 1209 2554
Entertainment 1701 1812 3563
Creativity 4416 4972 9043
Computation 6489 6795 15599
System Storage 3255 3793 5190
Raw System Storage 881 1343 4660

Собственно, результаты тестирования повторяют ситуацию с тестом PCMark 8: планшет Lenovo ThinkPad 8 уступает в производительности и планшету HP Omni 10, и уж тем более планшету Microsoft Surface 2 Pro.

Опять-таки, это не удивительно, если вспомнить, что в бенчмарке PCMark 7 v.1.4.0 результаты всех тестов, за исключением Computation, зависят от производительности подсистемы хранения данных. То есть в каждом сценарии PCMark 7 имеются задачи на определение производительности подсистемы хранения данных (System storage). причем при расчете интегрального результата вес результатов в задачах System storage оказывается достаточно большим. Здесь медленный накопитель тоже тянет планшет Lenovo ThinkPad 8 вниз.

3DMark v.1.1

Познакомиться с описанием нового пакета 3DMark v.1.1 можно на сайте производителя. Кроме того, на нашем сайте опубликован детальный обзор этого пакета и используемых в нем технологий.

Сценарии 3DMark Lenovo ThinkPad 8 HP Omni 10 Microsoft Surface 2 Pro
Ice Storm Score 11612 15462 42483
Graphics score 11094 14548 49081
Physics score 13881 19826 28892
Ice Storm Extreme Score 8059 9044 27940
Graphics score 7224 7897 27775
Physics score 13537 18408 28042
Cloud Gate Score 1155 1255 4474
Graphics score 1154 1184 5905
Physics score 1160 1595 2422
Fire Strike Score N/A N/A 652
Graphics score 122 155 714
Physics score 1638 2286 3400
Combined score N/A N/A 228

Как видим, и в графических тестах Lenovo ThinkPad 8 немного уступает планшету HP Omni 10. Возможно, причина заключается в том, что в планшете HP Omni 10 более быстрая оперативная память, да и версии видеодрайвера у этих планшетов при тестировании были разные.

3DMark 11 v.1.0.132

Тест 3DMark 11 в представлении не нуждается. Он настолько популярен, что стал своеобразным стандартом для измерения производительности системы в играх. А потому нам остается лишь огласить результаты тестирования.

Сценарии 3DMark 11 Lenovo ThinkPad 8 HP Omni 10 Microsoft Surface 2 Pro
Entry Score 317 343 1833
Graphics score 286 289 1727
Physics score 1108 1428 3135
Combined score 192 287 1311
Performance Score 173 212 982
Graphics score 152 181 878
Physics score 1004 1360 3154
Combined score 148 226 865

Отметим, что в данной таблице нет результатов для теста Extreme. Дело в том, что этот тест невозможно запустить на графическом ядре процессора Intel Atom Z3770.

Собственно, результаты теста 3DMark 11 аналогичны результатам теста 3DMark: Lenovo ThinkPad 8 немного уступает по производительности планшету HP Omni 10 и существенно проигрывает планшету Microsoft Surface 2 Pro.

Выводы

Итак, пришла пора подвести итог и вынести наш вердикт относительно планшета Lenovo ThinkPad 8.

Еще раз напомним, что это один из первых 8-дюймовых Windows-планшетов с разрешением экрана 1920×1200. С одной стороны, это, конечно, хорошо: такой планшет является отличным средством для выхода в интернет, для просмотра фильмов и фотографий, для работы с Metro-приложениями. Но, с другой стороны, работа с Windows-приложениями на таком экране, да еще и без стилуса (а его, напомним, в комплекте нет), очень затруднительна. Этот планшет не может выступать в качестве замены ноутбуку, и к возможности работы на нем стоит относиться как к некой дополнительной функциональности, которая используется только в случае крайней необходимости. Приобретать Lenovo ThinkPad 8 для полноценной работы в Windows вряд ли целесообразно.

К недостаткам данного планшета стоит отнести отсутствие стилуса, не очень большое время автономной работы, отсутствие в комплекте зарядного устройства, а также наличие одного лишь разъема Micro-USB 3.0, который предназначен и для зарядки, и для подключения внешних устройств.




Дополнительно

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.