Компания Gigabyte до последнего времени не продвигала на российском рынке свои ноутбуки. И почему-то решила начать делать это только сейчас, когда рынок ноутбуков забит под завязку, а конкурентная борьба столь сильна, что даже старым и заслуженным производителям становится на нем тесно.
В одной из статей я уже упоминал, что производители стали активно подтягивать уровень ноутбуков, поэтому разница между лидерами и догоняющими, а также между дорогими и дешевыми моделями разных производителей постоянно сокращается. С одной стороны, это действительно так. С другой — чтобы это становилось явью, производители и смежники прилагают поистине титанические усилия и вкладывают в исследования и разработку огромные средства. На практике это означает, что войти на этот рынок и достичь на нем успеха очень сложно, даже при условии, что все реализованные технические решения — вот они. Требуется очень много ресурсов и времени, затрачиваемых на R&D, чтобы не отставать от общего уровня. А соответствовать ему сейчас критически важно, ибо в условиях близости технических характеристик данный фактор становится одним из важнейших при выборе.
Повертев в руках ноутбук Gigabyte U2442n, я сразу подумал, что это такой «привет из прошлого»: он выполнен по канонам тех времен, когда азиатский дизайн был вполне себе самостоятельным направлением, поражавшим своими решениями российских потребителей и европейско-американских конкурентов. Сейчас характерные особенности американского/европейского/азиатского стиля сгладились и перемешались в некоторое средне-общее направление, над которым гордо реет простая до примитивизма, но при этом почему-то яркая и привлекательная дизайнерская концепция Apple. И лишь некоторые производители сохранили старый добрый стиль.
В дальнейшем, по мере знакомства и работы с этим ноутбуком, впечатление несколько трансформировалось, но не исчезло. Впрочем, у Gigabyte U2442n нашлось и очень много неожиданных и интересных особенностей, о которых мы сейчас поговорим.
Конфигурация линейки и тестируемой модели
Сначала, как обычно, поговорим о том, как презентует этот ноутбук производитель и на какие моменты он обращает внимание. Российский сайт Gigabyte довольно простой и старомодный, но в принципе функциональный. Так просто до страницы со спецификациями модели не доберешься: надо угадать, к какой категории ее отнес производитель (и угадывание может затянуться). Зато здесь очень простой и понятный интерфейс скачивания нужных драйверов и файлов.
В списке моделей (надо сказать, он удивляет своей обширностью) Gigabyte U2442n отнесен к категории «ультрабуки». При этом основные достоинства почему-то не оформлены в виде списка: перечисление характеристик дано в несвязном тексте, читать который непросто. Кратко выделим самое интересное:
- Толщина от 18,5 до 21 мм, вес 1,59 кг (без жесткого диска, только с SSD)
- Комбинация Ivy Bridge и мощной видеокарты NVIDIA GeForce GT 650M/640M
- Комбинация SSD (mSATA) и HDD (опция)
- Разрешение экрана 1600×900 точек
- Полноценный набор портов
На самом деле, уже по этому списку видно, что с технической точки зрения модель получилась интересная — и это при том, что у Gigabyte U2442n еще осталось очень много козырей в рукаве, о которых мы поговорим ниже.
Вот страница с подробным описанием модели. Давайте сначала оценим технические характеристики ноутбука.
| Gigabyte U2442n | |||
| Процессор | Процессор 3-го поколения Intel Core i5-3210M (2,5—3,1 ГГц) | ||
| Чипсет | Mobile Intel HM77 Express Chipset | ||
| Оперативная память | 4/8 ГБ DDR3, 2 слота (до 16 ГБ) | ||
| Видеоподсистема | Intel HD Graphics 4000 NVIDIA GeForce GT 640M (2 ГБ) Поддержка технологии NVIDIA Optimus | ||
| Экран | 14″ HD+ 1600×900 с LED-подсветкой (LG Philips LP140WD2-TLD2) | ||
| Звуковая подсистема | 2 колонки по 2 Вт Realtek ALC269 | ||
| Жесткий диск | 128 ГБ mSATA SSD 128 ГБ mSATA SSD + 750 ГБ/1 ТБ 2,5″ 9,5 мм HDD 5400 об/мин (опционально) 256 ГБ 2,5″ 9,5 мм SSD (опционально) (M4-CT128M4SSD3, 128 ГБ) | ||
| Оптический привод | Нет | ||
| Картовод | SD | ||
| Сетевые интерфейсы | Проводная сеть | 10/100/1000 Мбит/с | |
| Беспроводная сеть | 802.11b/g/n (Intel Centrino Wireless-N 2230) | ||
| Bluetooth | 4.0 | ||
| Дополнительно | Нет | ||
| Интерфейсы и порты | USB (2.0/3.0) | 2/2 | |
| VGA Out | Есть | ||
| HDMI | Есть | ||
| DisplayPort | Нет | ||
| eSATA | Нет | ||
| RJ-45 | Есть | ||
| ExpressCard | Нет | ||
| Выход на наушники | Есть | ||
| Микрофонный вход | Есть | ||
| Линейный выход | Нет | ||
| Дополнительно | Нет | ||
| Устройства ввода | Клавиатура | Без цифрового блока, без клавиш надкурсорного блока, с подсветкой и датчиком освещенности | |
| Тачпад | Текстурированный, с выделенными клавишами. (производитель — Elan) | ||
| Дополнительно | Нет | ||
| IP-телефония | Веб-камера | 1,3 Мп | |
| Микрофон | Есть | ||
| Аккумулятор | Литий-полимерный, 4,2 В, 47,73 Вт·ч | ||
| Блок питания | Стандартный Delta, 19 В, 4,74 А | ||
| Дополнительно | Нет | ||
| Операционная система | Windows 8, Windows 8 Pro, Windows 7 Home Premium, Windows 7 Professional | ||
| Габариты | 339×233×18,5–21 мм | ||
| Масса | ≈1,59 кг (с батареей и SSD) ≈1,69 кг (с батареей, SSD и HDD) | ||
| Срок гарантии | 1 год (?) | ||
В U2442n установлен самый распространенный из современных мобильных процессоров линейки Core i5, 3210М. В то же время не стоит забывать, что мы говорим о тонком и легком ультрабуке, а в такие модели обычно ставят ультрамобильные процессоры, которые либо заметно медленнее, либо дороже. Оперативная память установлена в слотах, т. е. ее можно менять и апгрейдить.
Еще интереснее с видеоподсистемой: в Gigabyte U2442n стоит довольно производительный адаптер NVIDIA 640M. Жаль, что не 650М, который побыстрее и вплотную подбирается к игровой серии GTX. Впрочем, между собой они отличаются только частотами (а также ценой и уровнем нагрева).
У U2442n есть интересная возможность одновременной установки и SSD, и жесткого диска (поставляется ультрабук с SSD, HDD можно доставить позже). Если доустановить жесткий диск большой емкости, то на нем можно хранить медиатеку, да и вообще у пользователя появляется много места для хранения объемных файлов, что во многом снижает потребность во внешних дисках и делает Gigabyte U2442n хорошим универсальным решением «для всего».
В общем, платформа в U2442n выглядит очень интересно и походит скорее не на портативное, а на универсальное производительное решение с неплохими возможностями конфигурирования под пользователя. Тем более что у U2442n вполне пристойный набор портов, отвечающий практически всем потребностям домашнего пользователя.
Таким образом, Gigabyte U2442n — это не ультрабук в типичном понимании «очень портативной системы для нетребовательного пользователя». Это универсальный ноутбук, способный удовлетворить все запросы даже довольно взыскательного домашнего пользователя — с технической точки зрения, разумеется. Вообще, по техническим параметрам его можно отнести уже к уровню выше среднего (взять хотя бы разрешение экрана), да и по производительности — что называется, на уровне лучших образцов, даже современные игры он должен более-менее тянуть.
При всем этом U2442n собран в тонком и легком корпусе, т. е. его вполне можно и носить с собой. Кстати, производитель даже включил в комплект поставки чехол для переноски ноутбука. Впрочем, об этом мы сейчас и поговорим.
Упаковка и комплект поставки
С одной стороны, в современном мире считается, что качественная упаковка чрезвычайно важна, т. к. способствует ощущению праздника от покупки продукта. С другой стороны, меня не оставляет подозрение, что качество упаковки и ощущение праздника важны в первую очередь для игрушек, потому что затмевают тот факт, что вы либо здорово переплатили, либо вообще купили что-то ненужное. Для этого их и придумали.
Если же продукт покупается исходя из баланса цены и характеристик и для активного использования, то кто будет смотреть на упаковку? Громадная популярность комплектующих в OEM-упаковке в нашей стране вполне иллюстрирует мои слова. И единственное, что удерживает упаковку от немедленного путешествия в мусоропровод – возможные требования к возврату в товарном виде.
Коробка Gigabyte U2442n сделана из простого черного картона, внутри ноутбук и все аксессуары уложены в аккуратную картонную «книжку», вполне себе удобную и неплохо выглядящую.
В коробке мы найдем блок питания с толстым кабелем и массивной вилкой, пару инструкций… а также оптический диск с драйверами. Очень старомодный шаг, сейчас уже никто не вкладывает комплект драйверов (да и смысла особого нет, слишком уж быстро они обновляются). Особую пикантность и трогательность этому шагу придает отсутствие оптического привода в ноутбуке.
Также в комплекте идет неплохой кожаный чехол для переноски ноутбука.
Внешний вид и эргономика корпуса
Первое, что бросается в глаза, когда достаешь ноутбук из коробки — его металлическая крышка цвета «шампань». Этот факт даже отдельно подчеркивается производителем в списке достоинств.
Оттенок здесь не такой интенсивный, как на других виденных мной ноутбуках в этой цветовой гамме. Поверхность имеет текстуру в виде вертикальных полосок. Хорошая новость — крышку сложно поцарапать (мне в одном месте это удалось, но царапина совершенно незаметна), не очень хорошая — загрязнения и отпечатки пальцев на этой крышке все-таки заметны.
В верхней части крышки сделана пластиковая вставка примерно того же оттенка. Под ней расположены антенны беспроводной связи, которые через пластик работают гораздо эффективнее, а также на ней совершенно не видны отпечатки пальцев. Это хорошо, потому что при закрывании и открывании крышки мы беремся как раз за это место.
В центре крышки есть выступ, который можно удобно подцепить пальцем. Крышка открывается одной рукой; петли не очень жесткие, и корпус не поднимается за ней от стола. В общем, открывать ее легко и приятно. Закрывать, кстати, тоже: крышка с угла где-то 20 градусов захлопывается сама. Засыпает и просыпается Gigabyte U2442n очень быстро, поэтому «прикрыть крышку, но чтобы он работал» во многом теряет актуальность. Петли у Gigabyte U2442n г-образные, при открытии крышка отходит относительно корпуса назад. Угол открытия крышки очень маленький — 120 градусов или даже меньше. Когда ноутбук стоит на столе, это не имеет значения, запас еще есть, но вот если поставить Gigabyte U2442n на колени, открыть экран на комфортный угол уже не получится.
Судя по тому, что U2442n в рабочем состоянии полностью серебристый с черной клавиатурой, а также по дизайну в общем, макбук в качестве образца у дизайнеров был. Другое дело, что своим внешним видом продукты Apple во многом обязаны красивому текстурированному алюминию. А здесь все серебристые панели пластиковые, и это видно по оттенку серебристого цвета, так что общий вид получился соответствующий. Серебристая рамка экрана, тонкая по бокам, но очень толстая снизу и сверху, имеет тонкую мягкую окантовку, которая должна препятствовать попаданию пыли внутрь закрытого ноутбука. Клавиатурная панель подчеркнуто плоская, клавиатура находится в чашеобразном углублении. Между подложкой клавиатуры и общей панелью есть очень заметный и немного кривой зазор. Так, перепевки дизайна макбуков очень заметны, хотя у корпуса U2442n другие пропорции.
В качестве своего вклада в «минималистичный дизайн» конструкторы наделали дырочек на панели над клавиатурой. Помимо эстетического значения они должны маскировать решетки динамиков. Однако получилось в результате не очень эстетично.
В общем, хотя дизайн вроде бы использует современные приемы а-ля Apple, но впечатление совершенно другое. Ведь там это компенсируется привлекательностью и дорогим видом материалов (алюминия), а здесь панели из обычного серебряного пластика. Так что внешний вид можно оценить максимум как «дешево и сердито». Металлическая крышка цвета «шампань» еще как-то смотрится, но вот в рабочем положении ноутбука остается утешать себя, что внешность не главное.
Что касается прочности корпуса, то у нас (и на новом ноутбуке) претензий к нему не возникло — ничего не скрипит, панели не прогибаются. Крышка и вовсе очень крепкая, даже усилию на скручивание противостоит достойно. Из минусов стоит отметить пресловутую щель на клавиатурной панели. Или, например, на крышке справа, где пластиковая часть соединяется с металлической, металл вывернут немного вверх. Но это, скорее, говорит о некоторой неаккуратности, на прочность этот момент не влияет.
Расширяемость
Теперь давайте оценим расширяемость Gigabyte U2442n и набор портов.
Передняя грань у всех ультрабуков традиционно скошенная, разъемов там быть не может. Напомню, делается это для того, чтобы ноутбук удобнее было засовывать в сумку. У Gigabyte U2442n посередине этой панели находятся индикаторы.
Заднюю грань перекрывает открытая крышка, так что порты там не разместишь. Зато у Gigabyte U2442n здесь находятся вентиляционные решетки. Их две (в этом ультрабуке две тепловые трубки, два радиатора и вентилятора).
Поэтому все разъемы находятся на боковых гранях ультрабука. Начнем с левого борта.
Здесь расположен порт LAN, выход VGA, два порта USB 2.0, микрофонный вход и выход на наушники, а также порт для кенсингтонского замка.
На правой грани расположен порт питания. Штекер угловой, шнур легко увести за матрицу, чтобы он не болтался под руками. Рядом — заглушка какого-то порта (интересно, что это могло бы быть?), выход HDMI, два порта USB 3.0 и картовод.
Если говорить о количестве портов, то у U2442n есть все, что нужно для домашнего ноутбука. Из отсутствующего можно вспомнить, пожалуй, только eSATA, но его актуальнось серьезно упала с появлением USB 3.0, да и пользуется им очень небольшая часть активных пользователей. Все остальные реально нужные дома порты на месте.
Расположены они вполне удобно. Есть небольшие огрехи, например, внешний жесткий диск оказывается справа (т. к. включается в USB 3.0) и лежит на коврике для мышки, иногда может мешать и жесткий кабель HDMI, торчащий вбок. Но это небольшие недостатки, которые можно заметить, если только у вас мало место на столе и коврик мыши вплотную придвинут к ноутбуку и еще и отодвинут назад. В остальных случаях подключенные кабели не мешают.
В целом, расширяемость можно оценить как отличную, расположение портов хорошее.
Посмотрим, что интересного есть на дне U2442n.
Обратите внимание на огромное количество винтов, которыми крепится корпус. Те винтики, которые держат клавиатуру, соответствующим образом промаркированы.
Лючок на дне только один, он открывает доступ к оперативной памяти.
Как видите, память устанавливается в слоты, их здесь два, и оба они заняты. Чтобы установить жесткий диск, придется разбирать корпус.
Клавиатура
С одной стороны, я много печатаю (причем вслепую), поэтому для меня ощущения от печати очень важны. С другой, многие пользователи печатают относительно редко и при этом смотрят на клавиатуру, что если не убирает полностью, то значительно снижает большинство претензий. Так что эту часть стоит оценивать исходя из важности удобства печати лично для вас.
Клавиатура Gigabyte U2442n выполнена из черной шершавой пластмассы, не очень приятной на ощупь. Клавиши строго квадратные, рабочая поверхность плоская, без углублений. Шрифты нанесены бело-серым цветом, буквы тонкие, что может немного снижать их читаемость при плохом освещении (если не включена подсветка). Русский шрифт странный, посмотрите, например, на букву «с».
Клавиатура имеет диодную подсветку, диоды расположены под клавишами. Подсветка не очень ровная (некоторые части освещаются сильнее, некоторые чуть слабее, это заметно). Между клавишами и подложкой есть освещенные щели, но свет диодов в глаза не попадает, т. е. в темноте они не слепят, с этой стороны все хорошо.
Раскладка европейского типа, т. е. с вертикальным Enter и дополнительной клавишей «» между левым Shift и Z. При печати эта клавиша очень мешает, да и до Enter приходится тянуться дальше (и на пути встает вторая клавиша «»). Помимо того, здесь вообще убраны клавиши надкурсорного блока (они сделаны в виде сочетаний Fn+ клавиши курсора). Сам курсор тоже неудобен: стрелки вверх и вниз сделаны половинного размера по вертикали, так что их очень часто нажимаешь вместе. Больше претензий к клавиатуре нет.
Если говорить об ощущениях от печати, то клавиатура не то чтобы плохая, но и не хорошая. Так, у нее очень легкое нажатие, которое многое компенсирует. Например, клавиатура прогибается, но из-за легкого хода клавиш на печати это не отражается (грубо говоря, чтобы нажать клавишу, приходится прилагать намного меньшее усилие, чем для того, чтобы продавить подложку). В конце хода клавиши бьются об подложку, и при печати клавиатура цокает и дребезжит, причем дребезжит сам механизм. В принципе, цокот и дребезг не очень громкий, но при постоянной печати раздражает, особенно ночью в тихой комнате. Обратная связь мне показалась плохой, но и это немного компенсируется легким ходом. Наконец, если вы держите пальцы на клавишах, то иногда случаются ложные срабатывания.
В общем, печатать можно, легкий ход компенсирует многие недостатки клавиатуры, и в результате можно добиться приличной скорости. Но печать будет сопровождать постоянный дребезг и из-за отсутствия обратной связи уставать вы будете быстрее. Если вам не нравится слишком легкое, пустое нажатие, то клавиатура будет раздражать. Уровень опечаток также вырастет.
Для большинства же пользователей эти недостатки останутся незамеченными.
Тачпад
Сразу поговорим о тачпаде. Сейчас, с подачи Apple, в моде гладкие стеклянные тачпады со своеобразными ощущениями от касания. На этом фоне явно традиционный тачпад Gigabyte U2442n выглядит даже свежо. У него пластиковая поверхность, покрытая небольшими впадинками, которые дают хорошее ощущение обратной связи. Тачпад обладает хорошими настройками ускорения, курсор по экрану перемещается быстро и точно. Важно отметить, что при печати (хотя я печатал на этом ноутбуке не очень много) почти не задеваешь ладонью за тачпад. Хотя пару это все-таки случалось. Тачпад можно отключить сочетанием Fn+F10.
У тачпада есть две выделенные кнопки (в современных ноутбуках нажимать следует на саму поверхность тачпада). Они сделаны в виде одной качельки и по ощущениям — из тонкой пластмассы, которая играет под пальцами. Нажимаются они достаточно тихо и легко, с глухим щелчком переключателя.
Производитель тачпада — Elan.
Дополнительные клавиши и индикаторы
Индикаторы тоже расположены очень и очень традиционно: на передней грани, перед тачпадом. Индикаторов всего пять: отдельно Wi-Fi и Bluetooth, обращение к жесткому диску, индикатор батареи (зарядка/готовность), индикатор работы. Индикатор батареи не реагирует на отключение внешнего питания при заряженной батарее (не горит в обоих случаях).
У Gigabyte U2442n всего одна дополнительная кнопка, расположена слева, рядом с кнопкой питания. Эта кнопка вызывает Smart Manager, небольшую сервисную утилиту, которая позволяет наглядно управлять функциями ноутбука. О ней мы поговорим ниже.
Наконец, традиционно для ноутбука, часть действий по управлению и настройке можно выполнить с помощью клавиатурных сочетаний. Самое забавное из них — Fn+Esc, которое, судя по пиктограмме, должно открывать лоток оптического привода. На Gigabyte U2442n оно, разумеется, не работает, потому что нечего открывать. Видимо, одна и та же модель клавиатуры ставится на все модели.
Fn+F1 переводит ноутбук в спящий режим. F2 включает и отключает Wi-Fi, F3/F4 повышает/понижает яркость, F5 переводит изображение на внешний монитор, а F6 отключает подсветку. F7/F8/F9 управляет звуком, F10 отключает тачпад, F10 управляет Bluetooth (здесь он управляется отдельным сочетанием, а не вместе с Wi-Fi), F12 управляет веб-камерой.
Экран
Итак, параметры экрана:
| Параметры экрана | Gigabyte U2442n |
| Диагональ экрана | 14 дюймов |
| Разрешение экрана | 1600×900 точек, 16:9 |
| Тип матрицы | TN, матовая |
В обзоре Lenovo X1 Carbon я уже потратил достаточно времени, чтобы показать преимущества этого разрешения на этой диагонали. Кратко говоря, на экране помещается больше информации, но при этом шрифты и экранные элементы не настолько мелки, чтобы, чтобы возникали трудности с их чтением (хотя людям с плохим зрением стоит задуматься). Удобнее читать, удобнее просматривать сайты, да и в приложениях большее разрешение позволяет удобнее организовать экранное пространство и разместить больше нужной информации. Плюс, по параметрам (например, углам комфортного обзора) матрицы с более высоким разрешением обычно технически чуть лучше.
Мы измерили некоторые параметры матрицы.
| Яркость и контраст | Мин. яркость | Сред. яркость | Макс. яркость |
| Яркость белого | 11,17 кд/м² | 90,65 кд/м² | 228 кд/м² |
| Яркость черного | 0,05 кд/м² | 0,39 кд/м² | 1,02 кд/м² |
| Контраст | 239:1 | 223:1 | 223:1 |
Максимальный уровень яркости подсветки не так уж высок. Для дома ее должно хватать, но в ярко освещенном помещении и/или на темных картинках уже вполне может ощущаться недостаток контрастности изображения именно из-за слабой яркости подсветки. Впрочем, контрастность сама по себе тут тоже невысокая.
Что касается других параметров, то они в общем похожи на другие матрицы TN. Цветовой охват вроде бы (потому что при существующей ситуации с вертикальными углами обзора это виртуальный параметр, т. к. цветовые оттенки сильно плывут в зависимости от положения головы) приближается к RGB. Цветовая температура сильно завышена, т. е. картинка получается очень «холодной» и уходит в синеватые оттенки. Цвета блеклые, как и у других матриц TN.
В общем, вполне обычная матрица для современного ноутбука, но с хорошим разрешением (увы, у большинства моделей на рынке оно ниже). Матрица с таким разрешением для 14 дюймов уже вполне подходит (для 15,6 подходит еще больше), а если где-то стоит 1366×768, то это следует объяснять только соображениями экономии (ну и знаменитым «и так сойдет»). Для тех, у кого не очень хорошее зрение, напоминаю о возможности увеличить размеры шрифтов и экранных элементов до 125%, но, на мой вкус, в Windows это масштабирование не всегда хорошо выглядит, особенно для картинок. Мне же по большей части хватало и разрешение с настройками масштаба 100%.
Звук
Колонки U2442n обычного для ноутбуков уровня: маленькие динамики, не подвергавшиеся «тюнингу». В результате, качество звука ожидаемо плохое (как и у большинства других ноутбуков). Максимум, более-менее разборчиво передается голос. Даже в фильмах уже заметны серьезные огрехи, музыку лучше вообще не слушать.
Технические характеристики и работа ноутбука
Ну а мы переходим к исследованию конфигурации той модели, которая была у нас на тестировании.
| Gigabyte U2442n | |
| Процессор | Mobile DualCore Intel Core i5-3210M, 2900 МГц (29×100) |
| Чипсет | Intel Panther Point HM77, Intel Ivy Bridge |
| Оперативная память | 8 ГБ (DDR3-1333 DDR3 SDRAM) (2×4 ГБ DDR3-1333 DDR3 SDRAM, 9-9-9-24 @ 666 МГц, 8-8-8-22 @ 609 МГц, 7-7-7-20 @ 533 МГц, 6-6-6-17 @ 457 МГц, 5-5-5-14 @ 380 МГц) |
| Видеоподсистема | Intel HD Graphics 4000 NVIDIA GeForce GT 640M, DDR3 |
| Экран | LG Philips LP140WD2-TLD2 |
| Жесткий диск | Crucial M4 CT128M4SSD3 (128 ГБ, SATA-III) |
Как мы уже отмечали, платформа очень неплохая для современного ноутбука, я бы сказал, что она заметно выше среднего уровня: мобильный процессор Core i5, большой объем оперативной памяти, достойная внешняя видеокарта и экран с высоким разрешением. И все это — в тонком и относительно легком корпусе.
Анализ конфигурации мы традиционно начинаем с процессора Intel Core i5-3210M. Этот процессор имеет два ядра и четыре потока с технологией Hyperthreading. Номинальная частота работы составляет 2,5 ГГц, максимальная (штатный разгон Turbo Boost) до 3,1 ГБ. Несмотря на новый техпроцесс 22 нм, TDP остался на уровне процессоров предыдущего поколения — те же 35 Вт.
Процессор имеет встроенное видеоядро Intel HD4000 с заявленными частотами работы 650/1100 МГц (базовая/максимальная).
Как и все мобильные процессоры поколения Ivy Bridge, процессор в нашем ноутбуке в простое имеет частоту 1,2 ГГц (ультрамобильные системы сохранили частоту простоя 800 МГц). Второе, что нас интересует — это вольтаж, в простое он составляет 0,836 В (и 0,826 В). Это чуть выше, чем у других ноутбуков (там значение могло падать до 0,806 В), но некритично.
Переходим к скорости работы с кэшем и оперативной памятью. Вот параметры оперативной памяти в тестируемом ноутбуке.
С одной стороны, тест подтверждает, что память работает в двухканальном режиме, с другой — полученные цифры скорости работы похожи скорее на одноканальный режим. Странно.
Не менее странно то, что тест прошел на частоте процессора 1,9 ГГц — режим разгона Turbo Boost почему-то не включился, даже до штатной частоты процессор не дотянул. Напомню, что штатная частота Core i5-3210M составляет 2,5 ГГц, а под нагрузкой он должен разгоняться максимум до 3,1 ГГц.
Напомню, с поколения Ivy Bridge Intel запретил производителям отключать интегрированную графику. Собственно, ничего интересного в ней нет — обычный Intel HD4000, который мы уже видели много раз. Поэтому сразу переходим к внешнему видеоадаптеру.
GeForce 640M относится к середине линейки — выше только 650M, а дальше начинается игровая линейка GTX. Что касается видеоадаптера U2442n, то единственной претензией к нему является использование видеопамяти DDR3, что в некоторых случаях может существенно сказаться на производительности, и не в лучшую сторону.
Наконец, переходим к оценке производительности SSD.
Тест AIDA64 всегда отличался завидным оптимизмом, и в нем SSD показывает весьма впечатляющие результаты. Поэтому проверим их другой утилитой.
Нет, с линейным чтением все пристойно. Запись идет в среднем вдвое медленнее. Но все равно производительность находится на хорошем для современного ноутбука уровне.
Ну и посмотрим на наглядные графики утилиты HDTune 5.0.
Тест на линейное чтение также показывает хорошую скорость, в районе 335 МБ/сек. Взглянем на количество операций ввода/вывода, которые сможет выполнить накопитель.
В целом твердотельный накопитель в Gigabyte U2442n показывает очень неплохие результаты. В реальности это означает, что ноутбук будет очень быстро реагировать на запросы пользователя. В частности, система на нем загружается секунды за три, так что при перезагрузке не успеваешь даже встать со стула. Приложения стартуют тоже очень быстро.
Конфигурация Gigabyte U2442n оставила очень приятное впечатление. Для своего уровня ноутбук отлично оснащен: и платформа хорошая, и внешняя видеокарта неплохого уровня, и накопитель быстрый. Посмотрим, насколько хорошо все это работает вместе.
Температурный режим под нагрузкой, нагрев и шум
Кратко поговорим о работе Gigabyte U2442n под нагрузкой.
При включении синтетической нагрузки (нагружаются только блоки центрального процессора), процессор разгоняется до 2,9 ГГц, вольтаж поднимается до 0,996 В. Надо отметить, что после восстановления системы к заводским настройкам мы пытались еще раз включить нагрузочный тест, однако в этот раз ноутбук отказался поднимать частоту процессора, она почему-то осталась на уровне 1,9 ГГц. Скорее всего, речь идет о какой-то программной проблеме. Как бы то ни было, при первом тестировании Turbo Boost работал правильно, что дало нам возможность оценить уровень нагрева ноутбука.
Если не включать нагрузку на видеоподсистему, то ноутбук выдерживает нагрев: температура процессора стабилизируется в районе 75-77 градусов, частота остается 2,9 ГГц. Если же параллельно с ЦП включить нагрузку и на графику, то температура начинает быстро расти. Хотя после 90 градусов рост замедляется, но после того, как температура превысила 93 градуса, управление опустило частоту до уровня 2,3, а потом 2,2 ГГц (да, ниже номинальной). И это при том, что у Gigabyte U2442n система охлаждения имеет два вентилятора и две тепловые трубки.
Корпус под нагрузкой нагревается только в одном месте, остальные поверхности (в т. ч. подставки под ладони) остаются прохладными. Греется дно сзади по центру (между решетками вентиляции). Именно в этом месте находятся рядом центральный процессор и внешний видеоадаптер. При нагрузочном тестировании температура корпуса достигала 36 градусов. Держать руку в этом месте мне было сложно. На колени ультрабук, работающий с максимальной нагрузкой, тоже ставить не стоит.
Под сильной нагрузкой система охлаждения начинает выть. Если нагрузка идет только на центральный процессор, то вентилятор работает на второй скорости (по крайней мере, на слух), в этом случае он жужжит, но вполне терпимо. При полной нагрузке на все компоненты система охлаждения начинает шуметь очень сильно, причем шум идет больше в верхние частоты и становится неприятным. Но такая ситуация возникла у меня только при синтетическом тестировании. При обычной нагрузке дальше второго уровня вентиляторы не уходили.
Исследование производительности Gigabyte U2442n по тестовой методике 2012 года
Для полноценного исследования прозводительности ноутбука в представленной на тестирование конфигурации мы используем ту же методику, что и для настольных платформ. Для тех, кто хочет узнать о ней поподробнее, вот ссылка на вводную статью, в которой дается общая информация о методике и ссылка на ее описание.
Для сравнения мы использовали результаты протестированного ноутбука:
- MSI GE70 (Intel Core i5-3210M, 4 ГБ DD3-1333 (одноканальный режим), NVIDIA Geforce GT650M с 2 ГБ GDDR5)
Как видим, процессоры одинаковые, но у MSI лучше видеоадаптер: 650M, а не 640M. Впрочем, чипы идентичны, различаются только частоты работы (640M, 650M). Кроме того, в MSI GE70 тип видеопамяти GDDR5, а не DDR3, и у него 4 ГБ оперативной памяти, работающей в одноканальном режиме (у нас просто был установлен один модуль). Итак, посмотрим, как это отразится на результатах.
Архивирование и разархивирование данных
| Архивирование | Gigabyte U2442n | MSI GE70 | % |
| 7-Zip pack | 0:02:11 | 0:02:17 | 96 |
| 7-Zip unpack | 0:00:09 | 0:00:11 | 82 |
| RAR pack | 0:01:33 | 0:01:36 | 97 |
| RAR unpack | 0:00:46 | 0:00:47 | 98 |
Общий балл по группе получился 93 из-за немного некорректного расчета процентов в распаковке 7-Zip — тест проходится настолько быстро, что даже разница в рамках погрешности измерений дает вроде бы существенный рост в процентах.
В то же время уже на этом тесте мы замечаем, что MSI GE70 немного отстает, причем разница заметна уже во всех тестах. Почему так? Вполне очевидно, что причина в режиме работы оперативной памяти (в GE70 она работает в одноканальном режиме, а в U2442n — в двухканальном): архивирование традиционно является одним из самых чувствительных к скорости памяти тестов.
Браузеры и офисные приложения
| Офис | Gigabyte U2442n | MSI GE70 | % |
| Excel | 0:17:09 | 0:17:28 | 98 |
| FineReader | 0:21:39 | 0:22:05 | 98 |
| Firefox | 5308 | 5133 | 97 |
| Internet Explorer | 681 | 665 | 98 |
| Opera | 5250 | 5069 | 97 |
| PowerPoint | 0:01:00 | 0:01:01 | 98 |
| Word | 0:01:34 | 0:01:34 | 100 |
Здесь средний балл по группе — 98%, т. е. MSI GE70 действительно стабильно чуть медленнее.
Работа с растровой графикой
| Графика | Gigabyte U2442n | MSI GE70 | % |
| ACDSee | 0:22:28 | 0:22:44 | 99 |
| GIMP | 0:14:55 | 0:14:56 | 100 |
| ImageMagick | 0:03:08 | 0:03:10 | 99 |
| Paintshop Pro | 0:07:06 | 0:07:16 | 98 |
| Photoshop | 0:03:01 | 0:03:33 | 85 |
Средний балл — 96. Photoshop, который очень хорошо использует любые улучшения в конфигурации, в U2442n действительно показывает заметно лучший результат. Остальные тесты — если и лучше, то совсем чуть-чуть. Тоже канальность памяти?
Работа с векторной графикой
| Графика | Gigabyte U2442n | MSI GE70 | % |
| Corel Draw | 0:02:53 | 0:02:56 | 98 |
| Illustrator | 0:07:18 | 0:07:32 | 97 |
Снова разница в 2-3 процента в пользу ноутбука Gigabyte.
Кодирование аудио
| Кодирование аудио | Gigabyte U2442n | MSI GE70 | % |
| Apple Lossless | 157 | 157 | 100 |
| FLAC | 210 | 211 | 100 |
| Monkeys Audio | 146 | 146 | 100 |
| MP3 (LAME) | 95 | 95 | 100 |
| Nero AAC | 89 | 89 | 100 |
| Ogg Vorbis | 63 | 63 | 100 |
А вот здесь — простая вычислительная задача, которая к тому же еще и очень хорошо распараллеливается. От канальности памяти она зависеть не должна, поэтому сразу мы видим стопроцентное совпадение результатов. Из этого можно сделать вывод, что разницы в скорости и параметрах работы процессоров нет.
Воспроизведение видео
| Видео | Gigabyte U2442n | MSI GE70 | % |
| MPC-HC (DXVA) | 12 | 17 | 71 |
| MPC-HC (Soft) | 104 | 108 | 96 |
| VLC (DXVA) | 17 | 23 | 74 |
| VLC (Soft) | 77 | 86 | 90 |
Судя по тесту, при воспроизведении видео нагрузка на процессор у MSI GE70 заметно выше, но рациональных причин этому я найти не могу. Впрочем, этот тест вообще отличается довольно низкой стабильностью результатов, поэтому и выведен из основной методики.
Кодирование видео
| Кодирование видео | Gigabyte U2442n | MSI GE70 | % |
| Expression Encoder | 0:03:51 | 0:04:03 | 95 |
| Premiere | 0:03:24 | 0:03:40 | 93 |
| Vegas Pro | 0:06:28 | 0:07:07 | 91 |
| x264 | 0:10:42 | 0:10:56 | 98 |
| XviD | 0:09:39 | 0:10:08 | 95 |
В обработке видео превосходство U2442n становится заметным. Причем, обратите внимание, преимущество больше в пакетах обработки видео и меньше — в кодировании. Другими словами, проявляется сильнее в смешанных задачах.
Игры (высокие настройки)
| Игры (high) | Gigabyte U2442n | MSI GE70 | % |
| Aliens vs. Predator | 20,5 | 27,9 | 136 |
| Batman: Arkham Asylum | 70 | 95,8 | 137 |
| Far Cry 2 | 42,6 | 43 | 101 |
| F1 2010 | 25,2 | 33,4 | 133 |
| Metro 2033 | 12,5 | 17,2 | 138 |
| Crysis: Warhead | 21,3 | 28,3 | 133 |
Наконец, самое интересное — игры. Тут GE70 должен выходить вперед за счет более производительного графического решения, что мы и видим. Причем в большинстве игр (кроме, почему-то, Far Cry 2 — возможно, тут какой-то сбой) разница очень заметная, большая 30%.
Другой вопрос, что при высоких настройках графики все равно получается не то, чтобы очень играбельно: большинство современных игр показывают меньше 30 кадров в минуту. Тем не менее, преимущество GeForce 650M солидное, что позволяет ноутбуку MSI гораздо ближе подобраться к порогу играбельности. Думаю, что стоит немного понизить настройки графики, и играть будет вполне комфортно.
Теперь посмотрим, как выглядит ситуация на низких настройках.
Игры (низкие настройки)
| Игры (low) | Gigabyte U2442n | MSI GE70 | % |
| Aliens vs. Predator | 109,1 | 155,4 | 142 |
| Batman: Arkham Asylum | 192,7 | 185,6 | 96 |
| Far Cry 2 | 66,2 | 62,2 | 94 |
| F1 2010 | 90,3 | 75,7 | 84 |
| Metro 2033 | 46,7 | 58,5 | 125 |
| Crysis: Warhead | 143,4 | 128,7 | 90 |
При низких настройках, как видите, картина сильно меняется. Все игры более чем играбельны. Интересно, что существенное преимущество у 650М сохранилось только в двух играх, в остальных ноутбук стал даже проигрывать — видимо, при низких настройках они стали больше зависеть от производительности процессора и подсистемы памяти — иначе как объяснить 5%-ный проигрыш?
Java
| Gigabyte U2442n | MSI GE70 | % | |
| Java | 94,98 | 90,8 | 96 |
Java демонстрирует уже привычную нам картину: GE70 отстает от U2442n на 4 процента. Между прочим, можно сделать вывод, что отставание больше, если тест длится дольше.
Компиляция
| Компиляция | Gigabyte U2442n | MSI GE70 | % |
| gcc | 0:19:05 | 0:19:24 | 98 |
| ICC | 0:24:57 | 0:26:27 | 94 |
| MSVC | 0:12:41 | 0:12:56 | 98 |
Примерно такая же ситуация и в компиляторах. В среднем MSI GE70 отстает от Gigabyte U2442n на 3%. В том тесте, который длился дольше, отставание чуть больше. Впрочем, конечно, не стоит делать далеко идущих выводов.
Математические вычисления
| Gigabyte U2442n | MSI GE70 | % | |
| MAPLE | 0,4277 | 0,4154 | 97 |
| MATLAB | 0,0354 | 0,0385 | 92 |
| Maya | 5,86 | 5,43 | 93 |
| Creo Elements | 440 | 460 | 96 |
| SolidWorks | 30,49 | 30,9 | 99 |
Результаты в математических вычислениях довольно явно соответствуют отмеченной нами тенденции.
3D — работа в редакторе
| Gigabyte U2442n | MSI GE70 | % | |
| Maya | 1,71 | 1,73 | 101 |
| Creo Elements | 1138 | 1338 | 85 |
| SolidWorks | 64,25 | 61,96 | 104 |
Что касается работы в редакторе, то в двух случаях из трех GE70 выручает чуть более производительная графика, которая именно в этом тесте задействуется. Что касается Creo Elements, то я не берусь определить, за счет чего там такая большая разница в скорости.
3D — финальный рендеринг
| Gigabyte U2442n | MSI GE70 | % | |
| 3ds max | 0:16:03 | 0:16:08 | 99 |
| Lightwave | 0:13:13 | 0:13:11 | 100 |
| Maya | 0:28:41 | 0:29:02 | 99 |
Наконец, в финальном рендеринге разница хотя и есть, но крайне небольшая. Скорее всего потому, что нагрузка связана с вычислениями, а не обменом данными с памятью, ну а видеокарта здесь не важна.
Итого, по уровню производительности Gigabyte U2442n находится на очень хорошем уровне. Заметно более высокий уровень производительности среди мобильных систем могут показать только Core i7, но они потребляют очень много энергии и требуют больших систем охлаждения, так что в компактные ноутбуки их не поставишь. Так что этот уровень производительности — практически максимум того, что можно получить при правильном балансе скорости и портативности ноутбука.
В очном сравнении наш ноутбук оказался немного быстрее, чем MSI GE70 в обычных задачах на производительность, видимо, за счет использования двухканального режима работы памяти либо за счет каких-то других незначительно отличающихся характеристик.
Поскольку у GE70 более мощный видеоадаптер, то в играх при высоких настройках графики этот ноутбук прогнозируемо впереди. Но вот если настройки выставить на минимум, т. е. минимизировать влияние графического адаптера, то Gigabyte U2442n даже вырывается вперед.
Время работы от батарей
Тестирование на время работы от батарей проводится в двух режимах: режиме минимальной загрузки (чтение текста с экрана) и при просмотре фильма. Тесты проводятся без использования тестовых программ. Параметры энергосбережения: ставится схема питания «сбалансированная», если производитель ноутбука предлагает свою схему питания с близкими характеристиками, выставляется она. Время отключения монитора ставится на «никогда». Других вмешательств в управление питанием (переключение графики, отключение компонентов и пр.) не производится, они остаются на значениях по умолчанию. Яркость экрана выставляется на максимум, беспроводные интерфейсы отключаются. При тестировании ноутбук перезагружается, запускаются все утилиты, установленные производителем (кроме антивирусной программы, она деинсталлируется перед тестами).
При тестировании на время автономной работы в режиме чтения никакие программы не запускаются, кроме утилиты, замеряющей время работы от батареи.
При тестировании на проигрывание фильма с жесткого диска ноутбука проигрывается фильм в формате AVI. Для проигрывания используется портативная версия Media Player Classic, которая содержит встроенные кодеки.
Паспортная емкость с большой батареей — 48052 мВт·ч.
| Режим чтения | Просмотр фильма |
| 4 ч. 01 мин. | 2 ч. 40 мин. |
Несмотря на довольно высокую емкость батареи, уровень автономности стоит оценить как средний. Правда, тут следует оговориться, что это по современным меркам уровень средний, а пару лет назад все ноутбуки (включая нетбуки) выдавали примерно те же результаты — за исключением профессиональных моделей с большими батареями. Впрочем, если учесть еще и мощную конфигурацию U2442n, то для нее автономность и вовсе находится на неплохом уровне.
Тем не менее, при работе с ноутбуком мы всегда оценивам автономность по-другому: хватит нам ее или нет для наших задач. Для домашнего ноутбука, который переносят по квартире этого более-менее достаточно (точнее — это разумный компромисс). Можно взять ноутубк с собой, но отработает от максимум три часа (если сидеть в интернете через Wi-Fi), что достаточно для разовых поездок куда-то, но как разъездную модель его использовать точно не получится.
Кстати, раз так, то лучше брать с собой не только ноутбук, но и блок питания, а это во многом нивелирует ценность кожаного чехла для переноски.
Утилита управления
Отдельно стоит отметить универсальную утилиту управления функциями ноутбука, которая вызвается дополнительной аппаратной клавишей. Штука, на самом деле, удобная, ибо в ней очень ясно и наглядно показаны все доступные действия по настройке ноутбука:
Как видите, главное окно очень простое, но при этом информативное: сразу видно (и понятно), чем можно управлять.
Если щелкнуть на иконку, то внизу появятся иконки с доступными возможностями по управлению. Возьмем, например, подсветку клавиатуры:
Как видите, сразу появились доступные варианты, и очень легко выбрать нужный.
С одной стороны, утилита имеет настолько ретро-дизайн, что вызывает даже ностальгическую улыбку по старым добрым азиатским ноутбукам времен «до полной глобализации». С другой — отличное решение с точки зрения удобства использования. Утилита достаточно информативная, но при этом очень простая, так что в ней быстро разберется даже человек, весьма далекий от компьютеров. Впрочем, и мне тоже было удобно ей пользоваться.
Сейчас большая часть производителей либо отказалась от подобных утилит, либо настолько усложнила их (напихав туда кучу функций), что ими стало очень сложно и неудобно пользоваться. В результате можно считать, что возможностей управления с помощью мыши просто нет (пользуйтесь сочетаниями Fn+), либо они закопаны в недрах утилиты контроля за энергосбережением, Причем в разных местах.
Позиционирование и вывод
Когда я впервые знакомился с Gigabyte U2442n, мне казалось, что это будет бюджетная и невразумительная по функциональности модель. Однако в процессе тестирования оказалось, что за простоватой и скучной внешностью (с исключением в виде металлической крышки оттенка «шампань») скрывается очень интересный и функциональный аппарат. Технически это производительная и сбалансированная система: тут и хорошая производительная платформа, интересная конфигурация подсистемы хранения данных (SSD+HDD), быстрая графика, матовая матрица с хорошим разрешением, хороший набор портов, даже клавиатура с подсветкой. И при этом ультрабук Gigabyte U2442n тонкий и относительно легкий.
В теории на эту модель должны обратить внимание энтузиасты, которым понравится его техническая часть и интересные возможности. Это несомненно домашний ноутбук, но он универсален и позволяет выполнять все задачи активного домашнего пользователя: и стандартные типа почты и интернета, и что-то ресурсоемкое типа кодирования домашнего видео, и даже поиграть на нем можно.
Однако весомым противовесом для всех его плюсов становится цена. Дело в том, что в розницу этот ноутбук стоит порядка 40 000 рублей. Это слишком много даже в абсолютных цифрах, ноутбук с такой ценой врядли может рассчитывать на массовый спрос на российском рынке. Не говоря уже о том, что при такой цене у U2442n появляется много конкурентов от производителей первого эшелона. Да, они часто проигрывают в технической части, и по таблице спецификаций ультрабук Gigabyte будет смотреться более выигрышно, но зато они выигрывают в цене, да и выглядят зачастую симпатичнее.
Активные домашние пользователи, как правило, ищут для себя ноутбук с хорошим соотношением возможностей и цены, так что U2442n для них, наверное, будет дороговат. Поэтому, скорее всего, покупателями Gigabyte U2442n станет узкая категория энтузиастов, которые не хотят более «мейнстримовые» модели, либо их привлекает в Gigabyte U2442n что-то такое, чего нет у других, и они готовы только за это и переплатить, закрыв глаза на остальные особенности именно этой модели. А для массового успеха ему необходима заметно более низкая… или, напишем так, конкурентоспособная цена. Я, правда, не уверен, что производитель сможет ее предложить, ведь на современном рынке борьба идет за каждый цент себестоимости, и конкуренты (имеющие куда большие объемы производства и, соответственно, дополнительные возможности сэкономить) уже выбрали все резервы.
Итого, плюсы модели:
- Хорошая для своего класса графическая карта и платформа в целом
- Матовая матрица с разрешением 1600×900 точек при диагонали 14 дюймов
- Неплохой набор и расположение портов
- Клавиатура с регулируемой подсветкой
Минусы:
- Простоватый внешний вид
- Средняя автономность
- Цена!
- Непонятные проблемы с поднятием частоты процессора у тестового экземпляра
P. S. Сотрудники представительства Gigabyte считают, что вышеуказанные проблемы вызваны настройками SmartCooling. Так что рекомендуем проверять настройки схемы охлаждения в ситуации, когда вам нужна максимальная производительность ноутбука.
