Одной из самых удачных «планшетных» новинок 2011 года стал ASUS Eee Pad Transformer. Помимо отличного IPS-экрана, большого количества разъемов и металлического корпуса, эта модель имела одно очень важное преимущество — отсоединяемый док (клавиатура + дополнительная батарея), вместе с которым планшет превращался в удобный нетбук с исключительным временем автономной работы (до 16 часов!). При этом стоимость ASUS Eee Pad Transformer без док-станции была весьма демократичной — ниже, чем у Apple iPad 2 и Samsung Galaxy Tab 10.1.
Вообще, ASUS вышла на планшетный рынок позже, чем ближайшие конкуренты — Acer, Samsung, Motorola (не говоря уже об Apple). Но зато именно у ASUS оказалась самая оригинальная и яркая линейка планшетов — помимо Transformer это ASUS Eee Pad Slider (с выдвигающейся клавиатурой) и ASUS Eee Slate (профессиональный планшет на Windows 7). У планшетов ASUS было редкое качество: непохожесть на iPad. Кроме того, все три модели имели очень необычную функциональность, в чем-то более богатую, чем у iPad. И все же если Slider и Slate были устройствами на любителя, то Transformer выглядел оптимальным вариантом для всех, кому нужен планшет, но не iPad. Повторюсь: это была очень удачная модель.
Казалось бы, можно успокоиться и некоторое время почивать на лаврах, тем более что многие крупные игроки вышли на планшетный рынок сравнительно недавно (например, Sony с планшетом Sony Tablet S). Первый Transformer оставался бы вполне актуальным еще как минимум полгода (или же до выхода iPad 3). Однако ASUS решила сделать упреждающий ход, выпустив «наследника» ASUS Eee Pad Transformer.
Модель, получившая название Eee Pad Transformer Prime, соотносится с первым Transformer примерно так же, как iPad 2 — с первым iPad: новая модель стала более тонкой и легкой, а процессор (точнее, SoC) — более производительным (Prime — первый планшет на NVIDIA Tegra 3). Изначально предполагалось, что у Prime будет еще одно новшество — Android 4.0 в качестве операционной системы. Но в итоге, похоже, Prime выйдет на рынок с Android 3.2 (по крайней мере, такая информация висит на сайте ASUS). Впрочем, обещано скорое обновление до Android 4.x.
Почему мы пишем «выйдет», а не «вышел»? Потому что на момент написания статьи планшет не поступил в продажу даже на американском рынке. И когда поступит — точно неизвестно. Есть информация, что в конце января.
Тем не менее, к нам в редакцию новинка (точнее, по-видимому, предварительный образец) уже поступила. И мы вам подробно о ней расскажем. Нам предстоит сравнить Prime с предшественником, оценить функциональность и эргономичность нового дизайна, а главное — протестировать NVIDIA Tegra 3. Но прежде взглянем на технические характеристики ASUS Eee Pad Transformer Prime и посмотрим, как они соотносятся с возможностями ближайших конкурентов.
Технические характеристики
Наиболее логичными конкурентами ASUS Eee Pad Transformer Prime нам кажутся Apple iPad 2 и Samsung Galaxy Tab 10.1 — самые тонкие и самые популярные планшеты 2011 года. И конечно, мы не можем не сопоставить параметры Prime с характеристиками первого Eee Pad Transformer.
| ASUS Eee Pad Transformer Prime | ASUS Eee Pad Transformer | Samsung Galaxy Tab 10.1 | Apple iPad 2 | |
| Экран (размер в дюймах, тип матрицы, разрешение) | 10,1″, Super IPS+, 1280×800 | 10,1″, IPS, 1280×800 | 10,1″, PLS, 1280×800 | 9,7″, IPS, 1024×768 |
| Процессор (SoC) | NVIDIA Tegra 3 | NVIDIA Tegra 2 | NVIDIA Tegra 2 | Apple A5 |
| ОЗУ | 1 ГБ | 1 ГБ | 1 ГБ | 512 МБ |
| Флэш-память | 32 или 64 ГБ | 16 или 32 ГБ | от 16 до 64 ГБ | от 16 до 64 ГБ |
| Разъемы | Micro-HDMI, док-разъем, разъем для наушников 3,5 мм | Mini-HDMI, док-разъем, разъем для наушников 3,5 мм | док-разъем, разъем для наушников 3,5 мм | док-разъем, разъем для наушников 3,5 мм |
| Поддержка карт памяти | microSD | microSD | нет | нет (через аксессуар, только для загрузки фото) |
| Беспроводная связь | Wi-Fi (802.11b/g/n) / BT 2.1 + EDR | Wi-Fi (802.11b/g/n) / BT 2.1 + EDR / 3G (в некоторых моделях) | Wi-Fi (802.11b/g/n) / 3G (в некоторых моделях) / BT 3.0 | Wi-Fi (802.11b/g/n) / 3G (в некоторых моделях) / BT 2.1 + EDR |
| Камера (фото) | фронтальная (1,2 Мп), тыловая (8 Мп) | фронтальная (1,2 Мп), тыловая (5 Мп) | фронтальная (2 Мп), тыловая (3 Мп) | фронтальная (0,3 Мп), тыловая (0,7 Мп) |
| Габариты ¹ (мм) | 263×180,8×8,3 ² | 271×171×12,98 ² | 256,7×175,3×8,6 | 241,2×185,7×8,8 |
| Масса ¹ (г) | 586 ² | 680 ² | 565 | 601 |
| Цена ³ (рубли) | неизвестно | от 16 290 (без док-станции) | от 18 990 | от 18 990 |
¹ — по данным производителя
² — указаны масса и габариты только планшета, без док-станции
³ — цены указаны на момент публикации статьи
В принципе, по этой таблице все хорошо видно. Я бы хотел только подчеркнуть следующие моменты.
Во-первых, ASUS Eee Pad Transformer Prime намного легче, чем первый Transformer, и даже немного легче iPad 2. Да, он чуть потяжелее, чем Samsung Galaxy Tab 10.1, но при этом у Samsung корпус пластиковый, а у Prime — цельнометаллический.
Во-вторых, Prime — самый тонкий планшет ever. Да, отличие от Galaxy Tab и iPad 2 минимальное, но когда счет идет на миллиметры, даже десятые доли, выигранные у конкурента — повод для гордости.
На остальных особенностях ASUS Eee Pad Transformer Prime мы остановимся более подробно уже по ходу изучения.
Комплектация
ASUS Eee Pad Transformer Prime приехал к нам в коробке средних размеров, по дизайну очень напоминающей упаковки Eee Pad Slider и первого Transformer. Однако если у первого Transformer док-станция и сам планшет были в отдельных боксах, то здесь они уместились в одну коробку.
Комплектация следующая: зарядное устройство (подойдет и зарядка от Slider и Transformer), кабель USB и конверт с двумя буклетами: первый посвящен планшету как таковому, второй — док-станции и подключению к ней планшета. Также у нас в коробке были насадки для розеток американского, европейского и российского стандартов.
Подчеркнем, что комплектация коммерческих экземпляров (равно как и дизайн упаковки) может отличаться.
Дизайн планшета
Первое, что хочется сказать, когда достаешь ASUS Eee Pad Transformer из коробки — «вау!». Eee Pad Transformer выглядел здорово. Но Eee Pad Transformer Prime еще более хорош: к благородству и надежности металла добавилась исключительная тонкость и легкость.
Никаких кнопок на фронтальной стороне нет, поэтому если смотреть на планшет только спереди, то сходу отличить его от Samsung Galaxy Tab 10.1, например, будет непросто (интересно, Apple подаст в суд?). Но задняя сторона Prime выглядит совсем иначе, чем у Galaxy Tab и iPad 2. Поэтому я бы не стал говорить о том, что Prime — подражание iPad. У ASUS — свой стиль. Однако, что интересно, от дизайна первого Transformer здесь не осталось почти ничего.
Во-первых, изменился цвет корпуса. Во-вторых, задняя поверхность теперь не рифленая, а гладкая (хотя покрытие не глянцевое, поэтому отпечатки пальцев на нем не очень видны). В-третьих, динамик теперь только один — сзади справа (в первом Transformer было два динамика на боковых гранях). И это, на наш вгляд, неудачное решение. В Prime звук получается тихий (поскольку направлен он не в сторону зрителя) и дребезжащий.
Наконец, полностью изменилось расположение разъемов и кнопок. Раньше верхняя грань была пуста, теперь на ней кпопка Power.
На правой грани разместился разъем 3,5 мм для наушников, а качелька регулировки громкости и слот для карт microSD у Prime слева.
Кроме того, на левой грани есть разъем Micro-HDMI, тогда как у первого Transformer был Mini-HDMI. Замена, надо полагать, обусловлена тем, что грань стала гораздо тоньше. Но для пользователя в этом кроются некоторые неудобства: кабель Micro-HDMI—HDMI даже в Москве достать непросто, а стоимость его — выше, чем у кабеля Mini-HDMI.
И тем не менее, мы склонны простить эти недостатки Prime за его внешний вид, толщину и массу. Кстати, о последней хотелось бы сказать отдельно. Производитель заявляет о 586 граммах, мы же, взвесив устройство, получили 597 граммов (точность электронных весов — 1 грамм). Конечно, 11 граммов — не такая принципиальная разница. Но в условиях жесткого соперничества с конкурентами каждый грамм на счету. Впрочем, это все равно меньше, чем у iPad 2 (хоть и совсем незначительно), и больше, чем у Samsung Galaxy Tab 10.1. Кроме того, не стоит забывать, что у нас на тестировании был предпродажный образец. Не исключено, что к моменту поступления планшета в магазины инженерам ASUS удастся сделать его соотвествующим заявленным характеристикам.
Док-станция
Мода на ультрабуки явно сказалась на дизайне док-станции, выполняющей одновременно и роль клавиатуры. Сравните с клавиатурой ASUS Zenbook UX31 — не правда ли, есть что-то общее?
Впрочем, клавиатура у Prime, естественно, компактнее, а раскладка (в части вспомогательных клавиш, прежде всего) — другая. Мы с этой раскладкой уже знакомы по первому Transformer — в новой модели она полностью сохранена. И не зря. Пожалуй, это лучшая клавиатура для Android-устройств, которую я видел.
Сами клавиши стали чуть пониже, ход — мягкий, как у MacBook Air, звук при быстром наборе — шелестящий. Кстати, размер буквенных клавиш почти такой же, как у 11-дюймового MacBook Air (14×13 мм у Prime и 16×15 мм у Air).
В целом, клавиатура Eee Pad Transformer Prime действительно очень удобная. Часть этого текста я набирал на ней — и не испытывал сильных неудобств.
Раскладка переключается комбинацией клавиш Ctrl + Пробел. Но работает это, судя по всему, только в русифицированных планшетах. Сначала у нас в редакции побывал предсерийный образец без русификации, и там переключение по Ctrl + Пробел не работало. Приходилось нажимать Ctrl + Shift, но эта комбинация просто открывала меню языков, в котором надо сделать выбор (ткнув пальцем в экран).
Зато в присланном позже русифицированном варианте такой проблемы не было, и комбинация Ctrl + Пробел работала так же, как Cmd + Пробел на Маках или Ctrl + Shift (Alt + Shift) на Windows-компьютерах.
Возможностью набора текста на клавиатуре функциональность док-станции не ограничивается. Как и в первом Transformer, она включает дополнительную батарею (о ее работе и взаимодействии с батареей планшета мы еще поговорим) и ряд разъемов. Во-первых, это док-разъем для зарядки планшета, когда тот подсоединен к док-станции. Во-вторых, слот для SD-карт. В-третьих, полноценный USB 2.0, закрытый резиновой заглушкой (ее можно отсоединить и выкинуть).
Увы, новинка потеряла второй порт USB, который был в доке Eee Pad Transformer. Но это, надо полагать, плата за толщину и массу.
Последнее, что хочется отметить при описании док-станции — это тачпад. Он весьма приятный, хотя, надо признать, это не самый органичный способ управления Android. Но вот где возможность точного позиционирования курсора может быть очень полезна, так это в офисных приложениях.
Экран
Производитель обозначает тип матрицы Prime как Super IPS+. Фактически, это тот же привычный (хотя по-прежнему желанный) IPS, только с повышенной яркостью. В остальном экран Prime похож на дисплеи ASUS Eee Pad Slider и первого Transformer.
Подробную экспертизу экрана с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его заключение.
Экран имеет стеклянную зеркально-гладкую поверхность и, судя по отражению в нем ярких источников света, антибликовый фильтр отсутствует. Внешняя поверхность экрана имеет специальное гидрофобное покрытие, которое нисколько не предотвращает появление следов от пальцев, однако сильно облегчает их удаление — достаточно без особых усилий протереть экран салфеткой из микрофибры.
При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 269 кд/м², минимальное — 14 кд/м². Если включить в настройках специальный режим высокой яркости (для этого надо активировать иконку Super IPS+), то пределы изменяются на 427 кд/м² и 75 кд/м² соответственно. В итоге на максимальной яркости при ярком дневном свете изображение на экране будет вполне различимо, а минимальная яркость позволит с комфортом пользоваться планшетом даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности, но работает она с особенностями — яркость довольно быстро повышается при росте внешней освещенности, но при уменьшении интенсивности внешнего света яркость экрана остается на высоком уровне. Однако если перевести планшет в спящий режим и включить его снова, то яркость установится в соответствии с внешним уровнем освещенности. Регулировка яркости осуществляется с помощью широтно-импульсной модуляции (прямоугольными импульсами со 100-процентной амплитудой) с высокой частотой (250 Гц), поэтому мерцания подсветки на пониженной яркости не видно.
В данном планшете используется матрица типа IPS, поэтому экран имеет очень хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Правда, что характерно для любой IPS-матрицы, черное поле при отклонении по диагонали существенно высветляется (но остается близким к нейтрально-серому). Поэтому если держать планшет близко к глазам, то по углам черное поле будет светлее, чем в остальных областях экрана. Этот эффект будет заметен, например, при просмотре в темноте фильмов с темными сценами. При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля на большей части площади экрана хорошая, но впритык к рамке в одном месте есть небольшой участок с повышенной яркостью. Построенная по 32 точкам гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции получился равен 1,91, что немного ниже стандартного значения в 2,2. При этом реальная гамма-кривая в светлой области несколько отклоняется от степенной зависимости:
Контрастность высокая — 1200:1. Цветовой охват уже, чем sRGB:
Спектры это подтверждают:
Видимо, светофильтры матрицы немного подмешивают компоненты друг к другу. Тем самым за счет сужения цветового охвата несколько повышается яркость экрана. Цвета выглядят немного блеклыми, но данный компромисс простителен, так как для мобильного устройства яркость экрана и/или экономичность важнее точной цветопередачи. Баланс цветов чуть-чуть смещен в теплые оттенки — «рабочая» часть шкалы серого имеет цветовую температуру около 6300 К.
Отклонение от спектра абсолютно черного тела (дельта Е) на большей части шкалы серого превышает 10 единиц. Однако ΔЕ и цветовая температура мало изменяются на рабочей части шкалы серого, поэтому визуально эта шкала выглядит однородно серой.
В целом, несмотря на некоторые особенности автоматической регулировки яркости и немного блеклые цвета, легко очищающийся и очень яркий экран с IPS-матрицей нам очень понравился.
Операционная система и программное обеспечение
Как уже отмечалось, планшет должен был выйти сразу с Android 4.0. Но почему-то в итоге эти планы изменились. Сейчас на официальном сайте ASUS обозначено, что Prime будет продаваться с Android 3.2 (с будущим апгрейдом до Android 4.x). И у нас на тестировании была именно модель с Android 3.2.1.
Так как с Android 3.x мы хорошо знакомы, а фирменные приложения ASUS мы описывали в статьях про Transformer и Slider, то останавливаться на этом не будем.
Отметим лишь пару моментов. Во-первых, дополнительные настройки ASUS (в прежних планшетах этого не было).
В частности, здесь можно настроить экран, включив или отключив режим Super IPS+. Впрочем, экраном гораздо удобнее управлять из вспомогательного меню в правом нижнем углу (об этом будет более подробно рассказано в разделе «Автономная работа»).
Что касается предустановленного софта, то радует наличие очень удобного менеджера файлов (собственной разработки ASUS), а также офисного пакета Polaris Office, позволяющего не только просматривать, но и редактировать файлы .doc, .xls и .ppt.
Платформа и производительность
Вот мы и добрались до самого интересного — практического знакомства с NVIDIA Tegra 3. Сразу оговорюсь, что у нас не было возможности провести детальное тестирование Tegra 3 в играх. К тому же, в NVIDIA Tegra Zone доступно пока всего несколько игр, оптимизированных для Tegra 3. Но к этому вопросу мы постараемся еще вернуться, а пока мы выполнили тестирование в различных бенчмарках. Прежде чем представить вам результаты, рекомендуем прочесть теоретическую статью по NVIDIA Tegra 3 (Kal-El), в которой подробно разобраны архитектурные отличия нового поколения систем на чипе NVIDIA от предыдущего (NVIDIA Tegra 2).
Итак, начнем с браузерного теста SunSpider 0.9.1, через который мы прогоняем абсолютно все планшеты, побывавшие в редакции. В случае с Android-планшетами использовался стандартный браузер, установленный по умолчанию. На iPad 2 тест запускался, понятное дело, в Safari.
| Asus Eee Pad Transformer Prime | Asus Eee Pad Transformer | Samsung Galaxy Tab 10.1 | Apple iPad 2 | |
| SunSpider 0.9.1 (меньше — лучше) | 1817,5 мс | 2143 мс | 2213 мс | 2182 мс |
Примечание: в таблице указаны лучшие результаты, которые демонстрировали планшеты.
Результат, который мы видим, ожидаемо лучше, чем у других планшетов на Tegra 2, а также у Apple iPad 2. Однако нельзя сказать, что это разгром. Очевидно, что тест не умеет задействовать все четыре процессорных ядра Tegra 3. Имеющийся выигрыш мы склонны отнести на счет более высокой тактовой частоты каждого ядра — до 1,4 ГГц (если работает только одно ядро) против 1 ГГц у ядер конкурентов.
Далее посмотрим результаты в очень серьезном кроссплатформенном тестовом пакете GL Benchmark 2.1. Главная его особенность в том, что он ориентирован именно на тестирование графических возможностей (3D и 2D). Для начала сравним Prime с планшетом на Tegra 2 (у нас под рукой оказался ASUS Eee Pad Slider, но у других планшетов на Tegra 2 результат будет примерно такой же). На иллюстрации ниже слева представлены результаты Slider, справа — Prime.
Для наглядности представим те же результаты в виде таблицы традиционного вида. Кроме того, приведем для сравнения результаты iPhone 4S и iPad 2 из базы GL Benchmark (напомним, оба этих устройства работают на SoC Apple A5).
| ASUS Eee Pad Slider | ASUS Eee Pad Transformer Prime | Apple iPad 2 | Apple iPhone 4S | |
| Egypt Fixed Time | 167949 мс | 64459 мс | 47572 мс | 48076 мс |
| Egypt High | — | — | 57,0 fps | 57,4 fps |
| Egypt Offscreen 720p | 23,7 fps | 61,8 fps | 88,6 fps | 72,7 fps |
| Egypt Standart | 18,3 fps | 46,4 fps | 59,4 fps | 58,0 fps |
| Pro Fixed Time | 46282 мс | 23211 мс | 20963 мс | 21064 мс |
| Pro High | — | — | 58,8 fps | 58,4 fps |
| Pro Offscreen 720p | 42,0 fps | 80,0 fps | 148,2 fps | 123,1 fps |
| Pro Standart | 29,3 fps | 55,9 fps | 59,1 fps | 55,0 fps |
Подробные результаты (по всем подтестам) мы вынесли в Excel-файл (скачать его можно здесь).
Что ж, видно, что по части графики Tegra 3 действительно гораздо лучше, чем Tegra 2. Преимущество — в разы (причем во всех бенчмарках, включенных в состав GL Benchmark 2.1). Но кроме того, хотелось бы обратить внимание, что два из восьми бенчмарков оба планшета не прошли. В то же время, NVIDIA Tegra 3 немного не дотягивает до Apple A5! И iPad 2, и даже iPhone 4S продемонстрировали в этом тестовом пакете лучшие результаты, чем ASUS Eee Pad Transformer Prime. Но есть три обстоятельства, которые заставляют нас пока воздержаться от вывода «графическая часть у Apple A5 лучше, чем у NVIDIA Tegra 3». Первое обстоятельство: у iPad 2 и iPhone 4S ниже разрешение, чем у Prime. Второе обстоятельство: тот экземпляр ASUS Prime, который был у нас на тестировании, это предпродажный образец. Следовательно, прошивка и даже какие-то аппаратные элементы могут еще поменяться. Наконец, третье обстоятельство: обратите внимание, iOS-устройства прошли все бенчмарки, включенные в GL Benchmark 2.1, тогда как Android-планшеты на чипах NVIDIA — только шесть из восьми. Из этого мы можем сделать вывод, что GL Benchmark 2.1 пока не оптимизирован для Android. Следовательно, кроссплатформенное сравнение пока что проводить не совсем корректно. И все же результаты интересные, поэтому мы решили вам их представить.
Графические способности NVIDIA Tegra 3 мы проверили еще в одном бенчмарке, доступном в Маркете — Bullet Benchmark. Суть теста в том, что по экрану летают пурпурные кружочки (видимо, их разработчики назвали «пулями»), и в разных режимах количество этих кружочков разное (естественно, чем больше пуль, тем больше нагрузка на графические ядра и ниже частота кадров). Результаты по ASUS Eee Pad Transformer Prime и, для сравнения, ASUS Eee Pad Slider — в таблице (больше — лучше).
| Bullet Benchmark | ASUS Eee Pad Slider | ASUS Eee Pad Transformer Prime |
|---|---|---|
| Lv. 1 (1000 Bullets) | 29,8 fps | 34,2 fps |
| Lv. 2 (2000 Bullets) | 16,8 fps | 20,1 fps |
| Lv. 3 (3000 Bullets) | 11,4 fps | 13,4 fps |
Как видим, разница хотя и есть, но она не столь велика. Тест, очевидно, не может задействовать потенциал NVIDIA Tegra 3 (в отличие от GL Benchmark 2.1), но, так или иначе, все-таки показывает превосходство этого процессора над NVIDIA Tegra 2.
Следующим у нас на повестке дня — процессорный тест Super Pi. В этом бенчмарке вычисляется значение числа Pi. Мы установили максимальное (в данном тесте) количество знаков после запятой — 512000 (чем больше знаков — тем дольше будет считаться и тем более справедливыми окажутся результаты).
Prime выполнил работу за 344 секунды, тогда как Slider на это понадобилось 520 секунд. Вполне показательная разница чистой процессорной производительности!
И последний тест — AnTuTu Benchmark, тестирующий производительность всех компонентов системы. Результат красноречив: 10662 балла — максимальное значение (согласно данным из базы AnTuTu).
Для сравнения, у ASUS Slider в этом тесте — 5017 баллов.
Теперь поговорим о практическом использовании. Собственно говоря, отсутствие подтормаживаний при навигации по интерфейсу, плавность прокрутки и тому подобные вещи у нас сомнения не вызывали. Но это было и у планшетов на Tegra 2. Поэтому где Tegra 3 могла себя проявить, так это в воспроизведении видео. Как мы помним, у NVIDIA Tegra 2 были определенные проблемы с декодированием видео. Как же с этим обстоят дела у Tegra 3? Вот список кодеков, официально поддерживаемых Tegra 3: H.264 1080p30/60i (HP@40Mbps), VC1-AP 1080p30, MPEG2 1080p30/60i, MPEG4 1080p/30, DivX 4/5/6 1080p30, XviD HT 1080p30, H.263 4CIF/30, Theora, VP8 720p30. Чтобы проверить реальное положение дел, мы взяли ряд роликов и фильмов, которые были под рукой, и попробовали воспроизвести их на планшете с помощью встроенного видеопроигрывателя (использующего аппаратное декодирование). Подчеркнем, что мы не подбирали ролики по какой-либо четкой методике и не занимались перекодированием, а просто воспользовались «реальным» видео, скачанным из торрентов и найденным на просторах интернета.
Действительно, с высоким разрешением как таковым у планшета ASUS Eee Pad Transformer Prime проблем не было. Так, видеоролики Full HD в контейнерах AVI (DivX Simple@L1, 7955 Кбит/с) и MP4 (AVC High@L4.0, 3141 Кбит/с) были проиграны легко и без проблем. Даже перемотка без нажатия паузы не напрягала планшет. Но вот файл Full HD (1080i) в контейнере MKV (AVC High@L4.0, 4312 Кбит/с) планшет воспроизводить отказался. Впрочем, MKV-фильм с разрешением 1024×432 (High@L4.0) Prime воспроизвел без проблем.
С видеофайлами SD-разрешения у Prime тоже были некоторые сложности. В частности, не повезло фильму в контейнере AVI (XviD Advanced Simple@L5, 720×384, 1792 Кбит/с) и ролику MPG (MPEG-2 Video Main@Main, 720×568, 4380 Кбит/с). А наш стандартный видеофайл (серия популярного сериала), который мы используем для тестов автономной работы, вылетал с ошибкой на одном и том же месте после нескольких минут нормального воспроизведения. Параметры этого файла AVI таковы: XviD Advanced Simple@L5, 624×352, 983 Кбит/с.
Безусловно, пока что выводы о NVIDIA Tegra 3 делать рано. Изложенное выше — это, скорее, первое практическое знакомство с новой системой на чипе. И мы его обязательно продолжим: в ближайшее время будет подготовлена статья, посвященная играм для NVIDIA Tegra 3; в ней же мы опять вернемся к вопросу воспроизведения видео.
Автономная работа
Автономная работа ASUS Eee Pad Transformer Prime обеспечивается двумя батареями: одна — в самом планшете (25 Вт·ч), другая же — в док-станции (22 Вт·ч). Реальная емкость батареи док-станции — примерно вдвое ниже, чем у батареи планшета (судя по приросту в продолжительности работы).
При использовании планшета с док-станцией происходит подзарядка батареи планшета от батареи док-станции — до полного опустошения последней. Процент оставшегося заряда обеих батарей отображается во вспомогательном меню в нижнем правом углу.
Даже если вы устройством в настоящий момент не пользуетесь, а заряда хватает у батареи самого планшета, все равно будет происходить перекачка энергии из док-станции в планшет — до полного опустошения батареи док-станции.
Прямо из вспомогательного меню (которое можно вызвать, находясь в любом приложении) доступен ряд других настроек энергопотребления. Во-первых, можно выбрать режим: энергосберегательный, сбалансированный и нормальный. Во-вторых, можно отключить повышенную яркость, нажав на иконку Super IPS+ — тогда экран планшета будет примерно такой же по яркости, как у обычных IPS-экранов. Кроме того, разумеется, можно регулировать яркость бегунком (как в режиме Super IPS+, так и в IPS mode) и устанавливать автоматическую яркость (все это, естественно, влияет на длительность автономной работы).
Как оказалось в случае с Prime, именно режим Super IPS+ является главным «пожирателем» заряда батареи. С яркостью, выставленной на максимум, планшет (не подключенный к док-станции), израсходовал за час 22% заряда. При этом никаких энергозатратных операций на нем не выполнялось — планшет просто лежал на столе (автоматическое отключение экрана было, естественно, выключено), изредка мы смотрели картинки в Галерее и изучали содержимое Диспетчера файлов (Wi-Fi при этом не выключался). Таким образом, в этом режиме (условно назовем его режимом чтения) планшет проработает около четырех с половиной часов. Если подключить полностью заряженную док-станцию — можно дотянуть и до семи часов. В общем, немного. Но стоит отключить режим Super IPS+ и поставить среднюю яркость — как результат улучшится принципиально. Лежащий на столе планшет израсходовал в таком режиме только 10% за час. А в энергосберегающем режиме результат будет еще лучше.
В компании ASUS тестировали планшет при воспроизведении видео 720p (H.264 High Profile), в энергосберегающем режиме и с 50-процентной громкостью звука, подаваемого на наушники. В таком режиме планшет проработал, по заявлению производителя, 12 часов. А при подключении док-станции — 18 часов. Эти результаты кажутся нам вполне правдоподобными. А вот провести собственное тестирование с помощью нашего стандартного тестового видеоролика SD-разрешения мы не смогли — ролик вылетал с ошибкой (о чем уже было написано выше). Однако мы еще вернемся к теме автономной работы ASUS Eee Pad Transformer Prime и с пристрастием проверим ее продолжительность в случае с различными видеофайлами и играми. Ждите вторую статью!
Последний из тестов производительности, который мы провели, заключался в запуске бенчмарка AnTuTu Tester (не путать с AnTuTu Benchmark!). Он позволяет протестировать продолжительность автономной работы при 100-процентной загрузке CPU. Правда, не совсем понятно, имеется ли в виду загрузка одного или всех ядер, но, так или иначе, результат нам кажется вполне заслуживающим внимания. Итак, при такой нагрузке планшет (без док-станции, в режиме IPS со средней яркостью) смог проработать меньше трех с половиной часов. При этом нагрев составил, по данным AnTuTu Tester, 36,4 °C (больше всего он ощущается в левом верхнем углу). А вот у ASUS Eee Pad Slider результаты оказались лучше: более шести часов работы и нагрев 31,8 °C (тоже в левом верхнем углу). Казалось бы, поражение Prime налицо. Но если бенчмарк действительно задействовал все четыре ядра, нагружая их по полной (то есть все они работали на частоте 1,3 ГГц), тогда это очень даже неплохо, потому что у Slider всего два процессорных ядра, работающих на частоте 1 ГГц. Впрочем, надо учитывать, что режим этого тестирования совершенно оторван от реальности. Вряд ли сейчас есть приложения, которые будут загружать все четыре процессорных ядра Tegra 3. Игры и видео, скорее, будут задействовать графические ядра SoC.
Камеры
Планшет оснащен двумя видеокамерами — фронтальной (1,2 Мп) и тыловой (8 Мп). У тыловой камеры имеется вспышка, ручной фокус и автофокус, а также ряд настроек (в частности, можно выбрать параметры картинки — 4:3 или 16:9, установить ISO, выдержку, выбрать режим съемки…). Есть цифровой зум.
Стоит признать, что снимки получаются очень неплохие: цветопередача хорошая, четкость приемлемая. Да, результат все же похуже, чем у iPhone 4S, Nokia N9 и Nokia N8 (хотя разрешение такое же). Но, впрочем, это планшет, а не смартфон. А если сравнивать с планшетами, то Prime пока что лучший. Очень нас порадовало и качество видео: 30-секундный ролик MP4 (20,1 Мбит/с, AVC Baseline@L4.2) с разрешением 1920×1080 получился объемом 72,7 МБ (скачать можно здесь). При этом цветопередача довольно естественная, а четкость — отличная.
Справедливости ради сообщим, что первый экземпляр Prime, который пришел к нам в редакцию, имел странный брак камеры: изображение было покрыто сеткой из темных пятен. Но следующий экземпляр, присланный на замену первому, снимал без проблем. По утверждению производителя, брак — не серийный, касающийся только конкретной модели (предсерийного образца).
Модули связи
В модели, побывавшей у нас на тестировании, имеются привычные Wi-Fi и Bluetooth 2.1. К великому сожалению, в нынешних моделях Eee Pad Transformer Prime не предусмотрен 3G-модуль (хотя планы устанавливать его вроде бы есть). Кстати, ходили слухи, что выпуск Prime на рынок был перенесен из-за проблем с модулем Wi-Fi, но в нашем экземпляре никаких проблем с Wi-Fi мы не заметили. Планшет ловит доступные сети (в том числе, со слабым сигналом) и стабильно работает в сети, не теряя соединения.
Выводы
ASUS Eee Pad Transformer Prime — главный претендент на лидерство среди планшетов в будущем году. По крайней мере, до выхода iPad 3 (по слухам, разрешение экрана у него будет составлять 2048×1536 точек). Кроме того, наверняка поборется за лидерство Samsung — недавно появилась новость, что в феврале южнокорейская компания представит планшет с 11,6-дюймовым экраном и разрешением 2560×1600. Но — пока что это только слухи. Кто его знает, что сделают Apple и Samsung на самом деле! А вот ASUS свой ход уже сделала. Eee Pad Transformer Prime является достойным наследником первого Transformer и обходит представленных сегодня на рынке Android-собратьев по всем параметрам: по производительности (NVIDIA Tegra 3 — впервые!), качеству экрана (мы уже привыкли к IPS, но здесь нас поразили стабильностью черного цвета и яркостью), толщине, разрешению тыловой камеры, времени автономной работы. И, конечно, главное: док-станция превращает Prime в настоящий миниатюрный ультра[нет]бук, на котором набирать тексты почти так же легко и приятно, как на MacBook Air, и уж точно гораздо приятнее, чем на стандартных нетбуках. Прибавьте к этому кучу слотов и разъемов на любой вкус, удобный тачпад, легкость и компактность, эффектный, но не вызывающий внешний вид (несведущие решат, что у вас нетбук, зато знатоки — оценят в полной мере!)… В общем, сказка.
Смущают разве что три момента: первый — Android 3.2 вместо ожидавшегося 4.0; второй — отсутствие (по крайней мере, пока) модуля 3G. И последнее — сроки выхода на рынок. Выйди этот планшет в мире, как и планировалось, в начале декабря, по цене, аналогичной первому Transformer — и это была бы бомба, лучший подарок на Рождество и Новый год. Но если Prime станет доступен только в январе, то его вполне могут затмить планшетные анонсы выставок CES и MWC (а они наверняка будут громкими). Менеджеры ASUS это, несомненно, понимают. И, думается, на перенос они пошли с большой неохотой. Кстати, есть шанс, что на российских прилавках Prime появится еще в декабре. По крайней мере, такую информацию нам предоставил российский офис ASUS. С интересом ждем выхода планшета на мировой рынок и ответа конкурентов. А пока — с чистой совестью вручаем ASUS сразу две наши награды: Original Design (за самый тонкий корпус планшета, прочность и отличную функциональность) и Excellent Package (за великолепную док-станцию в комплекте).
 |  |
