Asus D1 — идея была хорошая…


Все-таки сама по себе идея дескноута как недорогой настольной системы в корпусе от ноутбука очень неплоха. Только все в этом мире несбалансированно — дескноуты появились на рынке слишком поздно, чтобы влезть в когда-то широкую пустую нишу между большими компьютерами и ноутбуками. Потому что сейчас с одной стороны их подпирают дешевые и продолжающие стремительно дешеветь ноутбуки (а как ни крути, ноутбук по портативности всегда превосходит дескноут — можно не выключать систему, перетаскивая ее от одной розетки до другой, да и в качестве UPS батарейка никогда не будет лишней), а с другой — также недавно возникшая категория устройств barebone или компактных десктопов (самые маленькие из которых не толще средних размеров книги), которая примыкает к нише дескноутов с другой стороны и, на мой взгляд, даже несколько перекрывает ее. Наконец, после выпуска первых дескноутов компанией ECS на этот рынок вышло достаточно большое количество других фирм (большая часть из которых сейчас с него ушла или уходит). Поэтому уже через короткое время эта ниша оказалась весьма густонаселенной, что плохо. Рынок дескноутов вообще достаточно узкий: это те пользователи, которым уже не хватает маленьких настольных систем и которые еще не могут позволить себе купить полноценный ноутбук. По большинству оценок эта группа потребителей не слишком велика, особенно в развитых странах, где реализуется большая часть портативных систем. Соответственно, для удовлетворения их потребностей достаточно усилий всего пары производителей, поэтому чем больше фирм будет работать на этом рынке, тем там теснее — пользователей-то больше не становится. На кое-какой успех может рассчитывать Elitegroup, потому что, во-первых, эта фирма вышла на этот рынок первой, а во-вторых, потому что ее очень трудно перебить по ценам — она всегда делала акцент именно на невысоких ценах. Ну а пока померяться силами с ECS, что называется, на его поле решил другой универсальный производитель из Юго-Восточной Азии — AsusTek. Компания в особых представлениях не нуждается, хотелось бы просто напомнить, что это, ко всему, и очень крупный производитель ноутбуков, так что его выход на этот сегмент выглядит вполне логичным — так же, как выход в сегмент недорогих материнских плат и… впрочем, речь сегодня пойдет всего лишь о дескноуте Asus D1, поэтому не стоит углубляться в отношения между двумя достойными фирмами слишком глубоко.

Техспецификации производителя


Процессор и разъем Intel DTP Northwood
mPGA 478 Package, Socket-478
0,13µm Process, 512KB Cache
400Mhz FSB: P4 2,0/2,2/2,4 Ghz, Celeron-1,7/1,8/2,0 Ghz
533Mhz FSB: P4 2,4 Ghz
BIOS AWARD BIOS
512KB Flash EPROM
PMU, Plug & Play
Чипсет SiS M650+962
Дисплей 14,1"/15,0" активный монитор TFT LCD,
14.1" XGA & 15.0" XGA 256K hi-color (6 bit)
Dual Channel LVDS I/F
Графика и видео Интегрированное графическое ядро SiS M650 с выделяемой из системной памятью.
Если системная память >=192MB, по умолчанию стоит 32MB, максимально 64M
Если системная память <=128MB, по умолчанию 16MB, максимально 32M
AGP 4X
PC Card Совместима с PCMCIA 2.1, один слот Type II
Жесткий диск 2.5" 9,5 mm IDE HDD с поддержкой Ultra DMA100
20GB, 30GB, поддержка до 40GB
Картовод Встроенный четырехформатный картовод
Smart Media
MMC
Memory Stick
SD
Модем/FAX & LAN MDC MODEM и LAN, совместимость CTR21, JATE, FCC
CD-ROM/DVD-ROM/Combo 5,25" 12,7mm ATAPI 24X CD-ROM
5,25" 12,7mm ATAPI 8X DVD-ROM
5,25" 12,7mm ATAPI DVD 8X & CD-RW 24/10/24X Combo drive
Системные индикаторы Индикатор работы/спящего режима
Работа встроенных устройств хранения данных
Cap. Lock
Scroll Lock
Num Lock
Индикатор поступления электронной почты
Экранный дисплей Яркость
Выбор вывода: встроенный/внешний/оба
Включение/выключение панели
Работа от сети или батареи
Интерфейсы и порты Один параллельный порт EPP/ECP
один оптический выход S/PDIF
Выход на наушники
Микрофонный вход (моно
Вход Line-in
Один порт VGA/Mini D-sub 15-pin
Один порт RJ11 Modem
Один порт RJ45 LAN
Четыре порта USB 2.0
Два порта IEEE 1394 (4-хконтактные)
Клавиатура 19 мм, полноразмерная, 88 клавиш, поддержка клавиш MS-Windows
нажатие 3mm
Звуковая подсистема Звуковой кодек AC'97 S/W
Поддержка шестиканального вывода
Встроенные стереодинамики
Поддержка DJ play
Поддержка воспроизведения audio-CD при выключенной системе
Кнопки управления плеером
Управление питанием Полное управление SMI, поддержка Stand-by, Suspend to Disk и Suspend to RAM
ACPI 1.1
Сетевой адаптер Вывод: 19V DC, 6,32A, 120W
Вход: 100~240V AC, 50/60Hz
Устройство указания Встроенный тачпад, 2 кнопки
Измерения 330 × 280 × 40~48 мм (Ш×Д×Г, типично)
Вес 3,3 кг (с 15" монитором LCD, 9,5 мм жестким диском, 8 × DVD-ROM)

Комментарии

Техспецификации впечатляют. За небольшие деньги (порядка 700 у.е. или даже дешевле) можно приобрести воистину мощное и многофункциональное устройство. Вообще по цене D1 должен не слишком отличаться от настольного компьютера с примерно такой же начинкой и функциональностью.

В общем, тот же полнофункциональный системный блок с большим количеством подключенной периферии, только спрятанный в маленький корпус.

Расположение разъемов

Передняя грань отдана на откуп кнопкам управления автономным плеером и аудиоразъемам. Вполне разумное решение — в этом положении их лучше всего видно. Единственное — я не знаю, насколько удобен и эстетичен торчащий из передней панели штекер наушников или внешней АС (а во втором случае он будет торчать оттуда постоянно).

На задней стенке мы видим вполне своеобычные замок Кенсингтона, выход на внешний монитор и порт LPT, рядом с которым находится блок тесно сгруппированных разъемов USB 2.0 (штекеры встают хорошо, а вот подключить два самостоятельных устройства типа флэшдрайвов- уже проблема). И завершается парад сгруппированными вместе сетевым и модемным разъемами.

На левом боку мы видим очень много решеток вентиляции (одна на серебристой половине и 3 — на черной), заботливо прикрытый резиновой крышечкой разъем S/PDIF, большой разъем для шнура питания. Негусто…

Зато на правой стороне некотороое оживление: тут и слот PC-CARD с CD-драйвом, расположенные «в два этажа», тут и универсальный картовод, тут и два порта IEEE 1394. В общем, правая сторона богата на разные разъемы и интерфейсы Соответственно, если вы правша — вам удобно будет перетыкать эти разъемы.

Наконец, взглянем на дно.

На дне в первую очередь бросается в глаза могучая решетка системы вентиляции. В сочетании с огромным количеством аналогичных решеток по бокам корпуса, это должно бы создвать отличную продуваемость. Назначение крышек тоже понятно — большая с решеткой прикрывает процессор и систему его охлаждения, продолговатая в верхнем левом углу — память, крышка в правом — отсек жесткого диска.

Личные впечатления

Клавиатура

Первое, что бросилось в глаза — непривычная для меня клавиатура. Однако прежде, чем перейти к описанию впечатлений от ее использования, хочу напомнить читателям, что этот раздел представляет собой мои личные впечатления, и пользователям не следует безоговорочно им верить. Ибо, например, меня такая клавиатура безумно раздражала весь период тестирования, в то же время, некоторые люди пользуются аналогичными настольными клавиатурами (несколько похожих моделей есть, например, у Logitech) и не испытывают серьезных проблем (хотя я не могу понять, почему). Поэтому все те особенности, которые я ниже буду описывать, не следует слепо принимать на меру, а наоборот — примерить на себя и самостоятельно решить, подходит вам это или нет.

Что касается личных впечатлений, впечатления от устройств ввода у меня лично остались скорее отрицательные. Клавиатура жестковата, и после длительной работы с ней болят пальцы. Разметка клавиш сделана хорошо (хорошие, контрастные символы), правда, я печатаю вслепую и мне это не пригодилось. А вот к расположению обеих клавиш с символом «\» возникли серьезные претензии.

Кстати, те же претензии возникли у меня и к Roverbook Nautilus 570W, этот обзор писался первым, но по техническим причинам вышел вторым, поэтому там об этом упоминается вскользь. Те же претензии относятся и к Nautilus Z500, обзор по которому готовится (статья дописывалась на Ровербуке, я уже немного привык, но нижеописанные неудобства раздражают страшно). В общем, мне лично при печати по слепому методу этот вариант клавиатуры показался чрезвычайно неудобным.

Объясню подробнее. При печати по слепому методу ладонь фиксируется и минимум 2 пальца все время стоят на своих местах, поэтому чем дальше нужно тянуться — тем хуже. Левый shift нажимается мизинцем, и мизинец нажимает как раз на его правую сторону. Поэтому первое время все движения пальца, направленные на нажатие левого shift, приходились ровно на обратный слэш (представьте себе, как выглядел текст… постоянно приходилось возвращаться и править, специально следя за тем, чтобы палец нажимал на shift). Во-вторых, в сочетании с расположенным в левом углу Fn вместо Ctrl это окончательно убивает надежду переключить раскладку вслепую. Т.е. если обычно вы чуть-чуть сдвигаете руку и нажимаете мизинцем ctrl, а безымянным пальцем — shift, то тут нужно полностью снимать руку с клавиатуры, жать это сочетание указательным и средним пальцами и возвращать руку на место.

И это еще не все! Не забывайте, что есть еще одна клавиша с обратным слэшем, которая оттяпывает лучшую часть клавиши Enter, которую я обычно нажимаю правым мизинцем. Поэтому первые попытки печати выглядели забавно — везде, где обычно употребляется shift и Enter, торчали обратные слэши.

В общем, еще раз повторю — это восприятие индивидуально, однако эти проблемы у меня возникли, и я практически уверен, что они будут возникать у всех людей, печатающих по слепому методу, у которых пока нет привычки именно к этому типу клавиатуры. Если он есть, печатать легче, однако более удобной клавиатура от этого не становится.

Ну и, наконец, поработав с парой ноутбуков, где Ins/del расположен вплотную к курсору, я оценил неудобство его расположения в верхнем правом ряду. Хотя, с другой стороны, левая верхняя сторона клавиатуры сделана удобно, расположение клавиш не сильно отличается от классической настольной раскладки, поэтому у меня не возникало казусов, подобных случавшимся при работе с Toshiba M15-S405.

Так что ничего удивительного, что допечатать статью на тестируемом дескноуте я так и не сумел, хотя обычно стараюсь это делать, чтобы получить представление о клавиатуре.

Кнопки тачпада здесь тоже средненькие — нажатие происходит с очень жестким кликом, который пробуждает ностальгические воспоминания о советских «микро»-переключателях. Собственно, такие претензии возникают ко многим азиатским ноутбукам. Наконец, тачпад производит ощущение «медленного», его приходится убыстрять в настройках и то это не всегда помогает (кстати, это относится и к некоторым другим моделям ноутбуков).

Корпус

Корпус у десктопа весьма и весьма внушительный. В основном речь идет о большой толщине, благодаря чему, во-первых, клавиатура находится на большой высоте относительно стола (это может сыграть свою роль при постановке рук для печати), а во-вторых, чисто визуально изменяются пропорции корпуса. Что касается прочности, то проблем с нижней частью я не отметил — все подогнано, вроде нигде ничего не скрипит. А вот верхняя часть, где матрица, откровенно слабая — при нажатии на верхнюю крышку на матрице появляются искажения, да и вообще, панель «дышит». Я, например, просто боялся брать закрытый дескноут за бок одной рукой, чтобы не продавить крышку — брал под дно обеими. Кстати, очень хорошо, что защелка одна, а язычков — два.

Второй аспект — немаленький вес. В спецификациях указаны 3.3 кг, что само по себе не мало, особенно, если вы уже привыкли к небольшим легким аппаратам. Однако для дескноута такой вес вполне приемлем — особенно учитывая наличие внутри десктопных компонентов, для которых требуется охлаждения. Дескноут все-таки не каждый день таскать приходится.

Матрица

Матрица на общем фоне выглядит очень даже ничего. То есть, углы и прочее ничем не выделяется из ряда остальных ноутбуков, а вот яркость подобрана хорошо, с текстами работать было приятно.Никаких других особенностей, о которых стоило бы упомянуть, я не отметил.

Коммуникации

Вполне себе обычный модем, который на моей относительно хорошей АТС показывал весьма неплохую скорость. Вообще, встроенный модем SiS мне нравится — по крайней мере, на моей линии он выступает весьма достойно. Сетевой интерфейс тоже вполне стандартный, больше про него ничего и не скажешь.

Звуковая система и встроенные колонки

Сама звуковая система реализована интегрированным кодеком, колонки встроены в нижнюю стенку, наклоненную под углом, рядом с передней гранью дескноута. Расположение среднее — с одной стороны, звуковые волны должны отражаться от поверхности, на которой стоит дескноут, с другой — звук получается как из бочки, а если положить его на мягкую поверхность — и вовсе забивается. С колонками связано второе разочарование. Дело в том, что в Asus D1 предусмотрен режим, когда даже при выключенном компьютере можно запустить проигрывание компакт-диска. Режим, на мой взгляд, достаточно удобный, особенно если дескноут используется в качестве домашней системы — музыку послушать и неплохо бы, а включать всю систему вроде как незачем (а то вдруг поработать захочется…). Однако когда я попытался послушать музыкальный диск на более-менее высокой громкости, колонки стали хрипеть, причем так, что я немедленно выключил воспроизведение и больше эту функцию не трогал. Может, с внешней акустикой еще что-то можно придумать (хотя встроенный кодек от SIS и торчащий из передней панели штекер с проводами, тянущимися к колонкам…), но там уже игра просто не стоит свеч.

Температурный режим работы

Если честно, просто удивил. Первоначально у меня сложилось впечатление, что воздух засасывается с верхней панели ноутбука, над клавиатурой, и, видимо, проходит вдоль всего дна ноутбука, охлаждая внутренние детали корпуса, и выходит через многочисленные вентиляционные отверстия на боковых наклонных гранях корпуса. Однако на практике в силу каких-то причин дно Asus D1 весьма прилично нагревается, поэтому на колени его ставить просто не стоит, так еще и весьма аккуратно нужно относиться к работе на мягкой поверхности — в этом режиме греется даже клавиатура. Дно очень горячее всегда.

Программы

Программа установки драйверов по интерфейсу сильно напоминает инсталляторы от материнских плат Asus: запускается встроенный инсталлятор, который предлагает установить на выбор драйвера. Правда, нет режима общей инсталляции всех драйверов, о это уже другой вопрос. Мне это решение понравилось тем, что, с одной стороны, система позволяет пользователю выбрать, какие именно драйвера следует ставить, а с другой — для того, чтобы сделать этот выбор, не надо лазить по вложенным папкам.

Внешний вид

Внешний вид на любителя, и если вам нравится другая продукция Asus, то и D1 в качестве бюджетного варианта придется ко двору. Но мне лично внешний вид этого дескнота показался чересчур дешевым. Я вообще не большой любитель гофрированной пластмассы (вся поверхность в мелких рубчиках), а здесь ей, на мой взгляд, явно злоупотребили: и подставка под руки, и верхняя крышка сделаны из нее. Свой вклад вносит и значительная толщина корпуса, особенно это бросается в глаза в правом углу, где разъем PC-CARD расположен над CD-ROM. Хотя благодаря тому, что бок делится на две части, черную и серебристую, это помогает сгладить впечатление, если не смотреть прямо сбоку.

Наконец, не понравилось качество пластмассы. Пристойно выглядит только серебристая окантовка корпуса, да немного прозрачная клавиатура. Внутренняя черная часть сделана из очень дешево выглядящей пластмассы (особенно гофрированная подставка под руки), а крышку как будто красили серебрянкой. Если честно, я даже удивился — насколько получился дешевый вид. В общем, думается, создателям D1 стоило облагородить внешний вид.

Личные замечания

У Asus D1 классный BIOS — как у АТХ-плат от этого производителя. После того, как я увидел в меню работы с процессором пункт «разгон» со всеми опциями «от Asus», я окончательно уверился, что это не обычный дескноут. Также понравилась матрица — мне с ней работать было приятно.

Цена составляет 800-1200 у.е.в зависимости от комплектации. На мой взгляд, дороговато за дескноут, или я неправильно понимаю позиционирование этого класса устройств в целом. Но на мой взгляд, не должен ноутбук без батареек стоить примерно столько же (или совсем чуть-чуть дешевле), чем аналогичная система, но поддерживающая автономную работу.

С другой стороны, все остальное скорее разочаровало. Неудобная клавиатура, дешево выглядящий корпус, слабая система охлаждения. Я люблю красивые вещи, а предлагаемая функциональность мне не пригодилась, этим и объясняется отрицательное впечатление. Свою лепту внесла и неудобная для меня лично клавиатура. Правда, один из тестеров iXBT, использовавший его при написании другой статьи, говорил, что дескноут вполне нормальный, так что, может, это я излишне требователен?

Общий итог, выводы

Впечатления от дескноута остались сложные. С одной стороны, Asus D1 предлагает очень неплохую функциональность по достаточно разумной цене, фактически, сопоставимой с ценами близких по комплектации и функциональности десктопов.

А с другой стороны, это было, пожалуй, первое устройство, работать с которым мне было некомфортно. Я уделяю большое внимание таким характеристикам, как внешний вид, шум, нагрев, удобство работы с устройствами ввода — все это достаточно субъективные вещи, однако при работе они сказываются гораздо сильнее, чем скорость процессора (особенно в современной ситуации). Впрочем, выбор следует делать из своих предпочтений — если вы готовы мириться с не лучшей эргономикой ради многочисленных интерфейсов подключения и высокой производительности — возможно, и Asus D1 станет для вас неплохим выбором. Если же для вас главное — комфортность и удобство работы и вы согласны с вышеприведенными замечаниями — то лучше выбрать что-нибудь другое.





Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.