на главную страницуна главную страницуна главную страницу

Новости | 3D-Видео, тюнеры и LCD | iT-Среда | MacLife | Мобильные устройства | Ноутбуки | Носители информации | Платформа ПК | Приложения и утилиты | Принтеры и периферия | ProAudio | Проекторы и ТВ | Сети и серверы | Цифровой звук | Цифровое видео | Цифровое фото | Карта сайта | Поиск

Тестирование комбоприводов DVD-ROM/CD-R/RW


Первое поколение комбоприводов, ранее рассмотренное в этой статье, уступило место новому поколению более высокоскоростных устройств. Количество фирм, производящих подобные приводы, также увеличилось. Во многом интерес производителей к этому классу устройств объясняется повсеместным распространением на рынке PC корпусов стандарта MicroATX и FlexATX, а также подобным им миниатюрных стандартов. В таком корпусе есть место для одного-единственного привода, и все чаще его место занимает комбинированный дисковод. Это что касается настольных компьютеров, но по-настоящему массовое вторжение комбоприводы произвели на рынок компьютеров Notebook. Причем количество установленных приводов даже превышает количество установленных в настольных компьютерах. Но в этой статье мы будем рассматривать только стандартные PC приводы. В общем, тенденция развития подобных устройств осталась прежней. С одной стороны, скоростные режимы по-прежнему несколько ниже, чем у аналогичных современных CD-R/RW приводов. С другой — и цена снизилась.

Участники тестирования

[ Методика тестирования комбо приводов DVD-ROM/CD-R/RW ]

Результаты тестов

Тестирование записи СD-R и CD-RW дисков

Время, затраченное на запись CD

Поскольку некоторые из комбоприводов имеют более низкую максимальную скорость записи, то тесты проводились на нескольких скоростях, чтобы можно было сравнить различные устройства.

Запись CD-R SKC (цианин, номинальная скорость записи — 16x)

CD-RW привод Время при 12х(мин.)Время при 16х(мин.) Время при 20х(мин.)
PHILIPS RWDV2010 07:2406:4406:46
RICOH MP9200A-DP 06:5806:2206:34
TOSHIBA SD-R1202 07:5406:39 --:--

Цианиновые носители быстрее всех записывает RICOH. Привод от Philips, хоть и использует пикап от Ricoh, тем не менее, отстает в тестах от своего родственника.

Запись CD-R Philips Silver Premium (фталоцианин, номинальная скорость записи — 16x)

CD-RW привод Время при 12х(мин.)Время при 16х(мин.) Время при 20х(мин.)
PHILIPS RWDV2010 06:3405:0505:12
RICOH MP9200A-DP 06:4805:2205:24
TOSHIBA SD-R1202 06:4605:24 --:--

С фталоцианиновыми дисками быстрее всех справляется Philips, на этот раз обогнав своего родственника. Привод от Toshiba по-прежнему держится последним.

Как видно из тестов, запись на максимальной скорости 20х иногда получается даже медленнее, чем при записи на скорости 16х. Это может быть связанно с тем, что встроенная в оба привода технология безопасной записи (оптимизации скорости и мощности лазера: для Philips — Thermo Balanced Writing, для Ricoh — Just Speed ) вносит в процесс свои коррективы. У приводов есть возможность отключить эту технологию, но это не приводит к существенному сокращению времени записи.

Время, затраченное на полное форматирование CD-RW диска в формате UDF c использованием программы InCD ver. 3.24.3. Запись CD-RW диска в формате UDF, тестовый пакет из 650 Mb в 6500 файлах

Диск Philips CD-RW74 4x

CD-RW привод Время на форматирование (мин.)Время записи(мин.)
PHILIPS RWDV2010 28:1555:53
RICOH MP9200A-DP 28:5954:32
TOSHIBA SD-R1202 26:2358:20


Диск Verbatim DataLifePlus 10x
CD-RW привод Время на форматирование (мин.)Время записи(мин.)
PHILIPS RWDV2010 12:1826:21
RICOH MP9200A-DP 12:3827:38
TOSHIBA SD-R1202 14:2930:29

Насколько привод от TOSHIBA успешно справился с форматированием 4х диска, настолько он оказался более медленным при работе с высокоскоростным диском. PHILIPS уверенно держит пальму первенства при работе с RW носителями. В операциях записи по-прежнему идет соревнование в основном между приводами PHILIPS и RICOH.

Проверка способности привода работать с 80mm СD на примере СD-RW диска, форматирование и запись в формате UDF

Форматирование и запись 80мм CD-RW диска в формате UDF. Скорость записи 4х.

CD-RW привод Время на форматирование (мин.)Время записи(мин.)
PHILIPS RWDV2010 10:106:08
RICOH MP9200A-DP 10:566:10
TOSHIBA SD-R1202 10:336:13

Все приводы успешно смогли читать и записывать 80mm диски. Хотя в спецификации привода RICOH и указано, что 80мм диски привод может только читать. Этого же можно было ожидать и от привода PHILIPS. Тем не менее, оба привода успешно прошли этот тест.

Показатель BLER записанных CD-R.

Тестирование проводилось с помощью прибора, описанного в этой статье.

CD-RW привод Philips Silver PremiumSKC 16x
PHILIPS RWDV2010 6-1243-48
RICOH MP9200A-DP 94-106330-388
TOSHIBA SD-R1202 14-1910-15

Результаты тестирования оказались довольно любопытными. Наиболее стабильные результаты в качестве записи на разных носителях оказались у привода TOSHIBA . Привод PHILIPS уверенно справился с фталоцианиновыми дисками, но сдал позиции на цианиновых. Привод RICOH, как ни странно, показал наихудшие результаты, и это при том, что технология Just Speed была включена. Хотя такие результаты могут получиться из-за особенностей конкретного экземпляра привода.

Overburn.

CD-RW привод Philips Silver PremiumSKC 16x
PHILIPS RWDV2010 76:34.4477:59.14
RICOH MP9200A-DP 77:02.5078:05.23
TOSHIBA SD-R1202 76:31.2978:06.59

Судя по результатам, максимальный Overburn на всех типах носителей вам сможет обеспечить привод RICOH.

Тестирование основных параметров чтения CD-дисков

Результаты CDWinBench 99




Никаких существенных отличий в производительности устройств тесты не выявили. Все приводы показали очень близкие по значениям результаты. Немного лидирует в скорости чтения привод TOSHIBA.

Результаты NERO CD Speed

Графики чтения тестового CD.

PHILIPS RWDV2010


RICOH MP9200A-DP


TOSHIBA SD-R1202


  PHILIPS RWDV2010 RICOH MP9200A-DP TOSHIBA SD-R1202
Average speed 30.43x CAV 30.50x CAV 31.82x CAV
Random Seek 88 ms 92 ms 1 ms
Full Seek 146 ms 160ms 1 ms
SpinUp Time N/A N/A 1.24 sec
SpinDown Time N/A N/A 2.07 sec
Disc Eject Time 1.98 2.75 sec 2.40 sec
Disc Load Time 8.51 sec 9.63 sec 1.25 sec
Disc Recognition Time 0.03 sec 0.02 sec 8.38 sec
Accurate stream Yes Yes No

В принципе, ситуация повторяется: по скорости чтения привод TOSHIBA немного впереди. К сожалению, у приводов TOSHIBA никогда не удается померить время доступа — этакая фирменная особенность. Выяснился и один негативный факт относительно привода TOSHIBA — это некорректно выполняемая операция по захвату аудиотреков. В дальнейшем этот аспект будет рассмотрен подробнее.

CD-ROM Drive Analyzer

Чтение CD-R дисков.

PHILIPS RWDV2010


RICOH MP9200A-DP


TOSHIBA SD-R1202

По-прежнему, привод TOSHIBA уверенно лидирует по скорости чтения. По графикам чтения СD приводами PHILIPS и RICOH очень легко прослеживается их родственная связь :).

Чтение СD-RW дисков.

PHILIPS RWDV2010


RICOH MP9200A-DP


TOSHIBA SD-R1202

В этом тесте привод TOSHIBA поотстал от своих конкурентов. Хотелось бы заметить, что не очень высокая скорость чтения CD-RW в общем характерна для приводов от TOSHIBA.

Чтение "некачественного" CD.

PHILIPS RWDV2010


RICOH MP9200A-DP


TOSHIBA SD-R1202

Все приводы уверенно справились с чтением "некачественного" CD. Неисправляемые ошибки в процессе чтения не возникли.

Извлечение музыкальных треков с аудио компакт-дисков (CDDAE 99)

PHILIPS RWDV2010
  Фирменный диск Пиратский диск
Средняя скорость извлечения 28,4х 24,7х
Всего ошибок 0.00% 0.00%

RICOH MP9200A-DP
  Фирменный диск Пиратский диск
Средняя скорость извлечения 30,8х 29,3х
Всего ошибок 0.00% 0.00%

TOSHIBA SD-R1202
  Фирменный диск Пиратский диск
Средняя скорость извлечения 15,5х 15,3х
Всего ошибок 0.00% 0.12%

При операциях извлечения аудио треков привод TOSHIBA далеко отстал от своих конкурентов, к тому же, у привода возникли ошибки. Победителем в этом тесте стал привод RICOH.

Advanced DAE Quality(Nero CD-Speed)

PHILIPS RWDV2010
Offset 2712 bytes (678 samples)
Sequential Read Test Average Speed: 29.61 X
Data Errors: 0
Sync Errors: 0
Harmonica Read Test Average Access Time: 115 ms
Data Errors: 0
Sync Errors: 0

Total Data Errors: 0
Total Sync Errors: 0
Quality Score: 100.0
On The Fly Copying Simulation Copying at 1 X
OK
Copying at 2 X
OK
Copying at 4 X
OK
Copying at 6 X
OK
Copying at 8 X
OK
Copying at 10 X
OK
Copying at 12 X
OK
Copying at 16 X
OK
CD Text Drive is capable of reading CD Text information
Subchannel Data Test 1
Track (01): 01
Relative position (01:05.00): 01:05.00
Absolute position (01:07.00): 01:07.00
Index (5): 5

Test 2
Track (17): 17
Relative position (01:33.00): 01:33.00
Absolute position (33:35.00): 33:35.00
Index (1): 1

Test 3
Track (36): 36
Relative position (00:00.00): 00:00.00
Absolute position (70:02.00): 70:02.00
Index (1): 1

Leadin Drive cannot read data from the Leadin
Leadout Drive cannot read data from the Leadout

RICOH MP9200A-DP
Offset 2712 bytes (678 samples)
Sequential Read Test Average Speed: 29.65 X
Data Errors: 0
Sync Errors: 0
Harmonica Read Test Average Access Time: 119 ms
Data Errors: 0
Sync Errors: 0

Total Data Errors: 0
Total Sync Errors: 0
Quality Score: 100.0
On The Fly Copying Simulation Copying at 1 X
OK
Copying at 2 X
OK
Copying at 4 X
OK
Copying at 6 X
OK
Copying at 8 X
OK
Copying at 10 X
OK
Copying at 12 X
too slow
Copying at 16 X
too slow
CD Text Drive is capable of reading CD Text information
Subchannel Data Test 1
Track (01): 01
Relative position (01:05.00): 01:05.00
Absolute position (01:07.00): 01:07.00
Index (5): 5

Test 2
Track (17): 17
Relative position (01:33.00): 01:33.00
Absolute position (33:35.00): 33:35.00
Index (1): 1

Test 3
Track (36): 36
Relative position (00:00.00): 00:00.00
Absolute position (70:02.00): 70:02.00
Index (1): 1

Leadin Drive cannot read data from the Leadin
Leadout Drive cannot read data from the Leadout

TOSHIBA SD-R1202
Offset -2008 bytes (-502 samples)
Sequential Read Test Average Speed: 15.44 X
Data Errors: 0
Sync Errors: 0
Harmonica Read Test Average Access Time: 158 ms
Data Errors: 146875
Sync Errors: 502

Total Data Errors: 146875
Total Sync Errors: 502
Quality Score: 70.3
On The Fly Copying Simulation Copying at 1 X
OK
Copying at 2 X
OK
Copying at 4 X
OK
Copying at 6 X
OK
Copying at 8 X
OK
Copying at 10 X
sync errors
Copying at 12 X
sync errors
Copying at 16 X
too slow
CD Text Drive is capable of reading CD Text information
Subchannel Data Test 1
Track (01): 01
Relative position (01:05.00): 01:05.01 -> incorrect!
Absolute position (01:07.00): 01:07.01 -> incorrect!
Index (5): 5

Test 2
Track (17): 17
Relative position (01:33.00): 01:33.01 -> incorrect!
Absolute position (33:35.00): 33:35.01 -> incorrect!
Index (1): 1

Test 3
Track (36): 36
Relative position (00:00.00): 00:00.01 -> incorrect!
Absolute position (70:02.00): 70:02.01 -> incorrect!
Index (1): 1

Leadin Drive cannot read data from the Leadin
Leadout Drive cannot read data from the Leadout

Итак, настал момент истины. Как можно видеть, привод TOSHIBA очень плохо справляется с операциями по извлечению аудио треков. Практически в каждой секции теста у этого привода есть ошибки. Наилучшие результаты в этом тесте показал привод PHILIPS, обогнав своего родственника от RICOH.

Напоминаем, что наиболее подробно и полно с пояснениями к тестируемым параметрам можно ознакомиться непосредственно в «файле помощи» к тестовой программе Nero СDSpeed. На случай, если вы не желаете по каким-либо причинам скачивать саму утилиту, мы разместили HTML-файл помощи тестовой утилиты здесь.

Тестирование основных параметров чтения DVD-дисков.

Результаты NERO DVD Speed

Графики чтения тестового DVD.

PHILIPS RWDV2010


RICOH MP9200A-DP


TOSHIBA SD-R1202


  PHILIPS RWDV2010 RICOH MP9200A-DP TOSHIBA SD-R1202
Average speed 5.87x CAV 5.91x CAV 6.36x CAV
Random Seek 139 ms 149 ms 1 ms
Full Seek 229ms 239 ms 2 ms
SpinUp Time 2.81 sec 2.69 sec 1.35 sec
SpinDown Time 1.92 sec 1.76 sec 1.54 sec
Disc Eject Time 2.02 sec 1.89 sec 2.38 sec
Disc Load Time 12.70 sec 12.76 sec 1.29 sec
Layer Change Time 92 ms 35 ms 70 ms
Disc Recognition Time 0.02 sec 0.02sec 6.65 sec

По сложившейся традиции, провод TOSHIBA снова впереди на операциях чтения.

Чтение записываемых DVD дисков

Появление и распространение записываемых DVD дисков породило одну большую проблему — войну стандартов. На данный момент существует два противостоящих лагеря — это DVD-R/RW и DVD+RW. C DVD+R пока много неясностей, так что диски этого типа тестирование не попали. Таким образом, немаловажным параметром может оказаться способность привода воспринимать все существующие стандарты.

Чтение диска DVD+RW.

PHILIPS RWDV2010


RICOH MP9200A-DP


TOSHIBA SD-R1202

Ну что сказать, все приводы смогли прочитать этот формат. Привод RICOH почему-то несколько неправильно определил размер диска, но, несмотря на это, уверенно прочитал все его содержимое. Победителем в это тесте стал PHILIPS, уверенно обойдя всех остальных участников.

Чтение диска DVD-R.

TOSHIBA SD-R1202

Привод TOSHIBA оказался единственным из участников тестирования , кто смог работать с дисками этого типа.

Чтение диска DVD-RW.

TOSHIBA SD-R1202

Привод TOSHIBA оказался единственным из участников тестирования, кто смог работать с дисками этого типа. Как можно видеть, для этого привода характерна невысокая скорость чтения всех типов записываемых DVD дисков. Хочу заметить, что приводы RICOH и PHILIPS делали робкие попытки прочитать DVD-RW диски, но дальше чтения оглавления диска дело не пошло.

Воспроизведение DVD-Video c помощью программы Cyberlink PowerDVD 4.0.

Все приводы качественно воспроизвели DVD-Video диск без каких-либо артефактов.

Физические характеристики приводов.

Шум при работе.

CD-RW привод ТрейСD-Seek CD общий DVD-Seek DVD общий
PHILIPS RWDV2010 7/108/106/10 8/107/10
RICOH MP9200A-DP 6/108/106/10 8/107/10
TOSHIBA SD-R1202 6/107/10 7/10 8/107/10

Все приводы довольно шумные при работе на максимальных скоростях. На мой взгляд, наиболее тихим оказался привод TOSHIBA. Тем не менее, все приводы способны снижать максимальную скорость работы с помощью внешних программ и общий уровень шума может быть доведен до приемлемого значения.

Тепловой режим.

CD-RW привод Т в корпусе СТ верхней поверхности С Т нижней поверхности С
PHILIPS RWDV2010 36 Гр.44 Гр.45 Гр.
RICOH MP9200A-DP 36 Гр.45 Гр.47 Гр.
TOSHIBA SD-R1202 36 Гр.46 Гр. 46 Гр.

Тепловой режим всех приводов в норме. Но, тем не менее, не рекомендуется устанавливать вплотную к ним какие-либо устройства, во избежаниеы их перегрева.

Вибрация при работе с плохо сбалансированным CD.

Хуже всего работал с разбалансированным диском привод TOSHIBA. При работе возникла сильная вибрация, сопровождающаяся жуткими звуками. Чуть получше это получилось у RICOH. Фаворитом же оказался привод PHILIPS.

Итого

Можно уверенно сказать, что комбоприводы нашли свою нишу на современном рынке компьютерной техники и уверенно в ней развиваются. Все представленные в обзоре устройства имеют свои как положительные, так и отрицательные стороны. К примеру, привод Toshiba подойдет тем, кто не собирается заниматься операциями по извлечению аудиотреков, а также тем, кому важно хорошее качество записи CD-R/RW и поддержка всех новых DVD форматов. Приводы Ricoh и Philips, наоборот, можно рекомендовать тем, кому важно качество работы с аудио CD и не так важна поддержка новомодных форматов.

[ Читайте вторую часть тестирования ]


Благодарим компании:
Alion за предоставленные для тестирования носители и привод PHILIPS RWDV2010.
Trinity Electronics за предоставленный на тестирование привод TOSHIBA SD-R1202.
OLDI за предоставленный для тестирования привод RICOH MP9200A-DP.


Роман Шелепов aka SRL (srl@ixbt.com)
Опубликовано — 3 июля 2002 г.
 
Комментарии?  Поправки?  Дополнения? srl@ixbt.com
на главную страницуна главную страницуна главную страницу

Новости | 3D-Видео, тюнеры и LCD | iT-Среда | MacLife | Мобильные устройства | Ноутбуки | Носители информации | Платформа ПК | Приложения и утилиты | Принтеры и периферия | ProAudio | Проекторы и ТВ | Сети и серверы | Цифровой звук | Цифровое видео | Цифровое фото | Карта сайта | Поиск

Copyright © by iXBT.com, 1997—2012. Produced by iXBT.com