на главную страницуна главную страницуна главную страницу

Новости | 3D-Видео, тюнеры и LCD | iT-Среда | MacLife | Мобильные устройства | Ноутбуки | Носители информации | Платформа ПК | Приложения и утилиты | Принтеры и периферия | ProAudio | Проекторы и ТВ | Сети и серверы | Цифровой звук | Цифровое видео | Цифровое фото | Карта сайта | Поиск

Тестирование CD-RW дисководов с интерфейсом IDE (часть ХV)


Установите себе проигрыватель Flash для отображения графического оформления статьи

Версия статьи с диаграммами под Flash 4

За последнее время CD-RW дисководы уже перестали быть чем-то особенным в компьютерах пользователей и случаи полного отказа от отдельного CD-ROM устройства в пользу CD-RW совсем не редки. Это и не удивительно: цена достаточно быстрых 16x моделей почти вплотную приблизились к стоимости дорогих CD-ROM.

Рынок рекордеров становится все более тесным и все менее прибыльным. Пытаясь хоть как-то увеличить свои доходы от продаж оптических дисководов, производители вынуждены выпускать новые модели, но при этом, к сожалению, далеко не всегда привнося в новую модель что-то новое, а лишь "разгоняя" предыдущую.

В этих условиях только лишь действительно мощные компании с сильным инженерским подразделением (RnD) способны предложить что-то инновационное, а не просто большие "иксы".

Поэтому невольно возникает вопрос: оправдана ли покупка высокоскоростного дисковода сегодня? Да, если он обладает какими-то особыми качествами помимо высокой скорости записи. Иначе, вы можете существенно сэкономить, купив 32x, или даже 24x, модель, практически не потеряв в производительности.

Как бы то ни было, сегодня в нашем тестировании участвуют 40x-48x CD-RW рекордеры, являющие собой если не последнюю, то предпоследнюю ступень в развитии скоростей записи CD-R.

AOpen CRW4048

ASUSTeK CRW-4816A

Mitsumi CR-485CTE

NEC NR-9100

TDK CyClone 401248B

Yamaha CRW-F1

Результаты тестирования

Мы не стали брать для сравнения CD-ROM TEAC CD-540E, потому как уже не раз демонстрировали, что большинство современных CD-RW дисководов с успехом заменяют практически любой, даже самый быстрый, CD-ROM в операциях чтения.

CDWinBench 99 CD-ROM Transfer Rate


Наиболее высокие показатели продемонстрировали CD-RW дисководы AOpen и ASUS, немного отстал от них привод от TDK. Вслед за ними идет Yamaha. Сорокаскоростной NEC лишь немного уступил 48x дисководу Mitsumi.

CDWinBench 99 CD-ROM Access Time


Дисковод производства Mitsumi подтвердил высокие заявленные характеристики скорости доступа. Достаточно высокие показатели продемонстрировал CyClone. Лишь немного от него отстал AOpen. ASUSTeK и Yamaha пришли к финишу в последних рядах.

CDWinBench 99 CPU Utilization


Наименьших показателей загрузки процессора добился, опять же, дисковод Mitsumi. NEC уступил ему несколько сотых. Остальные же участники нашего тестирования продемонстрировали примерно одинаковые результаты. Стоит отметить, что загрузку 1,6% и 2,2% на реальных задачах заметить весьма непросто...

Время, затраченное на запись CD

В данном исследовании мы немного отошли от ранее принятой методики тестирования. Цианиновые диски, как малопригодные для высокоскоростной записи, были исключены из списка используемых для тестов носителей. Но и с фталоцианиновыми CD-R все оказалось не так просто. Выбранные Philips Silverspeed by Ritek записывались на максимальной скорости не на всех приводах. Так, например, Mitsumi CR-485CTE предпочел для сорокаскоростной записи носители от Imation (by CMC Magnetics), ограничивая скорость записи для Philips заявленными тридцатьюдвумя скоростями. Mirex - как альтернативные фталоцианиновые диски с ATIP менее именитого производителя, нежели Rite, CMC, Mitsui и им подобным, и SKC - дешевые цианиновые диски остались в нашем списке участников.

Запись CD-R Philips Silverspeed (фталоцианин, номинальная скорость записи — 32x)

CD-RW привод Скорость записи Затраченное время (мин.)
AOpen CRW4048 40x 3.26
ASUSTeK CRW-4816A 40x 3.33
ASUSTeK CRW-4816A (Imation CD-R) 48x 3.12
Mitsumi CR-485CTE (Imation CD-R) 40x 4.01
NEC NR-9100 40x 3.18
TDK CyClone 401248B 40x 3.36
Yamaha CRW-F1 44x 3.08

Результаты теста наглядно демонстрируют весьма условное преимущество 48x рекордера ASUS над остальными. Тот же дисковод Yamaha F1 и вовсе, обладая менее скоростной формулой, хоть и незначительно, но опередил ASUSTeK, продемонстрировав наилучшие показатели в данном тесте.

Запись CD-R Mirex (фталоцианин, номинальная скорость записи — 24x)

CD-RW привод Скорость записи Затраченное время (мин.)
AOpen CRW4048 24x 4.38
ASUSTeK CRW-4816A 32x 2.53
Mitsumi CR-485CTE 40x 3.24
NEC NR-9100 24x 4.34
TDK CyClone 401248B 40x 3.18
Yamaha CRW-F1 16x 3.41

Результаты же записи рекордерами носителей Mirex на максимально возможной скорости лишний раз показывают, что отчет программы об окончании записи, скажем, на 40x не дает права утверждать, что запись велась именно на этой скорости. Как показывает практика, некоторые CD-RW дисководы, активизировав функцию оптимизации скорости и мощности записи не информируют об этом программу записи. Так, например, сравните 40x СК-485CTE и 16x CRW-F1. Факт практически одинаковых результатов объясняется просто: Yamaha сообщила программе об изменении характера записи и выполнении задачи на более низкой скорости, нежели изначально устанавливал пользователь, а драйв от Mitsumi этого не сделал. В итоге мы имеем такие одинаковые показатели для шестнадцатикратной и сорокакратной скорости записи. Лучше же всех справился с задачей CD-RW дисковод от ASUS.

Запись CD-R SKC "bulk"(цианин, номинальная скорость записи неизвестна)
скорость записи —

CD-RW привод Затраченное время (мин.)
AOpen CRW4048 (8x) 9.50
ASUSTeK CRW-4816A 19.31
Mitsumi CR-485CTE 19.19
NEC NR-9100 19.22
TDK CyClone 401248B 19.46
Yamaha CRW-F1 18.25

Если вам важна каждая секунда, но у вас нет желания или возможности записывать диски на более высокой скорости (например, это может быть в том случае, если вы сторонник bulk-носителей неизвестного китайского происхождения), то оптимальным вариантом для вас станет рекордер от Yamaha. Он осуществляют "прожиг" таких носителей быстро и, как показали дальнейшие тестирования, достаточно качественно.

Время, затраченное на полное форматирование CD-RW диска в формате UDF

В данном тестировании мы взяли не два носителя, как обычно, а три. Так как все рекордеры способны осуществлять запись и перезапись CD-RW носителей на скорости большей 10х, ранее являвшихся стандартными для большинства дисководов, для подобных задач были взяты перезаписываемые диски ASUS 16x и Yamaha 24x.

Philips CD-RW 4x

CD-RW привод Затраченное время (мин.)
AOpen CRW4048 30.02
ASUSTeK CRW-4816A 27.38
Mitsumi CR-485CTE 26.41
NEC NR-9100 27.04
TDK CyClone 401248B 26.25
Yamaha CRW-F1 24.41

Ricoh CD-RW 10x

CD-RW привод Затраченное время (мин.)
AOpen CRW4048 -
ASUSTeK CRW-4816A 13.55
Mitsumi CR-485CTE 13.06
NEC NR-9100 11.48
TDK CyClone 401248B 14.46
Yamaha CRW-F1 10.32

ASUS High Speed CD-RW 16x
Yamaha Ultra Speed CD-RW 24x

CD-RW привод Скорость форматирования Затраченное время (мин.)
AOpen CRW4048 12x 13.42
ASUSTeK CRW-4816A 16x 12.31
Mitsumi CR-485CTE 16x 14.01
TDK CyClone 401248B 12x 14.25
Yamaha CRW-F1 24x 7.17

Запись CD-RW диска в формате UDF

Philips CD-RW 4x

CD-RW привод Затраченное время (мин.)
AOpen CRW4048 18.20
ASUSTeK CRW-4816A 19.00
Mitsumi CR-485CTE 19.20
NEC NR-9100 18.25
TDK CyClone 401248B 18.33
Yamaha CRW-F1 18.54

CD-RW Ricoh 10x

CD-RW привод Затраченное время (мин.)
AOpen CRW4048 -
ASUSTeK CRW-4816A 6.40
Mitsumi CR-485CTE 7.12
NEC NR-9100 7.35
TDK CyClone 401248B 7.37
Yamaha CRW-F1 7.16

ASUS CD-RW 16x

CD-RW привод Скорость записи Затраченное время (мин.)
AOpen CRW4048 12x 6.22
ASUSTeK CRW-4816A 32x 5.21
Mitsumi CR-485CTE 16x 6.27
TDK CyClone 401248B 12x 7.20
Yamaha CRW-F1 24x 4.31

Безусловно, если вы ищите рекордер с максимальной производительностью при работе с CD-RW носителями, то ваш выбор должен начинаться с нового дисковода от Yamaha. Даже при работе со стандартными 1x-4x и 4x-10x дисками, Yamaha демонстрирует наилучшие результаты.

Сразу бы хотел оговориться, что использование 10x и 16x носителей весьма условно. На момент проведения тестирования Philips еще не стандартизировали подобные диски и официально, High Speed CD-RW записываются именно на 10х. Перезапись на скоростях 12x и 16x в некотором роде является разгоном даже при использовании дисков, подобным ASUS 16x. Результаты исследования показывают, что зачастую с носителем от Ricoh результаты получались не хуже, особенно это заметно на операциях форматирования.

Определенный скачек сулит переход на Ultra Speed CD-RW. Этот стандарт официально утвержден и Yamaha стала пионером его освоения и внедрения (впрочем, как и многих других новшеств). Правда, как всегда, эта уважаемая компания пытается бежать впереди паровоза. Реального появления Ultra Speed CD-RW носителей на рынке в ближайшем времени не предвидится и обладателям Yamaha CRW-F1 придется некоторое время тешить себя мыслью, что они владеют устройством, у которого есть значительный временно неиспользуемый потенциал.

Другим разумным решением, нацеленным на работу с перезаписываемыми носителями, на сегодняшний день станет дисковод от ASUS. Но покупателям данного устройства следует помнить, что для раскрытия всех возможностей рекордера им следует покупать либо качественные 4x-10x CD-RW носители, либо озадачиться поиском 16x дисков.

Показатель BLER записанных CD-R

СD-R диск, скорость записи Mirex Philips Silverspeed
Ultra
«SKC», 4x
AOpen CRW4048 18–21 (24x) 18–22 124–147
ASUSTeK CRW-4816A 12–14 (32x) 12–18 122–140
Mitsumi CR-485CTE Imation CD-R 19–28 (40x) 33–40 120–134
NEC NR-9100 6–10 (24x) 3–4 62–66
TDK CyClone 401248B 56–61 (40x) 35–46 96–102
Yamaha CRW-F1 10–16 (16x) 12–16 36–51

(для тестирования применялся прибор, описанный в пятой части обзора)

Результаты, полученные на профессиональном оборудовании - тестовой станции CDCATS SA3, доступ к которому обеспечил, Уральский электронный завод.

  Mirex SKC Philips Silverspeed
NEC NR-9100
ASUSTeK
CRW-4816A
Mitsumi
CR-485CTE
TDK CyClone 401248B
AOpen CRW4048

Хотелось бы отметить отличные показатели NEC NR-9100. Конечно же, CDCATS выявил некоторые вспески на записанных дисках, но и на графиках этой профессиональной станции, диски, записанные на NEC, демонстрируют отличное качество их записи. Весьма приятные показатели у дисков, записанных на дисководах Yamaha и ASUS.

Nero CDSpeed

График чтения CD-R Philips Silverspeed

CD-RW привод График чтения
AOpen CRW4048
ASUSTeK
CRW-4816A
Mitsumi
CR-485CTE
Imation CD-R
NEC NR-9100
TDK CyClone
401248B
Yamaha
CRW-F1

График чтения CD-R Mirex

CD-RW привод График чтения
AOpen CRW4048
ASUSTeK
CRW-4816A
Mitsumi
CR-485CTE
NEC NR-9100
TDK CyClone
401248B
Yamaha
CRW-F1

График чтения CD-R SKC «bulk» (скорость записи — 4x)

CD-RW привод График чтения
AOpen CRW4048
ASUSTeK
CRW-4816A
Mitsumi
CR-485CTE
NEC NR-9100
TDK CyClone
401248B
Yamaha
CRW-F1

Все дисководы демонстрируют уверенное чтение всех типов носителей, если не считать небольшой сбой при чтении записанного диска SKC рекордером от ASUS.

График чтения CD-R Rostok Media 780 MB (90 min)

AOpen CRW4048
ASUSTeK CRW-4816A
Mitsumi CR-485CTE
NEC NR-9100
TDK CyClone 401248B
Yamaha CRW-F1

Как можно видеть, все драйвы читают 90 минутные диски без каких-либо проблем.

Результаты тестирования записанных CD-R Philips Silverspeed

  AOpen
CRW4048
ASUSTeK CRW-4816A Mitsumi
CR-485CTE
NEC
NR-9100
TDK CyClone 401248B Yamaha
CRW-F1
Average 37.11x 36.75x 29.77x 30.67x 30.55x 31.95x
Random Seek 100 ms 102 ms 58 ms 99 ms 131 ms 117 ms
SpinUp Time (sec) 1.57 2.81 3.08 2.76 0.76 1.56
SpinDown Time (sec) 5.30 5.14 2.89 3.43 3.31 4.23
Disc Eject Time (sec) 0.95 2.45 1.34 2.05 2.01 0.05
Disc Load Time (sec) 0.82 1.61 1.03 7.60 9.55 0.72
Disc Recognition Time (sec) 4.00 10.60 6.39 1.62 0.73 6.87

Результаты тестирования записанных CD-R Mirex

  AOpen
CRW4048
ASUSTeK CRW-4816A Mitsumi
CR-485CTE
NEC
NR-9100
TDK CyClone 401248B Yamaha
CRW-F1
Average 36.22x 35.53x 30.18x 29.90x 30.30x 31.14x
Random Seek 94 ms 112 ms 60 ms 101 ms 127 ms 119 ms
SpinUp Time (sec) 1.59 2.84 3.41 2.71 1.06 1.57
SpinDown Time (sec) 5.26 5.11 3.05 3.35 3.85 4.28
Disc Eject Time (sec) 0.96 2.43 1.34 2.05 2.05 0.05
Disc Load Time (sec) 0.82 1.88 1.04 7.50 9.87 0.72
Disc Recognition Time (sec) 4.13 9.50 6.77 1.40 0.86 7.00

Результаты тестирования CDSpeed записанных CD-R SKC «bulk»

  AOpen
CRW4048
ASUSTeK CRW-4816A Mitsumi
CR-485CTE
NEC
NR-9100
TDK CyClone 401248B Yamaha
CRW-F1
Average 37.33x 36.59x 29.99x 30.26x 30.83x 32.13x
Random Seek 93 ms 99 ms 59 ms 121 ms 100 ms 116 ms
SpinUp Time (sec) 1.58 2.84 3.09 1.13 2.69 1.53
SpinDown Time (sec) 5.28 4.69 2.82 3.84 3.31 4.25
Disc Eject Time (sec) 0.96 2.44 1.33 2.07 2.04 0.05
Disc Load Time (sec) 0.81 1.61 1.03 9.47 7.48 0.72
Disc Recognition Time (sec) 4.65 9.93 6.59 0.81 0.84 6.93

Скорость считывания у 48x дисководов AOpen и ASUS закономерно выше, чем у остальных устройств, принимающих участие в тестировании. По скоростным показателям в целом, лидирует ASUS, за ним следует AOpen. Весьма неплохие показатели демонстрирует 44x Yamaha. Несколько удивляют невысокие показатели рекордера от TDK.

Результаты тестирования CDSpeed записанных CD-RW дисков

  CD-RW UDF (4x) CD-RW UDF (10x) CD-RW ISO (4x)
AOpen CRW 4048 32.12x 31.66x 37.93x
ASUSTeK CRW-4816A 21.12x 21.24x 22.01x
Mitsumi CR-485CTE 30.18x 30.47x 31.19x
NEC NR-9100 27.69x 27.55x 29.43x
TDK CyClone 401248B 30.20x 30.02x 31.85x
Yamaha CRW-F1 28.02x 28.00x 32.68x

Лидером данного испытания стал AOpen. Данный привод с легкостью читает перезаписываемые диски любого формата. Сравнительно неплохо показали себя Mitsumi и TDK, одинаково хорошо читающие как UDF так и ISO CD-RW носители. Достойные результаты демонстрирует и Yamaha.

График чтения CD-RW (формат ISO)

AOpen CRW4048
ASUSTeK CRW-4816A
Mitsumi CR-485CTE
NEC NR-9100
TDK CyClone 401248B
Yamaha CRW-F1

CD-ROM Drive Analyzer

График чтения записанных CD-R Philips Silverspeed

AOpen CRW4048
ASUSTeK CRW-4816A
Mitsumi CR-485CTE Imation CD-R
NEC NR-9100
TDK CyClone 401248B
Yamaha CRW-F1

График чтения записанных CD-R Mirex

AOpen CRW4048
ASUSTeK CRW-4816A
Mitsumi CR-485CTE
NEC NR-9100
TDK CyClone 401248B
Yamaha CRW-F1

График чтения записанных CD-R SKC "bulk"

AOpen CRW4048
ASUSTeK CRW-4816A
Mitsumi CR-485CTE
NEC NR-9100
TDK CyClone 401248B
Yamaha CRW-F1

Также как и в CDSpeed, мы можем лицезреть уверенное качество считывания всеми дисководами практически на всех записанных носителях. Явно выраженная "пила" наблюдается, как правило, лишь на графиках чтения рекордера AOpen. Это достаточно странно, беря во внимание тот факт, что программа CDSpeed не выявила сколь единсвеннаялибо существенных провалов при чтении записанных дисков данным устройством.

Извлечение музыкальных треков с аудио компакт-дисков (CDDAE 99)

AOpen CRW 4048

  Piano Favorites Acoustic Planet vol.2 Bloodhound Gang «Greatest Hits»
Средняя скорость извлечения 19,5х 15,5х 35,9х
Всего ошибок 22.70% 0.00% 0.00%

ASUSTeK CRW-4816A

  Piano Favorites Acoustic Planet vol.2 Bloodhound Gang «Greatest Hits»
Средняя скорость извлечения 30,1х 14,2х 34,5х
Всего ошибок 0.01% 2.12% 0.00%

Mitsumi CR-485CTE

  Piano Favorites Acoustic Planet vol.2 Bloodhound Gang «Greatest Hits»
Средняя скорость извлечения 7,0х 9,8х 29,5х
Всего ошибок 0.01% 0.24% 0.00%

NEC NR-9100

  Piano Favorites Acoustic Planet vol.2 Bloodhound Gang «Greatest Hits»
Средняя скорость извлечения 27,6x 18,6х 28,3х
Всего ошибок 1.02% 4.13% 0.00%

TDK CyClone 401248B

  Piano Favorites Acoustic Planet vol.2 Bloodhound Gang «Greatest Hits»
Средняя скорость извлечения 20,2x 11,8х 35,0х
Всего ошибок 4.47% 3.48% 0.00%

Yamaha CRW-F1

  Piano Favorites Acoustic Planet vol.2 Bloodhound Gang «Greatest Hits»
Средняя скорость извлечения 9,5x 10,0х 32,6х
Всего ошибок 0.78% 0.00% 0.00%

По данным, полученным с помощью тестовой утилиты CDDAE 99, наиболее точно и достаточно быстро осуществляют извлечение аудиоданных с музыкальных компакт-дисков рекордеры Yamaha и ASUSTeK. CD-RW дисковод от Mitsumi работает с аудиодисками немного медленнее Yamaha и ASUS, тем не менее, делает свою работу достаточно качественно, что явно отражается на процентном содержании ошибок в извлеченных WAV-файлах.

Извлечение музыкальных треков с аудио компакт-дисков (EAC 0.9 prebeta 11)

Наличие поддержки рекордером возврата и обработки сведений об ошибках C2
  AOpen
CRW4048
ASUSTeK CRW-4816A Mitsumi CR-485CTE NEC
NR-9100
TDK CyClone 401248B Yamaha
CRW-F1
C2 Да Нет Да Нет Нет Нет

Burst mode

  Piano Favorites Acoustic Planet vol.2 Bloodhound Gang «Greatest Hits»
AOpen CRW 4048 18.1х 12.8х 28.8х
ASUSTeK
CRW-4816A
28.9х 3.0х 35.5х
Mitsumi CR-485CTE 6.7х 10.0х 33.3х
NEC NR-9100 13.7х 2.4х 28.2х
TDK CyClone 401248B 18.8х 12.1х 33.7х
Yamaha CRW-F1 20.6х 13.8х 30.9х

Secure mode

  Piano Favorites Acoustic Planet vol.2 Bloodhound Gang «Greatest Hits»
AOpen CRW 4048 1.5х 4.9х 10.9x
ASUSTeK
CRW-4816A
2.5х 0.6х 8.8х
Mitsumi CR-485CTE 0.3х 2.3х 8.3х
NEC NR-9100 0.3х 1.5х 6.9х
TDK CyClone 401248B 1.4х 2.2х 2.7х
Yamaha CRW-F1 0.3х 2.5х 7.4х

Беря во внимание способность рекордера Mitsumi сообщать сведения о наличии ошибок C2, а также его скоростные характеристики, именно это устройство можно посоветовать людям, часто работающим с аудиоконтентом. Также можно рекомендовать для этих целей Yamaha и ASUS. CRW-4816A будет особенно быстр на дисках без каких-либо механических дефектов. Как неплохую альтернативу следует рассматривать устройство от AOpen.

Advanced DAE Test

CD-RW дисковод AOpen CRW 4048 ASUSTeK
CRW-4816A
Mitsumi CR-485CTE NEC NR-9100S TDK CyClone 401248B Yamaha CRW-F1
Offset 412 bytes
(103 samples)
24 bytes
(6 samples)
2956 bytes
(739 samples)
2764 bytes
(691 samples)
24 bytes
(6 samples)
2956 bytes
(739 samples)
Sequential Read Test Average Speed: 35.15X
Data Errors: 0
Sync Errors: 0
Average Speed: 31.98X
Data Errors: 19437928
Sync Errors: 0
Average Speed: 28.55X
Data Errors: 0
Sync Errors: 0
Average Speed: 27.95X
Data Errors: 968
Sync Errors: 0
Average Speed: 33.61X
Data Errors: 0
Sync Errors: 0
Average Speed: 30.63X
Data Errors: 0
Sync Errors: 0
Harmonica Read Test Average Access Time: 131 ms
Data Errors: 0
Sync Errors: 0

Total Data Errors: 0
Total Sync Errors: 0
Quality Score: 100.0
Average Access Time: 145 ms
Data Errors: 285104
Sync Errors: 0

Total Data Errors: 19723032
Total Sync Errors: 0
Quality Score: 65.9
Average Access Time: 108 ms
Data Errors: 0
Sync Errors: 0

Total Data Errors: 0
Total Sync Errors: 0
Quality Score: 100.0
Average Access Time: 123 ms
Data Errors: 0
Sync Errors: 0

Total Data Errors: 968
Total Sync Errors: 0
Quality Score: 100.0
Average Access Time: 137 ms
Data Errors: 0
Sync Errors: 0

Total Data Errors: 0
Total Sync Errors: 0
Quality Score: 100.0
Average Access Time: 163 ms
Data Errors: 0
Sync Errors: 0

Total Data Errors: 0
Total Sync Errors: 0
Quality Score: 75.0
On The Fly Copying Simulation Copying at 1 X
OK
Copying at 2 X
OK
Copying at 4 X
OK
Copying at 6 X
OK
Copying at 8 X
OK
Copying at 10 X
OK
Copying at 12 X
OK
Copying at 16 X
OK
Copying at 1 X
OK
Copying at 2 X
OK
Copying at 4 X
OK
Copying at 6 X
OK
Copying at 8 X
OK
Copying at 10 X
OK
Copying at 12 X
OK
Copying at 16 X
too slow
Copying at 1 X
data errors
Data Errors: 2344
Copying at 2 X
OK
Copying at 4 X
data errors
Data Errors: 1406
Copying at 6 X
data errors
Data Errors: 1439
Copying at 8 X
OK
Copying at 10 X
ОК
Copying at 12 X
OK
Copying at 16 X
OK
Copying at 1 X
OK
Copying at 2 X
OK
Copying at 4 X
OK
Copying at 6 X
OK
Copying at 8 X
OK
Copying at 10 X
OK
Copying at 12 X
too slow
Copying at 16 X
too slow
Copying at 1 X
OK
Copying at 2 X
OK
Copying at 4 X
OK
Copying at 6 X
OK
Copying at 8 X
OK
Copying at 10 X
OK
Copying at 12 X
OK
Copying at 16 X
OK
Copying at 1 X
OK
Copying at 2 X
OK
Copying at 4 X
OK
Copying at 6 X
OK
Copying at 8 X
OK
Copying at 10 X
OK
Copying at 12 X
OK
Copying at 16 X
OK
CD Text Drive is capable of reading CD Text information
Subchannel Data Test 1
Track (01): 01
Relative position (01:05.00): 01:05.00
Absolute position (01:07.00): 01:07.00
Index (5): 5

Test 2
Track (17): 17
Relative position (01:33.00): 01:33.00
Absolute position (33:35.00): 33:35.00
Index (1): 1

Test 3
Track (36): 36
Relative position (00:00.00): 00:00.00
Absolute position (70:02.00): 70:02.00
Index (1): 1
Leadin Drive cannot read data from the Leadin Drive can read max. 148 sectors (-00:01.73) from the Leadin Drive cannot read data from the Leadin Drive can read max. 148 sectors (-00:01.73) from the Leadin Drive can read max. 150 sectors (-00:02.00) from the Leadin
Leadout Drive cannot read data from the Leadout


Напоминаем, что наиболее подробно и полно с пояснениями к тестируемым параметрам можно ознакомиться непосредственно в «файле помощи» к тестовой программе Nero СDSpeed. На случай, если вы не желаете по каким-либо причинам скачивать саму утилиту, мы разместили HTML-файл помощи тестовой утилиты здесь.

Блестящие показатели Mitsumi в предыдущем тесте смазываются при внимательном изучении результатов теста Advanced DAE. Утилита отмечает наличие ошибок при копировании. В этих условиях ASUS и Yamaha, умеющие, к тому же, работать с данными в Leadin становятся наиболее привлекательными приводами для работы с аудиоданными. Не стоит сбрасывать со счетов и AOpen CRW4048.

Overburn

CD-R Philips Silver Premium 16x (TY) Mirex 650 MB Rostok 780 MB
AOpen CRW 4048 77:04.65 77:22.38 93:03.12
ASUSTeK CRW-4816A 77:04.28 77:22.01 n/a
Mitsumi CR-485CTE 77:04.46 78:47.61 93:16.01
NEC NR-9100 n/a n/a n/a
TDK CyClone 401248B 77:02.13 77:18.36 93:02.35
Yamaha CRW-F1 77:04.60 77:22.33 93:09.52

Пожалуй, единственная неожиданность данного теста - неспособность рекордера ASUSTeK работать с нестандартными дисками, более 700 Мбайт (такими как Rostok Media 780 MB и SKC 800 MB). В остальном же, хотелось бы отметить хорошие значения "перепрожига" рекордерами Yamaha и Mitsumi.

Чтение поврежденного компакт-диска

AOpen CRW4048
ASUSTeK CRW-4816A
Mitsumi CR-485CTE
NEC NR-9100
TDK CyClone 401248B
Yamaha CRW-F1

Наиболее приспособленными к чтению поврежденных и испорченных носителей оказались рекордеры Yamaha и ASUS. Каждый из этих трех рекордеров будет стараться восстановить скорость после сбоя на трудночитаемом участке. NEC, зачастую, входит в штопор после нахождения ошибки на диске. Иногда NR-9100 и вовсе начинает после сбоя находить ошибки там, где их нет и быть не должно.

Выводы и итоги

Если вы ищите скоростное устройство, которое бы совмещало в себе неплохой баланс по всем характеристикам, но при этом вы готовы приобретать только качественные носители, вам стоит присмотреться к ASUSTeK CRW-4816A. Если вас не пугает шум и вы хотите найти более дешевое, нежели ASUS устройство, стоит обратить внимание на AOpen. Беря во внимание весьма неплохое качество записи и скоростные характеристики, можно утверждать, что Mitsumi, как и раньше, найдет свою нишу в бюджетных ПК. Занять более прочные позиции в Middle-End CR-485CTE помешает тот же ASUS. Занять же более широкие слой совсем недорогих рекордеров, Mitsumi помешает NEC, который к тому же, обладает отличным качеством записи и неплохими скоростными характеристиками.

Yamaha CRW-F1 не бьет всех рекордов, но, сдается мне, это и не было целью инженеров Yamaha. Они создали современное устройство, вобравшее в себе все последние достижения индустрии оптических систем хранения данных. Потерпев неудачу с CRW2100E, но постоянно работая и совершенствуя последующие дисководы, мы в итоге получили продукт, который без натяжек можно назвать форвардом технологии. Конечно же, пользователям, перед которым стоит задача записать диск с данными, сделать это как можно быстрее и надежнее более приглянется ASUS или Mitsumi. Аудиофилы же оценят возможности технологии Quality Audio Master и наличие однократной скорости записи у CRW-F1. Disc T@2, по большому счету, "фича" бесполезная, но она привносит в процесс прожига дисков то новое, что испытывали первые "дискописатели" несколько лет назад, загружая золотой CD-R в Yamaha CDR-100.

Определить пользователя CD-RW дисковода от TDK достаточно тяжело. В CyClone 401248B нет ничего такого, что давало бы его пользователю основания пользоваться имено этим устройством. Честно говоря, печально видеть, как после блестящего 12x рекордера, достаточно удачной шестнадцатискоростной модели, компания выпускает все более и более заурядные дисководы. Тогда как для того, чтобы не потонуть на современном рынке CD-RW приводов недостаточно лишь громкого имени и многие не менее солидные компании это вовремя поняли.

Программы, использовавшиеся при проведении тестирования:



Благодарим компании:
Alion за предоставленные для тестирования носители и CD-RW дисковод
Yamaha.
Российское представительство AOpen за предоставленный на тестирование CD-RW дисковод AOpen
Альянс за предоставленный на тестирование CD-RW дисковод Mitsumi
Slame за предоставленный на тестирование CD-RW дисковод NEC
Российское представительство TDK за предоставленный на тестирование CD-RW дисковод TDK

 
Александр Воробьев (vorobiev@ixbt.com)
Опубликовано — 8 октября 2002 г.
 
Комментарии?  Поправки?  Дополнения? vorobiev@ixbt.com
на главную страницуна главную страницуна главную страницу

Новости | 3D-Видео, тюнеры и LCD | iT-Среда | MacLife | Мобильные устройства | Ноутбуки | Носители информации | Платформа ПК | Приложения и утилиты | Принтеры и периферия | ProAudio | Проекторы и ТВ | Сети и серверы | Цифровой звук | Цифровое видео | Цифровое фото | Карта сайта | Поиск

Copyright © by iXBT.com, 1997—2012. Produced by iXBT.com