MP3/WMA/HDD-плеер Orient DHH100


По мере снижения цен на флэш-память тот процесс, о котором многие (и я в том числе) говорили еще шесть лет назад, стал становиться все более заметным — медленно, но верно все прочие носители данных в портативной аудиотехнике теряют свои позиции. Разумеется, пока ничего не грозит видеоплеерам — размеры видеофайлов даже при оптимизации под разрешение, присущее карманным моделям (не говоря уже о том, что переконвертацией видео многим заниматься просто лень), занимают сотни мегабайт. Да и мало-мальски пристойный экран все не позволяет сделать плеер слишком компактным, так что винчестеры с пластинами 1.8” и даже 2.5” продолжают для них оставаться наиболее оптимальными. То же самое касается и «тяжелых» аудиоплееров — если вы хотите брать с собой в дорогу много музыки, без винчестера все равно не обойтись. А вот MP3/ CD пока спасает только цена, да и то не во всех странах. Поскольку модели на флэше самой популярной ценовой категории «до 200 долларов» уже легко берут на борт гигабайт памяти, громоздким CD-моделям приходится туго — многие предпочитают один раз заплатить немного больше при покупке устройства, но не заморачиваться с записью дисков и не носить непомещающееся в карман устройство массой более 100 грамм. С этого года под угрозой оказался и рынок, которому прочили большое будущее — плееры на микровинчестерах.

История этого класса оборудования складывалась нелегко. Первые модели появились еще три года назад, однако емкость тогдашних микродрайвов делала их не особо привлекательными. Особенно наглядно это продемонстрировала Creative, выпустив одновременно с самым первым MuVo2 (на винчестере емкостью 1.5 Гбайт) еще и специальную модификацию — MuVo2 X-Trainer. От базовой модели он отличался использованием флэш-памяти, причем за те же деньги ее было всего 512 Мбайт, но… разбирали плеер очень шустро. Оказалось, что даже при такой разнице в емкости, желающих приобретать плеер с механикой не так уж и много — если дать выбор. Казалось бы, положение мог сильно улучшить выпуск HGST дюймовых микровинчестеров емкостью 4 Гбайт, но тут в дело вмешался Apple. В компании сразу сообразили, куда дуют ветер, посему скупали почти все накопители «на корню», заранее договорившись с Hitachi. Причем популярность iPod mini первое время была такой, что винчестеров Apple просто не хватало! Чего уж говорить о других производителях, которые вовремя не подсуетились. Впрочем, какая-то часть перепадала Creative — в основном за счет подобных же долгосрочных контрактов, а вот на открытом рынке наблюдался настоящий дефицит. Доходило до смешного — стал достаточно популярным бизнес по переделке MuVo2 4 GB (iPod mini для этого стоил все-таки слишком дорого) в нечто типа X-Trainer, с последующим использованием освободившегося микродрайва в фототехнике — в московской рознице плеер стоил даже дешевле, чем сама эта «карточка».

Положение существенным образом изменилось примерно год назад. Свои микродрайвы выкатил Seagate, к списку производителей прибавился GS Magicstor, так что дефицит побороли. В результате чего несколько месяцев анонсы новых плееров сыпались как из рога изобилия. Выпускать такие модели начали даже компании, ранее в симпатиях к винчестерным плеерам незамеченные. На «старожилах» это сказалось достаточно интересным образом. Apple попыталась снижать цены на mini, через некоторое время разобралась, что с конкурентами из Юго-Восточной Азии такими методами воевать бесполезно, по функциональности плеер все равно уже безнадежно отставал от всех остальных, так что его производство было просто свернуто. Зато начался выпуск iPod nano — модели, снабженной рекордным на данный момент для устройств этого класса объемом флэш-памяти: до 4 Гбайт. Опять же — с покупателей немного больше содрать можно: раньше желающий купить «маленький iPod» мог уложиться в 200 долларов (250 в России), теперь же ему нужно готовить за те же 4 гигабайта уже на 50 долларов больше. Себестоимость же nano как бы даже не ниже, чем у mini, так что из сложившейся ситуации Apple выехала «на белом коне». Этого нельзя сказать о другом американском производителе (как все же мало их осталось в наше время ;)) — Rio просто обанкротилась. «Тяжелых» винчестерных моделей компания не производила, ее плееры на флэше последнее время ничего особенного собой не представляли, а столь гениальных маркетологов, как у Apple, в запасе не нашлось. В общем, покинул рынок старейший его участник, видавший еще времена, когда никаких Apple или iRiver на нем не было и в проекте, а Creative только анонсы плееров выпускал, а не их самих. Печально, но факт.

Таким образом, рынок целиком и полностью достался азиатским производителям. Впрочем, как они будут выкручиваться из положения, конкурируя сами с собой, я не знаю — все-таки и эти компании давно уже активно продвигают плееры на базе флэш-памяти. С другой стороны, зарабатывать на микровинчестерах пока еще вполне возможно, так что грех этим не воспользоваться. Разумеется, в ход в первую очередь идет цена, которая очень даже привлекательна — на данный момент в Москве можно менее чем за 200 долларов приобрести плеер на винчестере емкостью 5 Гбайт со встроенным радио и диктофоном и поддержкой UMS. А флэш-памяти за эти деньги вы в лучшем случае получите 2 гигабайта, да и то если очень повезет — многие гигабайтные модели и то стоят дороже 200 долларов. Комментарии, как говорится, излишни. Кроме того, я более чем уверен, что это еще не предел — уход с рынка двух очень крупных заказчиков вполне может привести к снижению цен на микровинчестеры, а, следовательно, и на сами плееры. С учетом того, что и плеер на микровинчестере достаточно свободно можно носить в кармане, соблазн получить за сравнимые деньги в несколько раз больше памяти достаточно велик. История с X-Trainer тут уже повториться не может: все-таки 5 Гбайт это 5 Гбайт. :) У некоторых пользователей в этот объем вообще все любимые песни войдут. А раз места много, значит можно использовать устройство не только в качестве плеера. Причем не только как переносной накопитель. ;) Конечно, будет это стоить несколько дороже 200 долларов, но не сильно. Именно такую модель мы сегодня и рассмотрим.

Производитель Orient
Название DHH100
Размеры 80 × 56 × 22,4 мм
Масса 100 грамм
Память 1" HDD, 5 Гбайт
Дисплей ч/б ЖК
Выходная мощность 7+7 мВт
Интерфейс USB 2.0
Аудиоформаты MP3 и WMA
FM-радио Да, память на 10 станций
Запись аудио MP3 с линейного входа, радио или встроенного микрофона
Аккумулятор Встроенный Li-Ion
Особенности Встроенные стереодинамики, копирование информации с карт SD/MMC

Основные моменты

Официально плеер выпускается компанией Orient, однако легко удалось обнаружить и реального производителя. Им оказалась корейская компания HyunWon, немалое количество плееров которой мы в свое время изучали. Плееры этого производителя всегда имели неплохие характеристики при вполне приемлемой цене, но главное для этого рынка — практически каждая модель имела свою «изюминку», выделявшую ее среди продукции конкурентов. Так, например, компания одной из первых освоила реалтайм-кодирование записываемой через линейный вход музыки, да и нестандартные решения всегда встречались — чего стоит, например, плеер-кассета или плеер в виде пудреницы. И DHH100 надежды тоже оправдал.

На первый взгляд плеер прост как три копейки. Классический дизайн — вертикальный параллелепипед, размерами 80 × 56 × 22.4 мм и массой 100 грамм. В верхней части лицевой панели ЖК-дисплей, под ним джойстик, прочие органы управления и коммутации разнесены по торцевым граням. Однако если подвергнуть устройство более подробному изучению, найдутся те самые изюминки, которым производитель обязан популярностью. Во-первых, это встроенные стереодинамики. В принципе, каким-то новым словом в плееростроении они не являются, однако портативных моделей на базе винчестеров с такой функциональностью мы ранее не встречали — либо на флэше, либо комбайны (причем в последних обычно встроен один монофонический динамик). Второе нововведение более интересно — на нижнем торце расположен закрытый крышкой слот SD/ MMC. Разумеется, служит он не для расширения памяти (глупо просто — уже установлен винчестер на 5 Гбайт, так что зачем более дорогие карты?), а для переписывания с них информации. В общем, есть, что изучить даже кроме положенной для портативного проигрывателя функциональности.

Подключение к компьютеру

Большинство плееров, производимых компаниям из Юго-Восточной Азии, для обмена данными с компьютером давно уже не нуждаются в установке какого-либо ПО, и описываемая сегодня модель не исключение. В результате достигается совместимость со всеми более-менее современными операционными системами и появляется возможность применять для записи музыки наиболее привычные файловые менеджеры. Кроме того, это облегчает использование плеера в роли портативного винчестера. Разумеется, это более важно для моделей с большим объемом жесткого диска, но и 5 гигабайт это тоже немало. Можно сбросить содержимое целого DVD-диска и еще останется место для нескольких часов музыки (не меньше, чем объем памяти массовых плееров на флэш-памяти, по сути). Немаловажным фактором является и то, что «чистый» внешний винчестер на базе того же накопителя, что установлен в DHH100, стоит лишь долларов на 50 дешевле — вполне разумная доплата за плеер, FM-радио и возможность резервирования информации с карт памяти, на мой взгляд. Скорость обмена данными с компьютером от накопителей на микродрайвах не отличается, как ей и положено — порядка 7 Мбайт/с в среднем. На больших файлах в начале жесткого диска можно получить и на мегабайт в секунду больше, когда память заполнена и при копировании файлов среднего размера (типа музыкальных), естественно, несколько меньше, но копирование все равно быстрее, чем в случае большинства плееров на базе флэш-памяти.

В общем, плеер легко использовать в качестве внешнего винчестера (чему способствует и стандартный USB-разъем типа mini-B), да и запись музыки обеспечивается наиболее удобным из возможных способом.

Работа с картами памяти

С одной стороны, объем встроенного винчестера не так уж велик, чтобы использование плеера в качестве фотовинчестера было слишком привлекательным: объем SD-карт уже дошел до 4 Гбайт, а карту на 2 Гбайт можно приобрести долларов за 130. С другой стороны, карты этого формата ныне широко используются не только в профессиональной фототехнике, но и в недорогих любительских фотоаппаратах. Размер же фотографий в формате JPEG, получаемых с матрицы в 3-5 МР, невелик, так что на карту в 128-256 Мбайт их помещается больше сотни. В этом случае тратить деньги на емкую карту, которая будет использоваться крайне редко, не слишком разумно. А вот воспользоваться при возникновении необходимости плеером — вполне. Лишь бы скорость копирования была хорошей — в случае 600-700 Кбайт/с как у многих недорогих фотовинчестеров, встроенных в плееры USB-хостов или у аксессуаров для Apple iPod лучше не маяться дурью в данном случае, а все-таки приобрести карточку побольше. Но DHH100 не подвел, продемонстрировав скорость порядка 4 Мбайт/с. В этом случае вполне оправданной для пользователя будет покупка карты емкостью 256 Мбайт — стоят они ныне копейки, с учетом качества, обеспечиваемого недорогой фототехникой, вмещают достаточно много снимков. А при необходимости все содержимое карты буквально за минуту можно сбросить на жесткий диск плеера, очистить и продолжить съемку. Жаль только специальной кнопки для копирования карты «в одно касание» нет, хотя и выбрать нужный пункт из меню операция несложная и быстрая.

Поддерживаемые типы файлов

В отличие от многих плееров на жестких дисках, DHH100 файлы без компрессии не поддерживает. Да и набор сжатых форматов тоже достаточно консервативен — только MP3 и WMA. При этом в спецификациях указан еще и очень узкий диапазон допустимых битрейтов для WMA — 32-160 Кбит/с, что соответствует древнему V2 и наводит на грустные мысли. Однако практическая проверка показала, что повода для грусти нет — поддержка WMA полная. Включая и высокие битрейты, появившееся в версии WMA V9, и файлы с частотой квантования 48 кГц, с которыми до сих пор испытывает проблемы огромное количество самых разных плееров на различной элементной базе. И с MP3 проблем, как и положено, в XXI веке, никаких — все тестовые файлы были воспроизведены легко и непринужденно. В общем, для плеера на жестких дисках поддержка музыкальных форматов находится на хорошем уровне.

Качество воспроизведения — ох уж этот эквалайзер

Нет, сам по себе эквалайзер очень даже неплох — присутствуют целых 10 настраиваемых пользователем режимов, что, похоже, вполне способно претендовать на рекорд. Кроме них присутствуют пять пресетов, один из которых теоретически должен отключать эквалайзер. «Теоретически» поскольку, судя по всему, реального его отключения не происходит, из-за чего результаты тестирования RMAA выглядят, мягко говоря, странно — синусоида вместо ровной линии АЧХ, достаточно большое количество различных искажений (не так, чтобы плеером было невозможно пользоваться, но все же). То, что это не аппаратура сама по себе, можно считать установленным — хотя бы потому, что с разными версиями прошивки результаты достаточно сильно отличаются. Поэтому приведу оба.

Тест Orient DHH100 (11) Orient DHH100 (12)
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +5.38, -3.89 +4.16, -8.37
Уровень шума, дБ (А): -80.1 -84.8
Динамический диапазон, дБ (А): 79.7 85.4
Гармонические искажения, %: 0.0030 0.0037
Интермодуляционные искажения + шум, %: 0.049 0.183
Взаимопроникновение каналов, дБ: -74.4 -80.9

Подробный отчет

В общем, жить можно. Хотя и после многих современных плееров пугает… но видали мы и похуже. В условиях городского шума в недорогих наушниках после настройки эквалайзера под наушники использовать вполне реально. С другой стороны, очень хотелось бы дождаться от производителя исправления данной проблемы.

О прошивках и новых возможностях

Компания Orient официально не поддерживает обновление прошивок силами пользователя, однако, поскольку никаких модификаций по сравнению с оригинальной от HyunWon не делалось, никто не мешает «заливать» именно ее. Этим я в рамках борьбы с эквалайзером и воспользовался, однако победы добиться не удалось. :( Зато появилась поддержка динамического плейлиста, изначально отсутствовавшая. К сожалению, только одного и без возможности сохранения, но и то хлеб — для плеера на базе жесткого диска простой навигации по файловой системе маловато, хочется иметь возможность создать нечто типа «Избранного» хотя бы, что и было сделано. Появилась также поддержка пульта дистанционного управления (изначально разъем был, но бесполезный, поскольку не поддерживался первоначальной версией прошивки), добавили поддержку 9-ти языков в тэгах, но проблему с русским так и не исправили. А с тех пор с прошивками все затихло на много месяцев, что, откровенно говоря, не радует. Хотя… надежда умирает последней.

Дисплей

Плеер снабжен монохромным ЖК-дисплеем — до сих пор весьма популярной вещью для плееров на жестких дисках. В принципе, с учетом возможности резервирования информации с карт памяти, цветной дисплей и поддержка основных форматов фотографий были бы не лишними, но на цене, скорее всего, это сказалось бы заметно. Даже сейчас, не говоря уже о том, когда плеер начинал разрабатываться. За счет яркой подсветки выглядит неплохо, отображает достаточно много полезной информации. Подробнее с этим можно ознакомиться на примерах.

В режиме воспроизведения MP3-файлов мы видим следующее:

  1. Текущее состояние (воспроизведение/пауза/остановка)
  2. Формат файла
  3. Режим воспроизведения
  4. Эквалайзер
  5. Состояние батареи
  6. Название текущего каталога
  7. ID3-тэг
  8. Имя файла
  9. Позиция воспроизведения
  10. Номер трека, время от начала трека.

При прослушивании радиотрансляций информация, как следовало ожидать, меняется:

  1. Тюнер включен/отключен
  2. Режим: сохраненная в памяти радиостанция или ручная настройка
  3. Номер запомненной станции
  4. Моно/стерео
  5. Состояние батареи
  6. Режимы предустановки
  7. и Н. Текущая частота в числовом и графическом виде.

Словом, все, вроде бы, в порядке. Но одна проблема делает использование плеера совместно с отечественной музыкой проблематичным. Что происходит, хорошо видно на фотографии.

Тэг, содержащий символы кириллицы, не отображается. Имя файла и каталога показываются вроде как русскими буквами, но… со сдвигом на одну позицию. То есть вместо «а» на экране в соответствующей позиции будет «б» и так далее. Да и вообще поддержка тэгов меня, если честно, не вдохновила. Во-первых, написанному выше про раскладку дисплея следует верить — отображаются только ID3-тэги: в случае WMA-файлов плеер даже не пытается соответствующую информация на экран выводить. Да и в случае ID3 можно напороться на ограничения — плеер воспринимает обе версии, однако большого толку от поддержки второй нет: длинные поля не отображаются. Даже не обрезаются, как можно было бы предположить, а просто игнорируются — как будто тэга нет (или он на русском языке). В общем, пока за отображение информации плееру «тройка» с большим минусом.

Радио

Потенциально плееры на жестких дисках могут обеспечивать более высокое качество приема радиопередач, нежели конкуренты на флэше, за счет того, что нет необходимости в качестве антенны обходиться только лишь кабелем наушников — в менее компактный корпус поместится и дополнительный контур. Реально, судя по всему, никто из производителей данную возможность не реализует: качество приема, как минимум, не выше. Хорошо еще, если не слишком низкое. Нашего сегодняшнего испытуемого ругать, к счастью, сильно не приходится. Нельзя сказать, что качество приема радио чем-то поразило, но до среднего уровня вполне дотягивает. К плюсам можно отнести и вменяемый автопоиск, звезд с неба не хватающий, но и особых косяков не допускающий. Интересной возможностью также следует считать возможность отключения тюнера кнопкой Play — воспроизведение музыки в любом плеере можно временно прервать, поставив его на паузу, но вот такого же простого способа временно «запаузить» радиотрансляцию, как правило, нет. В DHH100 она есть, за что разработчику спасибо. А вот всего за 10 запоминаемых радиостанций благодарить не хочется. Хотя, в принципе, большинство редко слушает более пяти, игнорируя остальной эфир, но все подобные ограничения исключительно раздражают.

Запись

Встроенный МР3-кодер поддерживает не так уж и много плееров на жестком диске, так что тут и выбирать-то особо не из чего. DHH100 поддерживает запись с линейного входа, радио или встроенного микрофона. Допустимые битрейты следующие:

Микрофон
16, 32, 48, 64 Кбит/с
Радио
32, 64, 96, 128 Кбит/с
Линейный вход
64, 96, 128, 192 Кбит/с

Качество работы встроенного микрофона находится на уровне других плееров, запись с радио зависит от того, насколько хорошо в этом месте принимается данная радиостанция.

Встроенные динамики

В последнее время мы с ними встречаемся все чаще и чаще, хотя, на мой взгляд, большой пользы от встроенных динамиков обычно нет. Дело в том, что обеспечить качественное звучание при небольших размерах практически невозможно. Для прослушивания музыки «на ходу» прекрасно подходят наушники, в стационарных условиях — внешние акустические системы. И те, и другие, как правило, звучат лучше. Особенно хорошо это заметно в случае попытки реализации стереовоспроизведения — расстояние между правой и левой «колонками» в данном случае невелико (3-5 см), так что говорить о стереобазе, мягко говоря, слишком опрометчиво. Поэтому специально гоняться за плеером с динамиками не стоит, хотя если уж они все равно есть, то этим вполне можно воспользоваться. В данном случае динамики имеют достаточно высокую громкость, дабы ознакомиться с новой композицией сразу целой группой. Если, конечно, окружение не слишком шумное — максимальная мощность заявлена как 300 мВт, что в 20 раз больше, чем для наушников, но последние-то непосредственно в ушах располагаются, так что требования к громкости в их случае ниже. Да и хрипеть на максимуме динамики иногда начинают. А так, в целом, пользоваться можно. Но придавать факту их наличия слишком большое значение не стоит.

Управление

Как бы компания Apple не гордилась колесом в iPod, как бы не впихивали куда надо и куда не надо сенсорные полоски другие производители, а классическая схема управления на базе кнопок и джойстика как была, так и остается одной из основных. Ничего удивительного — при грамотной реализации она вполне способна обеспечить большее удобство, нежели сенсоры. Особенно в том случае, когда устройство находится в кармане — в этом случае нажимать и тянуть намного проще, чем что-либо поглаживать. :) В целом схема управления DHH100 основным требованиям эргономичности отвечает. Подробно расписывать ее особого смысла нет — схема «джойстик плюс три кнопки и ползунок Hold» встречается сплошь и рядом, и легко осваивается даже без необходимости чтения инструкций, ввиду своей интуитивной понятности. Впрочем, один косяк разработчики плеера допустили — почему-то режим навигации по файловой системе вызывается долгим нажатием на кнопку EQ, хотя в большинстве плееров для этого используется нажатие на джойстик, что куда более логично (не говоря уже о том, что более распространено).

Теоретически можно еще подключить пульт дистанционного управления. Судя по описанию, очень неплохой — со вторым дисплеем и т.п. Правда, где его можно купить пока неясно — в комплект поставки он не входит. Да и на цене может сказаться не самым приятным образом. Однако все это дележ шкуры неубитого медведя — пока пультов просто нет.

Энергопотребление

Плеер снабжен достаточно емким элементом питания типа Li-Ion — 700 мАч. Такие аккумуляторы ныне встречаются уже и в плеерах на базе флэш-памяти, где обеспечивают время работы порядка суток. Однако микровинчестеры потребляют существенно больше энергии, так что время работы DHH100 выражается более скромной цифрой — 10 часов. Впрочем, не так это и страшно при «типично-городском» использовании: для многих 10 часов это три-четыре дня использования плеера, ну как минимум два для большинства точно. Более важным в таких случаях становится удобство зарядки и некоторые мелочи, на которые до покупки многие не обращают внимания. В частности, внезапно может выясниться, что питаться от порта USB плеер неспособен, расходуя аккумулятор даже при обмене данными с компьютером. DHH100 это, к счастью, не касается — при подключении к USB-порту он полностью переходит на питание от последнего (даже включается автоматически, если был выключен). Но для зарядки аккумулятора в отдалении от компьютера нет необходимости использовать хитрые переходники — плеер снабжен и совершенно стандартным разъемом под обычный блок питания (имеющийся в комплекте или приобретенный отдельно). В общем, тут все продумано.

Комплект поставки

Не содержит ничего неординарного, однако позволяет в ряде случаев покупателю больше ни о чем не заботиться. В него входят:

  • Инструкция на русском языке. Бумажная. Электронной нет, но ее можно скачать с сайта
  • Диск с драйверами для устаревших ОС и англоязычной документацией
  • Линейный аудиокабель
  • Стандартный USB-кабель
  • Наушники. Вот их-то наверняка захочется поменять очень быстро
  • Блок питания для зарядки аккумулятора от сети переменного тока
  • Чехол для ношения плеера

О последнем компоненте списка скажу особо. Произведением дизайнерского искусства не является, однако свои функции выполняет. Доступ ко всем органам управления не затруднен, благодаря специальным прорезям. Они же присутствуют и напротив микрофона и динамиков — об этом не забыли. В общем, несмотря на несколько невзрачный вид, пользоваться штатным чехольчиком достаточно удобно, и никаких «подводных камней» в этом случае не наблюдается. Другой вопрос, что данной модели чехол просто не сильно нужен — корпус достаточно прочный, к царапинам устойчивый, грязь на нем внимание не привлекает. Но если кто-то считает, что без футляра не обойтись — он есть.

Цена

Долгое время цены сильно сдерживали распространение плееров на жестких дисках — за первые модели нужно было выкладывать вообще 500-700 долларов, да и позднее цена крайне медленно и неохотно опускалась до 300 долларов (еще в прошлом году большинство винчестерных моделей независимо от объема стоили как раз 300-400 долларов; узок был круг продающихся по 250). Однако конкуренция между производителями винчестеров и плееров уже привела к тому, что цены моделей на микровинчестерах вполне успешно штурмуют психологический барьер в 200 долларов. Даже если речь идет о функционально-насыщенных моделях. Наш сегодняшний герой пока ниже 200 долларов не опустился, но уже достаточно близок к этому. В некоторых магазинах он оказывается самым дешевым плеером на жестком диске. Средняя розничная цена плеера по Москве, актуальная на момент чтения вами статьи: Н/Д(0)

Итого

Несложно заметить, что плеер имеет как интересные особенности, так и, мягко говоря, отпугивающие. Явным минусом является сырость программного обеспечения — разумеется, при сегодняшних проблемах с отображением информации или с работой аудиотракта говорить о конкуренции с такими отшлифованными до блеска моделями, как Creative Zen Micro или Neeon или до сих пор встречающимся в продаже Apple iPod mini не серьезно. Тех, кто присматривается к таким плеерам, попросту отпугнет утилитарный дизайн и недоделки программистов. Однако есть и сильные стороны, в первую очередь — цена и функциональность. Как я уже сказал, накопитель на микровинчестере от того же Seagate стоит всего долларов на 50 дешевле. Но за эти 50 долларов вы получите не только собственно винчестер, но и возможность переписывать на него информацию с карт памяти, радио и плеер. Пусть у последнего есть проблемы, но… С учетом того, что чуть ли не 90% пользователей плееров наушники не покупают, используя комплектные (судя по наблюдениям в метро, где я езжу не каждый день, но весьма часто), качество воспроизведения для них это корабли, бороздящие просторы Большого театра — играет лучше кассетника, ну и бог с ним :)

Награда как раз за ту «изюминку», которой нет у других — слот SD. Если данная функциональность востребована, то компактных альтернатив DHH100 просто нет. Широким же массам потребителей, пожалуй, стоит подождать, пока обнаруженные недостатки будут исправлены.

 

Плеер предоставлен на тестирование компанией «Orient»

 

 

Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.