Samsung 171N и 172B — преемственность поколений


Samsung явялется сейчас, пожалуй, обладателем одной из наиболее раскрученных марок на российском рынке компьютерных мониторов, а уж в секторе ЖК-мониторов потребительского класса — и подавно. Тому есть несколько причин. Не будем опускаться до пошлого денежного вопроса и рассуждать о хорошем балансе между ценой и качеством (хотя это действительно так). Аккуратная упаковка, наличие русского меню в мониторе (поверьте, для огромного количества пользователей, не особо знакомых с английским языком, это значительно упрощает работу) и хороших инструкций, рекламная поддержка и широкая сервисная сеть в России — все это создает компании хорошие перспективы на российском рынке. Такое отношение особенно приятно видеть в сравнении с продуктами некоторых других фирм с мировым именем, которые выглядят так, будто их в спешке кинули в коробку, навалив сверху типовой мануал English + Chinese и дискетку с драйверами. Я знаю, что чаще всего речь идет о серых поставках, но кто мешает озаботиться официальными поставками или хотя бы адаптацией? Не рассматривают российский рынок как важный? А почему мы тогда должны мириться с таким наплевательским к нам отношением?

В общем, к чему это вступление? Продукты от Samsung покупать приятно, потому что чувствуется хорошее отношение к покупателю. Что же касается функциональности, удобства пользования и других мелочей ;-), то сейчас мы как раз все это и проверим.

Упаковка

Обе коробки снабжены удобными широкими ручками для переноски и примерно одинаковы по двум измерениям (разве что коробка от 172В чуть поменьше).

Однако, новая модель имеет другую подставку, которая может складываться, за счет чего высоту коробки удалось сделать меньше 10 см! Носить такую коробку — одно удовольствие.

По цветовой гамме упаковка от 172В также здорово выигрывает, хотя это мое мнение личное мнение — мне всегда нравится сочетание белого с синим, а вот «картонный цвет» я не люблю.

Мониторы внутри упакованы в пенопластовые формы, в которых крепко держатся при закрытой коробке. В комплект поставки также входят:

  • Стандартный сетевой кабель для 171N и тонкий кабель с трансформатором + сетевой шнур для 172B
  • Руководство пользователя и компакт-диск с драйверами (одинаковые для обеих моделей)
  • Компакт-диск с программой работы в портретном режиме для 171N (попавший на тестирование экземпляр такой возможностью не обладает)
  • Ггарантийный талон
  • Аналоговый кабель
  • Аудиокабель для 172В.

Внешний вид

Знакомьтесь с нашими героями. Слева — 172B, справа — 171N. Надеюсь, приведенные в обзоре фотографии дадут достаточное представление о внешнем виде мониторов, поскольку описывать их, а тем более оценивать — дело неблагодарное, ибо чересчур субъективное.


Например, я считал чуть ли не само собой разумеющимся, что дизайн новой модели лучше, чем у старой, однако приятелю, увидевшему мониторы, сразу приглянулся 171N — за тонкую рамку. Поэтому смотрите на фотографии, а еще лучше — выберетесь в салон и взгляните на мониторы сами, ибо только так можно решить, нравится вам внешний вид или нет.

Поставка, корпус углы регулировки

Подставка 171N представляет собой классические самсунговские «ноги» на полукруглом основании (используемые во всей 171-й серии), разве что здесь они черные. С чисто эстетической точки зрения подставка мне не особо приглянулась, хотя если кому-то она по душе…

Кстати, в опору встроен поворотный круг, т.е. монитор можно свободно вертеть вправо-влево, что, на мой взгляд, заслуживает отдельной и очень большой похвалы — очень немногие ЖК-мониторы это умеют (172В, например, не умеет :) ), а вещь полезная — дома подстроиться (если, например, немного передвинул кресло) или в офисе повернуть монитор, чтобы было лучше видно коллегам.

Подставка съемная, вместо нее можно прикрутить к монитору поворотный кронштейн VESA arm для установки на стену. Правда, этот кронштейн придется приобретать отдельно. Углы поворота вверх-вниз — 30/5 градусов. Кроме того, подставка может двигаться на 5 см вверх и вниз, сзади она фиксируется устрашающего вида чекой.

Обращаю внимание читателей, что, скорее всего, для 171N существует еще один вариант подставки (на фотографиях с западных сайтов видно, что подставка там другая — с квадратным основанием и без поворотного круга), которая, вероятно, позволяет переводить монитор в портретный режим. Тестировавшийся монитор такой возможностью не обладает.

Сама панель серебристая спереди и черная сзади, а ее отличительной особенностью стала очень тонкая рамка вокруг экрана (она выполнена в том же стиле, что и рамки достаточно широко распространенных моделей 181 и 191). Причем бордюр еще сделан со «ступенькой», что зрительно делает его еще уже. Эта одна из основных рекламируемых особенностей монитора и, надо сказать — не зря. Дизайн очень оригинальный и многим нравится.

Все провода подходят непосредственно к задней стенке монитора, так что подставку отсоединить очень просто. Блок питания встроенный, тоже находится в корпусе монитора (при работе он немного жужжит). На задней панели находится механический выключатель питания. Еще один выключатель — электронный — расположен на передней панели.

172В выглядит иначе. Бордюр немножко шире, плоский и немного другого цвета, но основное отличие заключается в подставке. Оригинальная конструкция проста и очень функциональна.

Во-первых, она уже устроена так, что может крепиться на стену, причем кронштейн для крепления поставляется в комплекте , даже с 4 дюбелями. Кстати, у модели ВМ (которая, собственно, и тестировалась) в подставке расположены небольшие динамики.

Во-вторых, монитор значительно ниже своих собратьев, его можно расположить практически вплотную к уровню стола. Опора может подниматься примерно на те же 5 см, при этом монитор смещается немного вперед/назад относительно подставки. В самом нижнем положении нижний край матрицы отстоит от стола всего на 2-3 см (для сравнения, у 171N это расстояние — больше 15 см).

Кстати, такой момент. Если у 171N разъемы смотрят вниз (и, соответственно, провода при настенном креплении будут идти вниз), то у 172В они выходят из подставки назад, так что если повесить монитор на стену, они окажутся повернутыми вверх, и проводам придется огибать подставку.

Еще один небольшой минус — матрицу нельзя поворачивать вправо-влево относительно подставки, т. е. монитор всегда будет висеть параллельно стене. Блок питания здесь вынесен наружу. Кнопки у обоих мониторов одинаковые — то есть вообще одинаковые. И количество, и внешний вид, и выполняемые функции.

Система управления, меню

Меню практически одинаковые. Пункты меню: яркость, контраст, стабилизация изображения, регулирование положения экрана по горизонтали и вертикали, восстановление геометрии/цвета, регулировка цветовой температуры, включение полупрозрачного меню, выбор языка, положение экранного меню, время задержки на экране, информация о поступающем видеосигнале (разрешение и частота развертки). Как всегда, есть хорошо сделанная русификация. Больше о меню сказать, право слово, нечего. Работает… :)

Панель

Итак, взглянем, какая же панель стоит на 171N? Вопрос неслучаен, ибо даже по заявленным характеристикам определить тип матрицы очень сложно. Так, русская версия сайта Samsung уверенно заявляет о том, что это a-si TFT/PVA, тогда как французский сайт столь же уверенно говорит об обычном a-si TFT/TN, а австралийский — вообще не дает такой информации — так, TFT monitor…

Гм! По ощущениям мне показалось, что скорее обычный TN-film. Косвенно это подтверждают меньшие углы и относительно высокая скорость. Заявленная яркость — 250, контраст — 350 (в стандартных у.е.). Заявленная реакция — 25 мс. Заявленные углы — 140/120. Я уделяю этому так много внимания, потому что между 171N и 172В очень большая разница в плане изображения и приведение в теххарактеристиках одинаковых параметров для обеих моделей может ввести (и вводит) в заблуждение.


Что касается 172В, то тут все немного проще — заранее известно, что там стоит PVA второго поколения (хотя и тут…). Заявленные углы обзора в 170/170 градусов вполне соответствуют реальности, даже цвета цвета остаются практически такими же под любым углом. Ну разве что белый цвет немножко сваливается «в желтизну». А вот что касается заявленных параметров яркости и контрастности — тут полный разброд. Во-первых, все встреченные мной источники указывали значение яркости как 250 кд/м2, что, мягко говоря, неправильно — поставленный рядом с 171N 172В светился намного ярче при одинаковых настройках. Так что этот параметр скорее стоит читать как 350.

Контрастность на разных сайтах указывается как 450 или 500 к одному. Здесь определить реальные цифры сложнее, но в общем понятно, откуда берется такой контраст — — из-за высокого уровня белого цвета. Который, между нами говоря, все-таки иногда чрезмерен. Отклик указан как 30 мс — субъективно монитор медленее, чем предшественник.

Соотношение качества картинки

Если поставить мониторы рядом, постараться вывести их на более-менее равные параметры и сравнить, то 172В выглядит сильно ярче. Поэтому я сильно удивился, обнаружив практически во всех исследованных описаниях параметр яркости, идентичный 171N — 250 кдм/см2. Вообще, путаница в описаниях та еще — даже толком не поймешь, с каких моделей начали ставить матрицы PVA и где какое поколение стоит. Впрочем, об этом я уже писал. На взгляд разницу в яркости видно хорошо — если есть возможность посмотреть на оба монитора одновременно.

Кстати, привыкнуть к ней можно, разве что ночью работать чуть менее комфортно. Забавно было переходить обратно на CRT — первое время все казалось очень темным и хотелось выкрутить яркость на более высокий уровень :).

Впрочем, давайте все же немного поговорим о способах уменьшить яркость (судя по сообщениям в форумах, это достаточно актуальная тема).

Способ 1 — закрутить параметр «яркость». Очевидным минусом для меня (этот недостаток может оказаться присущим только 172-ой серии) стало то, что при этом меняется цветовая температура картинки, и она переходит от голубоватых к красновато-коричневым оттенкам (просьба не искать здесь политического подтекста). Особенно трудно бывает редактировать фотографии. Кроме того, по субъективным ощущениям, при этом больше страдает контрастность, а не яркость изображения.

Способ 2 — сильно зависит от того, в каких программах вы работаете. Заключается он в том, чтобы постарться свести присутствие белого к минимуму. Можно, например, поставить экранную тему «Wild creatures» (Дикие создания) или что-то похожее — где по умолчанию фон серый и вы не будете видеть самый яркий, белый цвет. Минусом является то очевидное соображение, что в огромном количестве случаев белый фон останется (например, в огромном количестве сайтов в интернете).

Способ 3 (применен по советам в форуме) — регулировать настройки RGB, уменьшив параметры для всех трех каналов. Особых минусов для Samsung 172 я не заметил (в других мониторах может быть под-другому), картинку можно довести до достаточно темного состояния, однако контрастность все же страдает и тут.

Способ 4 — воспользоваться поставляемым в комплекте ПО Natural Color или настройками гамма-коррекции драйверов, регулируя параметры яркости напрямую из Windows. Один из наиболее удобных способов, тем более, что профиль можно очень быстро поменять.

Второй аспект — отображаемые цветовые оттенки. Я пытался отстроить Samsung 172B в Natural Color и Nokia monitor test, используя паттерн с темными оттенками. Результат на отображаемые цветовые оттенки вполне соотносится с вышесказанным — картинка темнеет, но цветовые оттенки 1-5% (использовался Nokia Monitor Test) остаются видимыми и их соотношение не меняется.

Кстати, это серьезный минус ПО natural color, потому что эта программа, поставляющаяся с мониторами Samsung и имеющая отдельную последовательность для настройки ЖК-мониторов, советует регулировать LCD по тем же принципам, что и CRT.

Что же касается масштабирования, то все стандартно — растягивание с интерполяцией. Про качество интерполяции говорить не буду, ибо это слишком субъективно. А вообще — любая интерполяция при работе с текстами для меня неприемлема. :)

Равномерность отображения цветов

172В уверенно лидирует. У 171N все неплохо, но небольшая неравномерность все-таки есть, причем на всех основных цветах. Соответственно, на черном фоне тоже есть белесые пятна.

А вот 172В имеет отличные показатели — все цвета очень ровные, неравномерности нет (по крайней мере, я ничего такого не заметил).

Углы обзора

171N вполне соотносится с другими мониторами: достойные углы обзора с боков (особенно при белом фоне), сверху — более-менее, снизу картинка, особенно темные тона, очень быстро уходит в негатив — если смотреть на монитор с 20-30 градусов снизу, то изображение уже непоправимо искажается. Это может сыграть свою роль, если монитор висит на стене и отображает какую-то информацию (даже текст, особенно, если фон темный). Практически во всех остальных случаях это ограничение недостатком не является — вряд ли вы будете смотреть на стоящий на столе монитор с таких углов.

172В же по этому параметру получает отличную оценку — искажения минимальны. Максимум, чего удалось добиться — белый цвет чуть-чуть уходил в желтизну, однако картинка оставалась ясной и четкой, даже если смотреть почти с прямого угла. В общем, по этому параметру все очень хорошо. Понятно, почему его так настойчиво предлагают повесить его на стену — с какой стороны на него ни смотри, картинка не будет искажаться.

Скорость реакции пиксела
Ничто не дается бесплатно. Очевидно, платой за прекрасную обзорность стало время реакции пиксела, которое у новой модели по сравнению со старой немного ухудшилось, и это видно. В общем, играть на 172В немного менее комфортно, чем на 171N — изображение слегка «мажется». Правда, в играх тот объект, который вам интересен, как правило, попадает в перекрестье прицела и движется по экрану незначительно (и размывается несильно), а прыгающие окружающие объекты находятся не в фокусе — все как в жизни.

Но вообще в 3D-шутеры на новом мониторе играть будет сложнее, и там 171N будет чувствовать себя лучше. Кстати, в фильмах. Как уже отмечалось в других статьях, разницы никакой нет, т. к. монитор всяко успеет обновиться быстрее 25 раз в секунду. Размытости даже при просмотре DVD я не уловил, а повышенная яркость даже играла на руку — картинка казалось ярче и сочнее.

Программное обеспечение

Со всеми мониторами поставляется единый диск с ПО, в частности, содержащий программу Natural Color. Кроме того, с этого же диска устанавливается драйвер монитора. Однако, например, у меня оба монитора были подключены одновременно, и установщик путался.

Что касается NC, то при подстройке монитора эта программа — плохой помощник. Хотя бы потому, что первым шагом в подстройке предлагается настроить цветовые оттенки по тому же алгоритму, который хорошо подходит для ЭЛТ-мониторов, но не подходит к ЖК. Но установить ее все равно стоит, например, для установки пользовательских профилей которые позволяют быстро «в одно касание» настроить все параметры изображения. Этот клад трудно недооценить — в одно касание можно настроить яркость, в некоторых пределах — контрастность, изменить цветовые параметры и пр. Очень приятная возможность!

Кстати, в коробке со 171N также лежал компакт-диск с ПО Pivot для работы с повернутым экраном. При этом мой экземпляр 171N такой возможностью не обладал.

Общее впечатление

Здесь я встал перед необходимостью описать оба монитора. Однако основное мое внимание досталось 172В, как новой модели. А что же 171N, неужели он блекнет на фоне более новой модели? Я бы так не сказал. Яркость-то все-таки поменьше, цвета помягче. Опять же, поворачивающееся основание. Если вы больше играете, чем смотрите фильмы, то он тоже станет лучшим выбором, потому что пусть и немного, но быстрее. Ну и другой дизайн, который многие находят более привлекательным.

А теперь плавно перейдем к 172В. Ну да, по сравнению со 171N у него немного повышенная яркость и немного большее время отклика. Впрочем, это я заметил, когда у меня на столе рядом стояли два монитора. А если бы не стояли? Не заметил бы. :). Да и не могу сказать, что эти недостатки были для меня критичны. Зато превосходные углы обзора и равномерность цветов незамеченными бы не остались. Так что плюсы этого монитора значительно перевешивают минусы. Кроме того, обладая одной из лучших матриц на сегодняшний день, этот монитор может похвастаться и вполне разумной ценой, ниже конкурентов с аналогичными возможностями. В общем, на данный момент Samsung 172B и 172-ая серия вообще является, на мой взгляд, очень хорошим кандидатом на покупку.

Вывод

Хорошие мониторы, а 172В за свою цену — просто отличный. Я знаю, что трудно читать подряд двадцатый обзор с выводом «советую обратить внимание на этот монитор», но видно этого не избежать. 171N — весьма достойный кандидат на покупку (решайте сами, насколько он вас устраивает. Надеюсь, это можно понять из статьи), а 172В, особенно учитывая его цену — один из лучших.

Лично меня лишь один аргумент удержал от его немедленной покупки — существование Samsung 171P. Впрочем, это вопрос личных пристрастий, и достоинств рассматриваемых мониторов он не умаляет.

Плюсы

171N:

  • Оригинальный дизайн и сверхузкая рамка

172В:

  • Отличные углы обзора
  • Высокая развномерность цветов
  • Комплект для крепления на стену

Минусы

171N:

  • Средние для современных мониторов углы обзора

172В:

  • Слишком высокая яркость подсветки

 

Мониторы Samsung 171N и 172B предоставлены на тестирование компанией Олди






Дополнительно

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.