Содержание
- Технические характеристики
- Комплектация
- Внешний вид и удобство использования
- Экран
- Звук
- Камера
- Телефонная часть и коммуникации
- ОС и программное обеспечение
- Производительность
- Теплоснимки
- Воспроизведение видео
- Время автономной работы
- Итог
Китайская компания TCL, которая выпускает свои мобильные продукты под собственной торговой маркой, а также под маркой Alcatel, представила в конце весны обновление для своей мини-линейки смартфонов Flash. Это небольшое семейство, у которого есть даже свой отдельный сайт, пополнилось моделью Flash Plus 2, вполне способной привлечь к себе пристальное внимание. Аппарат получил очень неплохие характеристики в технической части и при этом очень даже доступен по цене. В этом плане новинке, возможно, удастся даже составить конкуренцию продуктам Meizu и Xiaomi, которые традиционно привлекают сочетанием низкой цены и продвинутых характеристик. Сегодня мы рассмотрим во всех подробностях, на что в действительности способен этот любопытный аппарат, который уже сейчас доступен к заказу в зарубежных интернет-магазинах.
Основные характеристики Alcatel (TCL) Flash Plus 2 (FL02)
- SoC MediaTek Helio P10 (MT6755M), 8 ядер ARM Cortex-A53: 4@1,8 ГГц и 4@1 ГГц
- GPU ARM Mali-T860 МР2 @550 МГц
- Операционная система Android 6.0
- Сенсорный дисплей IPS 5,5″, 1920×1080, 401 ppi
- Оперативная память (RAM) 2/3 ГБ, внутренняя память 16/32 ГБ
- Поддержка Micro-SIM (1 шт.), Nano-SIM (1 шт.)
- Поддержка microSD до 128 ГБ
- Сети GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц)
- Сети WCDMA/HSPA+ (850/900/1900/2100 МГц)
- Сети LTE Cat.4 FDD Band 1, 3, 5, 7; TDD Band 38, 40, 41
- Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 ГГц)
- Bluetooth 4.1
- GPS, A-GPS, Глонасс
- USB 2.0, OTG
- Камера 13 Мп (OV13853), автофокус, f/2,2, видео 1080p
- Камера фронтальная 5 Мп, f/2,2, фикс. фокус
- Датчик приближения, освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп, дактилоскопический
- Аккумулятор 3000 мА·ч несъемный
- Размеры 153×76×8,2 мм
- Масса 157 г
Комплект поставки
Alcatel Flash Plus 2 поступает в продажу в довольно крупной по размерам коробке, не соответствующей объему содержимого. Такой комплект аксессуаров вполне можно было бы разместить и в гораздо меньшей по размерам упаковке.
Комплект состоит из зарядного устройства с варьируемым током (5 В/2 А или 9 В/1,67 А) и соединительного кабеля Micro-USB, больше ничего в коробке не нашлось.
Внешний вид и удобство использования
Flash Plus 2 получил металлический корпус, что для смартфонов TCL/Alcatel скорее исключение, чем правило. Аппарат выглядит не броско и не дорого, но аккуратно и практично. Матовые поверхности на алюминиевой крышке стилизованы под грубо отшлифованный металл. Пластмассовые вставки на торцах используют тот же эффект, чтобы не отличаться от крышки. Им это плохо удается, различия в материалах заметны даже беглым взглядом, но дизайна в целом это не портит.
Бо́льшую часть корпуса составляет крышка-корытце, это сборная конструкция из пластмассовых и металлических частей, скрепленных воедино. Крышка полностью накрывает собой весь остов корпуса, тут нет отдельных панелей и красивых ободков. Кнопки закреплены прямо на самой крышке.
Смартфон по размерам довольно крупный, но в руке лежит комфортно за счет не слишком больших толщины и массы, а также зауженных боковых граней. Сборка претензий не вызывает: несмотря на съемную крышку, ничто не скрипит, не люфтит и не прогибается, кожух крепко держится на своих защелках. Впрочем, нельзя сказать, что все детали, в частности сегменты задней крышки, идеально подогнаны друг к другу.
А вот с точки зрения практичности к обеим поверхностям есть претензии. Металлическая задняя часть оказалась довольно скользкой для удержания в руке, а передняя оснащена стеклом с плохо выраженным олеофобным покрытием, если таковое вообще имеется. В итоге отпечатками пальцев фасад смартфона покрывается быстро, а оттирается трудно. Из-за этого смартфон порой выглядит «запущенным».
 |
 |
Крышка снимается, если поддеть ее ногтем за специальную выемку. Внутри скрываются два отдельных разъема для SIM-карт формата Micro-SIM и Nano-SIM, а также один разъем для карты памяти microSD. Официально поддерживаются карточки до 128 ГБ, и на практике наша проверочная карта объемом 128 ГБ была распознана устройством. Карту памяти можно смонтировать так, чтобы на нее устанавливались приложения, для этого требуется форматирование с потерей предыдущих данных. Поддерживается горячая замена SIM-карт. А вот батарея, несмотря на ее доступность ввиду съемной крышки, оказалась не сменной, она накрепко закреплена в своем гнезде.
Модуль камеры на задней стороне смартфона немного выпирает за пределы поверхности корпуса, отчего лежащий аппарат неприятно покачивается при каждом прикосновении к экрану. Пользоваться смартфоном в таком положении не совсем удобно.
Вспышка состоит из двух разноцветных светодиодов, она не слишком яркая, может использоваться в качестве фонарика.
Основной динамик выведен в нижнюю часть задней крышки, что, конечно, является далеко не лучшим вариантом, и большинство производителей давно уже перенесли динамики в иные места корпуса.
Передняя сторона у Alcatel Flash Plus 2 «богатая». Тут нет новомодного 2.5D-стекла со скошенными краями, стекло абсолютно плоское, но зато под экраном имеется механическая аппаратная клавиша со вписанным в нее сканером отпечатков пальцев. Сканер неплох по времени срабатывания (0,5 с) и по качеству распознавания. Случаются, конечно, ошибки, но в целом пользоваться дактилоскопическим датчиком в Alcatel Flash Plus 2 для авторизации удобно. Кнопку необходимо нажать, тогда экран одновременно и активируется, и разблокируется. Палец к сканеру можно подносить под любым углом.
В верхней части над экраном помимо датчиков нашелся и такой полезный элемент, как светодиодный индикатор событий. Он светит неяркой мелкой точкой молочного цвета, оповещая о статусе зарядки и входящих сообщениях.
Боковые кнопки не понравились своим расположением: зачем, спрашивается, напрягать пользователей и менять уже устоявшийся порядок? Большинство современных смартфонов имеет клавишу питания на правой грани ближе к середине, а громкость находится выше над ней. Здесь же все наоборот, поэтому, естественно, возникает путаница. Сами клавиши вполне приятные по размерам, длине хода и упругости, пользоваться ими было бы комфортно, если бы не путаница с их взаимным расположением.
Разъем Micro-USB установили не посередине нижнего торца, а ближе к краю. Он поддерживает подключение флэш-накопителей и других устройств в режиме USB OTG.
Другой привычный разъем, миниджек (3,5 мм) для наушников, врезан в верхний торец. Отверстие второго, вспомогательного микрофона расположено тут же, смартфон оборудован системой шумоподавления, для чего и нужен этот дополнительный микрофон.
В плане расцветок покупателю предоставляется выбор всего лишь из двух вариантов, и все варианты светлые. Черного или хотя бы темного оттенка нет, в наличии лишь светло-серый и золотистый (Luna Silver и Venus Gold), хотя в минусы это записать уж точно нельзя. Смартфон в обоих вариантах выглядит самобытно, ему к лицу оба эти цвета. Огорчает одно: передняя панель под стеклом всегда остается черной, что сильно контрастирует с задней частью. Белая и золотистая панели тут явно смотрелись бы более гармонично, они были бы под стать общему цвету корпуса.
Экран
Alcatel (TCL) Flash Plus 2 оснащен сенсорным дисплеем IPS с плоским защитным стеклом, производитель которого не обозначен. Физические размеры экрана составляют 68×121 мм, диагональ — 5,5 дюйма, разрешение — 1920×1080 точек, плотность точек составляет примерно 401 ppi. Рамка вокруг экрана выглядит какой-то совсем уж широкой, хотя ее толщина по бокам не превышает 4 мм, а сверху и снизу — 15 мм.
Яркость дисплея можно подстраивать вручную или задействовать автоматическую регулировку, основанную на датчике внешнего освещения. Тест AnTuTu диагностирует поддержку 5 одновременных касаний мультитач. При поднесении смартфона к уху экран довольно быстро блокируется с помощью датчика приближения, с этим проблем нет. Активация и деактивация дисплея постукиванием по стеклу — единственные жесты, которые поддерживает герой обзора.
 |
 |
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Alcatel Flash Plus 2, далее их можно различать по размеру):
Экран у Alcatel Flash Plus 2 лишь чуть светлее (яркость по фотографиям 116 против 114 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Alcatel Flash Plus 2 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее — между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, по эффективности примерно равное Nexus 7. Поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 370 кд/м², минимальное — 15 кд/м². Максимальная яркость невысокая, но, учитывая хорошие антибликовые свойства, что-то на экране будет видно даже в солнечный день вне помещения. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения регулировки яркости. Если она на максимуме, то независимо от внешний условий яркость остается неизменно максимальной — 370 кд/м². Если ползунок яркости на половине шкалы, то только в полной темноте яркость понижается до 15 кд/м² (нормально), а в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) и в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышается до 370 кд/м² (что для офиса ярко). Если регулятор яркости установлен на минимум, то для трех указанный условий получается 2,4, 370, 370 кд/м² (первое значение занижено, а второе — уже завышено). Получается, что функция автоподстройки яркости работает не совсем адекватно. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Однако сами субпиксели расположены нетрадиционно: в горизонтальном направлении (при ландшафтной ориентации) идут типичные столбцы, но в каждом из столбцов триады субпикселей сдвинуты на один субпиксель по вертикали сначала вверх, потом вниз.
Отметим, что подобное расположение субпикселей мы уже встречали в случае HTC 10 и ряда других смартфонов. В итоге отношение столбцов по горизонтали к триадам по вертикали равно 3 к 2, то есть фактическое разрешение по вертикали на 1/3 меньше, чем по горизонтали (здесь и далее имеется в виду ландшафтная ориентация экрана). Таким образом, точек (триад RGB) на экране на самом деле всего 1920 на 720, а не 1920 на 1080. Разрешение в любом случае высокое, и указанные особенности матрицы практически никак не проявляются при просмотре текста, фотографий и видео, но тестовые миры отображаются с видимыми артефактами.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования (кроме самых-самых темных при отклонении по одной диагонали) оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Alcatel Flash Plus 2 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² по белому полю во весь экран, а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.
И тестовая картинка:
Экран Alcatel Flash Plus 2 немного затемнен, да и цветовой баланс у этих двух экранов явно неодинаковый.
Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Alcatel Flash Plus 2 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного, также у него стали проявляться признаки инвертирования темных оттенков.
И белое поле:
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Alcatel Flash Plus 2 экран все же чуть ярче. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно, но остается примерно нейтрально-серым. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая:
Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1400:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 24 мс (12 мс вкл. + 12 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 34 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 3,56, но в данном случае это не имеет никакого значения, так как реальная гамма-кривая совсем не похожа на степенную зависимость:
В данном аппарате есть агрессивная динамическая подстройка яркости подсветки в зависимости от характера выводимого изображения и от времени вывода этого изображения. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, так как постоянная смена яркости экрана может как минимум вызывать некоторый дискомфорт, сильно снизить различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки сильно занижается, а ее и так не избыток.
Цветовой охват немного отличается от sRGB:
Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:
Однако отклонения координат первичных цветов от вершин треугольника sRGB небольшие, поэтому визуально цвета на этом экране практически не отличаются от естественных. Баланс оттенков на шкале серого плохой, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) больше 10, что даже для потребительского устройства считается не очень хорошим показателем. Однако при этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
В этом устройстве есть достаточно продвинутая система из профилей и настроек, предоставляющая возможность скорректировать цветовой баланс и пр. Называется она MiraVision.
На графиках выше кривые Без корр. соответствуют результатам без какой-либо коррекции цветового баланса, а кривые Тепло — данным, полученным после сдвига ползунка коррекции цветовой температуры в крайнее самое «теплое» положение.
Видно, что изменение баланса соответствует ожидаемому результату, так как цветовая температура приблизилась к стандартному значению, правда и ΔE существенно возросла. Выполнять коррекцию особого смысла не имеет.
Подведем итоги: экран имеет невысокую максимальную яркость, но обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет как-то пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Режим с автоматической подстройкой яркости работает неадекватно, лучше им не пользоваться. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, а также высокий контраст и хорошую равномерность черного поля. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, плохой цветовой баланс, а также неотключаемую динамическую подстройку яркости подсветки. Даже с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана нельзя считать высоким.
Звук
Flash Plus 2 получил продвинутую звуковую систему. В смартфонах Alcatel (TCL) этой характеристике в последнее время уделяется немало внимания. Тут используется и драйвер NXP9890, ответственный за увеличение громкости динамика, и ЦАП AKM4375. Тем не менее, звучание нельзя сравнить по качеству с флагманским: да, оно громкое и довольно чистое, но низких не хватает, из-за чего звучание ярким и насыщенным назвать не получается. Впрочем, в своем ценовом сегменте Alcatel Flash Plus 2, несомненно, находится по звуковой укомплектованности на более высоком уровне, чем большинство конкурентов.
Музыкальный проигрыватель в смартфонах Alcatel (TCL) всегда снабжается режимами DJ и Микс. С их помощью можно не только проигрывать звуковые дорожки и потоковое аудио, но еще и комбинировать их, добавляя эффекты на диджейском пульте, появляющемся в ландшафтном положении смартфона. Здесь можно синхронизировать треки, делать плавное микширование, добавлять аудиоэффекты, удалять и снова записывать свои композиции.
К разговорным динамику и микрофону особых претензий нет, звучание голоса знакомого собеседника немного глуховатое, но зато громкое и разборчивое. Собеседники на другой стороне тоже не отмечают каких-либо заметных проблем со звуком во время телефонных разговоров.
FM-радио в штатной комплектации смартфона имеется, нашелся и диктофон. Радио умеет вести запись с эфира, без подключенных в качестве внешней антенны наушников не работает. Чувствительность микрофона не вызывает нареканий, голос говорящего записывается на диктофон вполне четко, и система шумоподавления, судя по всему, со своими задачами тоже справляется вполне успешно.
 |
 |
 |
 |
Камера
Alcatel (TCL) Flash Plus 2 оснащен двумя модулями цифровых камер с разрешением 13 и 5 Мп. Фронтальный модуль имеет сенсор с разрешением 5 Мп и широкоугольный объектив (84,4° Super-Wide) с диафрагмой f/2,2 и с фиксированным фокусом без собственной вспышки. Качество съемки оказалось довольно скромным даже по меркам селфи-камеры: резкость по полю кроме центральной части кадра низкая, с детализацией и цветопередачей тоже всё в лучшем случае неидеально. Впрочем, для инстаграмма сойдет.
Основная камера получила 13-мегапиксельный датчик и объектив с диафрагмой f/2,2. Автофокус довольно быстрый, здесь используется гибридный автофокус, сочетающий фазовую и контрастную систему фокусировки. Сдвоенная вспышка не очень яркая. Присутствует функция электронной стабилизации для фото- и видеосъемки.
Меню управления здесь стандартное для систем на платформе MediaTek, оно простенькое по виду, но все необходимое в нем есть. Вручную можно настраивать и выставлять экспозицию, ISO, баланс белого, яркость, контрастность, можно выбирать дополнительные режимы вроде ночного, спортивного или даже отдельного режима для съемки детей. Передавать управление настройками камеры сторонним приложениям с помощью Camera2 API нельзя, возможности записи в RAW тоже нет.
 |
 |
 |
 |
 |
|
Камера может снимать видео в разрешении до 1080p, нет режимов 4К и 60 кадров/с. Функция электронной стабилизации присутствует, но она не очень-то помогает при съемке на ходу. Да и вообще с видеосъемкой в целом камера справляется средне, детализация довольно низкая, картинка блеклая, цветопередача не лучшая, хотя к резкости особых претензий нет. Звук микрофон записывает неплохо, есть система шумоподавления, она со своими задачами в целом справляется.
Далее представлены примеры фотографий с нашими комментариями по качеству. Работу фотокамеры прокомментировал наш специалист Антон Соловьев.
 |
Номера ближайших машин различимы.
|
 |
Неплохая резкость по полю кадра.
|
 |
Мелкие детали страдают даже на передних планах.
|
 |
С удалением плана резкость падает достаточно быстро.
|
 |
Макросъемка удается камере плохо.
|
 |
Текст отработан хорошо.
|
Не так уж много хорошего можно сказать про эту камеру. Она неплохо отрабатывает близкие и крупные объекты. Видно, что грубая программная обработка «заточена» на подчеркивание деталей, вроде текста и номеров машин, и с этой задачей камера справляется. Таким образом, для документальной съемки ее использовать вполне можно. Но не более того.
Телефонная часть и коммуникации
Смартфон стандартно работает в современных сетях 2G GSM и 3G WCDMA, а также имеет поддержку сетей LTE Cat.4 FDD. Правда, побывавшая у нас на тестировании модель имеет поддержку лишь двух из трех наиболее распространенных у отечественных операторов диапазонов (B3 и B7), а частоту 800 МГц (B20), лучше других отвечающую требованиям для связи внутри помещений, а также в негустонаселенной местности, данный аппарат не поддерживает. То есть для некоторых жителей регионов вне крупных населенных пунктов это может стать определенной проблемой.
На практике с SIM-картами отечественных операторов в московском регионе смартфон без проблем регистрировался и работал в сетях 4G, и со скоростью соединения LTE все в целом в порядке. Качество приема сигнала особых нареканий не вызывает, аппарат поддерживает связь в помещениях и не теряет сигнал в зонах неуверенного приема. Полный список поддерживаемых диапазонов частот выглядит следующим образом:
- FDD-LTE: B1 / B3 / B5 / B7
- TD-LTE: B38 / B40 / B41
- WCDMA: 850 / 900 / 1900 / 2100 МГц
- GSM: 850 / 900 / 1800 / 1900 МГц
Остальные сетевые возможности стандартны для китайского середнячка: NFC нет, но поддерживается два диапазона Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц), есть Wi-Fi Direct, можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth 4.1. Разъем Micro-USB 2.0 поддерживает подключение внешних устройств в режиме USB OTG.
Навигационный модуль работает и с GPS (с A-GPS), и с отечественной Глонасс. К работе модуля навигации претензий нет, первые спутники при холодном старте обнаруживаются в течение первых десятков секунд. Смартфон оснащен датчиком магнитного поля, на основе которого обычно функционирует цифровой компас навигационных программ.
 |
 |
Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. В качестве основной клавиатуры по умолчанию установлена TouchPal.
 |
 |
Смартфон поддерживает работу с двумя SIM-картами. Стандартный интерфейс позволяет выбрать для каждой из функций определенную карту заранее или прямо при соединении. Работа с двумя SIM-картами организована по привычному стандарту Dual SIM Dual Standby, когда обе карты могут находиться в активном режиме ожидания, но одновременно работать не могут — радиомодуль здесь только один.
 |
 |
 |
 |
ОС и программное обеспечение
В качестве системы в аппарате используется 64-разрядная программная платформа Google Android версии 6.0. Полноценного альтернативного интерфейса тут нет, но есть собственный лаунчер, который слегка видоизменяет внешний вид, хотя внутреннее устройство системы практически не меняется. С его помощью достигаются небольшие косметические улучшения, которые бывают полезны. Это касается распределения иконок, изменения тем, выдачи сообщений на экран, работы с жестами, организации меню программ, последних открытых приложений и тому подобного.
Поддержка жестов ограничена лишь возможностью двойным касанием активировать и усыпить обратно экран. Других жестов, как и режимов многооконности, виртуальных многофункциональных кнопок и тому подобного тут нет.
Что касается дополнительных программ, то их почти нет. Добавлены лишь файловый менеджер, новостной виджет и утилита для управления системой. Можно не только авторизовывать запуск программ с помощью дактилоскопического датчика, но и назначить прикладывание конкретного пальца для конкретной программы. То есть, например, можно задать смартфону открывать заблокированную галерею с фотографиями средним пальцем, а почту — безымянным, и так далее. Приложения можно устанавливать на карту памяти microSD. В целом интерфейс остается легким и лаконичным, потому что в целом тут практически нет отличий от оригинальной ОС Android шестой версии.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Производительность
Аппаратная платформа Alcatel (TCL) Flash Plus 2 строится на SoC MediaTek MT6755M, известной также под именем Helio P10. Конфигурация Helio P10 включает 64-битный восьмиядерный процессор True8Core на архитектуре ARM Cortex-A53, работающий на частоте до 2 ГГц, и графический процессор ARM Mali-T860, работающий на частоте 700 МГц. Правда, в данной версии MT6755M максимальная частота 4 процессорных ядер уменьшена до 1,8 ГГц, а у 4 других она еще ниже.
Объем оперативной памяти младшей модификации смартфона составляет 2 ГБ, старшей — 3 ГБ. Аналогично, у младшей объем встроенной флэш-памяти — 16 ГБ, из которых около 10,5 ГБ изначально доступны пользователю для его нужд, а старшая предлагает 32 ГБ внутреннего хранилища. Этот объем можно увеличить за счет карт microSD. Также есть возможность подключать к порту USB внешние флэш-накопители в режиме OTG. Карты microSD поддерживаются емкостью до 128 ГБ, на практике наша проверочная карта Transcend Premium microSDXC UHS-1 объемом 128 ГБ распозналась устройством, но система поругала ее за «медлительность». Поддерживается установка приложений на карту памяти, для этого ее необходимо отформатировать с потерей всех данных.
 |
 |
 |
 |
Судя по сравнительным таблицам с тестовыми данными других актуальных мобильных платформ, можно констатировать, что SoC MediaTek MT6755 (Helio P10) заметно опережает по всем показателям чрезвычайно популярную у производителей в прошлом сезоне среднеуровневую MT6753, она вплотную приблизилась по возможностям к бывшей флагманской Mediatek MT6795. То есть сегодняшний средний уровень мобильных платформ по своим возможностям оказывается лучше топового уровня прошлого года.
По итогам тестирования можно с уверенностью сказать, что уровень у Helio P10 не топовый, но вполне уверенный средний. Для всех современных задач возможностей данной SoC хватает, справляется она пока и с требовательными играми. В World of Tanks можно с комфортом поиграть на значениях fps, близких к максимальным, более тяжелые игры также не страдают от нехватки производительности.
Тестирование в последних версиях комплексных тестов AnTuTu и GeekBench:
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
| TCL Flash Plus 2 (MediaTek Helio P10) |
TP-Link Neffos C5 Max (Mediatek MT6753) |
Huawei P9 lite (HiSilicon Kirin 650) |
Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650) |
Xiaomi Redmi Note3 (Mediatek MT6795) |
|
| AnTuTu (больше — лучше) |
43305 (v6.x) | 37570 (v6.x) | 52598 (v6.x) | 75170 (v6.x) | 47153 (v6.x) |
 |
 |
Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark, и Bonsai Benchmark:
При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).
| TCL Flash Plus 2 (MediaTek Helio P10) |
TP-Link Neffos C5 Max (Mediatek MT6753) |
Huawei P9 lite (HiSilicon Kirin 650) |
Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650) |
Xiaomi Redmi Note3 (Mediatek MT6795) |
|
| 3DMark Ice Storm Sling Shot (больше — лучше) |
415 | 182 | 367 | 871 | — |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen) | 5 fps | 2 fps | 5 fps | 10 fps | 4 fps |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen) | 5 fps | 2 fps | 5 fps | 10 fps | 4 fps |
| GFXBenchmark T-Rex (Onscreen) | 17 fps | 11 fps | 19 fps | 33 fps | 22 fps |
| GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen) | 17 fps | 10 fps | 19 fps | 31 fps | 23 fps |
 |
 |
Браузерные кросс-платформенные тесты:
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.
| TCL Flash Plus 2 (MediaTek Helio P10) |
TP-Link Neffos C5 Max (Mediatek MT6753) |
Huawei P9 lite (HiSilicon Kirin 650) |
Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650) |
Xiaomi Redmi Note3 (Mediatek MT6795) |
|
| Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше) |
10871 | 12279 | 9259 | 3809 | 11840 |
| Google Octane 2 (больше — лучше) |
3982 | 2774 | 4542 | 8713 | 3698 |
| SunSpider (мс, меньше — лучше) |
1363 | 1626 | 1010 | 592 |
 |
 |
Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:
 |
 |
Теплоснимки
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:
Видно, что нагрев больше локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил всего 37 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.
Воспроизведение видео
Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.
По результатам тестирования испытуемый не оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, которые нужны для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети мультимедийных файлов, в данном случае, звуковых. Для успешного их проигрывания придется прибегнуть к помощи стороннего проигрывателя — к примеру, MX Player. Правда, и в нем необходимо изменять настройки и устанавливать вручную дополнительные пользовательские кодеки, ведь теперь данный плеер официально не поддерживает звуковой формат АС3.
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720, 24fps, AAC | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720, 24fps, AC3 | видео воспроизводится нормально, звука нет | видео воспроизводится нормально, звука нет |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AAC | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AC3 | видео воспроизводится нормально, звука нет | видео воспроизводится нормально, звука нет |
Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.
Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| 4К/30p | не воспроизводится | |
| 4К/25p | не воспроизводится | |
| 4К/24p | не воспроизводится | |
| 1080/60p | плохо | мало |
| 1080/50p | хорошо | нет |
| 1080/30p | хорошо | нет |
| 1080/25p | хорошо | нет |
| 1080/24p | хорошо | нет |
| 720/60p | плохо | мало |
| 720/50p | хорошо | нет |
| 720/30p | хорошо | нет |
| 720/25p | хорошо | нет |
| 720/24p | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров — за исключением файлов с 60 кадр/с, в случае которых где-то 3-4 кадра за секунду пропускаются, и часто парами подряд. Причина — в нетипично низкой частоте обновления экрана, 56-57 Гц. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям, то есть условно в исходном разрешении. Напомним, что физического разрешения 1920 на 1080 пикселей у данного экрана нет (см. тестирование экрана выше), так что на тестовых мирах проявляются артефакты: например, вместо горизонтальных (при ландшафтной ориентации) полосок через пиксель выводится какой-то цветной узор. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях всего пара оттенков сливается с черным, но в светах отображаются все градации оттенков.
Время автономной работы
Несъемная аккумуляторная батарея, установленная в Alcatel (TCL) Flash Plus 2, получила достойную емкость в 3000 мА·ч. По итогам тестирования аппарат продемонстрировал неплохой уровень автономности, однако при такой батарее автономность могла бы быть и повыше. До вечерней зарядки смартфон дотягивает, но ждать от него рекордов долгожительства уж точно не стоит.
Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления, но в смартфоне имеется и штатный режим энергосбережения.
| Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
| Alcatel (TCL) Flash Plus 2 | 3000 мА·ч | 12 ч. 00 м. | 10 ч. 00 м. | 4 ч. 00 м. |
| TP-Link Neffos C5 Max | 3045 мА·ч | 12 ч. 30 м. | 10 ч. 00 м. | 4 ч. 00 м. |
| Sony Xperia X | 2620 мА·ч | 15 ч. 50 м. | 9 ч. 00 м. | 5 ч. 30 м. |
| Xiaomi Redmi Note 3 | 4000 мА·ч | 15 ч. 45 м. | 11 ч. 00 м. | 5 ч. 50 м. |
| Huawei P9 lite | 3000 мА·ч | 14 ч. 30 м. | 10 ч. 00 м. | 4 ч. 00 м. |
Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) с автолистанием длилось до полного разряда аккумулятора около 12 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат дотягивает до 10 часов. В режиме 3D-игр смартфон выдержал 4 часа.
Заряжается от штатного зарядного устройства смартфон довольно быстро, в течение 1 часа 45 минут, поскольку аппарат оборудован функцией быстрой зарядки Flash Charging.
Итог
Что касается цены, то на текущий момент Alcatel (TCL) Flash Plus 2 можно заказать в интернет-магазинах по цене около $160 за обычную и $180 за продвинутую модификацию с увеличенным объемом памяти ОЗУ и ПЗУ. Это недорого, но и аппарат далеко не во всем хорош. У смартфона довольно свежая и неплохая по производительности аппаратная платформа, достойная, пусть и не топовая, звуковая система. Но вот экран, конечно, подкачал — есть претензии и к качеству исполнения, и к втайне урезанному разрешению. В остальных аспектах смартфон не провальный, хотя камеру и автономность у него также нахваливать особенно не за что.
по специальной акционной цене $159,99 с бесплатной доставкой
