Смартфон Sony Xperia XA

Упрощенная и удешевленная модификация нового сезона, но не без изюминки


Содержание

Sony выпускает в этом году четыре новых смартфона: Xperia X, Xperia X Performance, Xperia XA и Xperia XA Ultra. Основу линейки составляют сбалансированный флагман Xperia X и его продвинутая модификация X Performance. С моделью Xperia X мы уже познакомились в предыдущем обзоре, и в самом скором времени рассмотрим в подробностях старшую версию. Пока же обратимся к версии младшей. Описываемая сегодня модель Sony Xperia XA вполне может называться упрощенной модификацией смартфона Xperia X. У них много общего, а в чем-то эта более дешевая и скромная версия может оказаться даже интереснее своего старшего собрата по новой линейке.

Основные характеристики Sony Xperia XA (модель F3112)

  • SoC MediaTek Helio P10 (MT6755), 8 ядер ARM Cortex-A53 @2,0 ГГц
  • GPU ARM Mali-T860 MP2 @700 МГц
  • Операционная система Android 6.0
  • Сенсорный дисплей IPS 5″, 1280×720, 293 ppi
  • Оперативная память (RAM) 2 ГБ, внутренняя память 16 ГБ
  • SIM-карты: Nano-SIM (1 или 2 шт.)
  • Поддержка карт памяти microSD до 200 ГБ
  • Сети GSM 850/900/1800/1900 МГц
  • Сети WCDMA 850/900/1900/2100 МГц
  • Сети LTE FDD Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20
  • Wi-Fi 802.11n/ac with MU-MIMO, Wi-Fi Direct
  • DLNA, Miracast
  • Bluetooth 4.1 LE A2DP, apt-X, NFC
  • USB 2.0, OTG
  • GPS/A-GPS, Глонасс
  • Датчики направления, приближения, освещения, акселерометр, геомагнитный
  • Камера 13 Мп, f/2,0, автофокус, LED-вспышка
  • Фронтальная камера 8 Мп, f/2,0
  • Аккумулятор 2300 мА·ч
  • Размеры 144×67×7,9 мм
  • Масса 135 г
Средняя цена
T-13486418
Розничные предложения
L-13486418-10

Внешний вид и удобство использования

По габаритам пятидюймовые модели Xperia X и Xperia XA практически одинаковы, да и по форме тоже. Здесь преемственность дизайна налицо, он в той или иной мере переходит из поколения в поколение еще со времен Xperia Z, и вот теперь все это воспроизведено в обновленном семействе Xperia X/XA, но с поправками на современные реалии.

Изменилось немногое: углы в плане стали чуть более закругленными, боковины — более гладкими и округлыми, передние панели обзавелись 2.5D-стеклами с покатыми краями, отчего все новые смартфоны Sony стали более обтекаемыми и гладкими.

Но есть различия и между версиями XA и X: наиболее заметные из них — на передней и задней панелях. Что касается тыльной стороны, то тут все прозаично: у более дешевой модели Xperia XA более дешевый корпус, получивший в качестве задней стенки не металл, как у Xperia X, а пластик, имитирующий металл.

А вот с фронтальной стороной все не столь очевидно, и здесь в выигрыше, как ни странно, оказывается именно упрощенная модель Xperia XA. Дело в том, что у данной новинки — тот самый пресловутый «безрамочный» дизайн, когда толщина рамки вокруг дисплея сводится к минимуму. У Xperia XA ширина рамки по бокам составляет не более миллиметра, она практически незаметна. У старшей же модели Xperia X такого «безрамочного» эффекта нет, у нее ширина рамки вполне привычная, и это удивляет.

Что касается качества материалов, сборки, то в этом плане у Xperia XA все на должном уровне, хотя можно упомянуть пару досадных моментов. Первое — слабое жироотталкивающее покрытие переднего стекла экрана. Оно действительно покрывается отпечатками пальцев очень быстро, а оттирается плохо, отчего смартфон порой выглядит неряшливо.

Второй момент связан с боковинами. Боковые грани корпуса Xperia XA прикрыты зачем-то металлическими (или металлизированными) пластинками, очень напоминающими гладкий металл и весьма скользкими. Прочие поверхности у смартфона в целом не скользкие, а вот боковые грани страдают этим недостатком. И это неправильно: из-за них аппарат постоянно пытается выскользнуть из рук.

В плане распределения элементов на корпусе у Xperia XA все привычно. Карточки вставляются в боковой разъем слева, и здесь можно выделить второе (после «безрамочного» дисплея, которого лишена старшая модель) положительное отличие Xperia XA от Xperia X. Дело в том, что у него под крышкой расположены два слота для карт, а не один гибридный, как в Xperia X. То есть в Xperia XA можно одновременно вставить две SIM-карты и еще карту памяти microSD, и для этого не придется извлекать одну из SIM-карт, что не может не радовать.

Под SIM-карты имеется два равнозначных отсека для карт формата Nano-SIM. Горячая замена не предусмотрена: смартфоны Sony всегда самостоятельно перезагружаются, как только открывается крышка соответствующих слотов. Приятный момент состоит в том, что в смартфонах японцев поддон для SIM-карт не нужно выдавливать с помощью скрепки, он легко вынимается после подцепления ногтем.

Механические кнопки разместились на противоположной, правой боковой грани корпуса. В отличие от старших моделей, здесь нет вписанного в кнопку питания сканера отпечатков пальцев. Да и сама кнопка по форме другая: она не вытянутая, а круглая, как в прошлых моделях Xperia Z еще до появления в них дактилоскопических датчиков.

Передняя панель получила все надлежащие элементы, включая светодиодный индикатор событий, светящий точкой над экраном в случае зарядки или пропущенных сообщений.

В нижней части под экраном у Sony давно уже нет сенсорных кнопок, только виртуальные на экране. И в этой связи можно отметить, что под экраном оставлено довольно много совершенно свободного, ничем не занятого пространства.

На тыльной стороне корпуса нет ничего, кроме окошка камеры со вспышкой. Модуль камеры за пределы поверхности не выпирает, вспышка реализована одним светодиодом, не слишком ярким.

Основной динамик выведен в нижний торец, рядом с разъемом Micro-USB, расположенным по центру и поддерживающим подключение сторонних устройств в режиме USB OTG (USB Host). Между ними можно разглядеть маленькое отверстие разговорного микрофона.

Второй микрофон, для системы шумоподавления, расположился на верхнем торце, рядом с аудиовыходом на наушники.

Как и Xperia X, наш герой обзора не получил защиты от воды и пыли, в новом семействе ее имеет лишь самый продвинутый Xperia X Performance. Что касается расцветок корпуса, то здесь покупателю предоставляется выбор из четырех цветов: белого, черного («графитовый черный»), лимонного («золотой лайм») и медно-розового («розовое золото»). Эти цвета будут присутствовать в той или иной мере у всех современных моделей Sony.

Экран

Смартфон оснащен сенсорным экраном IPS с модным 2.5D-стеклом с покатыми краями. Физические размеры дисплея составляют 62×110 мм, диагональ — 5 дюймов. Размер точно такой же, как у Xperia X, а разрешение вдвое меньше, всего лишь 1280×720, и плотность точек равняется 293 ppi. Зато рамка вокруг экрана, в отличие от Xperia X, такая тонкая, что и измерить трудно. Однако, несмотря на тонкую рамку и закругленные края стекла, случайных касаний экрана нет и в помине, отсутствие рамки не доставляет дискомфорта.

Яркость дисплея имеет автоматическую регулировку на основе датчика освещения. Есть и датчик приближения, который блокирует экран при поднесении смартфона к уху. Технология мультитач позволяет обрабатывать 10 одновременных прикосновений — правда, стандартный тест AnTuTu не смог адекватно справиться с данным экраном. Поддержки работы с экраном в перчатках, в отличие от Xperia X, у рассматриваемого смартфона нет. И уж конечно ушла в прошлое функция работы с мокрыми пальцами, поскольку новые смартфоны Sony не защищены от воды.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах обоих устройств отражается белая поверхность (Sony Xperia XA, как не трудно определить, — справа, далее их можно различать по размеру):

Обзор смартфона Sony Xperia XA. Тестирование дисплея

Оба экрана темные, но экран Sony все же темнее (его яркость по фотографии равна 103 против 111 у Nexus 7). Утроение отраженных объектов в экране Sony Xperia XA очень слабое, это свидетельствует о том, что между внешним стеклом (оно же сенсор прикосновений) и поверхностью матрицы нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся при сильной внешней засветке, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (не очень эффективное, заметно хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран ее максимальное значение составило порядка 550 кд/м², а минимальное — 3,6 кд/м². Максимальное значение очень высокое, и, учитывая отличные антибликовые свойства, при ярком дневном свете и даже на прямом солнце изображение на экране должно быть хорошо различимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от логотипа на фронтальной панели). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от регулировки яркости. Если она на минимуме, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 4,7 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) устанавливает на 37 кд/м² (можно было и поярче), в ярком окружении (соответствует освещению слегка облачным днем вне помещения — около 10000 лк) повышает до 460 кд/м² (достаточно). Если ползунок яркости на половине шкалы, то яркость экрана для трех условий, указанных выше, следующая: 44, 160 и 550 кд/м² (подходящие значения). Если регулятор яркости установлен на максимум — 180, 310, 600 кд/м² (первые два значения слишком высокие). С виду все хорошо, но проблема в том, что на очень ярком свету (ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость подсветки сильно занижается. Как показали сторонние программы, происходит это из-за датчика освещенности, который работает неправильно. В итоге нельзя утверждать, что функция автоподстройки яркости работает адекватно. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном экране используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Обзор смартфона Sony Xperia XA. Тестирование дисплея

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков (кроме самых-самых темных при отклонении по одной диагонали) и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которой на экраны Nexus 7 и Sony Xperia XA выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к плоскости экранов белое поле:

Обзор смартфона Sony Xperia XA. Тестирование дисплея

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:

Обзор смартфона Sony Xperia XA. Тестирование дисплея

Цвета насыщенные у обоих экранов, цветовой баланс заметно различается. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Обзор смартфона Sony Xperia XA. Тестирование дисплея

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, и у Sony Xperia XA контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного и большего падения яркости, также появились признаки инвертирования темных оттенков. И белое поле:

Обзор смартфона Sony Xperia XA. Тестирование дисплея

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась, но в случае Sony Xperia XA падение яркости чуть больше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает фиолетовый или красноватый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении у экранов одинаковая!):

Обзор смартфона Sony Xperia XA. Тестирование дисплея

И под другим углом:

Обзор смартфона Sony Xperia XA. Тестирование дисплея

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая:

Обзор смартфона Sony Xperia XA. Тестирование дисплея

Видно, что загнутые края преломляют свет от засвеченного под углами черного поля, что смотрится не очень хорошо. Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 970:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 15 мс (7,5 мс вкл. + 7,5 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 25 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,63, что выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая сильно отклоняется от степенной зависимости:

Обзор смартфона Sony Xperia XA. Тестирование дисплея

Из-за наличия динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения (на темных изображениях яркость имеет тенденцию понижаться) полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, так как она снижает различимость градаций в тенях в случае темных изображений. Кроме того, эта динамическая подстройка при выводе любого изображения, отличного от белого поля во весь экран, существенно занижает яркость, что ухудшает читаемость на ярком свету, к тому же постоянная подстройка яркости может сильно раздражать.

Цветовой охват немного отличается от sRGB:

Обзор смартфона Sony Xperia XA. Тестирование дисплея

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

Обзор смартфона Sony Xperia XA. Тестирование дисплея

В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого приемлемый, так как цветовая температура пусть и выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Обзор смартфона Sony Xperia XA. Тестирование дисплея

Обзор смартфона Sony Xperia XA. Тестирование дисплея

В этом смартфоне есть возможность подправить цветовой баланс регулировками интенсивностей трех основных цветов.

Обзор смартфона Sony Xperia XA. Тестирование дисплея

Что мы и попытались сделать, результат — данные, подписанные как Корр. на графиках выше. В итоге мы на белом поле улучшили баланс, но разброс значений на темных оттенках катастрофически вырос. По факту заниматься коррекцией в данном случае смысла не имеет. В настройках можно выбрать один из трех профилей коррекции.

Обзор смартфона Sony Xperia XA. Тестирование дисплея

Фотографии выше сделаны для варианта Выключить. Отметим, что коррекция работает только в приложениях Sony — при просмотре изображений и, видимо, в видеоплеере. Вот что будет, если выбрать профиль Режим предельной яркости:

Обзор смартфона Sony Xperia XA. Тестирование дисплея

Цветовой контраст увеличивается, от естественности цветов ничего не остается. В режиме Mobile Bravia Engine 2 с изображением ничего страшного не происходит — наоборот, отключается повышение контурной резкости:

Обзор смартфона Sony Xperia XA. Тестирование дисплея

Подведем итоги. Диапазон регулировки яркости у данного экрана очень широкий, антибликовые свойства отличные, что позволяет с комфортом пользоваться смартфоном как солнечным днем на пляже, так и в полной темноте. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, но нужно приготовиться к тому, что в условиях очень высокой внешней освещенности эта функция сделает экран нечитаемым из-за сильного снижения яркости подсветки. К достоинствам относятся отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст, хорошая равномерность черного поля, а также близкий к sRGB цветовой охват и приемлемый цветовой баланс. К недостаткам — неэффективное олеофобное покрытие, низкая стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, а также неотключаемая динамическая подстройка яркости подсветки. Да и загнутые края внешнего стекла комфорта не добавляют, так как они все время бликуют, а в темноте имеют свойство засвечиваться. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств (а самое важное — это различимость информации в широком диапазоне внешних условий), качество экрана можно считать высоким.

Звук

Звучит Xperia XA менее интересно, чем Xperia X, звук основного динамика здесь довольно простенький. Для сигнала вызова этого высокого пронзительного однотонного высокочастотного звука вполне хватает, но для прослушивания мелодий не достает ни ширины спектра частот, ни глубины и яркости звучания, ни, в общем-то, даже запаса громкости. В наушниках звук безусловно интереснее, здесь в целом все довольно хорошо, но настроек меньше, чем у флагманов. Есть автоматическая оптимизация всех параметров звучания с помощью комплексной функции ClearAudio+, но если ее выключить, то из ручных настроек можно найти лишь эквалайзер с предустановленными значениями да эмуляцию объемного звука, которой вообще мало кто пользуется.

К разговорным динамику и микрофону претензий нет: интонации и тембр знакомого голоса остаются узнаваемыми, шумов практически нет, звук чистый, хотя тоже совершенно не насыщенный и не яркий. Чувствительность микрофонов в норме, голос на диктофон записывается чисто и при проигрывании четко различим, система шумоподавления со своими задачами справляется адекватно.

FM-радио в смартфоне имеется, автоматической записи телефонных разговоров с линии с помощью штатных средств не предусмотрено.



Камера

Смартфон Sony Xperia XA снабжен двумя камерами с разрешением 13 и 8 Мп. Это, конечно, не 23 и 13 Мп, как у старшего Xperia X, но все равно неплохо. Фронтальная камера здесь имеет 8-мегапиксельный сенсор с матрицей Exmor R для мобильных устройств и широкоугольный объектив (88°) с диафрагмой f/2,0 без автофокуса и собственной вспышки. Здесь, как и для основной камеры, поддерживаются автоматический и ручной режимы управления, можно задействовать HDR и даже добавить анимационные эффекты с помощью креативного режима AR effect. Снимки фронтальная камера выдает качественные, с хорошей резкостью и цветопередачей, для уровня селфи вполне достойные.

Основная камера оснащена 13-мегапиксельной 1/3-дюймовой матрицей Exmor RS для мобильных устройств и 24-миллиметровым широкоугольным объективом G Lens с диафрагмой f/2,0 с быстрым гибридным автофокусом. Максимальная светочувствительность вручную выставляется до ISO 3200, но в официальных настройках заявлена ISO 12800.

Все новые смартфоны Sony, как и ранее, получили стабилизацию SteadyShot с режимом Intelligent Active Mode, обеспечивающим плавную съемку без искажений. И конечно, Sony — практически единственный производитель, который до сих пор устанавливает в свои смартфоны отдельную аппаратную кнопку управления камерой.

В ручном режиме все точно так же, как у старших моделей: можно выставлять чувствительность, баланс белого, менять тип фокусировки. Имеется пятикратный цифровой зум, осуществляемый с помощью технологии масштабирования Clear Image. Дополнительные режимы тоже присутствуют, в том числе и скачиваемые отдельно — панорамный, фото со звуком, Sticker Creator, лицо на изображении — все на месте. Один из наиболее необычных — знакомый режим дополненной реальности под названием AR effect, который дает возможность совмещать реальные снимки с анимацией.


Кстати, в отличие от старших моделей, тут управление камерой не передается сторонним приложениям через Camera2 API, запись в RAW тоже не поддерживается.


Камера не умеет снимать видео в 4К (раз уж даже старшая модель Xperia X этого не делает), максимальное разрешение составляет 1920×1080. Правда, на Xperia X можно снимать со скоростью 60 fps, а тут нет и этого. Работа функции стабилизации SteadyShot хорошо ощутима при съемке на ходу, изображение действительно становится плавным. Со съемкой видео камера справляется в целом достойно: изображение светлое, без заметных артефактов, с хорошей цветопередачей, хотя рыхловатое и с невыдающейся детализацией. Звук записывается качественно, Sony традиционно уделяет системе шумоподавления в своих камерах много внимания.

Далее представлены примеры фотографий с нашими комментариями по качеству. Работу фотокамеры прокомментировал наш специалист Антон Соловьев.

Хорошая резкость по полю и по планам. Слева заметна зона нерезкости.
Порой у камеры возникают небольшие проблемы с балансом белого.
С макросъемкой камера справляется хорошо.
С удалением плана резкость падает очень плавно.
Неплохая резкость на дальних планах.
Текст отработан хорошо.
Хорошая детализация на ближних планах.

Sony Xperia XA Apple iPhone 6 Plus

Камера получилась достаточно хорошей. Программная обработка не очень бросается в глаза, а недочеты вроде не очень точного баланса белого и зоны нерезкости слева можно простить за хорошую резкость по полю и по планам в остальной части кадра. Так что камера способна справиться с большинством ситуаций.

Телефонная часть и коммуникации

Sony Xperia XA функционирует в большинстве диапазонов сетей 2G GSM, 3G WCDMA, а также имеет поддержку LTE Cat.4 с теоретической максимальной скоростью до 150 Мбит/с на скачивание. Смартфон поддерживает все три наиболее распространенных у отечественных операторов диапазона LTE FDD (B3, B7 и B20). Скорость соединения в сетях 4G и работа с сотовыми сетями российских операторов в целом у Sony Xperia XA не вызывают никаких претензий: смартфон мгновенно производит повторное соединение после разрыва, не теряет связь в зонах неуверенного приема, выдает максимально высокие скорости в 4G в проверочных местах, где конкуренты демонстрируют гораздо худшие результаты. В плане коммуникационных возможностей у смартфонов Sony всегда все на высоте, это одно из их преимуществ.

Также в аппарате есть поддержка Bluetooth 4.1 LE, NFC, поддерживаются два диапазона Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц) MU-MIMO, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, DLNA и Miracast, можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth. Разъем Micro-USB поддерживает спецификацию USB 2.0 и подключение внешних устройств в режиме USB OTG. Модуль NFC демонстрирует совместимость с протоколом Mifare Classic, необходимую для успешной работы приложения «Мой проездной» с транспортной картой Тройка.

Навигационный модуль работает с GPS (А-GPS) и Глонасс без поддержки китайской Beidou. К скорости работы навигационного модуля претензий нет, первые спутники обнаруживаются при холодном старте в течение первых секунд. Смартфон оборудован сенсором магнитного поля, на основе которого функционирует компас навигационных программ.


Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах, имеется и поддержка непрерывного ввода типа Swype. Теперь, кстати, во всех смартфонах Sony по умолчанию будет устанавливаться популярная и удобная клавиатура SwiftKey с большим количеством дополнительных настроек и возможностей, в том числе и безотрывного метода письма.

Смартфон обеспечивает работу с двумя SIM-картами по стандарту Dual SIM Dual Standby. Радиомодуль здесь один, поэтому активный разговор может быть только один. С сетями 3G/4G может работать SIM-карта в любом слоте, однако одновременно в этом режиме может работать лишь одна из карт (вторая будет работать только в 2G). Выбор между двумя SIM-картами для осуществления вызова, отправки SMS и пр. можно осуществить заранее или непосредственно перед соединением.


ОС и программное обеспечение

Xperia XA базируется на платформе Android 6.0 с собственной оболочкой, она здесь точно такая же, как у старшей модели Xperia X. По сравнению с прошлыми поколениями изменилось лишь внешнее представление: иконки полностью перерисованы, темы меняются в зависимости от цвета корпуса.

Внутреннее строение, расположение разделов меню, организация рабочих столов и пр. — все осталось прежним за исключением мелочей. Изменилась штатная клавиатура: теперь на ее место пришла SwiftKey, она установлена по умолчанию. Совсем исчезли мини-приложения — видимо, ими мало кто пользовался. Также было убрано выдвигающееся меню в разделе установленных программ. Привыкшим к фирменному интерфейсу смартфонов Sony такие изменения вряд ли покажутся катастрофичными, интерфейс стал чуть более простым и интуитивно понятным.




Производительность

Для аппаратной начинки своих более дешевых смартфонов серии ХА Sony выбрала продукцию тайваньской MediaTek, в то время как в более дорогих Xperia X используется Qualcomm Snapdragon. В Sony Xperia XA установлена SoC MT6755, известная также под именем Helio P10. Конфигурация Helio P10 включает 64-битный восьмиядерный процессор True8Core архитектуры ARM Cortex-A53, работающий на частоте 2 ГГц, и графический процессор ARM Mali-T860, работающий на частоте 700 МГц.

Объем оперативной памяти смартфона составляет 2 ГБ, объем встроенной флэш-памяти — 16 ГБ, из которых изначально доступны пользователю для его нужд около 11 ГБ. Этот объем можно увеличить за счет карт microSD, и в отличие от старших моделей серии Х, здесь ради этого не придется вынимать одну из SIM-карт, все три карты устанавливаются в аппарат одновременно. Также есть возможность подключать к порту USB внешние флэш-накопители в режиме OTG. Карты microSD поддерживаются емкостью до 200 ГБ, на практике наша проверочная карта Transcend Premium microSDXC UHS-1 объемом 128 ГБ уверенно распозналась устройством.


Судя по сравнительной таблице с тестовыми данными других актуальных мобильных платформ, можно констатировать, что новая SoC MediaTek MT6755 (Helio P10) заметно опережает по всем показателям чрезвычайно популярную у производителей в прошлом сезоне среднеуровневую MT6753, и даже некогда флагманская MediaTek MT6795 уже оказывается ни в чем не лучше нашей героини. То есть сегодняшний средний уровень мобильных платформ по своим возможностям оказывается лучше топового уровня прошлого года, что не может не радовать.

Более всего Helio P10 по результатам близка к еще одной свежей платформе среднего уровня — HiSilicon Kirin 650. Только здесь чуть получше графика, а по комплексным и специализированным браузерным тестам между ними наблюдается абсолютный паритет.

Интересно сравнить производительность Xperia XA и со старшей моделью Xperia X. Та тоже строится не на топовой платформе Qualcomm, а на SoC среднего уровня. Однако у нее результаты во всех тестах заметно выше, причем и в общих, и в специализированных, в том числе графических, что позволяет оценить Helio P10 и Qualcomm Snapdragon 650/652 как решения разного уровня. И если мы называем платформы MediaTek MT6755 и HiSilicon Kirin 650 среднеуровневыми, тогда для более высоких по всем параметрам, но все же не флагманских Qualcomm Snapdragon 650/652 придется добавить некий субфлагманский уровень, который выше среднего, но ниже топового. В любом случае Xperia X по всем тестам оказывается производительнее, чем Xperia XА, что вполне логично для старшей и более дорогой модели в линейке.

По итогам тестирования можно с уверенностью сказать, что уровень у Helio P10 не топовый, а уверенный средний. При этом для всех современных задач возможностей данной SoC на текущий момент должно хватать с лихвой. Справляется она пока и с требовательными играми: В World of Tanks можно с комфортом поиграть на максимальных значениях fps, более тяжелые игры идут не на таких высоких fps, но также не демонстрируют ни малейших задержек.



Тестирование в последних версиях комплексных тестов AnTuTu и GeekBench 3:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.


Sony Xperia XA
(MediaTek Helio P10)
Huawei P9 lite
(HiSilicon Kirin 650)
Sony Xperia X
(Qualcomm Snapdragon 650)
Micromax Canvas 5
(Mediatek MT6753)
Xiaomi Redmi Note3
(Mediatek MT6795)
AnTuTu
(больше — лучше)
46697 (v6.x) 52598 (v6.x) 75170 (v6.x) 37449 (v6.x) 47153 (v6.x)
GeekBench 3
(больше — лучше)
900/3969 1440/3753 624/2801 870/4556

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).


Sony Xperia XA
(MediaTek Helio P10)
Huawei P9 lite
(HiSilicon Kirin 650)
Sony Xperia X
(Qualcomm Snapdragon 650)
Micromax Canvas 5
(Mediatek MT6753)
Xiaomi Redmi Note3
(Mediatek MT6795)
3DMark Ice Storm Sling Shot
(больше — лучше)
424 367 871 180  
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) 28 fps 19 fps 33 fps 13 fps 22 fps
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) 18 fps 19 fps 31 fps 12 fps 23 fps
Bonsai Benchmark 67 fps 45 fps 59 fps 36 fps 55 fps


Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.


Sony Xperia XA
(MediaTek Helio P10)
Huawei P9 lite
(HiSilicon Kirin 650)
Sony Xperia X
(Qualcomm Snapdragon 650)
Micromax Canvas 5
(Mediatek MT6753)
Xiaomi Redmi Note3
(Mediatek MT6795)
Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)
9389 9259 3809 20207 11840
Google Octane 2
(больше — лучше)
4148 4542 8713 2861 3698
SunSpider
(мс, меньше — лучше)
1205 1010 592 1495  
AnTuTu HTML5
(больше — лучше)
20661 21041 24250 17483  

Смартфон Leagoo Elite 1 Смартфон Leagoo Elite 1

Смартфон Leagoo Elite 1 Смартфон Leagoo Elite 1

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Смартфон Leagoo Elite 1 Смартфон Leagoo Elite 1

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark (чем светлее, тем выше температура):

Обзор смартфона Sony Xperia XA. Теплоснимки

Нагрев выраженно локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 41 градус (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это средний нагрев в данном тесте для современных смартфонов.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в единую таблицу.

По результатам тестирования испытуемый не оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, которые нужны для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети мультимедийных файлов, в данном случае, звуковых. Для успешного их проигрывания придется прибегнуть к помощи стороннего проигрывателя — к примеру, MX Player. Правда, и в нем необходимо изменять настройки и устанавливать вручную дополнительные пользовательские кодеки, ведь теперь данный плеер официально не поддерживает звуковой формат АС3.

Формат Контейнер, видео, звук MX Video Player Штатный видеоплеер
BDRip 720p MKV, H.264 1280×720, 24fps, AAC воспроизводится нормально воспроизводится нормально
BDRip 720p MKV, H.264 1280×720, 24fps, AC3 видео воспроизводится нормально, звука нет видео воспроизводится нормально, звука нет
BDRip 1080p MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AAC воспроизводится нормально воспроизводится нормально
BDRip 1080p MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AC3 видео воспроизводится нормально, звука нет видео воспроизводится нормально, звука нет

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Файл Равномерность Пропуски
1080/60p хорошонет
1080/50p хорошонет
1080/30p хорошонет
1080/25p хорошонет
1080/24p хорошонет
720/60p хорошонет
720/50p хорошонет
720/30p хорошонет
720/25p хорошонет
720/24p хорошонет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. Отметим нетипично высокую частоту обновления экрана равную примерно 67-68 Гц. В итоге в случае файлов с 60 кадр/с 7-8 кадров за секунду выводятся с увеличенной длительностью. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 (720p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 (в тенях и в светах отображаются все градации оттенков), что и требуется для корректного воспроизведения типичных видеофайлов.

Время автономной работы

Емкость несъемной батареи, установленной в Sony Xperia XА, составляет небольшие по современным меркам 2300 мА·ч. И надо признать, что в Sony вопрос с энергопотреблением своего аппарата продумали недостаточно хорошо — видимо, полагаясь на уверения разработчиков MediaTek о том, что новый техпроцесс и новая платформа в целом стали гораздо экономичнее. MediaTek всегда заявляет подобное, а воз и ныне там: Sony Xperia XА продемонстрировал слабые результаты автономной работы, по-другому и не сказать. Понятно, что Sony рассчитывает на возможности своих энергосберегающих режимов Stamina, но без них во всех стандартных тестах смартфон проявляет себя едва удовлетворительно.

  Емкость аккумулятора Режим чтения Режим видео Режим 3D-игр
Sony Xperia XA 2300 мА·ч 9 ч. 40 м. 7 ч. 50 м. 2 ч. 30 м.
Sony Xperia X 2620 мА·ч 15 ч. 50 м. 9 ч. 00 м. 5 ч. 30 м.
Micromax Canvas 5 2900 мА·ч 14 ч. 40 м. 9 ч. 50 м. 4 ч. 00 м.
Xiaomi Redmi Note 3 4000 мА·ч 15 ч. 45 м. 11 ч. 00 м. 5 ч. 50 м.
Huawei P9 lite 3000 мА·ч 14 ч. 30 м. 10 ч. 00 м. 4 ч. 00 м.

Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой, с автолистанием) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда более 9,5 часов. При беспрерывном просмотре видео с Youtube в высоком качестве (720p) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат не дотянул и до 8 часов. В режиме 3D-игр смартфон функционирует 2,5-3 часа.

Заряжается смартфон от собственного сетевого ЗУ приблизительно в течение 1 часа 40-50 минут током 1 А при напряжении 5 В. Беспроводную зарядку аппарат не поддерживает.

Итог

Многим пришлась по душе цена Xperia XА: аппарат продается на момент написания обзора за 22 тысячи рублей, и на тысячу дороже просят за двухсимочную модификацию той же модели. Что тут сказать? Для уровня Sony это, может быть, и невысокая цена, и она значительно ниже, чем у того же Xperia X, предлагаемого за 40-41 тысячу. Однако в той же ценовой категории находится и, например, не менее интересная модель Huawei P9 lite, которая ничего не добавляет к цене за двухсимочную модификацию — они у нее все двухсимочные. И стоит смартфон Huawei со схожими характеристиками 20 тысяч, а не 23, то есть на 3 тысячи дешевле героя обзора. Это что, плата за более известный бренд? А ведь с ценой до 20 тысяч можно насчитать немало и других интересных аппаратов. Впрочем, верным ценителям марки Sony смартфон Xperia XA может показаться интересным предложением, тут все зависит от собственного кошелька, а не кошелька абстрактного пользователя. Объективные минусы новой модели Sony: водозащита убрана, автономность низкая, звук простенький. Остальное на достойном уровне: экран, платформа, коммуникационные возможности, камеры в целом как минимум неплохие. И все же не покидает мысль, что модель немного переоценена.




Дополнительно

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.