Содержание
- Технические характеристики
- Комплектация
- Внешний вид и удобство использования
- Экран
- Звук
- Камера
- Телефонная часть и коммуникации
- ОС и программное обеспечение
- Производительность
- Воспроизведение видео
- Время автономной работы
- Итог
Между Lenovo Vibe Z2 Pro и обычным Vibe Z2 мало общего. Точнее, что-то общее, конечно, есть (смартфоны похожи друг на друга как две капли воды), но на внешнем сходстве все и заканчивается. От ближайшей родственницы мощной и продвинутой, действительно топовой флагманской модели Vibe Z2 Pro мы, если честно, ожидали много большего. По некоторым заложенным в него возможностям смартфон Vibe Z2 тоже может быть интересен, но вот основы основ — экран и аппаратная платформа — здесь явно не соответствуют тому уровню, на котором пытаются позиционировать новинку ее создатели.
Разрешения всего в 720р для огромного экрана с диагональю 5,5 дюйма определенно недостаточно, а установка в смартфон аппаратной платформы начального уровня и вовсе не находит объяснения. Однако прежде чем выносить итоговое суждение, рассмотрим все возможности Lenovo Vibe Z2 подробнее.
Основные характеристики Lenovo Vibe Z2
| Lenovo Vibe Z2 | Meizu M1 Note | Samsung Galaxy A5 | Huawei Ascend G7 | Sony Xperia C3 | |
| Экран | 5,5″, IPS | 5,5″, IPS | 5″, Super AMOLED | 5,5″, IPS | 5,5″, IPS |
| Разрешение | 1280×720, 267 ppi | 1920×1080, 401 ppi | 1280×720, 294 ppi | 1280×720, 267 ppi | 1280×720, 267 ppi |
| SoC | Qualcomm Snapdragon 410 (4 ядра ARM Cortex-A53) @1,2 ГГц | Mediatek MT6752 (8 ядер ARM Cortex-A53) @1,7 ГГц | Qualcomm Snapdragon 410 (4 ядра Cortex-A53) @1,2 ГГц | Qualcomm Snapdragon 410 (4 ядра Cortex-A53) @1,2 ГГц | Qualcomm Snapdragon 400 (4 ядра Cortex-A7) @1,2 ГГц |
| GPU | Adreno 306 | Mali T760 | Adreno 306 | Adreno 306 | Adreno 305 |
| ОЗУ | 2 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ | 1 ГБ |
| Флэш-память | 32 ГБ | 16/32 ГБ | 16 ГБ | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Поддержка карт памяти | — | — | microSD | microSD | microSD |
| Операционная система | Google Android 4.4 | Google Android 4.4 | Google Android 4.4 | Google Android 4.4 | Google Android 4.4 |
| Аккумулятор | несъемный, 3000 мА·ч | несъемный, 3140 мА·ч | несъемный, 2300 мА·ч | несъемный, 3000 мА·ч | несъемный, 2500 мА·ч |
| Камеры | тыльная (13 Мп; видео 1080p), фронтальная (8 Мп) | тыльная (13 Мп, видео 1080p), фронтальная (5 Мп) | тыльная (13 Мп; видео 1080p), фронтальная (5 Мп) | тыльная (13 Мп; видео 1080p), фронтальная (5 Мп) | тыльная (8 Мп; видео 1080p), фронтальная (5 Мп) |
| Габариты и вес | 148×76×7,8 мм, 158 г | 151×75×8,9 мм, 147 г | 139×70×6,7 мм, 123 г | 153×77×7,6 мм, 172 г | 156×78×7,6 мм, 150 г |
| Средняя цена | |||||
| Предложения Lenovo Vibe Z2 | |||||
- SoC Qualcomm Snapdragon 410 (MSM8916), 4 ядра ARM Cortex-A53, 1,2 ГГц
- GPU Adreno 306
- Операционная система Android 4.4.4
- Сенсорный дисплей IPS, 5,5″, 1280×720, 267 ppi
- Оперативная память (RAM) 2 ГБ, внутренняя память 32 ГБ
- Поддержки microSD нет
- Поддержка Micro-SIM (2 шт.)
- Связь 2G: GSM 850/900/1800/1900 МГц
- Связь 3G: WCDMA 900/2100 МГц
- Передача данных FDD LTE (Cat4, до 150 Мбит/с)
- Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (1 диапазон), Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display
- Bluetooth 4.0, NFC
- USB 2.0
- GPS (A-GPS), Глонасс, Beidou
- Датчики положения, приближения, освещения, электронный компас
- Камера 13 Мп, f/2,1, оптическая стабилизация, автофокус, LED-вспышка
- Камера 8 Мп, фикс. фокус, фронтальная
- Аккумулятор 3000 мА·ч
- Размеры 148×76×7,8 мм
- Масса 158 г
Внешний вид и удобство использования
По дизайну смартфон представляет собой практически точную копию дорогого флагманского Z2 Pro, что, в общем-то, и логично, с учетом их названий. Здесь та же целиковая основа корпуса в виде толстой металлической пластины с изогнутыми краями, составляющими боковины корпуса; такая же накладка с выпирающим наружу квадратным модулем камеры на тыльной стороне; те же абсолютно острые углы совсем без закруглений (в плане); дизайн, расположение элементов — все одинаково. Дизайн, кстати, действительно узнаваем, даже можно сказать — уникален: у других производителей ничего похожего нет, а начало этому дизайну Lenovo было положено еще в легендарной модели Lenovo K900, вышедшей уже два года тому назад.
Смартфон при огромном экране с диагональю 5,5 дюйма просто не может называться изящным, и все же, за счет тонкого профиля и приятных на ощупь чуть закругленных боковых граней с матовой и немаркой металлической поверхностью, его очень приятно удерживать в руке. Размеры и масса великоваты, но все равно аппарат достаточно комфортно располагается в ладони, хотя для внутренних и тем более брючных карманов столь острые углы подходят не лучшим образом.
Уровень сборки, настоящий металл в качестве надежного и практичного материала для изготовления корпуса — все это не вызывает ни малейших тревог, ничто не скрипит, металлический корпус монолитен и надежен. Правда, на фоне большого количества настоящего металла пластиковые торцы здесь выглядят какими-то, мягко говоря, недоделанными.
В маркой глянцевой пластмассе просто нарезаны неприглядные отверстия и щели для выхода звука, не к месту вкручены металлические винты, и все это абсолютно не смотрится на дешевом блестящем пластике. К тому же это сильно снижает восприятие настоящего металла как премиального материала, используемого при создании корпуса, удешевляя весь общий вид смартфона.
Очевидно, понимая это, разработчики даже пошли на неожиданный шаг, искусственно приукрасив модель на рекламных картинках. На фирменном сайте торцы смартфона Lenovo Vibe Z2 нарисованы так, будто в них вкручены красивые и солидные металлические панельки — примерно так, как в модификации Z2 Pro. Но в действительности ничего похожего у Vibe Z2 не наблюдается, все здесь гораздо проще.
Звуковая решетка здесь находится не на задней стороне, а врезана в нижний торец. Прорези в торце две, они симметрично располагаются вокруг разъема Micro-USB, но лишь одна из них служит для выхода звука из динамика — в этом легко убедиться, поочередно прикрывая отверстия пальцем.
На тыльной стороне остался лишь выпирающий наружу модуль камеры, совмещенный со светодиодной вспышкой, состоящей из двух секций. В ниспадающей шторке уведомлений можно обнаружить виртуальную кнопку быстрого запуска программы-фонарика, работающей с этой вспышкой.
Лицевая часть корпуса полностью прикрыта плоским защитным стеклом. В верхней части стекла вырезана щель для динамика, рядом с ней расположены глазки сенсоров и фронтальной камеры. В отличие от Lenovo S90, здесь все-таки не забыли встроить такой полезный элемент, как светодиодный индикатор оповещений. Индикатор светит в правом углу большой яркой точкой, для его настройки имеется отдельный подпункт в меню.
Об обеспечении подсветки сенсорным кнопкам внизу под экраном создатели, опять же, в отличие от странной модели S90, позаботились. Пиктограммы сенсоров внизу мягко подсвечиваются не слишком ярким приятным беловатым светом, режим подстветки широко регулируется в настройках, все удобно и продумано.
Обе механические кнопки управления расположили на одной, правой грани. Кнопки металлические, достаточно крупные, ощутимо выпирают за пределы корпуса, ход их упруг и отзывчив. Расположение, реализация механических элементов управления у Z2 на достойном уровне, претензий нет совсем.
На противоположной грани обустроился одинокий слот для SIM-карт. Две карточки формата Micro-SIM укладываются на металлическую ферму одна за другой, извлекается лоток с помощью привычного ключика-скрепки. Для карты памяти в смартфоне места не нашлось, подключение внешних флэш-накопителей через OTG-переходник к разъему Micro-USB также не поддерживается. Заглушками разъемы устройства не прикрыты, не найти на корпусе и крепления для ремешка. Защиты от воды и пыли аппарат не получил, поддержки беспроводной зарядки — тоже.
Что касается цветовых различий корпусов, то известно, что смартфон Lenovo Vibe Z2 поставляется в продажу в трех вариантах окрасов, сами разработчики охарактеризовывают расцветки аппарата как белый, титановый и золотистый (как у нас на фотографиях).
Экран
Lenovo Vibe Z2 оснащен сенсорной матрицей IPS, с размерами экрана 68×122 мм. При диагонали аж в 5,5 дюймов, разрешение оказалось даже не Full HD, а всего лишь 1280×720 точек, что, конечно, маловато для столь крупного дисплея. Соответственно, плотность точек составляет лишь 267 ppi.
Толщина боковых рамок от края экрана до края корпуса составляет около 4 мм — боковые рамки достаточно широкие, но при такой большой общей площади передней панели экран вписался достаточно органично. Наверху ширина рамки составляет всего лишь 11 мм, в нижней — 16 мм.
Яркость дисплея можно подстраивать вручную, а можно задействовать автоматическую регулировку. Технология мультитач здесь позволяет обрабатывать до 10 одновременных прикосновений (в Lenovo S90 — только 5). При поднесении смартфона к уху экран блокируется с помощью датчика приближения. Экран можно активировать привычным двойным постукиванием по стеклу, и так же обратно усыпить постукиванием по экрану блокировки. Имеются и другие варианты, от разблокировки с помощью аппаратной клавиши громкости (не совсем понятно зачем, ведь она находится рядом с самой кнопкой блокировки), до резкого встряхивания аппарата для заблокирования экрана.
 |
 |
 |
 |
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Lenovo Vibe Z2, далее их можно различать по размеру):
Экран у Lenovo Vibe Z2 немного темнее (яркость по фотографиям 102 против 110 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Lenovo Vibe Z2 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, даже чуть хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 500 кд/м², минимальное — 12 кд/м². Максимальная яркость высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения могла бы быть на хорошем уровне, но все, к сожалению, не совсем так, почему — см. ниже. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличие автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (находится справа от фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. В полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 26-59 кд/м² (от нормального до ярковатого), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) устанавливает на 95-112 кд/м² (подходит), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до максимума — до 500 кд/м². В итоге функция автоподстройки яркости работает более-менее адекватно, но с существенным гистерезисом, так как установившееся значения яркости зависит от того, понижалась внешняя освещенность или повышалась. Также есть какая-то странная зависимость работы (или не работы) этой функции и даже ручной настройки яркости от текущего приложения. Дополнительно в настройках экрана можно включить режим повышенной яркости, в этом случае мы получили порядка 605 кд/м². На любом уровне яркости модуляция подсветки практически отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования (кроме самых-самых темных при отклонении по одной диагонали) оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Lenovo Vibe Z2 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:
Равномерность яркости и цветового тона белого поля хорошая. И тестовая картинка:
Цветопередача хорошая и цвета насыщенные у обоих экранов (у Lenovo Vibe Z2 цвета на фотографии выглядят более насыщенными из-за уменьшения яркости экрана, см. ниже), однако цветовой баланс заметно различается. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но контраст у Lenovo Vibe Z2 уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного, также появились признаки инвертирования самых темных оттенков. И белое поле:
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае Lenovo Vibe Z2 падение яркости чуть меньше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется очень сильно и приобретает легкий фиолетовый оттенок или остается примерно нейтрально-серым. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, хоть и неидеальная:
Контрастность (примерно в центре экрана) нормальная — порядка 800:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 28 мс (17 мс вкл. + 11 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 42 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая выявила завал в тенях (оттенок вплоть до 8-го при 8-битном цвете не отличается по яркости от черного), но в светах различаются все оттенки. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,70, что значительно выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая очень сильно отклоняется от степенной зависимости:
Из-за динамической и очень агрессивной подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения (на темных понижается яркость) полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствовует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине, ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Приведем зависимость яркости (вертикальная ось) от времени при переключении с черного поля на белое в половинах экрана попеременно, при этом средняя яркость не меняется и динамическая подстройка яркости подсветки не работает (график 50%/50%). И также зависимость, но при попеременном выводе полей во весь экран (график 100%), при этом средняя яркость уже меняется и динамическая подстройка яркости подсветки работает во всю:
Вообще такая и неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, так как постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт и снизить различимость градаций в тенях в случае темных изображений. В данном же случае производитель превзошел всех остальных, так как эта динамическая подстройка при выводе любого изображения, отличного от белого поля во весь экран, существенно занижает яркость, что в значительной степени снижает читаемость экрана на ярком свету.
Цветовой охват с практической точки зрения равен sRGB:
Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:
В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого средний, так как цветовая температура сильно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
В данном смартфоне в настройках экрана есть возможность выбрать режим повышенной яркости, установить пару странных опций и режимов (может китайцы и знают, зачем они и что делают), а также переключиться на ручной режим, в котором можно подправить цветовой тон, насыщенность (цветовой контраст) и просто контраст. Пример того, что мы получили, попытавшись скорректировать цветовой баланс, приведен на графиках выше в виде зависимостей, подписанных как Корр. После коррекции баланс цветов улучшился, так как цветовая температура стала ближе к 6500 К, ΔE, к сожалению, подросла, но не очень сильно.
Подведем итоги. Формально экран имеет достаточно высокую максимальную яркость (даже без дополнительного усиления) и обладает хорошими антибликовыми свойствами. Однако динамическая подстройка яркости подсветки сильно занижает яркость при выводе любого изображения, отличного от белого поля во весь экран, что существенно снижает читаемость в условиях с ярким внешним освещением. Несколько выручает режим с повышенной яркостью, но его придется включать вручную. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, а также цветовой охват sRGB и хороший (особенно после ручной коррекции) цветовой баланс. К значимым недостаткам — прежде всего крайне агрессивную не отключаемую динамическую подстройку яркости подсветки и низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. Оба этих недостатка (особенно первый) уже не позволяют присвоить экрану оценку «высокое качество», оно, в итоге, среднее.
Звук
Звучит Lenovo Vibe Z2 вполне достойно. И в динамике, и в наушниках звук приятный, густой, чистый, насыщенный всем спектром частот, басы также присутствуют, только вот максимальный уровень громкости, пожалуй, недостаточно высок. В разговорном динамике голос знакомого собеседника остается узнаваемым, максимальный уровень громкости вполне достаточен.
Для воспроизведения музыки здесь предусмотрен лишь штатный проигрыватель Google Music с минимальным количеством настроек в виде предустановленных значений эквалайзера.
FM-радио в штатной комплектации смартфона присутствует, имеется и диктофон. Также аппарат умеет записывать телефонные разговоры с линии, для этого достаточно нажать на специальную кнопку в интерфейсе телефонного приложения прямо во время звонка.
 |
 |
 |
 |
Камера
Lenovo Vibe Z2 оснащен двумя модулями цифровых камер с разрешением 13 и 8 Мп. Фронтальная 8-мегапиксельная камера имеет фиксированный фокус, и в отличие от Lenovo S90 собственной светодиодной вспышки не имеет. В условиях недостаточного освещения спасти положение призвана функция Заполнение светом, при которой большая часть экрана вокруг видоискателя начинает ярко светиться, подсвечивая лицо снимающего. Подсвечиваться экран может желтым или розовым цветом, кому как нравится. Инициировать съемку «селфи» здесь можно не только нажатием на виртуальную кнопку на экране, но и касанием в любом месте на экране видоискателя, а также жестами, голосом и даже морганием глаз — все это настраивается в соответствующем меню. Качество съемки для селфи весьма достойное, но при столь высоком разрешении модуля выдавать посредственные снимки на фронтальную камеру было бы совсем уж непростительно. Селфи Z2 снимает может быть даже чуть получше, чем S90, и удивительно, что тому аппарату дали фронтальную вспышку, а этому почему-то нет.
 |
 |
Основная, тыльная камера оснащена 13-мегапиксельным модулем с диафрагмой f/2,1, автофокусом, сдвоенной LED-вспышкой, и даже оптической стабилизацией. Интерфейс для управления камерой прост и лаконичен. Помимо обычного режима съемки, есть режим HDR, доступны также режимы панорамной (Ultra Panorama) и ночной съемки (Ultra & Art Night Shot).
 |
 |
 |
 |
Камера может снимать видео в максимальном разрешении Full HD (1920×1080, 30 fps), но достойно справиться с таким разрешением смартфон оказался не в состоянии. Пример тестовых роликов представлен ниже.
Далее представлены примеры фотографий с нашими комментариями по качеству. Работу фотокамеры прокомментировал наш специалист Антон Соловьев.
 |
В целом резкость хорошая. Небольшая зона нерезкости в левой части кадра.
|
 |
Хорошая резкость по всему полю кадра.
|
 |
Камера неплохо справляется с темными деталями.
|
 |
Хорошая резкость на дальних планах.
|
 |
Неплохо отработаны деревья, и почти можно разобрать номера машин.
|
 |
Заметная зона нерезкости слева. Похоже на ошибку фокуса или стабилизатора.
|
 |
Судя по мелким надписям, с обычным текстом камера справится.
|
 |
Несмотря на немного заметный шарпинг, в целом работу программы можно только похвалить.
|
Глядя на снимки, сложно удержаться от сравнения с камерой Lenovo S90, поскольку все здесь напоминает о ней. Но отличия все же есть, и заметные. Несмотря на то, что модуль здесь чуть ли не тот же самый, снимки Vibe Z2 выглядят благороднее: кажется шире динамический диапазон, чуть лучше проработаны детали, грамотнее выбор экспозиции. Такое впечатление, что программу доработали ровно настолько, насколько выше классом Z2 по сравнению с S90. Хотя порой у них можно заметить похожие ошибки фокуса, легкие зоны нерезкости, но в данном случае такое как будто случается реже. Описывая камеру Vibe Z2, ее уже справедливо можно охарактеризовать, как «выше среднего». С резкостью у нее порядок в большинстве случаев, да и программа работает достаточно мягко и в меру. Пожалуй, она вполне подойдет для документальной съемки, а иногда справится и с художественной.
Телефонная часть и коммуникации
Смартфон стандартно работает в современных сетях 2G GSM и 3G WCDMA, а также имеется поддержка сетей четвертого поколения LTE Cat 4 с теоретической возможной скоростью на прием до 150 Мбит/с (LTE FDD Band 1/3/4/720). На практике с SIM-картой отечественного оператора МТС смартфон уверенно регистрируется и работает в сетях 4G.
Остальные сетевые возможности смартфона типичны. Заявлена поддержка Wi-Fi 802.11b/g/n/ac с возможностью организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth, правда, наш Lenovo Vibe Z2 так и смог распознать точку доступа Wi-Fi на частоте 5 ГГц. Стандартно поддерживаются Bluetooth 4.0, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display. NFC в отличие от Lenovo S90 здесь имеется, но вот подключение по OTG тоже не предусмотрели.
К работе навигационного модуля претензий особых нет, холодный старт не быстрый (около 2-х минут), но распознает модуль и GPS, и Глонасс, и китайскую сеть BDS. Датчика магнитного поля в отличие от S90 здесь имеется, он необходим для успешного функционирования электронного компаса навигационных программ.
 |
 |
 |
 |
Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Поддержка ввода безотрывным скольжением от буквы к букве (Swype) здесь тоже реализована. Прямо во время телефонного разговора в меню можно нажать кнопку записи для сохранения разговора, записываются голоса с обеих сторон. Для удобства управления одной рукой предусмотрена возможность сдвига виртуальной клавиатуры телефонного номеронабирателя ближе к любой из боковых сторон экрана.
 |
 |
Смартфон поддерживает работу с двумя SIM-картами: можно любую из SIM-карт назначить основной для организации голосовых звонков, передачи данных или отправки SMS-сообщений. При осуществлении вызова можно выбрать желаемую карту, только если не была назначена предварительно какая-то конкретная из них, иначе вызов все время будет осуществляться только с нее, что не очень удобно. Работа с двумя SIM-картами организована по привычному стандарту Dual SIM Dual Standby, когда обе карты могут находиться в активном режиме ожидания, но одновременно работать не могут — радиомодуль здесь только один.
Слоты для SIM-карт неравнозначны по своим возможностям: скоростную передачу данных в сетях 3G (4G) поддерживает только первый слот, второй предназначен только для работы в 2G, то есть в реальности может использоваться лишь для передачи голосовых данных.
 |
 |
ОС и программное обеспечение
В качестве системы в аппарате используется программная платформа Google Android версии 4.4.4 с установленным поверх нее собственным графическим пользовательским интерфейсом под названием Lenovo Vibe UI. Хорошо знакомая фирменная оболочка здесь точно такая же по внешнему виду, и обладает всеми теми же возможностями, что и у других современных моделей мобильного семейства Lenovo. Отдельного меню программ нет, раздел настроек разбит на две части для обычных настроек, и для специфических, таких как работа с жестами. В этом разделе от модели к модели могут появляться кое-какие различия. Например, в отличие от S90, здесь выключенный дисплей активируется двойным постукиванием по стеклу, а не проведением пальцем вдоль нижней кромки экрана; встряхиванием смартфона заблокировать экран, а наклоном в сторону — сместить кнопки телефонного номеронабирателя вбок, и т.п. Но основные возможности все те же. На месте, например, смарт-кнопка, по нажатию на которую открывается меню быстрого доступа к основным функциям смартфона.
Предустановленных программ и фирменных служебных утилит, как обычно, большое множество, большинство из них совершенно бесплатно. Фирменные утилиты легко распознать по схожим названиям: ShareIt, SyncIt, SnapIt, SeeIt, CloneIt. Традиционно раздражает насильно предустанавливаемый в каждый смартфон Lenovo неотключаемый и неудаляемый модуль Security, постоянно висящий в системном трее.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Производительность
Аппаратная платформа Lenovo Vibe Z2 строится на базе однокристальной SoC Qualcomm Snapdragon 410. Платформа еще достаточно свежая, 64-битная, но это решение начального уровня, возможности данной SoC невелики. Центральный процессор здесь имеет 4 ядра Cortex-A53, работающих на частоте 1,2 ГГц. Обработкой графики занимается видеопроцессор Adreno 306 с частотой ядер 400 МГц. Оперативной памяти в устройстве предусмотрено 2 ГБ, в распоряжении пользователя около 25 ГБ свободного флэш-массива. Возможность расширения памяти за счет карточек в аппарате не предусмотрена. Режим подключения внешних устройств к порту USB (USB Host, USB OTG) Vibe Z2 тоже не поддерживается.
 |
 |
 |
 |
По итогам тестирования производительность очередной бюджетной платформы Qualcomm из семейства 400-й серии Snapdragon уверенно демонстрирует достаточно слабые результаты, особенно это касается видеоподсистемы. Эта слабенькая платформа уступает буквально всем современным платформам среднего уровня, в том числе и от конкурирующей MediaTek (даже недорогой МТ6592). В очередной раз становится удивительно, что такие именитые производители, как Lenovo и Samsung в свои недешевые смартфоны, претендующие на место в среднем рыночном сегменте с ценой от 20 до 25 тысяч рублей, не стесняются устанавливать в них такую откровенно слабую аппаратную начинку. Это же касается и аппаратов Lenovo S90 и Samsung Galaxy A5.
Так что «середнячками» аппараты на платформе Snapdragon 410, пусть и 64-битной, называть можно лишь с огромной натяжкой, аппаратная производительность у них ниже среднего уровня. Возможностей смартфона будет не хватать для выполнения требовательных задач. Например, во время записи видео в максимальном разрешении FHD (1080р) имеются заметные притормаживания интерфейса, работа становится некомфортной. Про требовательные игры и говорить не приходится — итоговые цифры в графическом тесте GFX Benchmark, например, наглядно демонстрируют плачевные результаты (5 — 9 fps). Самым слабым местом данной SoC конечно является отсталая видеоподсистема Adreno 306, со всеми вытекающими из этого последствиями. В итоге, можно костатировать, что по производительности на текущий момент смартфон находится уже ближе к начальному уровню, установленная в Lenovo Vibe Z2 платформа явно не отвечает тому сегменту, в который Lenovo пытается позиционировать данный аппарат.
Тестирование в последних версиях комплексных тестов AnTuTu и GeekBench 3:
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
| Lenovo Vibe Z2 (Qualcomm Snapdragon 410) |
Meizu M1 Note (Mediatek MT6752) |
Samsung Galaxy A5 (Qualcomm Snapdragon 410) |
Huawei Ascend G7 (Qualcomm Snapdragon 410) |
Sony Xperia C3 (Qualcomm Snapdragon 400) |
|
| AnTuTu (больше — лучше) |
20631 (v5.x) | 39991 (v5.x) | 19331 (v5.x) | 19574 (v5.x) | 16899 (v5.x) |
| GeekBench 3 (больше — лучше) |
481/1384 | 800/4012 | 483/1438 | 489/1440 | 345/1136 |
 |
 |
Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark, и Bonsai Benchmark:
При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).
| Lenovo Vibe Z2 (Qualcomm Snapdragon 410/Adreno 306) |
Meizu M1 Note (Mediatek MT6752/Mali-T760) |
Samsung Galaxy A5 (Qualcomm Snapdragon 410/Adreno 306) |
Huawei Ascend G7 (Qualcomm Snapdragon 410/Adreno 306) |
Sony Xperia C3 (Qualcomm Snapdragon 400/Adreno 305) |
|
| 3DMark Ice Storm Extreme (больше — лучше) |
2649 | 6517 | 2624 | 2620 | 2855 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (больше — лучше) |
4299 | 10606 | 4386 | 4452 | 4668 |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) | 9,6 fps | 15 fps | 9,6 fps | 9,8 fps | 4.0 fps |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) | 5,4 fps | 15 fps | 5,4 fps | 5,3 fps | — |
| Bonsai Benchmark | 1577 (22 fps) | 3318 (47 fps) | 1726 (25 fps) | 1707 (24 fps) | 1290 (18 fps) |
 |
 |
Браузерные кросс-платформенные тесты:
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.
| Lenovo Vibe Z2 (Qualcomm Snapdragon 410) |
Meizu M1 Note (Mediatek MT6752) |
Samsung Galaxy A5 (Qualcomm Snapdragon 410) |
Huawei Ascend G7 (Qualcomm Snapdragon 410) |
Sony Xperia C3 (Qualcomm Snapdragon 400) |
|
| Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше) |
13840 | 10440 | 14048 | 13707 | 15989 |
| Google Octane 2 (больше — лучше) |
2650 | 3664 | 2613 | 2719 | — |
 |
 |
Воспроизведение видео
Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в единую таблицу.
По результатам тестирования испытуемый не оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, которые необходимы для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети мультимедийных файлов. Для успешного их проигрывания придется прибегнуть к помощи стороннего проигрывателя — к примеру, MX Player. Правда, и в нем необходимо изменять настройки и устанавливать вручную дополнительные пользовательские кодеки, ведь теперь данный плеер официально не поддерживает звуковой формат АС3.
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
| DVDRip | AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| Web-DL SD | AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| Web-DL HD | MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3 | видео воспроизводится только в HW+, звука нет¹ | не воспроизводится |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3 | видео воспроизводится только в HW+, звука нет¹ | не воспроизводится |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3 | видео воспроизводится только в HW+, звука нет¹ | не воспроизводится |
Тестирование особенностей вывода видео провел Алексей Кудрявцев.
Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| 1080/60p | хорошо | много |
| 1080/50p | хорошо | нет |
| 1080/30p | хорошо | нет |
| 1080/25p | хорошо | нет |
| 1080/24p | хорошо | нет |
| 720/60p | хорошо | мало |
| 720/50p | хорошо | нет |
| 720/30p | хорошо | нет |
| 720/25p | хорошо | нет |
| 720/24p | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. Кроме файлов с 60 кадр/с, в случае которых часть кадров всегда пропускается. Складывается впечатление о какой-то программной недоработке, не позволяющей плееру при аппаратном декодировании выводить кадры равномерно и без пропусков. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 (720p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях и в светах отображаются все градации оттенков, — что и требуется для корректного воспроизведения типичных видеофайлов.
Время автономной работы
Lenovo Vibe Z2 имеет несъемную литий-полимерную батарею повышенной емкости с солидным объемом в 3000 мА·ч. Разрешение дисплея, как наиболее энергоемкого из элементов смартфона, здесь совсем не высоко (всего 720р), да и платформа далеко не из требовательных и производительных, поэтому совершенно не удивительно, что смартфон с такой большой батареей продемонстрировал весьма долгое время автономной работы во всех режимах тестирования. В обычном режиме эксплуатации аппарат уверенно проживет более 2 полных дней и более. Сами создатели обещают до 17 дней в режиме ожидания, и до 30 часов в режиме разговора. Стоит также заметить, что тестирование традиционно проводилось без задействования каких-либо энергосберегающих функций и режимов, хотя в аппарате таковые имеются.
| Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
| Lenovo Vibe Z2 | 3000 мА·ч | 18 ч. 20 м. | 12 ч. 00 м. | 5 ч. 40 м. |
| Meizu M1 Note | 3140 мА·ч | 16 ч. 40 м. | 13 ч. 20 м. | 4 ч. 45 м. |
| Lenovo Vibe Z2 Pro | 4000 мА·ч | 13 ч. 20 м. | 8 ч. 40 м. | 4 ч. 30 м. |
| Samsung Galaxy A5 | 2300 мА·ч | 14 ч. 00 м. | 11 ч. 00 м. | 4 ч. 20 м. |
| Huawei Ascend G7 | 3000 мА·ч | 20 ч. 00 м. | 13 ч. 30 м. | 6 ч. 30 м. |
| Sony Xperia C3 | 2500 мА·ч | 14 ч. 30 м. | 9 ч. 30 м. | 5 ч. 50 м. |
| Lenovo S90 | 2300 мА·ч | 11 ч. 00 м. | 9 ч. 30 м. | 3 ч. 50 м. |
| Samsung Galaxy A7 | 2600 мА·ч | 22 ч. 10 м. | 12 ч. 00 м. | 3 ч. 20 м. |
Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора почти 18,5 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720p) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат продержался все 12 часов. В игровом режиме смартфон функционировал более 5,5 часов. При этом заряжается смартфон достаточно быстро — полное время время зарядки составляет всего лишь 2,5 часа, что не так уж и много для столь большого объема встроенной батареи.
Итог
На момент написания статьи сертифицированные аппараты Lenovo Vibe Z2 в российской рознице продавались за 27 тысяч рублей, что, безусловно, дороговато для такого среднего по всем параметрам смартфона на апаратной платформе начального уровня и с дисплеем с разрешением 720р. Причем снижение цены случилось совсем недавно, а буквально еще неделю назад официльная стоимость Vibe Z2 достигала почти 30 тысяч рублей.
У смартфона практичный корпус с узнаваемым дизайном, хотя дизайн на любителя — индустриальный грубоватый стиль не всем сейчас придется по душе, времена изменились. Камера и звук у Lenovo Vibe Z2 неплохие, автономность на высоте, но это и все. Очень крупный экран не может похвастать достойным разрешением, аппаратная платформа начального уровня вместе с ее видеоподсистемой откровенно слабы, сетевые возможности на неплохом уровне, но нет поддержки USB OTG и не до конца остался выяснен вопрос с поддержкой диапазона Wi-Fi 5 ГГц. Отсутствие поддержки карт памяти тоже не идет смартфону на пользу. Говорить об отсутствии влагозащиты, беспроводной зарядки, сенсора отпечатков пальцев и т. д. вообще не приходится. Многие другие китайские производители рангом пониже, качество продукции у которых уже давно находится на вполне приемлемом уровне, даже сейчас за такие деньги готовы предложить гораздо большее. Яркий пример — достойный смартфон Meizu M1 Note с экраном Full HD и мощной весьма производительной платформой, официально продающийся на российском рынке по цене на 10 тысяч дешевле.
Более всего удручает откровенно слабая видеоподсистема в 400-й серии Qualcomm Snapdragon. Некоторые производители (Lenovo, Samsung) стали выбирать именно эту платформу начального уровня для своих далеко не бюджетных мобильных продуктов. С таким GPU, как в данной SoC (Adreno 306), в требовательные игры не поиграешь, да и с обработкой видео в высоком разрешении примененная однокристальная система не всегда справляется. В этом плане новые недорогие продукты на платформах конкурирующей MediaTek (MT6732, МТ6752), пожалуй, начинают выглядеть привлекательнее, чем бюджетные решения Qualcomm, предлагаемые в конечных продуктах по столь высоким ценам.
