Intel D945GSEJT — плата формата mini-ITX на базе чипсета Intel 945GSE



Галерея фотографий платы

Платформа mini-ITX все еще продолжает оставаться для обычного пользователя экзотикой, однако тенденция увеличения ее популярности наметилась довольно четко. Причиной тому стало как желание отказаться от использования больших, шумных, горячих и жадных до электричества ПК, так и появление процессоров Intel Atom, обладающих достаточной производительностью для большинства повседневных задач при весьма скромном энергопотреблении и относительно невысокой цене.

Как показывает опыт (например, платформы NVIDIA Ion, речь о которой пойдет в следующей статье), на базе миниатюрных плат с процессором Atom можно строить разные по возможностям и функциональности решения. Рассматриваемая же сегодня модель недвусмысленно ориентирована только на экономию: денег, электричества, обслуживания.

Особенности платы

Объектом данного обзора стала материнская плата Intel D945GSEJT, построенная на мобильном чипсете 945GSE, с распаянным процессором Intel Atom N270 (1,6 ГГц) без возможности его последующей замены. Основными особенностями платы можно признать полностью пассивное охлаждение, как процессора, так и чипсета, а также очень компактные габариты: высота платы в самой высокой точке составляет всего 20 мм.

Правда, ради этого слот для обычной памяти DDR2 пришлось заменить на ноутбучный вариант SO-DIMM, уложенный на бок. В настоящее время цены на два этих типа модулей различаются незначительно, поэтому особых жертв в угоду компактности приносить не придется. Отметим, что максимальная частота поддерживаемой памяти DDR2 — 533 МГц. Модули с частотой 667 и 800 МГц тоже будут работать, однако их скорость будет автоматически снижена до уровня DDR2-533.

Другая особенность платы заключается в необычной для ATX-моделей системе обеспечения питанием. Плата построена таким образом, что может обходиться без стандартного блока питания ATX, получая 12 В с адаптера, аналогичного блоку питания ноутбуков, который, к сожалению, в комплект поставки не входит и недостаточно широко представлен в российской рознице. В качестве альтернативы, Intel D945GSEJT можно запитать от 4-контактного разъема ATX12V, используя при этом любой ATX-совместимый БП.

В состав северного моста материнской платы входит графический ускоритель Intel GMA 950 — весьма старое и очень слабое по нынешним меркам решение. Для вывода изображения на плате установлены разъемы VGA (D-Sub) и DVI-D. Для подключения дополнительной периферии на плате имеется один слот PCI и один разъем формата PCI Express Mini-card, который в нашей стране большого распространения не получил.

Процессор Intel Atom в особом представлении не нуждается. Такой CPU можно встретить практически в каждом современном нетбуке, взрывной рост числа которых хоть и сбавил темп, но совсем не сильно. Модель N270 является наиболее слабой, но, вместе с тем, и наиболее холодной в линейке. Ее TDP составляет всего 2,5 Вт при частоте в 1,6 ГГц и 533 МГц FSB. Такой процессор не претендует на скоростные рекорды, его конек — низкое энергопотребление и незначительный нагрев.

Система охлаждения у Intel D945GSEJT присутствует лишь номинально. Крошечные игольчатые радиаторы из алюминия крепятся с помощью подпружиненных металлических защелок. Качество термоинтерфейса находится на традиционно невысоком для конвейерного варианта уровне. Руководство по эксплуатации гласит, что устанавливать плату следует только в хорошо проветриваемые корпуса во избежание проблем с перегревом. Забавный факт: процессор с TDP 2,5 Вт охлаждается таким же радиатором, что и 6-ваттный северный мост, а 3,3-ваттный южный мост и вовсе остался «без прикрытия».

Во время тестирования мы поместили плату в достаточно тесный корпус mini-ITX без какого-либо дополнительного охлаждения, при этом температура процессора под максимальной нагрузкой (Prime95 + ATITool) поднялась, по мнению HWMonitor 1.14, до 80 градусов менее чем за полчаса. Стоит учитывать, что это не обязательно правильное значение температуры (вычисляемой по отрицательному смещению, а не снимаемой в абсолютных показателях с какого-либо датчика), но важно, что до точки перегрева оставалось еще 25 °C.

BIOS платы построен на усеченном коде от AMI и для первичной настройки ПК его вполне хватает. Загрузочное устройство можно выбрать, не заходя в BIOS, нажатием на F12 во время включения системы. Никаких настроек по разгону в BIOS не представлено, что абсолютно ожидаемо и никому, на самом деле, не нужно, учитывая все особенности данной платы.

Что касается комплекта поставки, то в нашем случае он состоял лишь из диска с драйверами, алюминиевой заглушки и пары кабелей. Однако данная плата, как нам сообщили представители самой Intel, не серийная, а лишь прототип для сторонних вендоров. При этом она, правда, продается в США, причем уже довольно давно…

Функциональность

За счет применения мобильного чипсета Intel 945GSE (северный мост 945GSE, южный мост ICH7-M) системная плата Intel D945GSEJT обладает следующими характеристиками:

  • поддержка 1 модуля памяти SO-DIMM DDR2-533 (до 2 ГБ включительно);
  • интегрированная графика на базе Intel GMA 950 (выходы D-Sub и DVI-D);
  • один слот PCI;
  • один слот для мини-карты PCI Express;
  • семь портов USB 2.0 (3 на задней панели и 4 через колодки на плате);
  • один канал PATA на 2 устройства с поддержкой режимов ATA-66/100;
  • два порта SATA2 (3 Гбит/с);
  • возможность подключения двух COM-портов, LPT-порта и PS/2-порта для клавиатуры через колодки на плате.

В дополнение ко всему перечисленному на плате реализованы:

  • интегрированный звук на базе 6-канального HDA-кодека Realtek ALC662, с возможностью подключения стереосистем, разъемом для подключения фронтальных аудиовходов/выходов и возможностью подключить динамик непосредственно к разъему на плате;
  • сетевой контроллер, на базе микросхемы Realtek 8111DL, с поддержкой скоростей 10/100/1000 Мбит/с (Gigabit Ethernet).

Для подключения PATA-устройств применяется тонкий разъем ноутбучного формата, что ограничивает его использование с обычными оптическими приводами и 3,5-дюймовыми жесткими дисками. Для питания дисковых накопителей на плате реализован один стандартный 4-контактный периферийный разъем (безграмотно называемый в народе «Molex»), к нему можно подключать переходники/разветвители на требуемый тип питания.

По нашим наблюдениям, данная системная плата плохо поддерживает загрузку с USB-устройств (флеш-накопителей и оптических приводов), что может усложнить установку операционной системы в случае отсутствия привода с интерфейсом PATA/SATA. В нашем случае система сразу же зависала при попытке стартовать с диска, установленого во внешний привод. При загрузке с флешки удавалось пройти первый этап установки Windows XP, однако вместо начала второго этапа мы могли наблюдать лишь черный экран.

Интегрированный звук настойчиво намекает, что его удел — это мониторные колонки или бюджетные наушники с микрофоном. В лучшем случае — младшая модель Genius: столь любимые и вечно живые «чебурашки». Если же и этого всего покажется много, то к 2-контактному разъему на самой плате можно подключить простенький динамик мощностью не более 1,5 Вт и сопротивлением 8 Ом. Будет некое подобие музыкальной открытки.

Технические характеристики сетевого контроллера справедливы лишь на треть: во время проведенного нами тестирования пропускной способности (с помощью программы iperf) контроллер показал среднюю скорость на уровне 35 Мбайт/с, что примерно в 3 раза медленнее честного гигабитного Ethernet.

Энергопотребление

Мы провели эксперимент, в ходе которого определили мощность, потребляемую данной системой от блока питания, в различных режимах эксплуатации.

Питание платы осуществлялось от блока питания Corsair CMPSU-620HX через разъем ATX12V (2×2), расположенный в углу платы, недалеко от гнезда под цилиндрический штекер. Между выходом блока питания и входом системной платы был последовательно подключен TRMS-мультиметр Beetech 33N, при помощи которого измерялось действующее значение постоянного тока в цепи. Полученное значение тока умножалось на действующее значение напряжения, что и определяло потребляемую системой мощность.

Потребляемая мощность измерялась в следующих режимах:

  • Idle (простой) — работа системы под управлением Windows XP SP2 со списком фоновых процессов по умолчанию
  • Full load — максимальная нагрузка на систему, создаваемая при помощи утилит Prime95 и ATITool
  • CPU load — максимальная нагрузка на процессор без дополнительной нагрузки на видеоподсистему
  • GPU load — максимальная нагрузка на видеоподсистему, нагрузка на процессор при этом составляла около 60 процентов

Как видно из диаграммы, разница в потребляемой мощности в момент простоя и при полной нагрузке не очень велика. Однако абсолютные числа рекордно малы: нечасто в наше время можно увидеть системный блок, потребляющий в пике нагрузки менее 20 Вт.

Производительность

Конфигурация тестового стенда:

  • Процессор: Intel Atom N270 (1,60 ГГц, FSB 533 МГц)
  • Память: 1 модуль на 512 МБ Nanya (DDR2-533)
  • Видеокарта: интегрированное ядро Intel GMA 950
  • Жесткий диск: Seagate Barracuda 7200.10 (SATA, 7200 об/мин)
  • ОС: Windows XP SP2

Конфигурация нашего стандартного тестового стенда, на котором тестировались платы для сравнения:

  • Процессор: Intel Core 2 Duo E8200 (2,66 ГГц, FSB 1333 МГц)
  • Память: 2 модуля по 1 ГБ Corsair CM2X1024-9136C5D (тестировалась в режиме DDR2-800 с таймингами 4-4-4-12-2T)
  • Видеокарта: PowerColor ATI Radeon HD 3870, 512 МБ
  • Жесткий диск: Seagate Barracuda 7200.7 (SATA, 7200 об/мин)
  • БП: HiPro W460GC31
  • ОС: Windows XP SP2

К сожалению, практическая польза от сравнения систем на Atom с системами на Core 2 Duo очень мала вследствие слишком большой разницы в производительности процессоров. Хотя, с другой стороны, такие цифры могут быть отрезвляюще полезны для тех, кто судит о процессоре в первую очередь по его частоте, не задумываясь об особенностях архитектуры.

Тест MSI P45-8D (P45) ASUS P5Q-VM
(G45), инт. графика
Intel D945GSEJT
Архивирование в 7-Zip, мин:сек 3:44 3:53 13:18
Кодирование MPEG4 (XviD), мин:сек 3:04 3:05 12:05
FarCry (Low@640×480), fps 470 157 15
FarCry (Medium@800×600), fps 387 110 15
Doom 3 (Low@640×480), fps 254 38 7
Doom 3 (High@1024×768), fps 248 27 3

Как видно из таблицы, назвать Intel D945GSEJT игровой платформой не удастся даже при всем желании. Впрочем, классические офисные развлечения из серии Сапера, пасьянсов и всевозможных «шариков» будут связке из Atom и GMA 950 вполне по плечу.

Дополнительный интерес у нас вызвала пригодность платформы для просмотра видео. Как обычного, так и высокой четкости. Для проведения тестов был подготовлен набор роликов в следующих форматах:

  • XviD, 640×480, 24 fps, 2000 Кбит/с
  • H.264, 640×480, High profile Level 4.1, 24 fps, 2000 Кбит/с
  • H.264, 1280×720, High profile Level 4.1, 24 fps, 5000 Кбит/с
  • H.264, 1280×720, High profile Level 4.1, 50 fps, 5000 Кбит/с
  • H.264, 1920×1080, High profile Level 4.1, 24 fps, 10000 Кбит/с
  • H.264, 1920×1080, High profile Level 5.1, 24 fps, 15000 Кбит/с
  • MPEG2, 1920×1080, 24 fps, 30000 Кбит/с

Два первых соответствуют DVDRip’ам стандартной четкости. Третий представляет собой типичный рип 720p. В четвертом количество кадров увеличено в два раза — в таком формате нередко встречаются записи спортивных трансляций, сконвертированные из чересстрочного режима (например, из 1080i). Еще два ролика представляют, соответственно, типичные и максимально качественные рипы FullHD (1080p). И, наконец, последний ролик — тест на воспроизведение потока MPEG-2 высокой четкости, который можно получить, например, с современной видеокамеры.

Декодирование проверялось на трех популярных декодерах: VLC, CoreAVC и ffdshow. Для оценки производительности и качества воспроизведения использовалась программа FRAPS и ее функция по подсчету среднего значения FPS и числа показанных кадров. Для максимально комфортного просмотра фильма показатель среднего числа FPS не должен отклоняться от номинала более чем на 0,1 (такие результаты выделены в таблице полужирным).

Тестовый ролик VLC CoreAVC ffdshow
480p, H.264 23,95 14,16 23,99
480p, XviD 23,59 - 23,53
720p, 24 fps 22,28 23,98 23,33
720p, 50 fps 12,22 25,58 17,23
1080p, 10000 Кбит/с 1,80 0 0
1080p, 15000 Кбит/с 0,05 0 0
1080p, MPEG-2 22,09 - -

Да, медиацентра из Intel D945GSEJT не получится, хотя она на эту роль и не претендует. Немного огорчает пропуск кадров на роликах стандартной четкости. Он хоть и небольшой, но все же заметный в самых насыщенных и динамичных сценах.

Для воспроизведения рипов 720p лучше подходит декодер CoreAVC. При этом его сильный провал на ролике стандартной четкости говорит о не вполне предсказуемом поведении. Скорее всего, найдется немало видеофайлов со схожими или даже более скромными показателями качества, о которые CoreAVC «споткнется».

Ролики 720р с удвоенным количеством кадров оказываются не по силам ни одному из протестированных декодеров — пропуск кадров в самом лучшем случае составляет чуть менее 50%.

Для просмотра FullHD-видео система на базе Intel Atom N270 и GMA 950 не подходит категорически: если VLC еще пытался отрисовать хотя бы какую-то часть кадров, то CoreAVC и ffdshow ограничиваются черным экраном и идущим на его фоне звуком.

Высокобитрейтный поток MPEG-2 дается системе намного легче, однако пропуск кадров все равно достаточно велик. Ситуация не меняется в случае применения декодера от Cyberlink, который мы также протестировали, но не внесли в таблицу (он работает только с MPEG2). Учитывая полученные результаты и заявленную аппаратную поддержку DVD-видео, можно с большой долей уверенности признать Intel D945GSEJT пригодной для просмотра обычных DVD без пропуска кадров.

Выводы

У Intel получилось интересное и весьма специфичное решение, без претензий на универсальность. Такая плата может стать хорошей начинкой для компактного терминала или киоска. Может стать центром рабочего места операциониста, использующего всего одно не очень ресурсоемкое приложение: клиент базы данных, текстовый процессор, почтовая программа и т. д.

Если же речь идет о более функциональном рабочем месте, то здесь скромный Atom обходят чуть более дорогие и горячие mini-ATX на пару с Intel Celeron, производительность которых, особенно в условиях многозадачности, будет несравнимо выше. А сверхнизкое энергопотребление и отсутствие вентиляторов в современном типичном офисе мало кого интересует.

Что касается домашнего применения, то тут Intel D945GSEJT так и просится на роль «качалки» торрентов. Недорогая, незаметная и бесшумная, она вполне может занять место в ящике стола или тумбочки и сутки напролет участвовать в передаче данных по сети. Не будет больше повода оставлять в малогабаритной спальне включенный на ночь ПК с дискретной графикой и 4-ядерным процессором. Единственный недостаток платы при таком применении — отсутствие честного Gigabit Ethernet, что при передаче не одного десятка гигабайт между основным ПК и Intel D945GSEJT значительно отразится на количестве затраченного времени.

Средняя текущая цена (количество предложений) рассмотренной модели Intel D945GSEJT в московской рознице: Н/Д(0)

Эта модель на сайте производителя

Плата предоставлена на тестирование производителем




Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.