Intel D945GCLF2 — mini-ITX плата на базе чипсета Intel 945GC


Галерея фотографий платы



Данный обзор посвящен материнской плате формата mini-ITX, главной особенностью которой является предустановленный (распаянный) процессор Intel Atom 330 — наиболее скоростной (на момент написания статьи) представитель «Атомной» линейки, оснащенный двумя ядрами. Встречайте — Intel D945GCLF2. Сразу отметим, что существует также модель D945GCLF2D, которая отличается только отсутствием выхода S-Video и немного более низкой ценой.

Особенности платы

Intel D945GCLF2 построена на базе очень устаревшего и относительно горячего чипсета 945GC. Данный факт делает плату дешевой, однако накладывает достаточно сильные ограничения на её функциональность. Кроме того, высокий TDP северного моста — 22,2 Вт — вынуждает производителя прибегнуть к активному охлаждению. Вентилятор стоит именно на чипсете, а не на процессоре, как можно было подумать сначала. Наличие источника шума можно признать весомым недостатком в случае, когда речь идет о компактном ПК невысокой мощности.

В качестве интегрированного графического решения применяется классический Intel GMA 950 — крайне слабое решение, абсолютно неподходящее для трехмерных игр и не имеющее аппаратного ускорения (DxVA) для видео в формате H.264 и VC-1. Набор разъемов для подключения устройств вывода изображения тоже довольно странный для платы, выпущенной в конце 2008 года: D-Sub (VGA) и S-Video. Никакого DVI, и тем более HDMI нет и в помине, что явно указывает на офисную ориентацию рассматриваемого продукта.

Несколько слов нужно сказать о главной особенности Intel D945GCLF2 — процессоре Intel Atom 330. Это (как мы уже указывали выше) двухядерный камень, собранный из двух кристаллов Intel Atom 230 на единой подложке.

Процессор Atom 330 Atom 230
Технология пр-ва 45 нм 45 нм
Частота ядра, ГГц 1,60 1,60
Кол-во ядер 2 1
Кэш L1, I/D, КБ 32/24 32/24
Кэш L2, КБ 2 x 512 512
Кэш L3, КБ - -
TDP 8 Вт 4 Вт

Данный процессор поддерживает технологию Hyper-Threading, благодаря которой операционная система видит в его лице целых 4 процессора – два реальных ядра и еще 2 виртуальных.



Система охлаждения хоть и не является бесшумной, но со своей прямой обязанностью справляется очень хорошо. Благодаря особой форме радиаторов и тому факту, что обе составляющие чипсета и процессор идут на плате практически вряд, воздушный поток ударяется о дно радиатора и расходится практически равномерно в обе стороны. При этом сами радиаторы и защитная крышка южного моста остаются чуть теплыми, даже после интенсивной многочасовой нагрузки.

К сожалению, определить температуры более точно не представляется возможным, так как все датчики данной платы показывают значения, очень отдаленные от реальности. Причем как в BIOS, так и программах HWMonitor, SpeedFan и других подобных утилитах.

В комплект поставки, помимо привычных шлейфов, заглушки, диска с драйверами и краткой инструкции, входит небольшая наклейка с распиновкой всех колодок на плате, включая контактную площадку для подключения кнопок и индикаторов с передней панели. Её можно наклеить на внутреннюю сторону стенки корпуса, чтобы, в случае необходимости, не искать инструкцию и не пытаться подключить контакты «методом тыка». Как говорится: мелочь, а приятно.



BIOS платы построен на усеченном коде от AMI и для первичной настройки ПК его вполне хватает. Есть возможность отключения функции Hyper-Threading, ручные настройки основных таймингов памяти, выбор первичного загрузочного устройства и возможность полностью отключить загрузку с USB-носителей в целях повышения безопасности. Кроме того, имеется функция автоматического управления скоростью вращения корпусным вентилятором, который можно подключить ко второму и единственному свободному 3-контактному разъему на плате.

Отметим, что на сайте производителя и на коробке с платой указывается поддержка памяти DDR2-667, однако ни один из имеющихся в нашем распоряжении модулей не заработал на такой скорости. По всей видимости, эта надпись обозначает сам факт работы такой памяти на этой плате, но только в более медленном режиме DDR2-533. Хотя в таком случае можно было дописать к нему DDR2-800 и выше, ведь и с ними в большинстве случаев проблем тоже не возникнет.

Функциональность



За счет применения чипсета Intel 945GС (северный мост 945GС, южный мост ICH7) системная плата Intel D945GCLF2 обладает следующими характеристиками:

  • поддержка 1 модуля памяти DDR2-533 (до 2 ГБ включительно);
  • интегрированная графика на базе Intel GMA 950 (выходы D-Sub и S-Video);
  • один слот PCI;
  • восемь портов USB 2.0 (4 на задней панели и 4 через колодки на плате);
  • один канал PATA на 2 устройства с поддержкой режимов ATA-66/100;
  • два порта SATA2 (3 Гбит/с);
  • порты PS/2 для подключения клавиатуры и мыши;
  • один COM и один LPT-порт на задней панели.

В дополнение ко всему перечисленному на плате реализованы:

  • интегрированный звук на базе 6-канального HDA-кодека Realtek ALC662, с возможностью подключения 6-канальных систем (5.1), разъемом для подключения фронтальных аудиовходов/выходов и цифрового выхода S/PDIF;
  • сетевой контроллер, на базе микросхемы Realtek 8111C, с поддержкой скоростей 10/100/1000 Мбит/с (Gigabit Ethernet).

Качество интегрированного звукового решения мы оценили в режиме 16 бит, 44 кГц при помощи тестовой программы RightMark Audio Analyzer 6.0.5 и звуковой карты Terratec DMX 6fire, получив итоговую общую оценку: Очень хорошо (подробнее).

Наличие большого количества устаревших портов, таких как LPT, например, вполне может обрадовать владельцев специфичной аппаратуры, которая до сих пор недоступна в столь популярном нынче USB-исполнении. При этом для большинства потенциальных покупателей, к сожалению, все они будут абсолютно бесполезны.

Технические характеристики сетевого контроллера (как и на плате Intel D945GSEJT) вновь сильно завышены: по данным утилиты B-Test от компании MikroTik средняя скорость передачи данных составила 31,5 МБ/с, а получения – 39 МБ/с. Это в любом случае намного лучше, чем обычный Fast Ethernet (100 Мбит/с), однако честного гигабита нет и в помине.

Энергопотребление

Мы провели эксперимент, в ходе которого определили мощность, потребляемую данной системой от блока питания, в различных режимах эксплуатации.

Питание платы осуществлялось от блока питания Corsair CMPSU-620HX. Между выходом блока питания и входом системной платы были последовательно подключены четыре TRMS-мультиметра, при помощи которых измерялось действующее значение постоянного тока в цепи каждой из линий питания: +3,3VDC, +5VDC, +12V1DC, +12V2DC. Полученное значение тока умножалось на действующее значение напряжения, что и определяло потребляемую системой мощность по каждому из каналов. Результирующие значения суммировались, полученные таким образом данные представлены на диаграмме.

Потребляемая мощность измерялась в следующих режимах:

  • Idle (простой) — работа системы под управлением Windows XP SP2 со списком фоновых процессов по умолчанию
  • Full load — максимальная нагрузка на систему, создаваемая при помощи утилит Prime95 и ATITool
  • CPU load — максимальная нагрузка на процессор без дополнительной нагрузки на видеоподсистему
  • GPU load — максимальная нагрузка на видеоподсистему


Потребляемая мощность платформы при нагрузке, близкой к максимальной, приближается к значению 40 ватт. При этом, потребление десктопной платформы на базе чипсета Intel 945GC примерно вдвое выше, чем потребление мобильной платформы на базе чипсета Intel 945GSE во всех режимах работы, за исключением режима максимальной нагрузки видеоядра, где значения уже отличаются в 2,5 раза. В этом заслуга не только более производительного двухъядерного процессора, как это может показаться на первый взгляд, а в первую очередь - чипсета, в том числе интегрированного видеоядра. Процессор, к слову, имеет максимальный ток потребления 0,46 А, что составляет чуть меньше 6 Вт. В тесте GPU Load он потребляет еще меньше - около 3,6 Вт.

Уровень шума

Измерение уровня шума проводится в соответствии с данной методикой за исключением расстояния от капсуля (микрофона) до объекта измерения, которое было установлено на величину 0,9 метра.

Измерения проводились при помощи шумомера ВШВ-003-М3 в звукоизолированной комнате с типичным уровнем шума 20 дБА. Во время измерения все электроприборы в комнате отключаются.



На поверхности платы расположены два стандартных трехконтактных разъема для подключения вентиляторов: MCH_Fan, к которому вентилятор подключен по умолчанию, и Case_Fan, который по умолчанию свободен и в теории предназначен для подключения корпусного вентилятора.

Также мы подключали вентилятор комплектного кулера напрямую к блоку питания, используя переходник от Zalman. Итоговые результаты представлены на диаграмме.

В штатном режиме уровень шума высокий, при подключении к разъему Case_fan уровень шума вентилятора снижается до среднего уровня, чего вполне достаточно для эксплуатации в большинстве офисных помещений и в дневное время в жилых помещениях, но спать вблизи подобного источника шума вряд ли получится. При питании вентилятора от 5 вольт уровень шума находится на низком уровне, в таком режиме плата уже пригодна к круглосуточной эксплуатации в жилых помещениях.

Производительность

Конфигурация тестового стенда:

  • Процессор: Intel Atom 330 (2 х 1,60 ГГц, FSB 533 МГц)
  • Память: 1 модуль на 1024 МБ Corsair (DDR2-533)
  • Видеокарта: интегрированное ядро Intel GMA 950
  • Жесткий диск: Seagate Barracuda 7200.10 (SATA, 7200 об/мин)
  • ОС: Windows XP SP2

Нам было интересно сравнить, насколько двухядерное решение окажется быстрее своего «одноголового» брата — Intel Atom N270. К сожалению, тестирование получается не вполне честным, поскольку у одноядерного процессора чуть выше частота — 1,66 ГГЦ против 1,6 ГГц и Intel Atom 330, к тому же модель N270 тестировалась с модулем памяти вдвое меньшего объема. Но, тем не менее, результаты должны быть достаточно показательными.

Тест Intel D945GSEJT Intel D945GCLF2 Прирост пр-ти
Архивирование в 7-Zip, мин:сек 13:18 12:22 7%
Кодирование MPEG4 (XviD), мин:сек 12:05 10:38 12%
FarCry (Low@640×480), fps 15 17 13%
FarCry (Medium@800×600), fps 15 17 13%
Doom 3 (Low@640×480), fps 7 8 14%
Doom 3 (High@1024×768), fps 3,4 3,8 12%

В ресурсоемких приложениях прирост скорости оказался крайне незначительным. Прирост в играх произошел, скорее, благодаря большему объему оперативной памяти, хотя, в любом случае, FPS находится на таком низком уровне, что про трехмерные игры даже пятилетней давности не может быть и речи.

Справедливости ради, стоит заметить, что по общим ощущениям, работать за ПК с двухядерным Atom`ом значительно комфортнее. Операционная система более отзывчива, фоновые процессы не так сильно тормозят работу основного софта. Можно без проблем печатать текст в Word`е, общаться по ICQ, держать открытым браузер с несколькими вкладками и сопровождать весь этот процесс прослушиванием музыки в любимом аудиоплеере.

Дополнительный интерес у нас вызвала пригодность платформы для просмотра видео. Как обычного, так и высокой четкости. Для проведения тестов был подготовлен набор роликов в следующих форматах:

  • XviD, 640x480, 2000 кб/с
  • x264, 640x480, High profile Level 4.1, 2000 кб/с
  • x264, 1280x720, High profile Level 4.1, 5000 кб/с
  • x264, 1280x720, High profile Level 4.1, 50 FPS, 5000 кб/с
  • x264, 1920х1080, High profile Level 4.1, 10000 кб/с
  • x264, 1920х1080, High profile Level 5.1, 15000 кб/с
  • MPEG2, 1920x1080, 30000 кб/с

Два первых соответствуют DVDRip`ам стандартной четкости. Третий представляет собой типичный рип 720p. В четвертом — количество кадров увеличено в два раза, в таком формате нередко встречаются записи спортивных трансляций, конвертированные из чересстрочного режима (например, из 1080i). Еще два ролика представляют, соответственно, типичные и максимально качественные рипы FullHD (1080p). И, наконец, последний ролик — тест на воспроизведение потока MPEG2 высокой четкости, который можно получить, например, с современной видеокамеры.

Декодирование проверялось на трех популярных декодерах: VLC 1.0 , CoreAVC 1.9.5 и ffdshow 2009-07-05 (rev. 3026). Для оценки производительности и качества воспроизведения использовалась программа FRAPS, а также её функция по подсчету среднего значения FPS и числа показанных кадров. Для максимально комфортного просмотра фильма, показатель среднего числа FPS не должен отклоняться от номинала более чем на 0,1 (такие результаты выделены в таблице полужирным).

Тестовый ролик VLC CoreAVC ffdshow
480p, H.264 16,08 23,98 23,98
480p, XviD 23,61 - 23,93
720p, 24 fps 22,07 23,98 23,98
720p, 50 fps 10,09 50,00 32,83
1080p, 10000 Кбит/с 3,57 23,78 11,97
1080p, 15000 Кбит/с 0,05 23,74 10,84
1080p, MPEG-2 21,81 - -

Где второе ядро действительно пригодилось, так это при просмотре видео высокой четкости. Процессор без труда справился со всеми роликами в разрешении 720p, показывая очень хороший прирост производительности.

Что касается воспроизведения FullHD видео, то тут все заметно лучше, чем у N270, но все равно не идеально — пропуск кадров есть, и он весьма заметен. Так что для построения серьезного медиа-центра мы эту плату рекомендовать не можем — без аппаратного ускорения даже двухядерный Atom не является достаточно производительным решением для такого рода задач.

Высокобитрейтный поток MPEG-2 воспроизводится практически на полной скорости. Средний FPS при использовании декодера от Cyberlink — 23,8. Вдохновившись результатами, мы решили проверить воспроизведение VC-1 (ролик «Elephant's Dream», 1080p), но на него «атомных» сил явно не хватило — средний FPS составил всего 18,78. Увы.

Выводы

Неттоп в чистом виде. Недорогая система для построения вполне шустрой, но очень компактной офисной системы для работы с текстовыми документами и электронными таблицами. Для путешествий по сети и нехитрых офисных игр. Для прослушивания музыки и периодического просмотра видео. Главным недостатком в этом случае будет громкий кулер, который обязательно нужно заменить или хотя бы переключить на питание от 5-7 В. Благо, разъем у него стандартный, а готовое решение, например, от Zalman стоит недорого и широко представлено в продаже.

Что касается домашнего применения, то тут все более туманно. Если плата и подходит на роль медиа-центра, то с очень большой натяжкой. А для выполнения функций торрент-клиента и печатной машинки совсем не обязательно использовать Atom 330 и тем более связываться с горячим и устаревшим чипсетом 945GC. Хотя многих наверняка привлечет невысокая цена Intel D945GCLF2, а необходимость поработать «напильником» никогда не смущала компьютерных энтузиастов, а кого-то даже наоборот — радовала.


Средняя текущая цена (количество предложений) рассмотренной модели Intel D945GCLF2 в московской рознице: Н/Д(0)

Эта модель на сайте производителя

Плата предоставлена на тестирование производителем




Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.