ASRock A780LM — системная плата на базе чипсета AMD 760G (Socket AM2+)


Чипсет AMD 760G, выпущенный нынешней весной, был встречен достаточно тихо, и плат на нем до сих пор выпущено не много. Но это вовсе не означает, что сам по себе чипсет плох, просто наличие на рынке большого числа плат на чипсете 780G с самой разной функциональностью, которая может интересовать как сборщиков недорогих домашних конфигураций, так и системных интеграторов, перекрывает очень широкий спектр запросов. А если учесть, что «внизу» этот чипсет дополняют «бизнес-чипсет» AMD 780V и модель для самых экономных: 740G, которые также освоены производителями плат, то становится и вовсе сложно вписать какие-то новые модели на 760G в существующие линейки. Однако, к счастью, производителей плат на рынке все еще достаточно много, и конкурируя между собой, они вынуждены использовать все возможные ходы дабы привлечь потребителя. Что касается компании ASRock, то она издавна специализируется на охвате редких чипсетов (вспомним хотя бы модели на ULi и SiS, выпускавшиеся до самого последнего времени), поэтому одной из первых заявила о выпуске платы и на 760G.

Вкратце функциональность 760G можно назвать равной AMD 780G за исключением меньшей частоты графического ядра (350 против 500 МГц) и отсутствия поддержки HDMI и Display Port (только DVI в качестве цифрового порта и аналоговый VGA). При этом блок UVD, предназначенный для декодирования HD-видео, сохранен, поэтому платы на этом чипсете в состоянии проигрывать видео с Blu-ray носителей. Хотя учитывая сниженную частоту, для надежного воспроизведения высокобитрейтных записей рекомендуется установить процессор с производительностью не ниже Phenom X3 8450. Также чипсет поддерживает и работу в режиме Hybrid CrossFire в паре с видеокартой на процессоре Radeon HD 3450. В ASRock вероятно даже решили, что исходя из столь близких характеристик, чипсет следовало бы назвать 780L (lite), что и поместили в название платы. А нам остается лишь посмотреть насколько интересен (и для кого) получился продукт в целом.

Особенности платы

В полном соответствии с законами жанра, компактная плата просто должна удивить пользователя обилием периферийных интерфейсов, поэтому вся свободная поверхность платы «ощеривается» иголочками периферийных разъемов (вернее портов, к которым сам пользователь может подключать соответствующие планки с внешними разъемами), включая и такие, как LPT и IrDA, уже редко встречающиеся на полноразмерных платах. Но в этой особенности microATX-плат не так много желания удивить, сколько практическая потребность в подключении устройств с формально устаревшими типами разъемов в условиях офиса (и вообще в окружении недорогого компьютера, собираемого на подобной плате) .

С другой стороны эта плата не претендует на соревнование с полноразмерными в части полноты реализации современных интерфейсов, в отличие, например, от недавно рассмотренной Gigabyte MA78GM-UD2H. И, в частности, не располагает FireWire и eSATA, а что-то нам подсказывает, что едва ли первый, но наверняка — второй, войдет в обязательную комплектацию даже очень недорогих плат через год-два. Хотя пока требовать повсеместной установки таких портов некорректно.

Что касается видеовыходов, то комбинация VGA и DVI, даже в случае с чипсетами поддерживающими другие типы портов, выглядит оптимальной для недорогой платы с интегрированным видео. Кстати, весьма порадовало и качество VGA-выхода. В разрешении до 1680х1050 и частоте 60 Гц изображение на экране нашего тестового Acer AL2032W было образцово четким без каких-либо признаков замыливания мелкого текста. А вот компоновка портов на задней панели могла бы быть и поудачнее: два средних ряда USB-портов расположены слишком близко и даже кабели с широкими штекерами могут мешать друг другу, не говоря уж о флэшках и радиоадаптерах. Вполне можно было эти порты сгруппировать вертикально.

Довольно высокий тонкостенный радиатор на северном мосту справляется с охлаждением графического ядра, выполненного по 55 нм техпроцессу и работающего на невысокой частоте, легко и непринужденно, сохраняя температуру в пределах 45 градусов под нагрузкой. А вот пластина с едва заметными ребрами, обозначающая радиатор на южном мосту, греется посильнее. Хотя мы помним, что чипсеты AMD производятся на том же заводе TSMC и по тем же нормам, что и графические процессоры для видеокарт. Соответственно, даже если чип и нагреется до 50-55 градусов (больше — маловероятно, разве только контроллеру придется оперировать RAID-массивом из 6 дисков, а плата будет стоять в особо тесном корпусе), это — мелочи по сравнению с 80-90 градусами, вполне допустимыми для чипов на видеокартах. Иными словами, если все работает стабильно, пользователю не стоит волноваться за ресурс чипа и тем более устраивать какие-то дополнительные меры для охлаждения.

Стабилизатор напряжения питания процессора: 4-канальный, во всех каналах применены по 2 полевых транзистора. В схеме установлены 7 твердотельных конденсаторов по 680 мкФ и 4 электролитических — по 1000 мкФ (но качественные, японского производства). Заявлена поддержка процессоров с TDP до 125 Вт включительно, которая обеспечивается явно без какой-либо избыточности, так что любителям разгона стоит рассчитывать на модели с TDP не более 95 Вт.

Плата упакована в максимально компактную коробку, в комплекте только пара шлейфов (SATA с переходником питания на одно устройство и ATA/133). Зато, как обычно, прилагается два диска с драйверами: для Windows XP и Vista, из утилит собственной разработки ASRock предлагает OCTuner, которая менее функциональна по сравнению с AMD OverDrive, а из сторонних — Norton Internet Security. Более подробно остановимся на фирменной функциональности, также реализуемой программным путем, которая поддерживается всеми современными платами под этой маркой и именуется Instant Boot. В ASrock считают это достижение столь важным, что вынесли в качестве девиза в логотип: «Загрузка Windows за 4 секунды».

На деле эта функция выглядит надуманной, вернее дублирующей штатные режимы Stand-by и Hibernation, с тем лишь исключением, что пользователь выбирает завершение работы штатным образом, после чего утилита перехватывает управление и заставляет компьютер перезагрузиться, загрузить Windows, только затем переводит систему в спящий режим. Теперь, действительно, достаточно включить компьютер, как через обещанные несколько секунд возникнет пустой рабочий стол Windows. Но кому это надо, если гораздо проще пользоваться встроенными в Windows возможностями, сохраняя таким образом и рабочую обстановку, что гораздо важнее с точки зрения экономии времени и сил пользователя?

Функциональность


по ссылке — вид платы в 3/4 со стороны задней панели

Плата основана на чипсете AMD760G, а вот в качестве южного моста может использоваться SB700 или SB710, причем в обозначении и внешности самой платы эта разница никаких признаков не вносит. Стремиться к обладанию SB710 по современным меркам имеет смысл владельцам двух и трехъядерных Phenom II, желающим попытать счастья в разблокировки заблокированных ядер для получения четырехъядерника. Поскольку SB710, аналогично SB750 имеет поддержку опции Advanced Clock Calibration и только этим и отличается от SB700 с точки зрения пользователя. Впрочем, эта олция также должна быть представлена в BIOS (и только тогда она появится в AMD OverDirve), что в нашем случае мы не обнаружили, хотя и получили на тест плату с SB710.

В списке протестированных на совместимость перечислены все процессоры, выпущенные, как для разъема Socket AM2+, так и AM3, с TDP до 125 Вт. В качестве оперативной памяти может быть установлено до 8 ГБ DDR2-667/800/1066. Для подключения накопителей установлено 6 внутренних портов SATA/300, которые могут объединяться в режимах RAID 0, 1 и 0+1. Также, как и на всех платах на современных чипсетах под AMD-платформу, имеется чипсетный канал IDE с поддержкой 2 накопителей PATA/133. Функциональность чипсета дополняют следующие контроллеры:

  • интегрированный звук (6-канальный HDA-кодек Realtek  ALC662);
  • сетевой контроллер (Realtek RTL8111DL, интерфейс PCI-Ex1), с поддержкой скоростей 10/100/1000 Мбит/с (Gigabit Ethernet);
  • cистемный мониторинг (Winbond W83627EHG), поддерживается режим автоматического управления частотой вращения процессорного кулера. В BIOS предусмотрена возможность задать целевой порог температуры, которая будет автоматически поддерживаться (45-65°C), а также «целевую скорость» в формате Slow, Middle или Fast, в соответствии с этим параметром должна варьироваться минимальная скорость, до которой будет осуществляться снижение, если процессор нагрет слабо, максимальная же не ограничивается во избежание перегрева и зависит от теплоотдачи. К сожалению, с текущей (1.3) версией BIOS регулировка не работает.

Качество аналоговых выходов интегрированного звукового решения мы оценили в режиме 16 бит, 44 кГц при помощи тестовой программы RightMark Audio Analyzer 6.2.3 и звуковой карты ESI Juli@:

Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.13, -0.18 Очень хорошо
Уровень шума, дБ (А): -81.2 Хорошо
Динамический диапазон, дБ (А): 81.2 Хорошо
Гармонические искажения, %: 0.0053 Очень хорошо
Гармонические искажения + шум, дБ (А): -74.5 Средне
Интермодуляционные искажения + шум, %: 0.021 Хорошо
Взаимопроникновение каналов, дБ: -88.4 Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, %: 0.023 Хорошо

Общая оценка: Очень хорошо (подробнее).

Хорошая поддержка интегрированного звука, с учетом использования недорогого аудиокодека, результаты можно только похвалить, да и субъективных претензий к звучанию нет.

Разгон

Методику тестирования производительности, разгона и конфигурацию тестового стенда можно посмотреть на этой странице.

Настройки для разгона в BIOS Наличие Примечание (диапазон регулировки)
Тайминги памяти +  
Частота памяти + DDR2-400—DDR2-1066
Частота (множитель) шины HT +  
Опорная частота ЦП + 150—500 МГц
Коэффициент умножения ЦП + два параметра: для ядер и CPU NB
Напряжение процессора + 0,6000—1,8625 В (CPU)
0,6000—1,8625 В (CPU NB)
Напряжение памяти + 1,80—2,72 В
Частота графического ядра в чипсете + 200—1000 МГц
Напряжение графического ядра в чипсете + 1,10—1,45 В

(*) Диапазоны регулировки коэффициента умножения и напряжения процессора, а также шины HT, в BIOS, зависят от установленного процессора и приведены для используемого в наших тестах Phenom II X4 810. Использовалась версия BIOS 1.3 от 4/28/2009.

Набор параметров более чем достойный недорогой платы, фактически есть все необходимое, и успех в разгоне будет определяться техническими параметрами самой платы и процессоров, а не какими-либо ограничениями со стороны BIOS.

  Тактовая частота ЦП, МГц Опорная частота (множитель), МГц Напряжение питания ядра/CPU NB (по данным системного мониторинга BIOS), В Частота (множитель) CPU NB, МГц Частота (множитель) шины HT, МГц Частота памяти, МГц Примечание
Phenom II X3 720 (2,8 ГГц) 3500 200 (x17,5) 1,38/1,30 2600 (x13) 2000 (x10) DDR2-1066 разгон с увеличением множителей (ядра и CPU NB)
Phenom II X4 810 (2,6 ГГц) 3549 273 (x13) 1,40/1,30 2457 (x9) 1911 (x7) DDR2-726 разгон с увеличением опорной частоты, снижены множители CPU NB и шины HT

Результаты не столь высоки по сравнению с полноразмерными платами, имеющими более основательные схемы стабилизаторов напряжения и прочие ухищрения, влияющие на стабильность работы разогнанных компонентов. Однако для своего класса плата справилась с задачей выше всяких похвал и может быть смело рекомендована для умеренного разгона экономичных процессоров.

Совершенно необычно видеть на плате такого класса полноценно работающее сохранение профилей настроек (только в области CMOS, но после сброса настроек перемычкой или перепрошивки, данные в профилях сохраняются). А вот автоматически загружаться с параметрами по умолчанию после зависания при переразгоне плата обучена плохо, иногда автоматика срабатывает, но чаще приходится пользоваться перемычкой и сбрасывать параметры вручную.

Производительность и экономичность

Для сравнения использовался результат, снятый на Gigabyte MA78GM-UD2H на чипсете AMD 780G.

дискретная графика (Radeon HD4850) Gigabyte MA78GM-UD2H ASRock A780LM
Архивирование в 7-Zip, мин:сек 2:18 2:25
Архивирование в WinRAR, мин:сек 1:15 1:16
Crysis (High@1024×768) 42 42
Crysis (High@1280×1024) 40 40
FarCry 2 (Highest@1680×1050), fps 54,3 54,6
World in Conflict (High@1680x1050), fps 40 40


интегрированная графика Gigabyte MA78GM-UD2H ASRock A780LM
Архивирование в 7-Zip, мин:сек 2:21 2:32
Архивирование в WinRAR, мин:сек 1:15 1:19
Кодирование XviD, мин:сек 1:27 1:25
Crysis (Low@1024×768) 27 20
Crysis (Low@1280×1024) 18 14
World in Conflict (Low@1680x1050), fps 22 18
Devil May Cry 4 (High@1280x720), fps 22,6 14,6

В тестах с внешней видеокартой результаты отличаются лишь в особо чувствительных архиваторах, а в режиме с интегрированной графикой, как и следовало ожидать, сказывается меньшая частота графического ядра у 760G. Причем разница довольно чувствительная, и если на платах с 780G еще можно рассчитывать поиграть в современные игры на сниженных настройках качества, то в случае с 760G придется дополнительно существенно жертвовать разрешением. Впрочем, для тех, кто временно или постоянно хочет эксплуатировать интегрированную графику в играх, разумно из современных чипсетов выбрать AMD 790GX — безусловного лидера в этом вопросе.

Потребляемая мощность (приведена для системного блока в целом)

дискретная графика (Radeon HD4850) Gigabyte MA78GM-UD2H ASRock A780LM
Редактирование текста, Вт (Cool’n’Quiet ON) 79 86
Редактирование текста, Вт (Cool’n’Quiet OFF) 91-96 95
Игра FarCry 2, Вт 156-204 156-208


интегрированная графика Gigabyte MA78GM-UD2H ASRock A780LM
Редактирование текста, Вт (Cool’n’Quiet ON) 28 25
Редактирование текста, Вт (Cool’n’Quiet OFF) 45 37
Игра FarCry 2, Вт 60-92 45-74

С дискретной видеокартой экономичность платы ASRock оказывается хуже, что вообще характерно для недорогих плат с минималистичными схемами питания, ориентированными на конфигурации, не содержащие каких-либо мощных карт расширения. А с интегрированным видео конфигурация получается очень экономичной, хотя используемый в наших тестах процессор Phenom II X4 810 можно назвать максималистичным, нежели типичным, выбором для конфигураций на основе платы такого класса.

Выводы

Инженеры ASRock уверенно справились с задачей внедрения нового чипсета в модельный ряд плат под своей маркой, и получившийся продукт несомненно найдет своего потребителя среди ценителей экономичных решений. Приятной неожиданностью оказалась способность платы обеспечить разгон процессоров, в том числе, и с помощью подъема опорной частоты, что не принято ожидать от плат такого класса.

Что касается, самого чипсета AMD 760G, то для него действительно не так много места оставлено на рынке в виду изобилия недорогих плат на 780G (да и NVIDIA GeForce 8100/8200). С другой стороны, те пользователи, которые присматривались к платам на 740G и чипсетах предыдущего поколения, будут довольны расширению выбора в бюджетном сегменте за счет появления более функционального чипсета и, соответственно, лучше оснащенных плат на его основе.

Средняя текущая цена (количество предложений) этой модели в московской рознице: Н/Д(0)

Эта модель на сайте производителя



Видеокарта ATI Radeon HD4850 для тестового стенда предоставлена компанией HIS





Дополнительно

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.