Nikon 20mm f/1.8G ED AF-S Nikkor
| Название | Nikon D750 |
| Дата анонса | 12 сентября 2014 г. |
| Тип | Professional SLR (профессиональная зеркальная) |
| Производитель | Nikon |
| Информация о камере | Nikon D750 на сайте производителя |
| Цена, корпус | |
| Цена, «кит» 24-120 f/4 |
Содержание
- Технические характеристики
- Конструкция, дизайн, управление
- Nikon D750 и конкуренты
- Качество изображения — шумы
- Оптика — Nikon 20mm f/1.8G ED AF-S Nikkor
- Оптика — Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor
- Особенности Nikon D750 (автофокус, серийная съемка, высокая чувствительность, видео)
- Итоги
- Галерея
- Тестовые материалы для скачивания
Я уже не помню, сколько лет на пресс-коференциях Canon и Nikon представителей компаний терзали вопросами: «А когда появится зеркалка Full Frame с откидным дисплеем? Есть ли хотя бы в отдаленных планах намерение выпустить такую зеркалку?» Ответы были либо отрицательные, либо уклончивые. В любом случае все сводилось к старым «истинам», что зеркалки Full Frame делаются для профессионалов и серьезных энтузиастов. А эта публика и в режиме Live View снимает неохотно — слишком медленный режим. Эта публика зеркалку ценит за возможность мгновенно «прицелиться и щелкнуть», что можно сделать только через видоискатель, причем только через оптический.
Думаю, глупо упрекать двух ведущих производителей зеркалок в ретроградстве. Думаю, в их аргументах была доля правды, и они за эту долю стойко держались. Пока полнокадровые зеркалки летали в недосягаемой высоте для «кропнутых» и беззеркалок, набор аргументов был убедителен (хотя многие с ним не соглашались). Но прошло время, и преимущества полного кадра стали не настолько очевидны (особенно при съемке на хорошем свету, когда можно работать на низких ISO). И Live View стал работать много быстрее, и видеооператоры стали использовать зеркальные камеры, и еще появились полнокадровые беззеркалки. Тогда и аргументы в пользу неподвижного экрана стали менее убедительны. И — как итог исторической дискуссии — в сентябре этого года была анонсирована Nikon D750. А у тех, кто ждал появления крутой зеркалки с откидным дисплеем, мелькнула злорадная мысль: «Наконец-то!»
Понятно, что главная «фишка» Nikon D750 — это откидной дисплей на фоне полного кадра. В этом смысле у D750 аналогов нет, пока она уникальна. Но в любом случае ее придется сравнивать с каким-то существующими моделями, и здесь не все просто. Ее прародительница, Nikon D700, была выпущена 6 лет назад, то есть очень давно. Но в принципе интересно, что изменилось за шесть лет. И еще одну камеру для сравнения мы выбрали по принципу «близкая по цене» — это относительно новая Nikon D610.
| Nikon D610 | Nikon D700 | Nikon D750 | |
| Дата анонса | 7 октября 2013 г. | 1 июля 2008 г. | 12 сентября 2014 г. |
| Матрица | CMOS 24 Мп | CMOS 12 Мп | CMOS 24 Мп |
| Чувствительность ISO | 100 — 6400 (50 — 25 600)* | 200 — 6400 (100 — 25 600)* | 100 — 12 800 (50 — 51 200)* |
| Автофокус | Nikon Multi-CAM 4800 39 точек, 9 крестообразных датчиков | Nikon Multi-CAM 3500FX 51 точка, 15 крестообразных датчиков | |
| Экспозамер | 2016-пиксельный датчик | 1005-пиксельный датчик | 91000-пиксельный датчик |
| Экран | 3,2 дюйма 921 000 точек | 3,0 дюйма 921 000 точек | 3,2 дюйма, RGBW 1 228 800 точек |
| Скорость серийной съемки | 6 fps | 8 fps | 6,5 fps |
| Видео | 1920×1080 30p fps | нет | 1920×1080 60p fps |
| Процессор | Expeed 3 | Expeed | Expeed 4 |
| Затвор | 30 — 1/4000 с | 30 — 1/8000 с | 30 — 1/4000 с |
| Карты памяти | SD/SDHC/SDXC UHS-I 2 слота | Compact Flash (Type I) 1 слот | SD/SDHC/SDXC UHS-I 2 слота |
| Wi-Fi | опция | нет | встроенный |
| GPS | опция | нет | опция |
| Размеры, вес | 141×113×82 мм 850 г | 147×123×77 мм 995 г | 141×113×78 мм 840 г |
| Цена, корпус | |||
Как видите, у Nikon D750 гораздо больше общего с моделью D610, чем с «шестилеткой» D700. В свое время D700 анонсировалась как высокоскоростная репортажная камера, у которой «вырезали» возможность снимать видео. Все ради скоростной фотосъемки!
А Nikon D750, очевидно, ваяли по принципу «золотой середины». Она довольно быстра в серийной съемке, но минимальная выдержка ограничена «непрофессиональным» уровнем 1/4000 секунды. Она относительно мала и легка — то что в западных источниках называют Mid Size SLR.
Nikon D750 выгодно отличается от D610: более мощным процессором, более мощным модулем автофокуса, более мощным модулем экспозиции. И, конечно, экраном. Не только откидным, но и 4-цветным, как у «старшей сестры» D810. И еще у нее есть встроенный Wi-Fi-модуль и 60 кадров прогрессивной развертки при съемке видео Full HD. Короче, понятно, почему Nikon D750 стоит примерно на 20 000 рублей больше, чем D610.
С другой стороны, если сравнивать Nikon D750 со «старшей сестрой» D810, здесь идет проигрыш и по количеству мегапикселей (24 против 36 Мп), и по минимальной выдержке. Кроме того, D810 снабжена новым типом затвора с электронной передней шторкой. Скорее всего, ресурс затвора и уровень защищенности корпуса у D810 намного выше, чем у D750. И хотя разум с трудом принимает запредельные цены, можно понять, почему цена D810 выше — на целых 40 000 рублей.
| Основные характеристики | |
| Объектив | Сменная оптика, байонет Nikon F. В «китовом» наборе — Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor |
| Матрица | 24,3 Мп, CMOS, формат FX (35,9×24,0 мм) |
| Светочувствительность | ISO 100 — 12 800 (ISO 50 — 51 200 в расширенном диапазоне) |
| Автофокус | 51 точка фокусировки (включая 15 датчиков перекрестного типа; можно выбрать 51 или 11 точек фокусировки). Режимы: одноточечная АФ, 9-, 21- или 51-точечная динамическая АФ, 3D-слежение, групповая АФ, автоматический выбор зоны АФ |
| Экспозициия | TTL-замер с помощью 91000-пиксельного датчика RGB |
| Экран | TFT 3,2 дюйма, RGBW, 1 228 800 точек, откидной. Охват — 100%, угол обзора до 170 градусов |
| Стабилизация изображения | В камере — нет |
| Режимы съемки | Комбинация собственно режимов съемки (Auto, «Без вспышки», Scene (сюжетные программы), два варианта пользовательских настроек (U1 и U2), Effects (наложение эффектов), творческие режимы PASM) с режимами «протяжки»:
|
| Формат файлов | JPEG (EXIF ver 2.30), RAW (NEF) 14 или 12 бит, RAW + JPEG |
| Видео | Максимальное разрешение Full HD 1920×1080 60p, формат MOV H.264/MPEG-4 |
| Память | Карты памяти SD, SDHC и SDXC (совместимые с UHS-I), 2 слота |
| Разъемы | Micro-USB 3.0 (тип B), Mini-HDMI (тип C), аудиовход и аудиовыход (миниджек 3,5 мм), разъем для совместимых устройств (дистанционного пульта ДУ и др.) |
| Источник питания | Литий-ионная батарея EN-EL15 (≈1200 кадров, стандарт CIPA) |
| Размеры, вес | 141 × 113 × 78 мм; 840 г (включая вес батареи и карты памяти) |
| Дополнительные характеристики | |
| Встроенная вспышка | Есть, ведущее число — ≈12 (ISO 100) |
| Скорость затвора | Скорость затвора 30 — 1/4000 с, Х-синхронизация 1/200 с (1/250 с в режиме автоматической высокоскоростной синхронизации FP) |
| Видоискатель | Оптический, в формате FX (36 × 24 мм) угол охвата — ≈100% (по вертикали/горизонтали), увеличение — ≈0,7 |
| «Горячий башмак» | Есть |
| GPS / Wi-Fi | опция / встроенный модуль |
| Автоспуск | 2 / 5 / 10 / 20 с; от 1 до 9 экспозиций с интервалами 0,5, 1, 2 или 3 с |
| Подсветка автофокуса | Есть |
| Брекетинг | По экспозиции, по балансу белого, по технологии «активный D-Lighting», по вспышке |
| Серийная съемка | ≈6,5 кадров в секунду |
| Форматы съемки | Форматы съемки 3:2 (6016 × 4016). 16:9 — фотографии в режиме видеосъемки |
Конструкция, дизайн, управление
Это только мое мнение, не навязываю. Зеркалки Nikon среднего уровня (D5300) — по-моему, образец изящного дизайна. Они красивы с любого ракурса. А более продвинутые «никоны» становятся тяжелыми, как «Тигры» и «Пантеры», немецкие танки времен Второй Мировой. И поражают изяществом не с каждого ракурса. По-своему, это нормально — внешний вид камеры должен подчеркивать ее «серьезность». Но все же хочется, чтобы все камеры были красивы (повторю: это мнение субъективное; по своему опыту хорошо знаю, что на всех не угодишь).
По формам Nikon D750 все же больше похожа на D610. Да и вес этих камер практически одинаковый, D750 легче на 10 граммов. Но, как обычно, мы продолжаем внешний осмотр осмотром «внутренним» — исследуем меню. И хотя меню никоновских зеркалок в общих чертах одинаковое, всегда можно найти интересные пункты, которые хорошо вписываются в возможности камеры или, напротив, несколько противоречат ее возможностям:
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
Давайте подведем итоги «наружного» обследования:
- Самая главная «фишка» камеры — откидной экран. Пока Nikon D750 — одна из немногих полнокадровых зеркалок, которые позволяют комфортно снимать с вытянутых рук или от земли.
- Внешне новая камера очень похожа на Nikon D610, но она чуть меньше и легче. И при этом гораздо мощнее: оснащена более мощным процессором, более совершенным модулем автофокуса, более совершенным датчиком экспозиции.
- Кроме того, она оснащена встроенным модулем Wi-Fi и более ярким экраном RGBW — с белой точкой в каждом пикселе. И умеет снимать видео Full HD со скоростью 60 кадров прогрессивной развертки в секунду.
- Но при этом — дороже, чем D610, примерно на 20 тысяч рублей.
Хотя мы все время сравнивали D750 с D610, пожалуй, главный конкурент новой камеры — Sony Alpha SLT-A99. Конечно, при этом надо держать в уме, что SLT-A99 — камера с полупрозрачным неподвижным зеркалом, а не полноценная зеркалка. Кроме того, похоже, что Sony не будет продолжать линию своих топовых SLT. А Nikon посмотрит, насколько большим будет успех D750, и от этого будет строить дальнейшую стратегию. Понятно, что на фоне общей стоимости цена откидного экрана не так велика; скорее всего, до появления D750 выпуск подобных моделей сдерживали стереотипы и соображения надежности.
| Nikon D750 и конкуренты | ||||||
| Матрица | Чувств. ISO | Дисплей | Видео стабилиз. скорость | Вес, размеры | Ориент. цена, руб | |
| Canon EOS 6D Mark | 20 Мп CMOS Full Frame | 100 — 25 600 50 — 102 400* | 3,0″ TFT 1 040 000 точек фиксированный | Full HD 30p нет 4,5 fps | 775 г 145×111×71 мм | |
| Nikon D610 | 24 Мп CMOS Full Frame | 100 — 6400 50 — 25 600* | 3,2″ TFT 921 600 точек фиксированный | Full HD 30p нет 6 fps | 850 г 141×113×82 мм | |
| Nikon D750 | 24 Мп CMOS Full Frame | 64 — 12 800 32 — 51 200* | 3,2″ TFT, RGBW 1 228 800 точек откидной | Full HD 60p нет 6,5 fps | 840 г 141×113×78 мм | |
| Sony Alpha SLT-A99 | 24 Мп CMOS Full Frame | 100 — 25 600 | 3,2″ TFT 1 228 800 точек откидной поворотный | Full HD 60p есть 6 fps | 812 г 147×111×78 мм | |
| Sony Alpha 7R | 36 Мп CMOS Full Frame | 100 — 25 600 | 3,0″ TFT 921 600 точек откидной | Full HD 60p нет 4 fps | 465 г 127×94×48 мм | |
Качество изображения — шумы
Мы привыкли, что расширенный диапазон чувствительности дает нам дополнительную светочувствительность, и об этом уже все сказано: расширенный диапазон — вещь сомнительной ценности. Мы получаем возможность снимать в полутьме, но снимки тонут в шумах.
В полнокадровых зеркалках диапазон ISO обычно расширяется не только в «плюс», но и в «минус», то есть в сторону уменьшения чувствительности. Что нам это дает? Если визуально сравнить тестовые снимки, сделанные на ISO 50 и ISO 100, то очень сложно сказать, зачем нужно «охлаждение» матрицы — принудительное снижение чувствительности до ISO 50; найти видимые различия практически невозможно. Если же рассматривать семплы вооруженным глазом, то есть измерять разрешение по ми́рам, все же можно заметить незначительный прирост на ISO 50. То есть эффект «охлаждения» в принципе есть, но его почти не видно. С другой стороны, это «почти» — весьма ценно для тех, кто старается выжать максимум возможного качества. Известно, что в системах Hi-End для прироста качества в 5% требуется увеличение цены вдвое. Примерно.
На фоне незначительного плюса пониженная чувствительность дает нам один незначительный минус. В настройках самой камеры ISO 80 обозначается как «Lo 0,3», ISO 64 — как «Lo 0,7», ISO 50 — как «Lo 1,0» («минус одна ступень EV вниз»). И все эти варианты оставляют поле EXIF ISO пустым. Не слишком удобный вариант для анализа или сортировки фотографий. И это особенность не только Nikon D750 — насколько помню, у Nikon D810 было то же самое.
| Nikon D750 тест «шумы» серая карта | ||
| RAW выключенный фильтр шумов | JPG фильтр шумов «нормальный» | |
| ISO 50 | ![]() | ![]() |
| ISO 800 | ![]() | ![]() |
| ISO 3200 | ![]() | ![]() |
| ISO 6400 | ![]() | ![]() |
| ISO 12 800 | ![]() | ![]() |
Но в первую очередь нас, конечно, интересует не заполнение полей EXIF, а качество картинки. Как видите, оно остается довольно высоким вплоть до ISO 6400. Дальше артефакты растут, но не так заметно, как на «кропнутой» матрице. Все-таки полный кадр дает немалые преимущества для съемки в условиях низкой освещенности.
Еще мы видим, что шумодав Nikon D750 работает очень деликатно — символы серой карты начинают расплываться только на ISO 10 000. Правда, обработка серой карты — относительно простая задача для умного шумодава. Давайте посмотрим, как он обрабатывает более сложные фрагменты снимков нашего стенда.
Тестовые снимки делались с объективом Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor на фокусном расстоянии 50 мм, с диафрагмой f/9. Чтобы рассмотреть семплы, каждый фрагмент таблицы сверху придется раскрыть — кликнуть на фрагменте, чтобы развернулось полотно, где размещены варианты съемки этого фрагмента на разных значениях ISO. И еще желательно раскрыть каждое полотно в полный размер (нажмите F), так фрагменты лучше видны. Все это трудоемко, зато в сумме дает практически полную информацию: как камера снимает характерные изображения при разной освещенности, при выключенном и включенном шумодаве, в RAW и JPG.
Другое дело, что эта информация разрознена и не переведена в какую-либо зависимость. В качестве интегрального показателя худо-бедно можно использовать разрешение, измеренное с помощью радиальной миры. Но скорее худо и бедно, чем как-то еще. Пока изображение не начинает тонуть в шумах и (!) терять контрастность, миры показывают правду. Но по мере роста этих артефактов правды становится все меньше. Так что численные показатели могут лишь дополнить качественный анализ, но не могут его заменить.
| Nikon D750 тест «шумы» оценка разрешения | ||
| JPG фильтр выкл. | JPG фильтр норм. | RAW фильтр выкл. |
![]() | ![]() | ![]() |
Обратите внимание, что RAW в центре кадра на низкой чувствительности дает более высокое разрешение, чем JPG. И хотя кажется, что разрыв небольшой, надо учитывать, что это разрыв на высоком уровне. RAW дает 0,92 линии на пиксель, что близко к теоретическому максимуму 1,0 lpp (lines per pixel). В тех же условиях JPG без шумодава дает только 0,8 линии. А JPG с шумодавом и того меньше — 0,74. «Шевеленку» камеры или иные причины здесь можно исключить хотя бы потому, что RAW и JPG с выключенным фильтром получены в одном снимке.
Мы уже видели подобную картину, когда тестировали Nikon D810. На низких и средних значениях чувствительности RAW опережает внутрикамерный JPG на 0,1 линии на пиксель. Это много! Это повод лишний раз понять, что съемка в RAW дает нам массу преимуществ (напомним, что даже уровень 0,7 линии на пиксель — это высокий результат, 0,8 — очень хороший, а 0,9 — превосходный). С другой стороны, внутрикамерный JPG смотрится совсем неплохо, замечательно передает мелкие детали. Конечно, лишь пока шумы относительно низкие — до ISO 6400 в светлых сценах и до ISO 3200 в темных.
Оптика — Nikon 20mm f/1.8G ED AF-S Nikkor
| Производитель | Nikon |
| Подробная информация | Nikon 20mm f/1.8G ED AF-S Nikkor на сайте производителя |
| Тип объектива | с постоянным фокусным расстоянием |
| Фокусное расстояние | 20 мм |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0,2 м |
| Диафрагма | f/1,8 — f/16 |
| Стабилизатор | нет |
| Привод автофокуса | встроенный электродвигатель (тип не указан) |
| Диаметр резьбы фильтра | 77 мм |
| Размеры, вес | ∅82,5×80,5 мм, 355 г |
| Цена |
Китовым объективом для Nikon D750 считается Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor, но к нам в лабораторию камера попала в другой компании, более светосильной.
Начнем с 20-миллиметрового фикса — Nikon 20mm f/1.8G ED AF-S Nikkor, относительно крупного и дорогого. Впрочем, когда сама фотокамера стоит примерно 85 тысяч рублей, цена объектива в 38 тысяч не ужасает. Это техника для заработка или дорогого хобби.
Пару слов надо сказать о характере картинки, которую дает Nikon 20mm f/1.8G. Она слегка напомнила Samyang 10mm f/2.8 ED AS NCS. Характер картинки такой, будто съемка ведется с поляризационным фильтром, который гасит блики, а контрастность делает чуть неправдоподобной. У Samyang 10mm этот эффект очень сильный, у Nikon 20mm — заметный. Скорее всего, схожий «почерк» объективов связан с применением покрытия Nano Crystal Coat. И, пожалуй, у Nikon 20mm эффект очень хорошо дозирован. Если он слишком сильный — быстро приедается. А если «чуть-чуть», то очень качественно подкрашивает фотографии, без лишнего ухода в нереальность.
Но давайте посмотрим, как Nikon 20mm f/1.8G ED AF-S Nikkor справляется с «геометрией» и «хроматикой».
Nikon 20mm f/1.8G. ФР = ЭФР = 20 мм
Фокус у Nikon 20mm f/1.8G ED AF-S Nikkor один — короткий, 20 мм. И на этом фокусе мы наблюдаем весьма умеренную «бочку» с дисторсией D = −1,06 по вертикали и D = −0,82 по горизонтали. То есть Nikon 20mm практически не искажает видимое пространство, для широкоугольника такое «чуть-чуть» можно не считать за искажение. Думаю, в групповой съемке в помещении Nikon 20mm даст очень хороший результат с почти незаметными искажениями, хотя очень часто даже дорогие объективы на ЭФР порядка 20 мм превращают череп стоящего с краю снимка человека в деформированный, как у лучших представителей майя, если в профиль.
Теперь займемся разрешением. Тест объектива проводится на низкой чувствительности, то есть радиальные миры точно показывают, где объектив выдает четкую картинку, а где размазывает. Nikon 20mm f/1.8G ED AF-S Nikkor не размазывает нигде — начиная от самой широкой диафрагмы f/1,8 и до самой узой f/16 объектив держит четкую картинку. Разрешение в центре кадра не опускается ниже 0,8 линии на пиксель, разрешение на краю кадра очень редко опускается ниже 0,7 линии на пиксель, то есть это резкая картинка по всему полю.
| Nikon 20mm f/1.8G ED AF-S Nikkor зависимость разрешения от диафрагмы | |
![]() | ![]() |
| Центр кадра — JPG | Край кадра — JPG |
![]() | ![]() |
| Центр кадра — RAW | Край кадра — RAW |
Как видите, разрешение на каждом значении диафрагмы остается высоким, нигде нет замыливания, причем RAW дает более высокое разрешение, чем JPG. Это нормально, и по идее RAW и JPG должны давать похожую зависимость — ведь они представляют один и тот те кадр, одновременно записанный в разных форматах. Но, как ни странно, зависимости они дают разные — это характеризует, скорее, не объектив, а камеру Nikon D750. Или, если точнее, особенности внутрикамерного JPG, который как бы сглаживает зависимость от диафрагмы и чуть опускает разрешение — в среднем на 0,1 линии на пиксель.
| Nikon 20mm f/1.8G ED AF-S Nikkor зависимость разрешения от диафрагмы | |
![]() | ![]() |
| JPG | RAW |
В любом случае можно констатировать, что Nikon 20mm f/1.8G ED AF-S Nikkor дает стабильно высокое разрешение по всему полю кадра. Теперь давайте посмотрим, на что способен этот объектив по части «хроматики». Здесь нас, увы, ждет небольшое разочарование:
| Nikon 20mm f/1.8G ED AF-S Nikkor уровень хроматических аберраций на разных диафрагмах | |
![]() | ![]() |
| Центр кадра — JPG | Край кадра — JPG |
![]() | ![]() |
| Центр кадра — RAW | Край кадра — RAW |
В центре кадра «хроматика» близка к нулю — как у любого нормального объектива. Но на краю она «цветет»: по нашим расчетам, на уровне 6-8 процентов. Впрочем, это видно и без расчетов, невооруженным глазом. На широкой диафрагме f/1,8 мы также видим заметное падение яркости на краю кадра и весьма заметный уровень хроматических аберраций. На средних диафрагмах уровень «хроматики» становится чуть ниже, но на узких снова вырастает до 8 процентов (наша программа оценивает процент подкрашенных пикселей на поле тестовой мишени).
И еще интересный момент: хотя семплы JPG и RAW — это, по сути, один кадр, уровень «хроматики» в RAW, как видите, заметно выше. Значит, при записи JPG Nikon D750 слегка подправляет «хроматику».
Nikon 20mm f/1.8G ED AF-S Nikkor. Итоги
Теперь можно разложить плюсы и минусы «широкоугольника» Nikon 20mm f/1.8G ED AF-S Nikkor.
- Высокое разрешение по всему полю кадра — и в центре, и на периферии
- Очень высокая светосила
- Практически идеальная геометрия кадра, дисторсия для «широкоугольника» очень умеренная
- Высокая скорость и точность фокусировки
Плюсы:
Минусы:
- Довольно высокий уровень хроматических аберраций на краю кадра
- Nikon 20mm f/1.8G ED AF-S Nikkor не оснащен стабилизатором
- Относительно высокая цена объектива
Но несмотря на минусы, можно сказать, что Nikon 20mm f/1.8G ED AF-S Nikkor — весьма достойный объектив, который будет хорош и в пейзажной, и в групповой портретной съемке. Производитель утверждает, что он также хорош в видеосъемке; вполне возможно, что это так и есть — для съемки общего и среднего плана. Но надо быть экспертом по части видео, чтобы уверенно подтвердить это или опровергнуть. Я не берусь.
Оптика — Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor
| Производитель | Nikon |
| Подробная информация | Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor на сайте производителя |
| Тип объектива | с переменным фокусным расстоянием |
| Фокусное расстояние | 24 — 85 мм |
| Режим «макро» | есть, увеличение 2:1 в диапазоне ФР 35—85 мм |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0,5 м (0,21 м в режиме «макро») |
| Диафрагма | f/2,8 и f/4,0 — максимальная f/22 и f/32,0 — минимальная |
| Стабилизатор | нет |
| Фокусировка | внутренняя |
| Диаметр резьбы фильтра | 72 мм |
| Размеры, вес | ∅78,5×82,5 мм, 545 г |
| Цена |
Второй объектив, попавший к нам в комплекте с Nikon D750 — уже немолодая модель Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor, которая выпускалась, насколько помню, с 2000 по 2012 годы. Больше она не выпускается, но еще продается и будет продаваться в ближайшие годы. Короче, заслуженный объектив, мы его с удовольствием взяли на тестирование — отчасти затем, чтоб было с чем сравнивать более новые модели. И еще потому, что отзывы о нем на разных форумах весьма противоречивые, от «полное мыло» до «сам ты мыло, сначала руки выпрями».
Nikon 24-85mm f/2.8-4D. ФР = ЭФР = 24 мм
На коротком «фокусе» Nikon 24-85mm f/2.8-4D демонстрирует вертикальную «бочку». Не в том смысле, что она поставлена на дно, просто по вертикали дисторсия весьма заметна — D = −2,76, а по горизонтали почти незаметна — D = −0,29. Короче, снимать на широком угле групповые портреты не надо. На краю кадра, ближе к верхнему или нижнему краю, искажения будут немалыми.
| Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor ЭФР = ФР = 24 мм зависимость разрешения от диафрагмы | |
![]() | ![]() |
| Центр кадра — JPG | Край кадра — JPG |
![]() | ![]() |
| Центр кадра — RAW | Край кадра — RAW |
На «коротком» фокусе Nikon 24-85mm f/2.8-4D показывает неплохое разрешение в центре кадра — на средних диафрагмах это порядка 0,75 линии на пиксель по показаниям радиальных мир в JPG и порядка 0,8 в RAW. Но на широкой диафрагме f/2,8 разрешение падает до 0,55 линии на пиксель (это к вопросу о том, что высокая светосила у некоторых объективов реально не работает, поскольку открытая диафрагма сильно замыливает картинку).
На этом фоне узкая диафрагма f/22 дает лучший результат — порядка 0,6 линии на пиксель. А край кадра во всем диапазоне отстает от центра примерно на 0,1 (это обычная картина для большинства объективов).
| Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor ЭФР = ФР = 24 мм зависимость разрешения от диафрагмы | |
![]() | ![]() |
| JPG | RAW |
При подготовке этой статьи мы впервые заметили, что варианты одного кадра, записанные в RAW и JPG, дают разные картины хроматических аберраций. Ну, не кардинально различающиеся, но все же весьма непохожие. Понятно, что объектив здесь ни при чем — здесь с «хроматикой» играет камера. Но в тестах объектива всегда приходится учитывать влияние камеры, и кроме того, есть сильное подозрение (пока не проверенная гипотеза), что «почерк» фотокамер одного класса одного производителя будет сходным. И Nikon D810, и Nikon D610 показали бы на месте D750 нечто подобное. Думаю, Nikon D610 окажется в нашей лаборатории довольно скоро, и мы эту гипотезу проверим. А возможно, проверим еще раньше — на примере Canon 6D.
| Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor ЭФР = ФР = 24 мм уровень хроматических аберраций на разных диафрагмах | |
![]() | ![]() |
| Центр кадра — JPG | Край кадра — JPG |
![]() | ![]() |
| Центр кадра — RAW | Край кадра — RAW |
Даже поверхностного взгляда на семплы в этой таблице достаточно, чтобы заметить, что на краю кадра хроматика в RAW отличается от хроматики в JPG и по цветам, и по интенсивности. Скорее всего, при формировании JPG хроматические аберрации подавляются. Причем довольно удачно на средних и узких диафрагмах, и относительно неудачно — на широких.
| Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor ЭФР = ФР = 24 мм уровень хроматических аберраций на разных диафрагмах | |
![]() | ![]() |
| JPG | RAW |
Понятно, что при «проявке» RAW мы сами можем «поколдовать» и частично подавить «хроматику», но это потребует дополнительного времени, порой немалого. Поэтому в тестах мы даем картину «как она есть» — как она получается с настройками по умолчанию.
Nikon 24-85mm f/2.8-4D. ФР = ЭФР = 34 мм
На среднем фокусном расстоянии 34 мм «геометрия» превращается в умеренную «подушку». По вертикали дисторсия становится равна D = 0,96, а по горизонтали — D = 0,77. Конечно, такая «подушка» заметна на глаз, но кадр сильно не испортит.
Чтобы не перегружать статью «вырезками» из тестовых фотографий, дальше мы представим обработанные данные по разрешению и «хроматике». Если же у вас возникнет желание внимательно просмотреть тестовые снимки, в конце статьи вы найдете блок, где тестовую съемку можно скачать полностью, и в RAW, и в JPG.
| Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor ЭФР = ФР = 34 мм зависимость разрешения от диафрагмы | |
![]() | ![]() |
| JPG | RAW |
Разрешение на среднем фокусе 34 мм немного «скачет», но в целом остается высоким — в диапазоне 0,65—0,85 линии на пиксель. Бросающейся в глаза разницы между показателями RAW и JPG здесь нет, а край кадра по разрешению периодически обгоняет центр. В целом картина весьма достойная и похожа на работу высококлассного объектива.
| Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor ЭФР = ФР = 34 мм уровень хроматических аберраций на разных диафрагмах | |
![]() | ![]() |
| JPG | RAW |
То же можно сказать и о «хроматике». В JPG она вообще еле отрывается от нулевого уровня, в RAW — несколько выше, но не выходит за границу 4 процентов. Такую картину также обычно «рисуют» высококлассные объективы. Словом, при фокусном расстоянии 34 мм Nikon 24-85mm f/2.8-4D работает на высоком уровне.
Nikon 24-85mm f/2.8-4D. ФР = ЭФР = 62 мм
Посмотрим, продержится ли объектив на высоком уровне, если увеличить фокусное расстояние до 62 мм. «Подушка» дисперсии на этом фокусном расстоянии становится более заметной, но держится в рамках приличий. Хотя даже в таких рамках лучше не располагать ключевые объекты близко к краю кадра. Дисперсия по вертикали равна D = 1,64, дисперсия по горизонтали — D = 1,12.
| Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor ЭФР = ФР = 62 мм зависимость разрешения от диафрагмы | |
![]() | ![]() |
| JPG | RAW |
Разрешение показывает чуть менее радужную картину, чем на ФР 34 мм. Но все равно в диапазоне f/5 — f/25 не опускается ниже 0,65 линий на пиксель, а поднимается в варианте RAW аж до 0,9. А за пределами указанного диапазона опускается до 0,5. Это уже не вяжется с работой высококлассного объектива, это типичная картина для зум-объектива средней цены.
| Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor ЭФР = ФР = 62 мм уровень хроматических аберраций на разных диафрагмах | |
![]() | ![]() |
| JPG | RAW |
Что касается «хроматики» — она продолжает радовать почти полным своим отсутствием. В JPG она по-прежнему еле отрывается от нулевого уровня, в RAW — не превышает 4 процентов. В целом на фокусном расстоянии 62 мм Nikon 24-85mm f/2.8-4D уже не так хорош, как на 34 мм, но держит неплохой уровень.
Nikon 24-85mm f/2.8-4D. ФР = ЭФР = 85 мм
И наконец, посмотрим, как Nikon 24-85mm f/2.8-4D ведет себя на «длинном фокусе» — на 85 миллиметрах. «Подушка» на 85 миллиметрах становится чуть более вертикальной — дисперсия по вертикали растет до D = 2,52. А по горизонтали даже чуть уменьшается — D = 1,06.
| Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor ЭФР = ФР = 85 мм зависимость разрешения от диафрагмы | |
![]() | ![]() |
| JPG | RAW |
Возьмем за порог качества 0,65 линии на пиксель — будем считать, что ниже этого порога фотографии получаются замыленными (по меркам зеркалки высокого класса). На длинном «фокусе» Nikon 24-85mm f/2.8-4D, как правило, держится выше этого порога. Но открытая диафрагма нас не порадует. Она сбросит разрешение в среднем до 0,55 линии на пиксель. Чуть выше будет разрешение при узких диафрагмах от f/20. Но и оно уйдет ниже намеченного порога 0,65 линии на пиксель.
| Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor ЭФР = ФР = 85 мм уровень хроматических аберраций на разных диафрагмах | |
![]() | ![]() |
| JPG | RAW |
«Хроматика» длинного фокуса у Nikon 24-85mm f/2.8-4D вырастает. Скорее всего, именно график RAW показывает истинную картинку, на нем хроматические аберрации очень заметны, находятся на уровне 5 процентов в центре кадра (для центра это много!) и на уровне 8 процентов на краю. График JPG показывает почти нулевой уровень, так что с «хроматикой» успешно можно бороться. Но тем, кто снимает в RAW, придется бороться самостоятельно.
Nikon 24-85mm f/2.8-4D. Итоги
Теперь мы про этот объектив знаем почти всё, можно подводить черту плюсов:
- При средних диафрагмах довольно высокое разрешение по всему полю кадра
- Относительно высокая светосила
- Хорошая скорость и точность фокусировки
- Хорошо работающий режим «макро»
И черту минусов:
- На коротком и длинном «фокусе» наблюдается довольно высокий уровень хроматических аберраций
- Nikon 24-85mm f/2.8-4D не оснащен стабилизатором
- При открытой диафрагме разрешение падает ниже 0,65 линии на пиксель. Изображение очевидно замыливается. Особенно сильно этот эффект проявляется на краях — на коротком и на длинном фокусном расстоянии
Понятно, что производители зумов обходят массу подводных камней, чтобы вытянуть характеристики объектива на максимум (в заданных условиях, как обычно). Если разобраться, Nikon 24-85mm f/2.8-4D тянет на звание светосильного объектива только в середине фокусного диапазона. А на его краях широко открытая диафрагма (т. е. высокая светосила) делает картинку недостаточно четкой — недостаточно для зеркалки высокого уровня. С другой стороны, по меркам зеркалок высокого уровня Nikon 24-85mm f/2.8-4D — объектив «бюджетный». Стоит не очень дорого, но не всегда оказывается на высоте.
Особенности Nikon D750
Скорость, автофокус
Мы попробовали Nikon D750 с двумя объективами. И поскольку Nikon 20mm f/1.8G заметно быстрее, чем Nikon 24-85mm f/2.8-4D, можно сказать, что в режиме обычной съемки зеркалка не тормозит, ее работу может подтормаживать объектив.
В режиме Live View, разумеется, подтормаживает сама зеркалка. И хотя этот режим вообще не отличается высокой скоростью, можно уверенно сказать, что у Nikon D750 он намного более быстрый, чем, допустим, у Nikon D7100 — как и должно быть.
Идем дальше, к скорости серийной съемки. Здесь все непросто. Если в установках написано «High Continuous», не надо переводить это как «высокоскоростная непрерывная». Потому что настоящая высокоскоростная называется по-другому.
Впрочем, давайте ближе к делу. Максимальная серия у Nikon D750 — сотня кадров. В установках можно задать меньшее число, но мы оставили по умолчанию сотню кадров в серии. Это первое.
Обычно зеркалки быстро отщелкивают какую-то порцию, в реально скоростном режиме заполняют буфер, а потом относительно медленно продолжают щелкать с заполненным буфером. У Nikon D750 все не так — или как правило не так. Камера в большей части режимов «щелкает» сотню кадров с одной скоростью. Потом буквально через секунду она снова готова отщелкать следующую сотню. Для этого надо отпустить и снова нажать кнопку спуска. Это второе.
И третье. В режиме низкоскоростной съемки можно устанавливать скорость — от 1 до 6 кадров в секунду. Самую высокую скорость Nikon D750 показала именно в этом режиме — «низкоскоростная съемка, 6 кадров в секунду» (для сравнения — в высокоскоростном режиме максимальная скорость была 2,9 fps). JPG высшего качества она отщелкала со скоростью 5,78 fps, целую сотню, без замедления. А RAW высшего качества (14 бит, без дополнительного сжатия) — 21 кадр со скоростью 5 fps. Одновременно RAW и JPG в этом режиме камера снимала медленно — 38 кадров со скоростью 2,61 fps.
Это главное. А детали вы можете найти в таблицах:
| Скоростная съемка | JPG | RAW | RAW + JPG |
| скорость / количество кадров до заполнения буфера | 2,9 fps / 100 | 2,87 fps / 100 | 2,88 fps / 30 |
| скорость / количество кадров после заполнения буфера | 2,9 fps / 100* | 2,87 fps / 100* | 2,07 fps / 70 |
| Серийная съемка 4 fps | JPG | RAW | RAW + JPG |
| скорость / количество кадров до заполнения буфера | 2,26 fps / 100 | 2,49 fps / 100 | 2,24 fps / 100 |
| скорость / количество кадров после заполнения буфера | 2,26 fps / 100* | 2,49 fps / 100* | 2,24 fps / 100* |
| Серийная съемка 6 fps | JPG | RAW | RAW + JPG |
| скорость / количество кадров до заполнения буфера | 5,78 fps / 100 | 5,0 fps / 21 | 2,61 fps / 38 кадров |
| скорость / количество кадров после заполнения буфера | 5,78 fps / 100* | 2,95 fps / 79 | 2,05 fps / 62 |
| Тихая съемка | JPG | RAW | RAW + JPG |
| скорость / количество кадров до заполнения буфера | 2,87 fps / 100 | 2,04 fps / 100 кадров | 2,07 fps / 100 кадров |
| скорость / количество кадров после заполнения буфера | 2,87 fps / 100* | 2,04 fps / 100* | 2,07 fps / 100* |
Испытания проводились с объективом Nikon 20mm f/1.8G и скоростной картой SanDisk Extreme Pro 16 ГБ 95 МБ/с. Фонограммы записи испытаний можно скачать в разделе «Тестовые материалы для скачивания». На всякий случай напоминаю, что мы всегда при проверке скорости съемки устанавливаем JPG и RAW на максимальное качество. Видимо, именно поэтому Nikon D750 не выдала обещанных производителем 6,5 fps — скорее всего, эту скорость камера выдает, снимая JPG среднего качества или уменьшенного формата.
Съемка на высокой чувствительности
Установки высокой чувствительности, выходящей за рамки стандартного диапазона, задаются не как единицы ISO, а как дополнительные ступени EV. Для выбора ISO 16 000 в настройках камеры надо указать «Hi 0,3», ISO 20 000 — «Hi 0,7», ISO 25 600 — «Hi 1,0», ISO 51 200 — «Hi 2,0» (две ступени EV вверх, в сторону увеличения ISO).
Все эти значения ISO не прописываются в EXIF (как и пониженная чувствительность). Возможно, таким образом Nikon сообщает пользователям, что расширенный диапазон — это нечто «недокументированное», дань требованиям рынка, за которые производитель ответственности не несет. Рынок требует — мы предоставляем такую возможность. Но эта шумная картинка не соответствует стандартам Nikon.
| Nikon D750 тест «шумы» серая карта | ||
| RAW выключенный фильтр шумов | JPG фильтр шумов «нормальный» | |
| ISO 16 000 | ![]() | ![]() |
| ISO 25 600 | ![]() | ![]() |
| ISO 51 200 | ![]() | ![]() |
Как видите, действительно, не соответствует. От большого горя можно «подняться» на значения ISO выше 12 800. От избытка художественного замысла — тоже можно. Но понятие «качественная фотография» на этих высотах размывается — и с шумодавом, и без него.
Впрочем, это и так понятно. Наши тесты лишь в очередной раз подтверждают, что съемка на чувствительности выше ISO 12 800 даже с полнокадровой матрицей — это пока навязанная рынком фикция (почти с тем же успехом можно добавить две ступени при проявке RAW).
Видео
К съемке видео Nikon D750 надо привыкнуть, почувствовать ее особенности, поскольку выбор неверного режима обязательно приведет к очень неторопливой или вовсе неправильной фокусировке.
У камеры есть четыре режима: АФ с приоритетом лица — для съемки портретов, широкая область АФ — для съемки пейзажей или общего плана, нормальная область АФ — для точной фокусировки в выбранной точке кадра (точка выбирается мультиселектором). И еще один хитрый режим — ведение объекта АФ с помощью мультиселектора, точка фокусировки располагается над ведомым объектом.
Если ни один из режимов не подходит к вашей сцене, придется переходить на ручное управление или время от времени помогать автофокусу, нажимая до половины кнопку спуска. При съемке с большого расстояния — хотя бы нескольких метров — камера неплохо справляется с простыми сюжетами. Если сюжет усложняется, если в сцене появляются несколько заметных (крупных, контрастных) объектов, камера без вашей подсказки не разберется. Наивно думать, что она сама поймет, какой из нескольких объектов в кадре главный. В этом случае либо автофокус будет метаться между объектами (если это человеческие лица), либо главный объект надо вести самостоятельно. Причем здесь нет точного рецепта — в одних случаях удобнее пользоваться мультиселектором, в других — ручным фокусом.
К этому ролику я пытался подобрать автоматический режим, который справился бы со всеми сложностями (близкое расстояние, множество равноценных объектов в кадре). Но в конце концов мне пришлось периодически помогать камера сфокусироваться, нажимая до половины кнопку спуска. Если бы эту сцену пришлось снимать для какого-то фильма, вести чистовую съемку, я бы перешел на ручное управление.
Итоги
Итак, вся информация собрана, можно суммировать плюсы Nikon D750:
- D750 — достойный представитель своего класса. Конечно, камера уступает D810 и по разрешению, и по шумам, но выигрывает за счет цены и расширенного набора функций (любительских, сюжетных программ в первую очередь).
- D750 оснащена встроенным модулем Wi-Fi.
- D750 оснащена откидным экраном — уникальное явление для зеркалки высокого уровня.
На фоне плюсов минусы кажутся мелкими, но они есть:
- У D750 немного странный режим скоростной съемки: скоростная серийная съемка медленнее, чем обычная.
- Значения чувствительности, не входящие в основной диапазон, не прописываются в данных EXIF.
- Невозможна одновременная видеозапись и фотосъемка (фотоснимок во время видеосъемки останавливает запись видео).
Итак, Nikon D750 — замечательно сбалансированная по функциям, качеству, цене зеркальная камера высокого класса, в которой проглядывают черты среднего класса (сюжетные программы, откидной экран). Думаю, попытка скрестить зеркалку среднего с зеркалкой высокого уровня удалась. В лице D750 мы получили аппарат, который можно использовать на профессиональном и любительском уровне. Причем эти возможности друг друга не «подсаживают».
На цену Nikon D750 хочется посетовать, но понимаешь, что фотокамера своих денег стоит. Если позволяет бюджет и есть желание обзавестись зеркалкой Full Frame, Nikon D750 — достойный представитель своего класса, и при этом камера новаторская.
Галерея
В галерее кадры, как обычно, ранжированы по чувствительности — от ISO 100 до ISO 3600. К сожалению, многие кадры демонстрируют не качество Nikon D750, а особенности Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor — объектив явно не дотягивает до возможностей камеры, хотя очень красиво размывает фон. Обратите внимание, как нежно работает встроенная вспышка Nikon D750: даже при съемке в упор она почти не портит кадры (немного выбеливает кожу лица, оставляет неглубокие тени).
| Галерея | |||
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
| Редакция выражает благодарность компании «Nikon» за предоставленную на тестирование фототехнику |
| Редакция сердечно благодарит компанию Ricoh и полиграфическую студию «Принт-Ателье» за консультации и помощь в создании тестового стенда. Тестовые фрагменты стенда были выведены на непрозрачные носители с помощью системы промышленной полноцветной печати Ricoh Pro C5100S, а также — на прозрачные носители по технологиям «Принт-Ателье». |


















































































































































