Кулеры Thermaltake BigTyp VP и MaxOrb EX


В продолжение темы обзоров, посвященных передовым системам охлаждения, сегодня в наш фокус мы помещаем два хай-эндовых кулера от Thermaltake — BigTyp VP и MaxOrb EX. Хотя оба продукта формально уже нельзя отнести к разряду самых «горячих» новинок — их официальный анонс состоялся несколько месяцев назад — свой путь в отечественной рознице они еще только начинают и по-прежнему держатся, так сказать, на гребне волны, не преминув предложить при этом весьма занятный и многообещающий комплекс потребительских качеств. Другим любопытным обстоятельством становится тот факт, что BigTyp VP и MaxOrb EX на поверку являются модернизированными версиями своих известных предшественников Big Typhoon и MaxOrb, которым удалось сформировать более чем позитивный технический имидж в наших исследованиях. Соответственно, и с «академических», и с практических позиций будет очень интересно посмотреть, насколько далеко продвинулись «новички» в конкурентной расстановке актуальных кулеров хай-эндового класса, в том числе и принадлежащих к модельной линейке Thermaltake.

Итак, давайте сперва разберемся с конструктивными и эксплуатационно-техническими качествами сегодняшних подопытных, ну и далее плавненько перейдем к главному пункту нашего исследования — чисто практической результативности кулеров BigTyp VP и MaxOrb EX. Приступим!

BigTyp VP (артикул CL-P0477)

В чисто техническом ракурсе «новичок» BigTyp VP полностью повторяет конструктивное исполнение предшествующей модели BigTyp 120VX — кулер базируется на совершенно идентичном радиаторе (двухсекционное алюминиевое оребрение в горизонтальной ориентации, 6 медных тепловых трубок диаметра 6 мм, медный теплосъемник 50×50×9 мм) и оборудован абсолютно таким же вентилятором типоразмера 120×120×25 мм (модель Everflow F121225SM, номинальная скорость вращения крыльчатки 2000 об/мин). По идее, смену суффикса в наименовании следовало бы засчитать очередной маркетинговой премудростью и переадресовать читателя к родительскому продукту, если бы не одно интересное дополнение: новый представитель семейства BigTyp на поверку является не просто кулером, а двухсоставным комплексом «кулер плюс сопутствующий вентилятор», и как раз именно этому вентилятору (Satellite Fan, в терминах Thermaltake) он обязан своим существованием в лице выделенной модели BigTyp VP.

Вообще говоря, прибавление дополнительного вентилятора в технический конструктив вряд ли можно назвать революционным событием — общий характер BigTyp VP остается прежним, и каких-то кардинальных конфигурационных изменений тут не наблюдается. Тем не менее, сама идея использования такого причиндала, с ориентацией на попутное охлаждение либо области дислокации модулей памяти, либо области чипсета (в зависимости от вариантов монтажа на «рабочем теле» кулера) представляется свежей и продуктивной. К тому же, сопутствующий вентилятор способен прямо повлиять и на улучшение теплового режима видеокарты, особенно в условиях плотно заполненных компьютерных корпусов с дефицитным перераспределением внутренних воздушных потоков.

Отрадно, что реализация этой перспективной идеи в рамках BigTyp VP осуществляется на вполне приемлемом технологическом уровне. Так, комплектный вентилятор (модель Hong Sheng A1225L12S, типоразмер 120×120×25 мм, номинальные обороты 1500 об/мин) предлагает интересное аэродинамическое оформление (крыльчатка заточена под слабоимпедансные тракты, с малой величиной статического давления, но уважительным потоком) и нормализованное техническое качество (стандартный подшипник скольжения, слегка упрощенная, но аккуратная электроника). Единственной несуразностью выглядит четырехконтактный Molex-коннектор — с учетом затрудненного варьирования оборотов вентилятора и архаичности подключения, эксплуатационного удобства он явно не добавляет.



Весьма занятным приспособлением выступает также «сопутствующая» крепежная система — комплектная монтажная рамка без особых сложностей присовокупляется к кулеру и помимо регулируемого угла наклона (±45° относительно горизонтали), располагает крепежными отверстиями, совместимыми аж с пятью типоразмерами (от 40×40×10 мм до 120×120×25 мм)! Правда, в отношении миниатюрных вентиляторов ребята из Thermaltake, кажется, немного погорячились, ведь чисто практические результаты при аппликации подобных решений могут проявиться только в аккомпанементе с быстроходными крыльчатками, а значит, шумовые характеристики будут очень далеки от эргономичных. Но вот «альтернативные» вентиляторы 80×80×25 мм или, скажем, 92×92×25 мм — это уже совсем другой коленкор, варианты более чем оправданные в специфических инсталляциях, и определенно заслуживающие соответствующих посадочных мест.

Между тем, если организовать экскурс в прошлое и провести сравнение нашего подопытного с его прародителем — кулером Big Typhoon (артикул CL-P0114), то выяснится, что отдельные капризные моменты, свойственные еще первенцам серии, в геноме BigTyp VP по-прежнему сохраняются, и каких-либо значимых признаков эволюционных мутаций его конструктив не выказывает. Прежде всего, гидравлически несбалансированным предстает чрезмерное уплотнение секций оребрения: хотя радиатор «новичка» и обладает насыщенной параметрикой (70 пластин в каждой секции, эффективные размеры 55×45 мм, общая площадь поверхности теплообмена порядка 7000 см²), шаг постановки пластин тут наследственно очень мал (составляет 1 мм), что затрудняет вентиляцию и серьезно ухудшает охлаждающую способность кулера в малошумных функциональных режимах, даже несмотря на замещение «исходного» набортного вентилятора более производительной моделью.

Другим негативным нюансом вновь становится застарелый грешок с качеством сопряжения тепловых трубок и пластин оребрения: BigTyp VP пусть и делает шаг вперед, оформляя их термоконтакт плотным механическим обжатием (в теплофизическом отношении этот метод корректнее, чем «родительский» термоклей), честная пайка по-прежнему находится вне технологических пределов рассматриваемого семейства кулеров. Все это, признаться, несколько удивляет и разочаровывает, ведь, как ни крути, более чем трехлетний стаж модели Big Typhoon говорит сам за себя — спецам Thermaltake давно пора озаботиться всесторонним усовершенствованием продукта, уделив должное внимание устранению конструктивных недочетов!

К слову, далеко не самый образцовый порядок соблюдается у BigTyp VP и в части эксплуатационных свойств. Да, конечно, тот многострадальный и чрезвычайно трудоемкий крепеж, что прилагался в комплекте родительских кулеров, сегодня благополучно отправлен на пенсию — его заменяет обновленный комплект в составе истинно эргономичных и дружелюбных приспособлений (монтажная крестовина с референсными замками-кембриками под Intel LGA775 и фиксирующая скобка с поворотным рычагом под AMD Socket AM2). Казалось бы, чего еще тут можно желать? После всех тех утомительных манипуляций со старыми крепежными метизами, когда процесс установки «новичка» BigTyp VP выглядит просто райской сказкой по сравнению с Big Typhoon?

Однако, хорошенько поразмыслив и сместив акценты с эргономичности на весовой параметр (тут реально есть о чем подумать — масса кулера в совместной сборке с сопутствующим вентилятором пересекает отметку 1 кг!), поневоле начинаешь заражаться вполне резонными сомнениями в технической правоте такой инсталляции — слишком уж тяжела ноша! И если для платформы LGA775 она, в принципе, проблемой не является (референсные замки-кембрики способны справиться с гораздо большими нагрузками), то вот в случае с ослабленной монтажной рамкой Socket AM2 наблюдаем весьма серьезный прецедент, почти на грани фола! Так что, обновленный крепеж нашему подопытному засчитывается скорее в минус, чем в плюс, при этом «ветеранский» крепежный комплект Big Typhoon — неудобный, трудоемкий, но «железобетонно» крепкий, вспоминается даже с некоторыми ностальгическими нотками. :)

В итоге BigTyp VP, при всех своих инновациях, предстает продуктом спорным и несбалансированным — с одной стороны имеем солидный конструктив, сдобренный интересными примочками, но вот с другой стороны явственно проступает слабая термическая оптимизация, усугубляемая капризным крепежом. И хотя по общей совокупности ориентиров он небезосновательно претендует на зачисление в ранг хай-эндовых кулеров, его результирующий технический имидж все-таки оставляет желать лучшего.

MaxOrb EX (артикул CL-P0467)

Другой сегодняшний подопытный — «индивидуалист» MaxOrb EX, также почти что дословно повторяет конструктивное исполнение родительской модели MaxOrb, облагораживая чистовую отделку радиатора модернизированным материалом (в оребрении совместно с алюминием теперь фигурирует медь).

То есть, вновь наблюдаем крепкое и технически изящное «рабочее тело», которое наследует продуманную композицию в составе медного теплосъемника 60×40×12 мм (подошва 45×40 мм), 6 медных тепловых трубок диаметра 6 мм, комбинированного медно-алюминиевого оребрения («чашеобразной» конфигурация, эффективные габариты 140×54 мм) и открытой крыльчатки типоразмера 120×120×25 мм с номинальными оборотами 2000 об/мин. На своем исконном месте остается и генеральная достопримечательность MaxOrb — разделение оребрения на 6 независимых секций под индивидуальное обслуживание каждой тепловой трубки в конструктиве: 2 внутренние секции (30 пластинок 15×23 мм, алюминий), 2 «междоусобные» секции (55 пластинок 15×23 мм, алюминий) и 2 внешние секции (71 пластина усложненной формы, эффективные размеры 15×54 мм, медь).

Как уже было отмечено, такое размежевание в условиях радиального оребрения позволяет значимо интенсифицировать теплосброс — температурные градиенты на пластинах становятся более четко выраженными, устраняется взаимный подогрев в комплексе трубки-пластины, повышается работоспособность тепловых трубок. Соответственно, практически вся поверхность MaxOrb EX (около 3000 см2) оказывается задействованной в полнокровный теплообмен, по факту выступая эквивалентом типовых «башенных» радиаторов гораздо большей площади.

Опять же, знатным термическим бонификатором предстает собственно сама чашеобразная конфигурация оребрения. Действительно, эта примочка выглядит вполне обоснованной и целесообразной: вентилятор, функционируя в режиме пропеллера, обычно характеризуется слабым статическим давлением и невысокими скоростями потока, но «утопление» крыльчатки в «чаше» меняет общую картину — оно дает возможность активно и с пользой для дела эксплуатировать вихреобразование на боковых кромках лопастей. Как результат, выраженные турбулентные потоки на периферии крыльчатки не только продувают внешние секции, но и попутно добавляют «накачку» внутренним секциям оребрения, обеспечивая увеличенные коэффициенты теплоотдачи вкупе с должной оптимизацией полного термического сопротивления кулера.

MaxOrb EX проявляет аккуратность и во внутренней детализации: все сопряжения тепловых трубок, и с теплосъемником, и с пластинами оребрения у нашего подопытного произведены честной пайкой. Правила хорошего тона, как и в случае с «родителем» — MaxOrb, соблюдены, что гарантирует комфортные условия теплообмена (в особенности по линии «трубки-оребрение») и, следовательно, способствует усилению эффективности всей термической структуры кулера в целом. Если же принять во внимание еще и медную начинку радиатора (потенциально более продуктивную), то важность этих двух обстоятельств трудно переоценить — определенно, у MaxOrb EX есть все задатки, чтобы проявить достойную результативность как в усиленных функциональных режимах (высокоскоростные обороты крыльчатки, интенсивный продув), так и в малошумном антураже (предельно низкие обороты крыльчатки, дефицитная вентиляция).

Но вот касательно эксплуатационных свойств наследственность прародителя идет нашему подопытному уже больше в укор, чем в похвалу — крепежная система MaxOrb EX вновь содержит мудреную инсталляционную механику и не может похвастаться особым дружелюбием к пользователю. Прежняя ситуация в точности повторяется: установка на платформе Intel LGA775 требует предварительного монтажа замков-кебриков на специализированной пластиковой рамке (они защелкиваются на соответствующих упорах с помощью уголков — довольно жестких и «непослушных»), далее наступает черед активных манипуляций отверткой, для фиксации «интегрированной» крепежной скобки в этом рукотворном инсталляционном комплексе. Примерно такая же картина сохраняется и на платформе AMD Socket AM2, где процесс еще более усугубляется обязательным демонтажем материнской платы из корпуса и дополнительными манипуляциями с закреплением винтами штатной пластины-супинатора.

Впрочем, справедливости ради следует отметить, что в отличие от того же BigTyp VP все вопросы относительно технической корректности крепежа автоматически снимаются — он хорошо согласуется с весовым параметром (масса MaxOrb EX составляет около 600 г) и обеспечивает надежную, строго нормативную посадку кулера. Другим оправдательным моментом можно засчитать специфический радиальный конструктив, который не допускает применения крепежных причиндалов, родственных эргономичным инсталляторам BigTyp VP. Однако, как ни крути, нынешнее компромиссное решение по-прежнему оставляет желать лучшего, и спецам Thermaltake здесь еще есть над чем поработать!

По части эксплуатационных ориентиров нельзя оставить без внимания также архаичный регулятор набортного вентилятора — в технических рамках родительской модели его несуразность была не так очевидна, но вот повторный ангажемент этого спорного приспособления (особенно в условиях повсеместного распространения идеологии ШИМ-контроля вентиляторов) уже по-настоящему разочаровывает! Действительно, и диапазон регулировки оборотов (скорость вращения крыльчатки варьируется от 1300 до 2000 об/мин), и место дислокации (набортный монтаж) современным реалиям не отвечают — полезность такого регулятора, который на деле весьма ограничен в своих функциональных обязанностях, уверенно стремится к нулю. Соответственно, если пользователь намерен эксплуатировать MaxOrb EX преимущественно на тихоходных оборотах, то о местном регуляторе лучше сразу забыть и призвать на помощь внештатные регуляторы-потенциометры (реобасы, мультифункциональные панели и т.п.), либо воспользоваться доступными программно-аппаратными средствами материнской платы. Третьего, как говорится, не дано!

Что ж, конструктивные и эксплуатационные особенности наших сегодняшних подопытных мы прояснили, каких-то дополнительных подробностей тут, похоже, не требуется. Пора обратиться к самому главному аспекту исследования — итоговой результативности «новичков» BigTyp VP и MaxOrb EX!

Результаты тестовых испытаний (штатные/эталонные конфигурации)

Для понимания сути вопроса настоятельно рекомендуем перед просмотром листинга результатов обратиться к положениям нашей новой методики тестирования систем охлаждения премиум-класса.

Сперва посмотрим, как BigTyp VP и MaxOrb EX реализуют себя в максимально обесшумленном рабочем режиме (условно бесшумный домен), выдвинув им для сравнения нескольких конкурентов родственного класса.

Диаграмма 1. Температурные показатели (температура процессорного ядра, условно бесшумный домен)


Диаграмма 2. Термическое сопротивление (условно бесшумный домен)

Как видим, термические ориентиры в отношении «новичка» BigTyp VP получаются неутешительными! Имеет место почти что катастрофическое отставание от лидирующих кулеров, которое достигает 20°C (или 0,13 С/Вт в натуральном выражении): чрезмерно уплотненная постановка пластин заявляет о себе в полный рост, пресекая все попытки штатного вентилятора сколько-нибудь эффективно продуть радиатор! И хотя функциональные варианты с эталонным вентилятором Minebea выявляют некоторый технический прогресс в имидже BigTyp VP (очевидно, связанный с использованием «сухого» сопряжения трубок и оребрения, вместо хиленького термоклея, что присутствовал у «первенца» Big Typhoon), штатный вентилятор Everflow демонстрирует неприспособленность к работе на сверхмалых оборотах и в еще большей степени усугубляет ситуацию с дефицитом охлаждающей способности кулера. Другой «новичок» — MaxOrb EX, напротив, действует бодро и слаженно — в результативности он приближается к солидному конкуренту Scythe Ninja Plus Rev.B (который специально заточен под слабонапорные потоки) и мощнейшему атлету Thermalright Ultra-120 eXtreme. То есть, как говорится, берет не числом (площадь поверхности теплообмена MaxOrb EX вдвое меньше, чем у BigTyp VP), а уменьем!

Далее смотрим расстановку сил в малошумном домене, где в качестве избранных соперников, помимо хай-эндовых продуктов, добавлены несколько кулеров среднего класса — Cooler Master Hyper TX2, GlacialTech Igloo 5750 PWM и Scythe Mine Rev. B.

Диаграмма 3. Температурные показатели (температура процессорного ядра, малошумный домен)


Диаграмма 4. Термическое сопротивление (малошумный домен)

Что ж, ситуация качественно остается прежней — штатная конфигурация BigTyp VP стопорится в рядах аутсайдеров, проигрывая не только хай-эндовым кулерам, но и продуктам среднего класса — GlacialTech Igloo 5750 PWM и Scythe Mine Rev. B. Увы, даже в условиях сближения расходной характеристики испытуемых вентиляторов — набортного Everflow и эталонного Minebea, генерируемое статическое давление все еще не входит в гармонизацию с гидравликой BigTyp VP и, соответственно, не может поспособствовать более-менее серьезной прокачке радиатора с достижением оптимальных коэффициентов теплоотдачи. В то же время, MaxOrb EX вновь сохраняет конкурентные позиции — он старается держаться рядом с авангардными кулерами и демонстрирует вполне приемлемую термическую результативность.

Теперь обратимся к показателям, зарегистрированным в эргономичном домене (шумовой репер 31-32 дБА).

Диаграмма 5. Температурные показатели (температура процессорного ядра, эргономичный домен)


Диаграмма 6. Термическое сопротивление (эргономичный домен)

Здесь картина получается более сглаженной — BigTyp VP начинает отыгрывать свой насыщенный конструктив, сокращая термический разрыв относительно «коллеги» MaxOrb EX, и вступает в прямую конфронтацию с развитыми соперниками, такими, как Cooler Master Hyper 212, Scythe Andy Samurai Master, Scythe Ninja Plus Rev.B и Zalman CNPS9700 NT. Тем не менее, высоты, обозначенные хай-эндовыми мастерами Thermalright Ultra-120 eXtreme и Noctua NH-U12P, по-прежнему остаются объективно недостижимыми. Да и результативность MaxOrb EX в этом функциональном режиме выглядит, строго говоря, уже не очень убедительной: прогресс в эффективности получается менее выраженным, чем у BigTyp VP, не ослабевает и давление со стороны кулеров среднего класса — GlacialTech Igloo 5750 PWM и Scythe Mine Rev. B, которые фиксируют практически равнозначные показатели.

В завершение этого раздела приводим сравнительные диаграммы температурных показателей и термического сопротивления для штатных/эталонных конфигураций участников сегодняшнего тестирования (максимальные обороты набортных вентиляторов), диаграмму температурных показателей околосокетных индуктивных элементов (малошумный домен), а также рейтинг, составленный по величинам соотношения эффективность-шум (малошумный и эргономичный домен).

Диаграмма 7. Температурные показатели (температура процессорного ядра, штатные/эталонные режимы)


Диаграмма 8. Термическое сопротивление (штатные/эталонные режимы)


Диаграмма 9. Температурные показатели (температура околосокетных компонентов)


Диаграмма 10. Рейтинг «Соотношение эффективность/шум»

Результаты тестовых испытаний (комплексные сборки BigTyp VP)

Еще один любопытный момент, который требует отдельного рассмотрения — это функциональность BigTyp VP в комплексе с сопутствующим вентилятором. Согласно дополнительным проверочным тестам, шумовой показатель этого вентилятора в штатном подключении (напряжение питания 12 В) составляет 36 дБА, что фактически перечеркивает целесообразность его применения с ориентацией на эргономичность шумовых характеристик BigTyp VP. Тем не менее, при помощи нехитрого переходника вентилятор легко подключить на 5 В и, соответственно, можно добиться закономерного понижения генерируемого шума уже до вполне человеколюбивого уровня 27 дБА. Как раз в таком включении мы и проверим, на что способен наш подопытный дуэт «BigTyp VP плюс сопутствующий вентилятор».

Для начала посмотрим вариант монтажа вентилятора-сателлита, дислоцированного, условно говоря, в области модулей памяти, с наклоном -45° — под обдув околосокетного пространства (кулер инсталлирован с ориентацией трубок «Восток-Запад», поток сопутствующего вентилятора направлен перпендикулярно межреберным каналам).

Диаграмма 11. Температурные показатели (температура процессорного ядра, первый вариант монтажа вентилятора-сателлита)


Диаграмма 12. Температурные показатели (температура околосокетных компонентов, первый вариант монтажа вентилятора-сателлита)

Как и следовало ожидать, непосредственного влияния на результативность кулера такой вариант не оказывает — отмечается лишь малозаметное снижение процессорного температурного показателя в режиме 700 об/мин, что, судя по всему, может быть обусловлено прямым обдувом тепловых трубок со стороны сопутствующего вентилятора. В то же время тепловые режимы околосокетных компонентов получают гораздо более явственную поддержку, особенно в антураже с тихоходным набортным вентилятором — так, температура индуктивности PL26 (которая расположена в «северной» области сокета) падает сразу на 14°C, есть некоторые подвижки климата и в «западной» части сокета. Однако чисто практическая польза от сопутствующего вентилятора для этой ситуации, даже если учесть вспомогательную вентиляцию модулей памяти, по-прежнему остается весьма спорной: простым подъемом оборотов (с 700 до 1200 об/мин) можно значимо улучшить и индивидуальную эффективность BigTyp VP, и вентиляцию околосокетных областей, причем без каких-то серьезных потерь в шумовой эргономике относительно конфигурации, приправленной вентилятором-сателлитом.

Теперь обратимся к варианту монтажа вентилятора-сателлита, дислоцированного, условно говоря, в области чипсета и карт расширения, с таким же наклоном -45° (кулер вновь инсталлирован с ориентацией трубок «Восток-Запад», поток, генерируемый сопутствующим вентилятором, направлен в межреберные каналы близлежащей секции оребрения).

Диаграмма 13. Температурные показатели (температура процессорного ядра, второй вариант монтажа вентилятора-сателлита)


Диаграмма 14. Температурные показатели (температура околосокетных компонентов, второй вариант монтажа вентилятора-сателлита)

А вот здесь дело обстоит уже интереснее — вентилятор-сателлит не только формирует более комфортный климат в околосокетных областях, но и оказывает прямое воздействие на эффективность BigTyp VP, отчасти компенсируя дефицитный продув оребрения со стороны набортного вентилятора. Причем, наиболее занятным предстает функциональный режим 1200 об/мин — тут без каких-либо жертв в шумовой эргономике получаем сразу три бонификатора: понижение рабочих температур процессора, понижение температур элементов VRM, ну и, конечно, интенсификацию вентиляции чипсетного радиатора.

Таким образом, сопутствующий вентилятор действительно способен облагородить технический имидж BigTyp VP: в зависимости от пользовательских предпочтений, он может быть использован как по прямому назначению — для попутной вентиляции модулей памяти или чипсета/видеокарты, так и в роли «улучшайзера» тепловой эффективности кулера.

Выводы

Что ж, реновация «ветеранов сцены» — Big Typhoon и MaxOrb, в общем и целом засчитывается успешной! Модернизированные кулеры Thermaltake BigTyp VP и MaxOrb EX демонстрируют довольное емкую совокупность потребительских качеств, сдобренную конкурентной результативностью, и хотя отдельные конструктивные недочеты родительских продуктов по-прежнему отмечаются в их техническом имидже, прогрессивные наработки наших «новичков» этим нюансом никак не умаляются. Наиболее интересным продуктом в сегодняшнем дуэте нам представляется MaxOrb EX — он практически дословно повторяет конструктивное исполнение удальца MaxOrb и аккуратно справляется со своими прямыми обязанностями, фиксируя привлекательный баланс тепловой эффективности и шумовой эргономики. Другой участник — BigTyp VP, уже не так хорош в совмещении термической результативности и человеколюбивых шумовых характеристик, однако и он не лишен серьезного позитива, коим становится вентилятор-сателлит, предусмотренный для интенсификации побочного охлаждения компонентов системы — модулей памяти, чипсета, видеокарты. В итоге, оба кулера можно смело рекомендовать к применению совместно с топовыми четырехядерными процессорами платформы Intel LGA775 и AMD Socket AM2 — MaxOrb EX будет неплохим выбором для любителей тишины, а BigTyp VP подойдет тем пользователям, кто основным приоритетом выдвигает тепловую эффективность, безотносительно шумовых параметров.

Итак, по горячим следам нашего исследования, за оригинальные технические находки кулер Thermaltake BigTyp VP получает награду в номинации «Оригинальный Дизайн».

Остается пожелать компании Thermaltake новых успехов в развитии и совершенствовании хай-эндовых кулеров. Ну, а мы и дальше будем следить за развитием событий на этом фронте.

Приложение 1. Обновленная методика тестирования систем охлаждения премиум-класса

 

Кулеры Thermaltake BigTyp VP и MaxOrb EX предоставлены Thermaltake



Дополнительно

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.