- Технические характеристики
- Комплект поставки
- Знакомство
- Эксплуатация
- Тестирование
- Управление
- Доступность
- Выводы
- Варианты использования
- Продуктовая линейка
Недавно мы рассмотрели решение для аппаратного контроля удалённого ПК, Aten CE-700, а сегодня продолжим и закончим тему отдельных устройств для этой цели разбором Aten CE-252 и кратким взглядом на другие продукты компании такого же назначения. Общие моменты повторяться не будут, посему настоятельно рекомендую ознакомиться с тем обзором перед чтением этого. В частности, там рассмотрены области применения рассматриваемого класса устройств.
Прибор Aten CE-252 называется по-английски USB KVM Extender, что переводится на русский примерно как удлинитель консоли, и позволяет на физическом уровне получить доступ к ПК, удалённому от оператора на расстояние до 300 метров по витой паре пятой категории. Обязательное наличие локальной консоли на удалённом компьютере не требуется, но возможно. Кроме того, устройство поддерживает управление ещё одним ПК, подключённым к удалённому (от целевого ПК) его блоку. Проще говоря, стоящим на столе оператора. Им управлять можно только локально.
Следует сразу сказать, что основа — две коробочки, та, что подключена к удалённому ПК именуется локальной, а другая, на столе оператора, — удалённой. Такие вот несуразности то ли терминологии, то ли перевода. В дальнейшем буду придерживаться этих обозначений, ибо так подписаны блоки, не путайтесь. Подробнее.
Технические характеристики устройства:
- Управление компьютером на расстоянии до 300 метров при передаче сигнала по витой паре 5 категории с помощью VGA монитора, мыши и клавиатуры с интерфейсом PS/2
- Возможно подключение ещё одного ПК к удалённому устройству, им управлять можно только с подключённой к нему же консоли
- Автоматическая или ручная подстройка уровня сигнала в зависимости от расстояния и условий его передачи
- Возможность работы с удалённым ПК как с локальной, так и с удалённой консоли с автоматическим либо ручным их переключением
- Кнопка выбора режима переключения консоли — автоматического или фиксированного, только на удалённом блоке
- Управление фокусом локального блока при помощи «горячих клавиш»
- Индикация подключённой консоли и активной консоли при помощи двух светодиодов
- Кабели для подключения системных блоков доступны для заказа длиной 1,2, 1,8, 3 и 6 метров с интерфейсом PS/2
- Поддерживаются разрешения экрана до 2048×1536, стандарт получения данных от монитора видеокартой DDC2B только для локального монитора
- Для удалённого монитора разрешения экрана до 1600×1200 на удалении 150 м, 1024×768 на расстоянии 300 м, стандарт DDC не поддерживается
- Поддержка большинства существующих моделей мышей и клавиатур
- Совместимо с операционными системами: WIN 2K, WIN XP, WIN Vista
- Разъёмы для питания 5,3 В, адаптеры в комплекте, максимальное энергопотребление 2,6 Вт
- Рабочий диапазон температур 0…+50°С, влажность до 90%
- Металлический корпус, 140×770×35 мм, вес 400 г.
Комплект поставки
Состоит из двух функциональных блоков — локального и удалённого, двух крепёжных планок, двух блоков питания, двух кабелей для подключения к ПК, инструкции по установке и эксплуатации и рекламного буклета с описанием продукции компании. Русского варианта описания нет. Всё это в небольшой (для данного комплекта) красочной коробке с описанием продукта и его изображением. В коробке рабочие блоки закреплены в поддоне из картона.
Знакомство
Два небольших прямоугольных устройства исполнены в крашеном в синий металле. Коробочки прочные, на нижней поверхности силиконовые ножки. К ней же можно прикрепить широкую планку для фиксации к примеру в стандартный 19” шкаф — к полке или боковой рейке.
На обеих находятся разъёмы для подключения к ПК — VGA и PS/2, и также VGA-подобный комбинированный разъём для консоли с противоположной широкой стороны. Сзади входы для питания и разъём RJ-45 для соединения блоков между собой. Спереди, рядом с разъёмом консоли, индикаторы активного в данный момент блока и органы управления. На локальном — кнопка выбор активной консоли (автомат, эта или противоположная перебором). На удалённом — ползунок выбора «горячей клавиши», Ctrl или ScrLock, и такой же ползунок переключения между ручной и автоматической регулировкой уровня мощности сигнала. Ручная подстройка производится отвёрткой с тонким шлицем.
На нижней поверхности этикетка с информацией о производителе, модели, месте изготовления и т.д. На верхней — металлический логотип производителя, марка и обозначение Local или Remote unit.
Устройства, как выяснилось, неразборные. Только вот любопытство победило разум, и одно из них я разобрал. После отворачивания винтов на нижней грани доступу внутрь мешал разъём D-Sub, при попытке отвернуть его крепление, к которым привинчивается ответный разъём, оно отломалось. Т.к. в принципе для товарного вида всё равно, один или два болта отломано, доступ внутрь был получен. Как оказалось, по обыкновению Aten эти болты при сборке посажены на лак, после застывания которого отвернуть их не повредив совершенно невозможно. Но снаружи этого не видно. Приношу искренние извинения за порчу товарного вида предоставившему на тестирование прибор производителю, а читателям предлагаю в некотором роде эксклюзивное фото внутреннего устройства (по ссылке картинка 234 КБ).
Из интересных моментов стоит отметить фирменный ASIC Aten SICG-8018, LT1399CS от Linear Technology — усилитель видеосигнала, пара программируемых микроконтроллеров PIC16LF73I от Microchip со встроенной флэш-памятью и RISC-процессором.
Провод для подключения к системному блоку со стороны устройства снабжён разъёмом d-Sub, от которого сразу отходят три кабеля, объединённых изоляцией — два PS/2 и VGA. Патч-корд в комплект не входит и нарезается на местности исходя из нужного расстояния удаления.
Эксплуатация
После подключения кабелей устройство готово к работе. Происходит это в такой последовательности: сначала подключаем ПК и консоли к коробочкам, потом коммутируем их патч-кордом, потом подключаем блоки питания, сначала к локальному блоку. Описанный в руководстве процесс несколько сложнее, но так тоже работает. При проведении любой коммутации необходимо обесточить оба устройства.
Изделие полностью работоспособно при отсутствии локальной консоли, при этом постоянно горит индикатор «Remote». Это порадовало, т.к. на подключённом к ПК блоке консоль нужна не всегда.
Индикаторы на каждой коробке показывают активную в данный момент консоль, при отсутствии активности обеих — мигают.
В целом подключение устройств и эксплуатация затруднений не вызвали, всё происходит логично и понятно, кнопки и переключатели работают как описано в руководстве.
Тестовый стенд
Состоял из мониторов ViewSonic VP2130b (PVA, 1600×1200@60) и RoverScan Maxima 175 (MVA, 1280×1024@75), видеокарт Radeon 9600 Pro от Gigabyte (Windows XP) и Radeon X550 неизвестного происхождения (Vista), двух клавиатур Mitsumi Ergo Classic, мышей Microsoft IntelliMouse Explorer v1.0 и Logitech M-BD69. Клавиатуры и мыши функционировали в полном объёме.
А также стандартных фабричных патч-кордов длиной 1,5 и 10 метров, полного мотка кабеля UTP-8 производства TNT и примерно половины бухты длиной соответственно 305 и примерно 150 метров. Соединение двух патч-кордов через патч-панель на работе устройства не отразились. Требования к разводке пар на разъёмах соответствуют общим требованиям к разводке для ЛВС. Патч-корд нужен прямой, не кросс-овер.
Большой монитор при подключении к обеим блокам отображая информацию с подключённого к тому же блоку ПК показал некоторое снижение качества изображения, выраженное в замыливании букв, но работать можно. При снижении разрешения до 1280×1024 потеря резкости заметна только если специально приглядываться.
Далее про доступ к удалённому ПК. При использовании коротких патч-кордов на удалённой консоли качество видеосигнала высокого разрешения страдает достаточно выражено, замыливание видно отчётливо. При снижении разрешения резкость повышается почти до комфортной. Отсутствие поддержки DDC проявляется плохой подстройкой монитора под сигнал. Во-первых, при каждом переключении на удалённый ПК приходится нажимать кнопку автоматической подстройки сигнала в меню монитора, во-вторых, даже после этого настройка не оптимальна.
При длине кабеля 150 метров к отчётливой потере резкости добавляются другие неприятности — крупноволновое мерцание, особенно заметное на белом изображении, уход чёрного цвета в тёмно-зелёный и «тени», наблюдаемые на контрастных переходах. От белых букв на чёрном фоне справа отчётливо видны размазанные зеленовато-белые тени. Работать вполне возможно, но здесь уже лучше использовать разрешение 800×600, в котором качество заметно лучше.
В следующем тесте только оно и использовалось, тем не менее при увеличении длины кабеля до 305 метров устройство хоть и работало, но почему-то замер курсор мыши. Все перечисленные в предыдущем пункте артефакты оказались сильно выражены, однако удалённым ПК можно было управлять с клавиатуры и видеть, что на нём происходит. Хотя работой это назвать уже трудно.
Стоит отдельно отметить, что на консоли видны все этапы загрузки ПК и практически абсолютно отсутствуют задержки в реакции на действия пользователя. Даже на самом длинном плече.
Сравнивая с рассмотренным ранее Aten CE-700 можно отметить, что качество видеосигнала после 150 метров у героя сегодняшнего обзора страдает более выражено, несмотря на то, что CE-700 рассчитан на удаление до 150 м, а CE-252 — до 300 метров. В качестве слабого утешения выступает длина кабеля в 305 м, а также то, что он был уложен в бухту, что создаёт менее благоприятные условия для прохождения сигнала, чем планарная раскладка по местности. Тем не менее, считать что CE-252 полностью отвечает заявленным спецификациям — нельзя.
При этом усмотреть большую разницу в качестве сигнала при автоматическом и ручном управлении его усилением не удалось. Как ни крутил подстроечник, заметного улучшения картинки на мониторе не происходило.
Управление
На «локальном» по отношению к удалённому ПК блоке кнопкой на передней панели можно циклически переключать активную консоль: подключённую к тому же блоку или удалённую, при этом доступ с другой консоли невозможен. А также третий вариант — автоматическое переключение на ту консоль, с которой работают в данный момент.
На «удалённом» блоке, который предполагается на столе оператора, управление производится посредством «активных клавиш». Выбирается целевой ПК — удалённый либо «дополнительный», также можно включить автосканирование и выбрать время задержки при нём на каждом ПК. В общем-то лучше было бы реализовать эти функции кнопкой на устройстве, потому что при подключении к одному KVM назначить разные «активные клавиши» можно, а вот при использовании двух на разных концах придётся на одном из них полностью блокировать управление с клавиатуры. Возможно это не на всех моделях. Хотя, в принципе, вряд ли такое ограничение причинит большие неудобства.
Доступность
Стоит удлинитель достаточно дорого, ближе к 450 долларам.
Средняя розничная цена в Москве, актуальная на момент чтения вами данной статьи: $485(7)
Выводы
Устройство планировалось высокого класса и с богатой функциональностью. Только вот с работой на предельной дистанции справляется оно не очень хорошо. Возможно, просто на тесты попался не очень удачный экземпляр. С функциональностью всё в порядке.
Достоинства
- Возможность использования стандартных кабелей пятой категории, в том числе существующей СКС для удалённого аппаратного доступа к ПК
- Наличие консоли на удалённом ПК не обязательно, но возможно
- Хорошая реализация интерфейса VGA на локальном по отношению к ПК устройстве и удовлетворительная на удалённом
- Хорошие возможности управления
- Прочный металлический корпус с удобными ножками и крепёжными планками
- Наличие под заказ кабелей длиной 1,2, 1,8, 3 и 6 метров с интерфейсом PS/2
- Качественные микросхемы, качественный монтаж
Недостатки
- На максимальной дистанции не работает мышь, качество видеосигнала минимально приемлемое
Особенности
- Закономерное падение качества видеосигнала по мере увеличения расстояния между блоками устройства
- Можно подключить ещё один ПК на стороне удалённого оператора
Варианты использования
В целом основные варианты рассмотрены в обзоре Aten CE-700. Корпус у CE-252 прочный и хорошо защищённый, что позволяет его эксплуатировать в более неблагоприятных условиях, чем пластиковый CE-700 с вентиляционными отверстиями.
Возможность подключения дополнительного системного блока на стороне оператора может оказаться востребованной там, где не используется KVM, а надо работать и на локальной, и на удалённой машине.
Продуктовая линейка
Двумя рассмотренными моделями ассортимент удлинителей консоли от Aten не исчерпывается, но тестировать другие не планируется, поэтому вкратце пробегусь по ним, указав основные отличия.
Прямых ссылок на описание модели давать не буду, потому что они имеют свойство устаревать. С главной страницы Aten при выборе любого продукта становится доступен всплывающий список моделей, где легко найти искомую.
Итак, по порядку:
- CE-220 — полный аналог CE-700 по техническим характеристикам, только для интерфейса PS/2, отсутствует ASIC, 150 долларов
- CE-250 — отличается от CE-220 наличием микросхемы ASIC и чёрным цветом корпуса, 250 долларов
- CE-250A — отличается от просто 250 промышленным исполнением и возможностью размещения в неблагоприятных условиях внешней среды, а также защитой по питанию, «локальный» блок питается от ПК через PS/2 интерфейс, в продаже не обнаружен
- CE-300 — похож по исполнению на CE-252, интерфейс консоли PS/2, поддерживает два стереоканала звука, дистанция до 100 метров, разрешение монитора, как и у всех остальных кроме героя сегодняшнего обзора — 1280×1024, 400 долларов
Даже беглый взгляд на систему маркировки и основные характеристики устройств вызывает сильное подозрение в том, что продуктовая линейка начинает обновляться, а CE-700 — первая ласточка. При базовой функциональности перекрывающая по качеству топовую модель предыдущего поколения. Если это так, то остаётся только порадоваться движению вперёд и подождать полного обновления модельного ряда.
При чёткой постановке задачи надо учитывать расстояние до удалённого ПК и требуемый уровень комфорта, а также частоту обращений к нему. Также важно понимать, что иногда программный доступ будет вполне достаточен для большинства задач, не связанных с обслуживанием до загрузки ОС. В других случаях надеюсь, что два представленных материала помогут сделать правильный выбор.
