i3D-Speed 11’17: ноябрь 2017 года

461
461

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности популярных 3D-акселераторов

909
909

Регулярные (ежемесячные) выпуски i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов об относительной производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 10: мы стараемся обеспечить читателю понимание того, как соотносятся друг с другом видеоускорители всех уровней (от бюджетных до топовых). В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт, а также определение соотношений цены и производительности. С целью получения прозрачности результатов по всему списку ускорителей тестирование проводится в одинаковых условиях настроек максимально возможного качества 3D-графики в играх.

Выпуск 112 (201) / ноябрь 2017 года

Новости

Следующее серьезное обновление набора тестовых игр будет в декабре 2017 г. (в выпуске, который выйдет в начале января 2018-го).

Справочные материалы

Содержание

Конфигурация тестового стенда

  • Компьютер на базе процессора AMD Ryzen 7 1800X (Socket AM4):
    • процессор AMD Ryzen 7 1800X (o/c 4 ГГц);
    • СО Antec Kuhler H2O 920;
    • системная плата Asus ROG Crosshair VI Hero на чипсете AMD X370;
    • оперативная память 16 ГБ DDR4 (2 × AMD Radeon R9 8 ГБ UDIMM 3200 МГц, 16-18-18-39);
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • блок питания Seasonic Prime 1000 W Titanium (1000 Вт);
  • операционная система Windows 10 Pro 64-битная; DirectX 12;
  • монитор Samsung U28D590D (28″);
  • драйверы AMD версии Crimson ReLive Edition 17.11.2;
  • драйверы Nvidia версии 388.31;
  • VSync отключен.

Список инструментов тестирования

Методику тестирования и все настройки можно посмотреть здесь.

  • Fallout 4 (Bethesda Games Studios/Bethesda Softworks, DirectX 11)
  • Rise Of The Tomb Raider (Nixxes Software/Square Enix, DirectX 12)
  • Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands (Ubisoft/Ubisoft, DirectX 11)
  • The Witcher 3: Wild Hunt (CD Projekt RED, DirectX 11)
  • BattleField 1 (EA Digital Illusions CE/Electronic Arts, DirectX 12)
  • Tom Clancy’s The Division (Ubisoft Massive/Ubisoft, DirectX 11)
  • Deus Ex: Mankind Divided (Eidos Montreal/Square Enix, DirectX 12)
  • Far Cry Primal (Ubisoft/Ubisoft, DirectX 11)
  • Hitman (2016) (IO Interactive/Square Enix, DirectX 12)
  • Ashes Of The Singularity (Oxide Games, Stardock Entertainment/Stardock Entertainment, DirectX 12)

Список видеокарт

В скобках перечислены частоты работы: блок ROP/TMU ядра, блок шейдерных вычислений ядра, память (эффективная частота). Карты, работающие на повышенных частотах, помечены как «o/c».

  1. AMD Radeon R7 240 1 ГБ 128-битной GDDR5 (780/780/4500 МГц)
  2. AMD Radeon R7 250X 1 ГБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  3. AMD Radeon RX 550 4 ГБ 128-битной GDDR5 (1183/1183/7000 МГц)
  4. AMD Radeon RX 460 4 ГБ 128-битной GDDR5 (1090—1250/7000 МГц)
  5. AMD Radeon RX 560 4 ГБ 128-битной GDDR5 (1175—1275/7000 МГц)
  6. AMD Radeon RX 470 4 ГБ 256-битной GDDR5 (926—1270/6600 МГц)
  7. AMD Radeon RX 570 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1168—1244/7000 МГц)
  8. AMD Radeon R9 380 4 ГБ 256-битной GDDR5 (970/970/5700 МГц)
  9. AMD Radeon R9 380X 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1030/1030/5800 МГц)
  10. AMD Radeon RX 480 8 ГБ 256-битной GDDR5 (1188—1266/8000 МГц)
  11. AMD Radeon RX 580 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1257—1411/7000 МГц)
  12. AMD Radeon RX 580 8 ГБ 256-битной GDDR5 (1257—1411/8000 МГц)
  13. AMD Radeon RX Vega 56 8 ГБ 2048-битной HBM2 (1156—1590/1600 МГц)
  14. AMD Radeon RX Vega 64 (Balanced) 8 ГБ 2048-битной HBM2 (1250—1630/1890 МГц)
  15. AMD Radeon RX Vega (Turbo) 64 8 ГБ 2048-битной HBM2 (1250—1630/1890 МГц)
  16. Nvidia GeForce GT 740 1 ГБ 128-битной GDDR5 (993/993/5000 МГц)
  17. Nvidia GeForce GT 1030 2 ГБ 64-битной GDDR5 (1227—1430/6000 МГц)
  18. Nvidia GeForce GTX 750 1 ГБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  19. Nvidia GeForce GTX 750 Ti 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1020-1150/5400 МГц)
  20. Nvidia GeForce GTX 950 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1024—1266/6600 МГц)
  21. Nvidia GeForce GTX 1050 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1354—1554/7000 МГц)
  22. Nvidia GeForce GTX 1050 Ti 4 ГБ 128-битной GDDR5 (1290—1482/7000 МГц)
  23. Nvidia GeForce GTX 1060 3 ГБ 192-битной GDDR5 (1507—1860/8000 МГц)
  24. Nvidia GeForce GTX 1060 6 ГБ 192-битной GDDR5 (1507—1860/8000 МГц)
  25. Nvidia GeForce GTX 970 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1050—1178/7000 МГц)
  26. Nvidia GeForce GTX 980 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1126—1265/7000 МГц)
  27. Nvidia GeForce GTX 1070 8 ГБ 256-битной GDDR5 (1507—1685/8000 МГц)
  28. Nvidia GeForce GTX 1070 Ti 8 ГБ 256-битной GDDR5 (1607—1885/8000 МГц)
  29. Nvidia GeForce GTX 1080 8 ГБ 256-битной GDDR5X (1607—1885/10000 МГц)
  30. Nvidia GeForce GTX 1080 Ti 11 ГБ 352-битной GDDR5X (1480—1885/11000 МГц)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за ноябрь 2017 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (Office 2003), могут взять архив RAR 3.0 или ZIP.

 
Fallout 4
 
все разрешения сразу
 
1680×1050
 
1920×1200
 
2560×1600
 
3840×2160
 
 
Rise Of The Tomb Raider
 
все разрешения сразу
 
1680×1050
 
1920×1200
 
2560×1600
 
3840×2160
 
 
Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands
 
все разрешения сразу
 
1680×1050
 
1920×1200
 
2560×1600
 
3840×2160
 
 
The Witcher 3: Wild Hunt
 
все разрешения сразу
 
1680×1050
 
1920×1200
 
2560×1600
 
3840×2160
 
 
BattleField 1
 
все разрешения сразу
 
1680×1050
 
1920×1200
 
2560×1600
 
3840×2160
 
 
Tom Clancy’s The Division
 
все разрешения сразу
 
1680×1050
 
1920×1200
 
2560×1600
 
3840×2160
 
 
Deus Ex: Mankind Divided
 
все разрешения сразу
 
1680×1050
 
1920×1200
 
2560×1600
 
3840×2160
 
 
Far Cry Primal
 
все разрешения сразу
 
1680×1050
 
1920×1200
 
2560×1600
 
3840×2160
 
 
Hitman (2016)
 
все разрешения сразу
 
1680×1050
 
1920×1200
 
2560×1600
 
3840×2160
 
 
Ashes Of The Singularity
 
все разрешения сразу
 
1680×1050
 
1920×1200
 
2560×1600
 
3840×2160

Архив (результаты предыдущих i3D-Speed, не вошедшие в новые)

Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился либо работал некорректно.

Мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно оценить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то в данном разрешении и при данной нагрузке производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая и по мере снижения мощи топовых ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, так что скорость зависит только от возможностей акселератора.

Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам.

Желающие выполнить собственный расчет и составить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу результатов в формате Excel (Office 2003) — архив RAR 3.0 или ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет выполнен при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 70%
    • приоритет по качеству — 30%
  2. Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
  3. Для расчета рейтинга iXBT.com используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Этот рейтинг дает понимание, как выглядят все ускорители относительно младшего GeForce GT 740, который взят за единицу (за 100%). Мы приводим в рейтинге возможностей не абсолютные значения, а показатели карт относительно GT 740.

Модель ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полезности Цена
01 GTX 1080 Ti 11 ГБ, 1480—1885/11000 2390 419 57 000
02 RX Vega 64 (Turbo) 8 ГБ, 1250—1630/1890 2040 458 44 500
03 RX Vega 64 (Balanced) 8 ГБ, 1250—1630/1890 1980 445 44 500
04 GTX 1080 8 ГБ, 1607—1885/10000 1970 505 39 000
05 GTX 1070 Ti 8 ГБ, 1607—1885/8000 1850 529 35 000
06 RX Vega 56 8 ГБ, 1156—1590/1600 1670 418 40 000
07 GTX 1070 8 ГБ, 1507—1797/8000 1640 558 29 400
08 RX 580 8 ГБ, 1257—1340/8000 1310 546 24 000
09 RX 580 4 ГБ, 1257—1340/7000 1240 636 19 500
10 GTX 980 4 ГБ, 1126—1266/7000 1220 555 22 000
11 GTX 1060 6 ГБ, 1507—1860/8000 1220 626 19 500
12 RX 480 8 ГБ, 1188—1266/8000 1190 529 22 500
13 RX 570 4 ГБ, 1168—1244/7000 1130 589 19 200
14 GTX 1060 3 ГБ, 1507—1860/8000 1040 650 16 000
15 GTX 970 4 ГБ, 1050—1177/7000 1040 562 18 500
16 RX 470 4 ГБ, 926—1100/6600 1020 567 18 000
17 R9 380X 4 ГБ, 1030/1030/5800 850 500 17 000
18 R9 380 4 ГБ, 970/970/5700 750 500 15 000
19 GTX 1050 Ti 4 ГБ, 1290—1690/7000 710 645 11 000
20 RX 560 4 ГБ, 1175—1275/7000 650 774 8400
21 RX 460 4 ГБ, 1096—1200/7000 550 705 7800
22 GTX 1050 2 ГБ, 1354—1704/7000 530 558 9500
23 GTX 950 2 ГБ, 1024—1277/6600 440 524 8400
24 RX 550 4 ГБ, 1183/1183/7000 380 585 6500
25 GTX 750 Ti 2 ГБ, 1020—1149/5400 320 478 6700
26 GT 1030 2 ГБ, 1227—1430/6000 260 500 5200
27 R7 250X 1 ГБ, 1000/1000/4500 250 500 5000
28 GTX 750 1 ГБ, 1058/1058/5000 200 328 6100
29 R7 240 1 ГБ, 780/780/4500 100 286 3500
30 GT 740 1 ГБ, 993/993/5000 100 227 4400

Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.

Рейтинг полезности (соотношение возможностей и цены)

Этот рейтинг отвечает на вопрос: соответствует ли цена скоростным характеристикам?

Модель ускорителя Рейтинг полезности Рейтинг iXBT.com Цена
01 RX 560 4 ГБ, 1175—1275/7000 774 650 8400
02 RX 460 4 ГБ, 1096—1200/7000 705 550 7800
03 GTX 1060 3 ГБ, 1507—1860/8000 650 1040 16 000
04 GTX 1050 Ti 4 ГБ, 1290—1690/7000 645 710 11 000
05 RX 580 4 ГБ, 1257—1340/7000 636 1240 19 500
06 GTX 1060 6 ГБ, 1507—1860/8000 626 1220 19 500
07 RX 570 4 ГБ, 1168—1244/7000 589 1130 19 200
08 RX 550 4 ГБ, 1183/1183/7000 585 380 6500
09 RX 470 4 ГБ, 926—1100/6600 567 1020 18 000
10 GTX 970 4 ГБ, 1050—1177/7000 562 1040 18 500
11 GTX 1050 2 ГБ, 1354—1704/7000 558 530 9500
12 GTX 1070 8 ГБ, 1507—1797/8000 558 1640 29 400
13 GTX 980 4 ГБ, 1126—1266/7000 555 1220 22 000
14 RX 580 8 ГБ, 1257—1340/8000 546 1310 24 000
15 RX 480 8 ГБ, 1188—1266/8000 529 1190 22 500
16 GTX 1070 Ti 8 ГБ, 1607—1885/8000 529 1850 35 000
17 GTX 950 2 ГБ, 1024—1277/6600 524 440 8400
18 GTX 1080 8 ГБ, 1607—1885/10000 505 1970 39 000
19 R9 380X 4 ГБ, 1030/1030/5800 500 850 17 000
20 R9 380 4 ГБ, 970/970/5700 500 750 15 000
21 R7 250X 1 ГБ, 1000/1000/4500 500 250 5000
22 GT 1030 2 ГБ, 1227—1430/6000 500 260 5200
23 GTX 750 Ti 2 ГБ, 1020—1149/5400 478 320 6700
24 RX Vega 64 (Turbo) 8 ГБ, 1250—1630/1890 458 2040 44 500
25 RX Vega 64 (Balanced) 8 ГБ, 1250—1630/1890 445 1980 44 500
26 GTX 1080 Ti 11 ГБ, 1480—1885/11000 419 2390 57 000
27 RX Vega 56 8 ГБ, 1156—1590/1600 418 1670 40 000
28 GTX 750 1 ГБ, 1058/1058/5000 328 200 6100
29 R7 240 1 ГБ, 780/780/4500 286 100 3500
30 GT 740 1 ГБ, 993/993/5000 227 100 4400

Комментарий к рейтингам:

Продукты топового класса, вроде Radeon RX Vega 64/56, GeForce GTX 1080, GTX 1080 Ti, GTX 980 Ti, GTX 1070, GTX 1070 Ti, следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности обычно занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение. Тем не менее, мы проведем анализ рейтинга полезности по всем основным ценовым группам, включая и самые мощные ускорители.

  • Группа ускорителей премиум-класса (ценовой уровень от 65 000 рублей), места по Рейтингу полезности:
    • нет
  • Группа ускорителей топового класса (ценовой уровень 39 000 — 64 999 рублей), места по Рейтингу полезности:
    1. GeForce GTX 1080, 18
    2. Radeon RX Vega 64 (Turbo), 24
    3. Radeon RX Vega 64 (Balanced), 25
    4. GeForce GTX 1080 Ti, 26
    5. Radeon RX Vega 56, 27
  • Группа ускорителей высокого класса (ценовой уровень 20 000 — 38 999 рублей), места по Рейтингу полезности:
    1. GeForce GTX 1070, 12
    2. GeForce GTX 980, 13
    3. Radeon RX 580 (8 ГБ), 14
    4. Radeon RX 480 (8 ГБ), 15
    5. GeForce GTX 1070 Ti, 16
  • Группа ускорителей выше среднего уровня (ценовой уровень 13 000 — 19 999 рублей), места по Рейтингу полезности:
    1. GeForce GTX 1060 3ГБ, 3
    2. Radeon RX 580 (4 ГБ), 5
    3. GeForce GTX 1060 (6 ГБ), 6
    4. Radeon RX 570, 7
    5. Radeon RX 470, 9
  • Группа ускорителей среднего уровня (ценовой уровень 7000 — 12 999 рублей), места по Рейтингу полезности:
    1. Radeon RX 560, 1
    2. Radeon RX 460, 2
    3. GeForce GTX 1050 Ti, 4
    4. GeForce GTX 1050, 11
    5. GeForce GTX 950, 17
  • Группа ускорителей бюджетного уровня (цена ниже 7000 рублей), места по Рейтингу полезности:
    1. Radeon RX 550, 8
    2. Radeon R7 250X, 21
    3. GeForce GT 1030, 22
    4. GeForce GTX 750 Ti, 23
    5. GeForce GTX 750, 28

Вышеуказанные видеокарты и стали самыми полезными на сегодня ускорителями (при покупке которых пользователь получает максимальную отдачу на каждый потраченный рубль).

Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
Sea Sonic Electronics и лично Ивана Плотникова,
Seagate Russia и лично Дениса Арцибашева,
Palit Russia и лично Сону Григорян,
представительство Asustek в России и лично Евгения Бычкова,
представительство Sapphire Technology в России и лично Елену Зарубину,
представительство Nvidia в России и лично Ирину Шеховцову,
представительство AMD в России и лично Николая Радовского

Блок питания Seasonic Prime 1000 W Titanium для тестового стенда предоставлен компанией Seasonic Модули памяти AMD Radeon R9 8 ГБ UDIMM 3200 МГц для тестового стенда предоставлены компанией AMD Системная плата Asus ROG Crosshair VI Hero для тестового стенда предоставлена компанией AMD CPU Cooler Antec Kuhler H2O 920 для тестового стенда предоставлен компанией AMD
 
Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate  

4 декабря 2017 Г.

194
1392
1392

iXBT TV

  • Обзор продвинутых сетевых накопителей QNAP D2 Pro и D4 Pro

  • Обзор воздухоочистителя и тепловентилятора Dyson Pure Hot+Cool

  • Обзор корпуса Thermaltake View 71 TG RGB со стеклянными стенками

  • Обзор роликового массажера Gochu HPM-600 с инфракрасным прогревом

  • Обзор робота-пылесоса iBoto Easy Home X410

  • Настоящий титан, машинное обучение для камеры, «игровой Оскар» 2017

  • Обзор струйного МФУ Canon Maxify MB5440 с широкими возможностями для небольшого офиса

  • Обзор рожковой кофеварки Kitfort KT-703 с полуавтоматическим приготовлением капучино и латте

  • Обзор видеорегистратора с радар-детектором и GPS-модулем Slimtec Phantom A7

  • Взлом macOS, покемоны-вредители, сверхскоростной стандарт HDMI 2.1

  • Выбор системы хранения данных бюджетного игрового компьютера: HDD/SSD/Optane Memory

  • Обзор беззеркальной камеры Sony α6500 премиального класса с сенсором APS-C

200
200
997