Сегодня массовые модели домашних роутеров используют проводные порты 100 Мбит/с и беспроводной контроллер стандарта 802.11n 300 Мбит/с, работающий в диапазоне 2,4 ГГц. При этом в большинстве случаев можно считать скорости этих двух сегментов согласованными. Если посмотреть на более дорогие устройства, то здесь есть два направления совершенствования — установка гигабитных сетевых портов и/или реализация поддержки диапазона 5 ГГц. Первое может быть интересно тем, у кого есть более одного проводного клиента (скажем настольный ПК и сетевой накопитель) и хочется обеспечить высокую скорость обмена, например, для осуществления резервного копирования. Правда, стоит упомянуть, что эта задача может быть решена и добавлением гигабитного коммутатора в сеть при сохранении 100-мегабитного роутера, если, конечно, ваш провайдер не предоставляет скорости более 100 Мбит/с и вы готовы за это платить.
В случае, когда большинство клиентов домашней сети является беспроводными, использование диапазона 5 ГГц может позволить поднять скорость работы с ними, поскольку нагрузка на данной частоте сегодня достаточно невелика. Однако минусом этого диапазона является меньшее покрытие, особенно если речь идет о городских квартирах с толстыми стенами.
С точки зрения характеристик клиентов, в смартфонах, планшетах и ноутбуках все чаще используется конфигурация из двух антенн, способная обеспечить скорость соединения до 300 Мбит/с по протоколу 802.11n. Внедрение поддержки 802.11ac в топовые мобильные решения позволяет поднять эту планку до 867 Мбит/с при использовании той же конфигурации антенн. В этом случае в роутере очень хотелось бы видеть гигабитные сетевые порты. Впрочем, вопрос в необходимости такой высокой скорости в смартфоне или планшете достаточно сложный. Очень многое будет зависеть от остальной сети и планируемых задач. Вспомнить популярное приложение, требующее такой производительности, не так уж и легко. Например, для просмотра мобильного онлайн-видео, в том числе и формата Full HD, может быть достаточно и позапрошлого стандарта 802.11g с максимальной реальной скоростью обмена данными около 25 Мбит/с.
Исходя из вышесказанного, сейчас сложно считать высоким спрос на массовые роутеры с 802.11ac. Конечно, если речь идет о «больше скорость за те же деньги» выбор будет однозначным. Но в настоящий момент производители стараются «собрать сливки», и решения с поддержкой нового стандарта предлагаются с заметной для среднего сегмента наценкой.
В качестве примера можно привести роутер Asus RT-AC52U, который является младшим устройством с поддержкой протокола 802.11ac в ассортименте решений этого производителя. Бюджетная схема «100+300» в нем расширена до «100+300+433» путем установки дополнительного радиоблока на 5 ГГц c 802.11ac и одной антенной. Так что теперь в линейке решений Asus с поддержкой беспроводного стандарта последнего поколения представлены четыре модели.
Комплект поставки
Упаковка роутера стандартная — коробка из крепкого картона. Оформлена она традиционно для данного производителя в темных тонах. В отличие от топовых моделей, нет ни суперобложки, ни сочетания матового и глянцевого лака. Информационная составляющая также вполне обычна — фотографии, технические спецификации, описание некоторых функций, сравнение с другими устройствами от Asus.
В комплект поставки входит пластиковая подставка для вертикальной установки устройства, импульсный блок питания 12 В 1 А, короткий (чуть менее одного метра) сетевой патч-корд, компакт-диск с электронными версиями документации, драйверами и утилитами, краткое руководство по началу работы и гарантийный талон.
В нашем случае роутер был предоставлен на тест в варианте «Combo Pack», что означает поставку вместе с компактным беспроводным адаптером USB-AC50 для шины USB. При этом на диске дополнительно есть драйвера для него, а в коробке есть и краткая печатная инструкция.
Внешний вид
Данная модель использует знакомый еще по RT-N56U дизайн, который уже встречался нам в усовершенствованном виде в моделях RT-N14U и RT-N65U. Ключевыми его особенностями являются компактные размеры (сам корпус 144×26×186 мм, при установке на столе 144×75×191 мм, без учета кабелей), встроенные антенны, подключение кабелей сбоку, глянцевая передняя панель с характерной «бриллиантовой» структурой, съемная ножка для вертикальной установки.
Как и у непосредственных предшественников, в данном варианте предусмотрено и крепление на стену, причем отверстия специальной формы позволяют использовать любую ориентацию корпуса.
Сам роутер относительно легкий (сказывается отсутствие крупного радиатора для охлаждения процессора), а подставка не имеет встроенного утяжелителя, так что при подключении большого количества кабелей конструкция может быть не очень устойчивой.
К счастью основные разъемы — питание и WAN — разместили в нижней части корпуса. Выше идут четыре порта LAN, порт USB 2.0 и кнопка WPS. Отметим наличие выключателя питания и ориентацию разъема USB 2.0, не позволяющую подключать крупные модемы или флэшки.
Весь остальной корпус, кроме передней панели, изготовлен из черного матового пластика. На коротких торцах предусмотрены решетки системы охлаждения. На правом боку установлена кнопка для оперативного выключения Wi-Fi. В углу задней панели можно заметить отверстие скрытой кнопки сброса.
Индикаторы работы находятся на передней панели. Благодаря специальной конструкции панели, они очень эффектно светят голубыми звездами. Кроме того, они не раздражают частым миганием. Также упомянем логотип производителя в правом нижнем углу.
Аппаратная конфигурация
Роутер основан на чипе MediaTek MT7620A с архитектурой MIPS 24Kc, который работает на частоте 580 МГц). Объем оперативной памяти составляет 128 МБ, столько же установлено и флэш-памяти для прошивки. Внутри процессора есть 5-портовый коммутатор 100 Мбит/с, контроллер USB 2.0 и радиоблок стандарта 802.11b/g/n, работающий в диапазоне 2,4 ГГц со скоростями подключения до 300 Мбит/с. Для реализации 802.11a/n/ac в диапазоне 5 ГГц на шину PCIe установлен дополнительный контроллер MediaTek MT7610E, серийный выпуск которого начался в конце 2012 года. Он поддерживает только одну антенну, MIMO в нем отсутствует. Так что максимальная скорость соединения для 802.11n составляет 150 Мбит/с, а для 802.11ac можно рассчитывать на 433 Мбит/с.
Три антенны выполнены прямо на печатной плате. При этом присутствуют микроразъемы для подключения внешних моделей, а также есть консольный разъем. Микросхемы закрыты только тонкими экранами, никаких специальных радиаторов на них нет.
Тестирование роутера проводилось с прошивкой версии 3.0.0.4.374.4561.
Адаптер Asus USB-AC50
В варианте комплектации «Combo Pack», в коробке с роутером идет также компактный беспроводной адаптер USB-AC50 с интерфейсом USB. Напомним, что 802.11ac интересен, в том числе, и возможностью обеспечения высокой скорости работы при наличии всего одной антенны. Это достигается одновременным использованием четырех каналов вместо двух у 802.11n.
USB-AC50 выступает из разъема менее чем на 20 мм, а его ширина и толщина позволяют использовать устройство в большинстве случаев без влияния на соседние порты. Отметим наличие почти незаметного светодиодного индикатора на корпусе адаптера.
Адаптер основан на микросхеме MediaTek MT7610U, работает на шине USB 2.0 и обеспечивает работу в сетях 802.11a/n/ac в диапазоне 5 ГГц. Обратите внимание, что возможности работы на 2,4 ГГц в данной модели нет (у производителя есть аналогичное устройство USB-AC51, которое работает в двух диапазонах). Максимальные скорости подключения соответствуют конфигурации с одной антенной — до 54/150/433 Мбит/с соответственно для 802.11a/n/ac.
Для устройства заявлена поддержка операционных систем Windows, Mac OS и Linux (по конкретным дистрибутивам и ядрам информацию нужно уточнять в разделе поддержки и в самих драйверах).
Настройка и возможности
Несмотря на достаточно широкую линейку беспроводных маршрутизаторов и использование в них платформ разных производителей, прошивки роутеров Asus очень похожи. Еще раз подробно все описывать, пожалуй, нет смысла. При необходимости можно обратиться к прошлым статьям.
веб-интерфейс настройки переведен на несколько языков, включая русский. В нем предусмотрены быстрый доступ к некоторым опциям с любой страницы, встроенная система справки и защищенный доступ через интернет. Удобный раздел «Карта сети» позволяет быстро оценить текущее состояние роутера.
Базового набора возможностей будет более чем достаточно для большинства пользователей. Среди основных функций отметим следующие: IPoE/PPPoE/PPTP/L2TP для подключения к интернету, правила трансляции портов, UPnP и DMZ, клиент DDNS с несколькими операторами (включая собственную реализацию Asus), IPTV с мультикастом, выделением порта для приставки и сервисом Udpxy, IPv6, две независимые точки доступа для диапазонов 2,4 и 5 ГГц, межсетевой экран с блокировкой сайтов по адресам и ключевым словам, а также служб, подробный журнал системных событий.
Из дополнительных возможностей могут оказаться полезными установка расписания работы беспроводных точек доступа, поддержка работы гостевых беспроводных сетей, мониторинг трафика, ограничение доступа клиентов к интернету по расписанию, работа в режиме повторителя и точки доступа, встроенные утилиты сетевой диагностики, дополнительные журналы (в том числе беспроводной связи, трансляции портов и текущих подключений), доступ к консоли роутера по telnet. Отдельно стоит упомянуть встроенный сервер VPN с поддержкой протоколов PPTP и OpenVPN, а также клиент PPTP/L2TP/OpenVPN.
Работа с USB-устройствами
Как большинство современных моделей роутеров данного производителя, RT-AC52U может похвастаться наличием порта USB, существенно расширяющего возможности устройства. Стандартный набор функций состоит из подключения внешних накопителей, принтеров, МФУ и модемов 3G/4G. При необходимости может быть использован USB-хаб, однако не стоит забывать про обеспечение достаточного питания подключаемых устройств.
Устройство имеет только проводные порты 100 Мбит/с, так что использование прошлой версии стандарта USB 2.0 в данном случае несущественно. При работе в задачах сетевого накопителя поддерживаются диски с файловыми системами FAT32, NTFS и ext2/3. Отметим, что поддержки ext4 и HFS+ в данной модели нет. Максимальные скорости доступа по протоколам SMB и FTP, полученные на чтении и записи файла большого объема, приводятся на графике.
Роутер имеет возможность контроля прав доступа пользователей, для чего в нем программируются аккаунты и пароли. Пользователю доступны изменение сетевого имени и названия рабочей группы, а также установка кодовой страницы для сервера FTP. При этом последний также работает на внешнем интерфейсе, что позволяет обмениваться данными через интернет.
С накопителями возможно организовать еще несколько сервисов: медиасерверы DLNA и iTunes, а также загрузку файлов по протоколам http, ftp, BitTorrent, ed2k, nzb. Для последнего используется аналогичная Optware система, с установкой дополнительных программных модулей на винчестер или флэш-накопитель. При использовании винчестера с NTFS, скорость загрузки файлов по протоколу BitTorrent может достигать 2000 КБ/с, что можно считать нормальным результатом, учитывая относительно невысокую производительность платформы устройства.
Для печати на сетевом принтере поддерживается протокол LPR, а в Windows можно организовать полноценный доступ к USB, например для МФУ, через специальную утилиту.
При использовании сотовых модемов пользователь может выбрать оператора из списка или установить опции подключения в ручном режиме. Как и у предшественников, работа с модемами осуществляется только в стандартом режима эмуляции ppp-соединения, возможности использования интерфейса NDIS нет.
Несмотря на то, что роутер по своим характеристикам относится к массовому сегменту, в нем реализован и набор сервисов AiCloud, о котором мы уже не раз писали. Он позволяет получить доступ к файлам на USB-накопителях или других серверах локальной сети удаленно через интернет и веб-браузер и фирменную утилиту для мобильных устройств с Android и iOS.
Производительность
Тестирование производительности роутера проводилось с использованием синтетических бенчмарков на специальном стенде. Напомним, что при анализе результатов необходимо учитывать наличие у устройства только сетевых проводных портов 100 Мбит/с, которые во многих случаях и будут ограничивать скорость сверху. Впрочем, для массовых подключений по технологии Ethernet их будет достаточно.
На первом графике приводятся результаты исследования скорости маршрутизации при подключении в режимах IPoE, PPPoE, PPTP и L2TP.
Как мы видим по результатам теста, установленный процессор, в том числе и благодаря аппаратному NAT, способен справиться со всеми вариантами подключения практически без потери скорости. Так что роутер можно эффективно использовать с большинством современных тарифных планов.
Дополнительный тест на скорость «двойного» доступа в VPN-режимах к сети провайдера и интернету также показал отличные результаты.
Практический интерес представляет и производительность встроенного в роутер сервера VPN. Подробное тестирование проводилось в конфигурации PPTP без шифрования и с MPPE128. На графике приводятся усредненные по трем тестам (восемь потоков на отправку, восемь потоков на прием и по четыре потока на отправку и прием) показатели в разных режимах подключения к интернету.
В случае, если шифрование не требуется, удаленный клиент может рассчитывать почти на полную скорость с IPoE и PPPoE, в случае работы по PPTP скорость снижается примерно до 70 Мбит/с, а для L2TP можно рассчитывать только на 45 Мбит/с.
Сервер OpenVPN не смог пройти наши тесты с восемью потоками — соединение оказывалось нестабильным. Если же работать с одним потоком, то высокая нагрузка шифрования в этом случае позволяет получить скорость 11-14 Мбит/с.
Не менее интересным вопросом является скорость работы беспроводных модулей роутера. Поэтому эту группу тестов мы расширили несколькими конфигурациями. Но начнем с нашего традиционного теста с адаптерами TP-Link TL-WDN4800 (802.11n, до 450 Мбит/с) и Asus PCE-AC68 (802.11n/ac, до 1300 (5 ГГц)/600 Мбит/с (2,4 ГГц)). Тестирование проводилось на расстоянии около четырех метров. Настройки роутера выставлялись на максимальную производительность (канал 40 и 80 Мбит/с для диапазонов 2,4 и 5 ГГц соответственно, шифрование WPA2-PSK AES).
С технической точки зрения, все использованные для первого теста беспроводного соединения конфигурации способны обеспечить реальную скорость передачи данных более 100 Мбит/с. Однако тестирование на сегменте WLAN—LAN ограничивается скоростью проводных портов роутера, так что максимальные показатели для данного сценария составляют немногим более 94 Мбит/с.
Вторая группа тестов проводилась с использованием немолодого ноутбука MacBook Air, в котором штатно установлен двухдиапазонный адаптер 802.11n на базе чипа Broadcom. Он имеет ограничения по работе в диапазоне 2,4 ГГц — можно получить скорость соединения с тестовым роутером в 144 Мбит/с, а не 300 Мбит/с, поскольку работать на двух каналах ему нельзя. При этом на 5 ГГц скорость соединения составляет 150 Мбит/с из-за наличия только одной антенны в роутере. В качестве вариантов увеличения скорости беспроводного соединения были проверены адаптеры Asus USB-AC50 (802.11ac, 5 ГГц, 433 Мбит/с) и Asus USB-N13 (802.11n, 2,4 ГГц, 300 Мбит/с). Условия проведения тестирования не менялись и указаны выше.
По результатам видно, что существенных изменений с точки зрения скорости ждать не стоит. Впрочем, в данном случае для внешних адаптеров мы снова встретились с ограничениями проводных портов тестируемого роутера. И даже установка более производительных моделей, например Asus USB-N53 или USB-AC56, не даст интересного результата. Что касается расстояния, то дополнительный тест на восьми метрах через две некапитальные стены показал, что USB-AC50 снижает скорость до 20-50 Мбит/с, тогда как штатный контроллер ноутбука в диапазоне 5 ГГц держит связь на уровне 35-60 Мбит/с, что объясняется более эффективными антеннами последнего.
Не вызывает сомнения, что в основном беспроводной сегмент домашних роутеров используется именно для соединения с интернетом или другими подключенными по кабелю устройствами. Ситуация, когда требуется высокая скорость обмена именно между двумя беспроводными клиентами достаточно редка. Но мы попробовали оценить и этот сценарий. Для него использовался ПК с установленным адаптером Asus PCE-AC68 (на графике — PC) и ноутбук, в который был включен контроллер Asus USB-AC56 (на графике — NB). Клиенты подключались к сетям 802.11n в диапазоне 2,4 ГГц и 802.11ac в диапазоне 5 ГГц. Проводился стандартный набор тестов с одним/двумя и восемью потоками. Результаты представлены на последнем графике.
В некоторых тестах цифры явно превышают 100 Мбит/с, что говорит о том, что рассматриваемый роутер мог бы выиграть в производительности беспроводных точек доступа при использовании гигабитных сетевых портов. Хотя это, безусловно, сказалось бы и на стоимости продукта.
В целом можно сказать, что установка внешнего чипа для поддержки диапазона 5 ГГц оказалась достаточно интересным решением. Использование с ним только одной антенны хорошо согласуется с наличием проводных портов 100 Мбит/с — более производительная конфигурация радиоблока была бы бесполезна в большинстве случаев. Тестирование показало, что реализованный вариант одинаково хорошо работает с клиентами 802.11n и 802.11ac, но именно последние лучше себя чувствуют при одновременной работе нескольких устройств.
Выводы
Роутер Asus RT-AC52U получился достаточно необычным с точки зрения аппаратной конфигурации. Он основан на быстрой платформе MediaTek, которая в тестах маршрутизации способна показать производительность близкую к 100 Мбит/с для всех вариантов подключения к интернету. От массовых моделей устройство отличается установленным вторым радиоблоком с реализацией протокола 802.11ac в наиболее простом варианте с одной антенной, обеспечивающим скорость соединения до 433 Мбит/с. При этом клиенты стандарта 802.11n могут работать с ним не более чем на 150 Мбит/с, а с подключением на 2,4 ГГц — на 300 Мбит/с, если использовать второй канал. Впрочем, на практике реальная скорость беспроводных сценариев подключения будет ограничиваться проводными портами роутера.
Второй особенностью модели является наличие порта USB, для которого поддерживаются все знакомые по топовым моделям этого производителя функции — работа в режиме сетевого накопителя, реализация медиасерверов и системы загрузки файлов, подключение принтеров, МФУ и сотовых модемов.
Дизайн устройства уже использовался ранее для других моделей и может считаться достаточно удачным. Корпус имеет компактные размеры, приятный внешний вид, встроенные антенны и возможность крепления на стену. Аппаратная начинка роутера не отличается высоким энергопотреблением, так что перегрев ей не грозит.
Программное обеспечение устройства производит хорошее впечатление. Оно поддерживает актуальные для отечественного рынка технологии и стандарты, а также реализует дополнительные функции, интересные многим пользователям.
Если у вас пока еще нет клиентов на 5 ГГц, можно приобрести версию с расширенной комплектацией, в которую входит адаптер Asus USB-AC50. Однако сам по себе он не дает существенного увеличения производительности и может быть интересен, только если в диапазоне 2,4 ГГц совсем не получается обеспечить требуемую скорость работы.
Что касается стоимости, то здесь вопрос непростой. Хороший однодиапазонный роутер со схемой 100+300 и портом USB можно купить примерно за 2000 рублей. В то же время Asus RT-AC52U на старте продаж предлагается по цене более чем в два раза выше, и по стоимости его конкурентами являются модели с гигабитными портами, двухдиапазонным радиоблоком 802.11n и портами USB. С практической точки зрения эти модели могут быть более интересны, особенно если у вас есть проводные клиенты. Так что текущую стоимость устройства сложно признать привлекательной для вступления в «клуб 802.11ac», хотя комплектация беспроводым адаптером USB-AC50 немного улучшает ситуацию.
| Средняя цена по данным price.ru |
| $87(79) |
| Средняя цена по данным Яндекс.Маркет |
| T-10716045 |
| Предложения Asus RT-AC52U по данным Яндекс.Маркет |
| L-10716045-10 |
