Connect3D RADEON 9800 PRO 256MB, Connect3D RADEON 9600 PRO 128MB, Connect3D RADEON 9600 128MB, Connect3D RADEON 9200 128MB

на базе ATI RADEON 9200/9600/9600 PRO/9800 PRO



СОДЕРЖАНИЕ

  1. Особенности видеокарты
  2. Конфигурации стендов, список тестовых инструментов, качество в 2D
  3. Результаты тестов: Quake3 ARENA
  4. Результаты тестов: Serious Sam: The Second Encounter
  5. Результаты тестов: Return to Castle Wolfenstein
  6. Результаты тестов: Code Creatures DEMO
  7. Результаты тестов: Unreal Tournament 2003
  8. Результаты тестов: Unreal II: The Awakening
  9. Результаты тестов: RightMark 3D
  10. Выводы


Unreal Tournament 2003






















В среднем паритет в High-End секторе (не забываем про «оптимизации» в этом тесте). Что касается Middle-End сектора, то картина неоднозначная. В тяжелых режимах продукты от Connect3D проигрывают, а в обычных (без АА и анизотропии) RADEON 9600 PRO выигрывает (а также с АА), а RADEON 9600 держит паритет.

А нижнем секторе все по-прежнему, RADEON 9200 лидирует.

Unreal II: The Awakening






















Тут даже комментировать нечего, полная победа всех RADEON!

RightMark 3D






















Интересно отметить, что если у High-End и Middle-End карт все ясно — превосходство у RADEON засчет более быстрых шейдеров (о чем мы уже много раз говорили), то проигрыш RADEON 9200 весьма примечателен: эта карта не поддерживает DX9, шейдеры версии 1.1 у нее весьма медленные, FX 5200 при своих очень тормозных DX9-функциях, показал очень неплохую скорость в 1.1 версии.

Выводы

Ну что ж, в целом, рассмотренные видеокарты показали себя очень даже неплохо по отношению к своим соперникам. Да, есть где-то выигрыши, где-то поражения. Но однозначно сказать, что вот такой-то RADEON или такой-то GeForce FX являются 100-процентными победителями, нельзя. Тут уж решать читателям и делать свой выбор.

  1. Connect3D RADEON 9800 PRO 256MB — копия эталонной карты, ничего примечательного. Ныне это самый быстрый ускоритель у ATI, покупать его от того или иного производителя — решает цена (насколько показали последние исследования, она у продукта от Connect3D почти минимальна относительно других).
  2. Connect3D RADEON 9600 PRO 128MB — точно также, копия reference card. Выбор за читателями, решает цена, популярность вендора, ну и комплектация.
  3. Connect3D RADEON 9600 128MB — этот продукт собственного дизайна компании, продемонстрировал отличное качество в 3D, однако чуть подкачал данный экземпляр в 2D. Хорошая надежность в работе. Можно в качестве плюса отметить кулер без вентилятора (уменьшение шума системного блока).
  4. Connect3D RADEON 9200 128MB — по сути можно повторить все вышесказанное, только с качеством в 2D данный экземпляр немного подкачал.

Могу посетовать на убогость retail-упаковок и скудность комплектов поставки. Однако, как показали опросы на некоторых СМИ, многие покупатели даже High-End видеокарт к внешнему виду карты и ее упаковке относятся равнодушно или даже считают, что это ненужный хлам. Я лично с ними не согласен, но это мое мнение.

Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть также в наших 3DGiТогах.

Благодарим компаниюOLDI за предоставленные видеокарты




Дополнительно

Обзор видеокарт на базе ATI RADEON 9200/9600/9600 PRO/9800 PRO производства Connect3D

Connect3D RADEON 9800 PRO 256MB, Connect3D RADEON 9600 PRO 128MB, Connect3D RADEON 9600 128MB, Connect3D RADEON 9200 128MB

на базе ATI RADEON 9200/9600/9600 PRO/9800 PRO


СОДЕРЖАНИЕ

  1. Особенности видеокарты
  2. Конфигурации стендов, список тестовых инструментов, качество в 2D
  3. Результаты тестов: Quake3 ARENA
  4. Результаты тестов: Serious Sam: The Second Encounter
  5. Результаты тестов: Return to Castle Wolfenstein
  6. Результаты тестов: Code Creatures DEMO
  7. Результаты тестов: Unreal Tournament 2003
  8. Результаты тестов: Unreal II: The Awakening
  9. Результаты тестов: RightMark 3D
  10. Выводы


Unreal Tournament 2003






















В среднем паритет в High-End секторе (не забываем про «оптимизации» в этом тесте). Что касается Middle-End сектора, то картина неоднозначная. В тяжелых режимах продукты от Connect3D проигрывают, а в обычных (без АА и анизотропии) RADEON 9600 PRO выигрывает (а также с АА), а RADEON 9600 держит паритет.

А нижнем секторе все по-прежнему, RADEON 9200 лидирует.

Unreal II: The Awakening






















Тут даже комментировать нечего, полная победа всех RADEON!

RightMark 3D






















Интересно отметить, что если у High-End и Middle-End карт все ясно — превосходство у RADEON засчет более быстрых шейдеров (о чем мы уже много раз говорили), то проигрыш RADEON 9200 весьма примечателен: эта карта не поддерживает DX9, шейдеры версии 1.1 у нее весьма медленные, FX 5200 при своих очень тормозных DX9-функциях, показал очень неплохую скорость в 1.1 версии.

Выводы

Ну что ж, в целом, рассмотренные видеокарты показали себя очень даже неплохо по отношению к своим соперникам. Да, есть где-то выигрыши, где-то поражения. Но однозначно сказать, что вот такой-то RADEON или такой-то GeForce FX являются 100-процентными победителями, нельзя. Тут уж решать читателям и делать свой выбор.

  1. Connect3D RADEON 9800 PRO 256MB — копия эталонной карты, ничего примечательного. Ныне это самый быстрый ускоритель у ATI, покупать его от того или иного производителя — решает цена (насколько показали последние исследования, она у продукта от Connect3D почти минимальна относительно других).
  2. Connect3D RADEON 9600 PRO 128MB — точно также, копия reference card. Выбор за читателями, решает цена, популярность вендора, ну и комплектация.
  3. Connect3D RADEON 9600 128MB — этот продукт собственного дизайна компании, продемонстрировал отличное качество в 3D, однако чуть подкачал данный экземпляр в 2D. Хорошая надежность в работе. Можно в качестве плюса отметить кулер без вентилятора (уменьшение шума системного блока).
  4. Connect3D RADEON 9200 128MB — по сути можно повторить все вышесказанное, только с качеством в 2D данный экземпляр немного подкачал.

Могу посетовать на убогость retail-упаковок и скудность комплектов поставки. Однако, как показали опросы на некоторых СМИ, многие покупатели даже High-End видеокарт к внешнему виду карты и ее упаковке относятся равнодушно или даже считают, что это ненужный хлам. Я лично с ними не согласен, но это мое мнение.

Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть также в наших 3DGiТогах.

Благодарим компаниюOLDI за предоставленные видеокарты