Arial Georgia Tahoma Times New Roman Verdana

Xing DVD Player

А правда ли?…

Всё чаще и чаще, в последнее время, мне на глаза появлялись заметки о том, насколько хороши программные MPEG2-плееры и какие они шустрые, работая даже на PII-266. Чем больше читал я об этом, тем сильнее закрадывалось в мою душу сомнение в правдоподобности этих заявлений. На чём оно основано? Всё очень просто…

Немного истории

Многие из вас, наверное, помнят тот бум MPEG1 два или три года тому назад, когда, сидя за «четвёрками», мы смотрели «мпежки» в окне размером со спичечный коробок, наслаждаясь первыми демонстрационными роликами. С появлением процессоров Pentium ситуация, безусловно, изменилась к лучшему, но добиться тридцати кадров в секунду полноэкранного видео могли только счастливые обладатели видеокарт, аппаратно поддерживающих MPEG1. С выходом Windows 95 OSR2 эталоном качества картинки среди програмных декодеров стал Active Movie 1.0. Но скорость полноэкранного проигрывания у него оставляла желать лучшего. Эта неприятная особенность заставила большенство любителей «прекрасного» вновь обратить свои взоры на постоянно недоделанный Xing MPEG Player со всеми его «глюками», цветными пятнами и прочими малоприятными «достоинствами». Проблема качественного и быстрого программного декодирования MPEG-1 не была решена и с появлением сто шестьдесят шестых и двухсот мегагерцовых процессоров Pentium и новых более быстрых видеокарт, пришедших на замену S3Trio64 и подобных. К примеру, даже на Pentium 200MMX с видеокартой Matrox Mystique мне так и не удалось добиться тридцати кадров в секунду полноэкранного видео, используя Active Movie 1.0 в рабочем разрешении 1024×768 в High Color 16bit. Что? Высокое разрешение? Так ведь карточка, худо-бедно, но всё же аппаратно поддерживает MPEG-1…

Исходя из вышеизложенного неизбежно возникает вопрос: «Так неужели PII-266 MHz без дополнительной аппаратной поддержки способен достаточно быстро воспроизводить MPEG2 ?»

На чем тестировали

• PII-333Mhz (83x4)
• MB — Abit BX6
• 128mb SDRAM PC-100
• Matrox Millenium II PCI
• Sound Blaster AWE-32
• DVD-ROM Creative IDE
• 17» Monitor NEC P-750
• Win'95 OSR2
• В Win'98 fps у обоих праграмных плееров падал примерно вдвое. Причем даже у Xing'а местами прерывался звук (потрясающе тормозной продукт этот Win'98 во всех отношениях).

Попробуем сравнить?

Сравнения проводились между аппаратным декодером Creative Labs DVD Encore и двумя представителями программных декодеров: Xing DVD Player (beta) и PowerDVD. Естественно, все нижеизложенные выводы субъективны и опираются только на мои наблюдения в связи с тем, что ни на одном из тестируемых плееров не предусмотрен счётчик fps. И если у вас, вдруг, возникнут сомнения или вопросы, то вы можете скачать оба этих плеера плюс тестовый десяти секундный ролик и убедиться во всём сами.

• Xing DVD Player — xingdvd.zip (1.04 Mb)
• PowerDVD v.1.15 — pdvd115.zip (3 Мb)
• Ролик одним файлом — cldemo.zip (5.1 Mb)
• Ролик, разбитый на 5 частей:
  • cldemo.rar (1.22 Mb)
  • cldemo.r00 (1.22 Mb)
  • cldemo.r01 (1.22 Mb)
  • cldemo.r02 (1.22 Mb)
  • cldemo.r03 (300 Kb)

Качество изображения

Как я и ожидал, качество картинки на обоих програмных декодерах оказалось практически одинаковым и, на глаз, заметно выше, чем у Creative Labs ENCORE. Это не удивительно, учитывая то, что последний работает через сквозной кабель, подобно 3Dfx карточкам, что приводит к некоторому «замыливанию» 2D изображения на высоких разрешениях при вертикальной развёртке от 85Hz. При этом, достаточно сильно повышается контрастность изображения и искажается цветовая палитра. Также, в отличии от XingDVD и PowerDVD, у Creative Labs ENCORE были обнаружены чуть заметные серые вертикальные полосы на тёмных кадрах. Хотя, стоит заметить, что они никак не испортили общего впечатления.

Даже при том, что у Creative Labs ENCORE предусмотрена полная настройка цветовой гаммы — цвета на програмных декодерах, без использования таковой, смотрелись куда более живыми и естественными. Единственным малоприятным минусом качества програмного декодирования оказалась некоторая «полосатость», переодически появляющаяся на быстро движущихся объектах.

Причём у Xing DVD эта особенность встречается куда реже, чем у Power DVD. У Creative Labs ENCORE таких проблем не наблюдалось.

Скорость воспроизведения и звук

Здесь, естественно, лидером оказался Creative Labs ENCORE. Даже не стоит на нём останавливаться…

Что касается Power DVD, то тут он меня разочаровал. Скорость воспроизведения не превышала 10-15 кадров в секунду. Причём периодически изображение замирало на доли секунды вместе со звуком, который, также оставлял желать лучшего. Посторонние шумы были просто отвратительны и местами, почти, заглушали основные звуки. Диски с региональным кодированием плеер играть отказался.

С Xing'ом ситуация несколько другая. Скорость воспроизведения у него поряка 20 кадров в секунду. Понятно, что 20 fps никак нельзя считать приемлемым для просмотра. Звук — почти идеален. Заметим, что у DXR2 есть возможность подключения Dolby Digital ресивера, чего, понятно, не может быть у програмных плееров.

К сожалению, плеер нормально играл только рекламный ролик от Creative DVD KIT и ещё один, который предложен для загрузки выше. При попытке воспроизведения других DVD дисков целиком, слышен был только звук, а при проигрывании VOB файлов по отдельности — только изображение. Да и «падал» Xing каждые пять минут. Но давайте не будем забывать, что это пока только beta. Кстати. Маленькая поправка. В одной из статей, посвящённой DVD, автор заметил, что Xing DVD Player, будет поставляться, как в комплекте с видеокартами, так и продаваться отдельно. По информации, размещённой на официальном сайте, отдельных продаж не будет…