На днях было объявлено о выпуске пятой редакции списка самых мощных компьютеров СНГ Тор50.
За полгода с момента публикации предыдущей версии Тор50 в списке появилось 7 новых систем. Лидером списка по-прежнему является суперкомпьютер МВС-15000BM, установленный в МСЦ РАН, пиковой производительностью 10,1 TFlops и 6,68 TFlops на тесте Linpack. Обладатели второго и третьего места также не изменились: это по-прежнему «СКИФ К-1000» с производительностью на тесте Linpack 2 TFlops, построенный в 2004 году для суперкомпьютерной программы «СКИФ», и второй кластер МСЦ РАН с производительностью на Linpack 1,29 TFlops.
Следует отметить тот факт, что за полгода с момента публикации предыдущего рейтинга были представлены лишь две системы лидирующих мировых производителей, одна из которых, разработанная компанией Hewlett-Packard, вошла в список и заняла 12-ое место в текущей редакции. В то же время следует подчеркнуть активность отечественных разработчиков, 5 из 9 представленных систем которых вошли в новую редакцию Top50.
За прошедшие полгода «входной барьер» рейтинга вырос на 18%: производительность на тесте Linpack последней системы списка выросла с 133 до 157,3 GFlops. На 2% увеличились доли мощных компьютеров, использующихся в сферах промышленности, науки и исследований; в то же время на 4% уменьшилась доля систем финансового использования. Стоит отметить, что доля промышленных систем в текущей редакции мирового списка Тор500 по сравнению с предыдущей увеличилась на 8,4%, а верхний уровень производительности таких компьютеров в мире вырос в 2,5 раза. Таким образом, можно отметить увеличение разрыва в производительности между мировым и отечественным уровнем суперкомпьютеров коммерческого использования.


Продолжается рост количества систем, построенных на базе процессоров Intel Xeon: их число выросло почти в полтора раза — с 14 до 20 и составило 50% списка, в то время как системы на базе 32-разрядных процессоров практически вытеснены из списка.
Лидером рейтинга среди производителей остается корпорация IBM, чья доля по количеству поставленных систем несколько уменьшилась с 40% до 34%. Обладатель второго места, компания «Т-Платформы», увеличила свою долю с 22 до 28%. Корпорация HP увеличила долю своих систем в списке c 18% до 20%. Доли компаний-лидеров по суммарной реальной (на тесте Linpack) производительности поставленных систем в списке распределились следующим образом: 22% от суммарной производительности всех систем списка приходится на системы компании «Т-Платформы» (5,2 TFlops от общих 23,8 TFlops), 20% — на системы производства IBM (4,9 TFlops), 17% — на системы HP (4,2 TFlops).
Источник: «Т-Платформы»