В сообщении о взломе ноутбука Apple MacBook через беспроводной сетевой адаптер Airport, появившемся в начале августа, его авторы, сотрудники компании SecureWorks Джон Элч (Jon "Johnny Cache" Ellch) и Дэвид Мэйнор (David Maynor) «забыли» указать одну деталь.
Компания объявила, что в эксперименте использовался MacBook со сторонним драйвером беспроводного адаптера, а не с тем, который идет в комплекте с ноутбуком. Компания не назовет производителя драйвера до тех пор, пока недоработки не будут устранены.
Сообщение компании опровергает слова самих Элча и Мэйнора, которые заявили, что выбрали именно Mac для демонстрации процесса взлома, чтобы показать, что, несмотря на отличную репутацию Mac OS X как очень защищенной системы, взломать компьютеры Apple все же можно. Если бы они добавили, что для этого нужно модифицировать ПО, или его отдельные части, то это сообщение звучало бы как «драйвер X можно взломать», а не «Mac OS X можно взломать», и на него никто бы не обратил свое внимание. После их заявления, IT-издания пестрели заголовками вроде "Взлом MacBook" или "Mac уязвим для беспроводных атак".
Что ж, как говорила небезызвестная героиня мультика, «хорошими делами прославиться нельзя».
Источник: SecureWorks