Совсем недавно компания Intel не очень любила тесты производительности процессоров для серверов - не было чем гордиться. И вот, с выходом новой линейки Intel Xeon 5000 и анонсом Intel Xeon 5100 (Woodcrest), компания решила предъявить общественности результаты тестов новинок в сравнении со своими старыми Xeon и, что гораздо более интересно, с главным противником - AMD Opteron. Что ж, результаты вполне предсказуемы (иначе бы Intel и не выставляла их на всеобщее обозрение). К примеру, наконец-то Intel удалось не только догнать, но и обойти AMD в Java (SPECjbb2005). Всё же, внутри каждого из тестов результаты далеко неоднозначны, да и компилятор Intel использовала свой "фирменный".
То, что в тестах участвует не вышедший ещё Intel Xeon Processor 5160, указывает на основную причину всего «действа»: отвернуть внимание покупателей от платформы AMD AM2, пускай даже рискуя судьбой продаж линейки Intel Xeon Processor 5000.
| Тест/номер участника | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|
Integer Speed |
1725 | 1381 | 1764 | 3012 | 1714 |
Integer Throughput |
40,5 | 59,5 | 81,2 | 123 | 76,4 |
Floating Point Throughput |
32,9 | 39,4 | 61,1 | 79,3 | 63,4 |
Floating Point Throughput |
33,2 | 42,5 | 66,4 | 83 | 72,9 |
Floating Point Speed |
1868 | 1572 | 1880 | 2602 | 1731 |
Floating Point Speed (Linux) |
1939 | - | 2783 | - | 1988 |
Java |
28314 | 41986 | 64288 | 96404 | 57490 |
Database |
74298 | - | 125954 | 169360 | 113628 |
ERP |
597 | 788 | 1047 | 1200 | 995 |
Microsoft Exchange |
8208 | 9500 | - | 13500 | 12008 |
Lotus Domino R6iNotes |
5900 | 18101 | - | 13927 | |
| Web SPECWeb2005 |
4237 | 4650 | 6400 | 9182 | - |
Источник: Intel