В течение последних недель в средствах массовой информации живо обсуждалась ситуация, сложившаяся в отношениях между НОК Украины и компанией «Киевстар» в связи с выполнением взаимных обязательств за Соглашением о сотрудничестве, подписанным 8 апреля 2004 года (в дальнейшем — Соглашение) и действующем по сегодняшний день. В течение этого времени компания «Киевстар» рассматривала эту ситуацию, как хозяйственный спор между сторонами Соглашения, именно с такой позиции комментировала эту ситуацию и обсуждала ее с НОК Украины. По состоянию на 18 августа 2005 года компания «Киевстар» официально подтвердила и обнародовала то, что из-за отсутствия какой-либо официальной реакции НОК Украины на письменные обращения от «Киевстар» с предложениями по урегулированию конфликта, компания обратилась с претензией о возмещения договорной санкции, предусмотренной Соглашением. Компания «Киевстар», исходя из однозначности сложившейся ситуации, надеясь на высокий управленческий опыт руководства НОК Украины, рассчитывала на взвешенную и компетентную позицию со стороны НОК Украины, которая бы полностью сняла все вопросы, возникшие вокруг выполнения Соглашения. К сожалению, руководство НОК Украины избрало достаточно специфический и странный вариант развития событий вокруг решения хозяйственного спора между сторонами.
18 августа 2005 года президент НОК Украины Сергей Назарович Бубка созвал пресс-конференцию, основным вопросом которой была ситуация вокруг взаимоотношений между компанией «Киевстар» и НОК Украины. На этой пресс-конференции Президент НОК Украины, читая по бумаге, провозгласил несколько важных заявлений от имени НОК Украины. Учитывая, что проблема не является новой, пресс-конференция не была спонтанной и соответственно тщательно готовилась НОК Украины, мы склонны рассматривать заявления президента НОК Украины, как осмысленные и ответственные, а также как те, что готовились на основе заранее проанализированных и изученных документов и обстоятельств дела.
Исходя из указанного, компания «Киевстар» заявляет, что пресс-конференция президента НОК Украины от 18 августа 2005 года перевела наши взаимоотношения в другую плоскость: заявлениями президента НОК Украины унижены честь, достоинство и деловая репутация компании «Киевстар». Президент НОК Украины, по неизвестным для нас причинам, умышленно распространил информацию, какая не соответствует действительности и полностью противоречит существующим договоренностям сторон, существующим документам, подписанным между сторонами, и фактическим обстоятельствам дела.
Указанное основывается на последующих основных моментах:
1. Президент НОК Украины заявил, что якобы: «на момент заключения дополнительного соглашения у компании «Киевстар» имелась задолженность по услугам перед НОК Украины в размере 38 070.00 гривен. То есть «Киевстар» не выполнил условия договора в 2004 году и за счет этого было продление контракта». Сказанное является неправдой. В соответствии с Соглашением, НОК Украины в 2004 году получал спонсорскую помощь в виде денежных средств и бесплатного эфирного времени, который НОК самостоятельно распределял между олимпийцами и функционерами НОК Украины и самостоятельно определял срок, в течение которого эфирное время могло использоваться, компании «Киевстар» предоставлялись соответствующие указания, что в дальнейшем отображалось в приложениях к Соглашения. По состоянию на 31 декабря 2004 года все денежные средства, предусмотренные Соглашением, в полном объеме перечислены на счет НОК Украины. В соответствии с подготовленным балансом, было установлено, что НОК Украины не использовал бесплатного эфирного времени на сумму 38 070 гривен. Узнав о существовании неиспользованного эфирного времени, позже руководство НОК обратилось к компании «Киевстар» с просьбой продлить действие Соглашения на 2005 год, чтобы предоставить НОК Украины возможность до конца пользоваться всеми привилегиями в соответствии с Соглашением. Компания «Киевстар», исходя из позиций порядочности и ответственности за свои обязательства и лояльности к НОК Украины, согласилась продолжить действие Соглашения на 2005 год на условиях Дополнительного соглашения, подразумевала сохранение взаимных обязательств.
2. Президент НОК Украины заявил, что якобы: «…это соглашение (о продлении срока) не предусматривало каких-либо дополнительных обязательств со стороны спонсора и фактически предоставляло ему право вернуть оставшуюся сумму долга и бесплатно использовать статус официального спонсора НОКа и мобильного оператора сборной Украины на протяжении всего 2005 года», и таким образом НОК Украины якобы «подписал на кабальных для себя условиях бесполезное для себя соглашение», которое «в 2005 г. не дало НОКу ни одной копейки». Сказанное является неправдой, поскольку подписание Дополнительного соглашения предоставило НОК Украины возможность бесплатно пользоваться услугами мобильной связи на сумму 38 070 грн. При этом возможность использования в 2005 году статуса «Официального Спонсора Национального олимпийского комитета Украины» не составляло коммерческого интереса для компании «Киевстар» — об этом свидетельствует тот факт, что в 2005 году ни в одной своей коммуникации компания ни разу не воспользовалась этим правом. При этом статус «Мобильного оператора Национальной олимпийской сборной команды Украины», вообще не мог использовать, поскольку в 2005 г. никакой Национальной олимпийской сборной просто не существовало. В то же время НОК Украины до сих пор продолжает пользоваться мобильной связью, предоставляемой в рамках спонсорского пакета «Киевстар». Итак, утверждение президента НОК Украины относительно «кабальности» подписанного Дополнительного соглашения и ее «бесполезности» для НОК Украины не соответствуют действительности.
3. Президент НОК Украины заявил, что якобы: «о состоянию на 31 декабря 2004 года НОК имел право обратиться в суд с иском в выполнении обязательств Киевстар». Сказанное является неправдой. Как уже отмечалось выше, по состоянию на 31 декабря 2004 года, не существовало никаких обстоятельств, которые можно было бы интерпретировать, как невыполнения компанией «Киевстар» своих обязательств за Соглашением. Компания «Киевстар» никоим образом не могла повлиять на НОК Украины в части использования последним бесплатного эфирного времени, предоставленного на основании Соглашения.
4. Президент НОК Украины заявил, что якобы: «компания «Киевстар» нарушила условия договора в декабре 2004, не выполнив свои спонсорские обязательства в полном объеме, продолжает нарушать его сейчас, распространяя в СМИ (газета «Коммерсантъ» за 29 июля) сумму нашего контракта на 2004 г., что является незаконным. В нашем контракте должна соблюдаться конфиденциальность». Указанное не соответствует действительности. Что касается выполнения компанией «Киевстар» своих обязательств по состоянию на декабрь 2004 года, уже отмечалось выше; относительно распространение конфиденциальной информации, то президенту НОК Украины должно быть известно, что сумма Соглашения была официально обнародована сразу после заключения Соглашения на совместной пресс-конференции НОК Украины и компании «Киевстар», а также указана в общем пресс-релизе, распространенном 8 апреля 2004 года, текст которого был согласованный с обеих сторон. С того момента информация о сумму Соглашения потеряла свой конфиденциальный статус, поскольку была с согласия сторон раскрыта неограниченному кругу лиц. Отсутствие у президент НОК Украины информации о деятельности организации, которую он возглавляет, не дает ему права официально обвинять партнеров НОК Украины.
Компания «Киевстар» также хочет обратить внимание на достаточно специфическое трактовки и понимание президентом НОК Украины необходимости придерживаться договорных обязательств, в частности предусмотренных в Соглашении санкций за невыполнение таких обязательств. В частности, что касается обязательств НОК Украины уплатить договорную санкцию, президент НОК Украины заявил, что: «мы выплатим эти деньги, если Киевстар нуждается в этой помощи больше чем Олимпийская команда». Обращаем внимание, что для компании «Киевстар» решения этого недоразумения никогда не было вопросом денег — с начала компания требовала и требует от НОК Украины исключительно уважения к выполнению обязательств, корректного и цивилизованного отношение партнерства.
Подводя итог вышесказанному, компания «Киевстар» заявляет, что, будучи одним из крупнейших налогоплательщиков Украины, имея статус лучшего работодателя Украины, будучи ответственной перед более 10 000 000 своих абонентов, почти 3 000 своих сотрудников и сотням клиентов и партнеров во всем мире, компания «Киевстар» требует от НОК Украины:
1. Официально опровергнуть заявления относительно невыполнения компанией «Киевстар» своих обязательств за Соглашением, провозглашенные на пресс-конференции 18 августа 2005 года, определены этим заявлением.
2. Официально принести свои извинения компании «Киевстар» за шероховатости, возникшие в интерпретации взаимных обязательств президент НОК Украины за Соглашением, которые были озвученные президентом НОК Украины на пресс-конференции 18 августа 2005 года.
3. Обнародовать опровержения и извинения в формате, в котором была высказана упоминавшаяся ранее недостоверная информация, именно в формате открытой пресс-конференции с приглашением как минимум тех лиц, которые присутствовали на пресс-конференции 18 августа 2005 года. В случае выполнения этих требований компания «Киевстар» сочтет этот инцидент исчерпанным.
В случае отказа НОК Украины выполнить требования компании «Киевстар» к 1 сентября 2005 г., компания «Киевстар» сохраняет за собой право подать в суд иск о возмещения морального вреда, причиненном унижением чести, достоинства и деловой репутации. Учитывая значительный резонанс и значительный общественный статус участников спора и уровень возможных последствий, размер такого ущерба может определяться миллионами гривен.
Официально сообщаем, что любые суммы, которые будут получены «Киевстар» от НОК Украины в качества взимаемых договорных санкций, возмещения и морального ущерба, будут переданы компанией «Киевстар» в качестве благотворительного взноса на развитие детского и юношеского спорта в Украине. Компания «Киевстар» сразу отвергает любые возможные обвинения в попытке воспрепятствовать Национальной олимпийской сборные в подготовке к участию в Олимпийских играх 2006 года. Компания «Киевстар» всегда отстаивала и будет отстаивать интересы Украины в целом и украинского спорта в частности. И всегда будет поддерживать и радоваться достижением наших спортсменов. Но при любых обстоятельствах компания не будет потакать непрофессиональным и некорректным действиям управленцев любой звена, в том числе НОК Украины.
Компания «Киевстар» искренне надеется, что НОК Украины не допустит, чтобы дело пришлось решать в судебном порядке.