Ранее мы уже сообщали читателям о "госплановских" разнарядках, которые были спущены Министерством транспорта и связи Украины операторам сотовой связи по уплате налогов и обязательных платежей. Тогда возмущенные представители операторов сотовой связи стали инициаторами небольшого скандала.
Чем же все закончилось и закончилось ли вообще? Украинские частные предприятия связи, где доля государства не превышает 50% уставного фонда, в 3Q04 увеличили отчисления в госбюджет на 80% до UAH 551,1 млн по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Об этом MForum.Ru сообщили в Минтрансвязи Украины. При этом плановое задание для частных операторов, которое было установлено правительством Украины на этот период составляло UAH 560 млн. Таким образом, частные операторы выполнили плановое задание всего на 98,4%, "недоплатив" UAH 8,9 млн.
Но нерадивость "частников" была с лихвой компенсирована государственными операторами связи, которые в 3-ем квартале уплатили UAH 320 млн вместо "положенных" UAH 245 млн. Думаю что такую "услужливость" госпредприятий, к числу которых в первую очередь относится ОАО "Укртелеком" вряд ли оценят как нынешние инвесторы (цена акций госмонополиста, имеет устойчивую тенденцию к падению уже на протяжении последних 6 месяцев текущего года), так и потенциальные инвесторы, которых хочет привлечь государства к участию в тендеру по продаже 43% пакета акций национального оператора связи Украины.
Минтрансвязи Украины в середине сентября 2004 года потребовал от украинских сотовых операторов UMC, "Киевстар" и "Голден Телеком" обеспечить до конца третьего квартала 2004 года поступления в госбюджет в сумме не менее UAH 100 млн (UAH 45 млн — от компании "Киевстар", UAH 55 млн — от компании UMC и несколько млн гривен — от компании "Голден Телеком".
Все вышеперечисленные операторы связи являются частными компаниями, контрольный пакет акций которых принадлежит иностранным собственникам. Некоторые аналитики связывают наличие "плановых" заданий правительства с предстоящими в Украине выборами и необходимостью аккумулирования дополнительных денег в государственной казне для осуществления социальных выплат, но при этом многие упускают из вида, что функции администрирования уплаты почему-то перекладывают на орган, который еще занимается в этой стране лицензированием деятельности операторов связи и не должен нести ответственность за состояние расчетов частных компаний с государством по уплате того или иного вида налога. Если же правительство последовательно в своем стремлении делегировать фискальные функции налоговых органов, передав администрирование налогов в части их собираемости по операторам связи Минтрансвязи Украины, то тогда надо ему же делегировать право возмещать из государственной казны суммы задолженностей государства по невозмещенному налогу на добавленную стоимость.
Источник: «Зебра Телеком»