Коротко. 23.01.99

Сегодня получился некий спецвыпуск по поводу нового шага Intel. Уж больно тема стоящая, да и новостей немного. В качестве компенсации, обещаю новостной выпуск в понедельник.

Выдержав паузу в несколько дней, чтобы улеглась пыль, можно наконец затронуть тему уникальных идентификационных номеров в будущих процессорах Intel. Итак, для начала, голые факты: уже в Pentium III будет вшит уникальный, 64-бит серийный номер, предназначенный для легкой идентификации PC, на котором установлен процессор. Вместе с сегодняшним 32-бит CPUid в сумме будет получаться 96-бит число, представляющее данный конкретный процессор. Номер может быть удаленно получен любым, кто имеет соответствующее программное обеспечение. Ну и, кончено, номер будет однозначно содержать частоту процессора, в рамках все той же борьбы с разгоном.

Помимо чисто идентификационных возможностей, новые процессоры смогут предоставить программному обеспечению генератор по настоящему случайных чисел,  в отличие от выдаваемых программными генераторами псевдослучайных последовательностей. Тут будет подлинная случайность, поскольку генерация будет основана на тепловом излучении конкретного процессора, а не на предварительно записанном в него шаблоне. Все в тех же целях - увеличение надежности сделок через Internet.

Идея интересная, но вызывает довольно много вопросов. Во первых, я не хочу, чтобы все мои действия в Internet с легкостью протоколировались. И если у нас это мое желание практически ничего не значит, то в Штатах, где privacy является куда более весомым понятием, негативная реакция на это новведение куда более весома. Свое неодобрение уже выразили масса народу, начиная от всяческих союзов и обществ за права человека, и заканчивая сенатором, отправившим открытое письмо Крейгу Баррету. Intel, в качестве ответной меры предлагает возможность отключения удаленной идентификации с помощью соответствующей программы.

Однако, по умолчанию, во вновь продаваемых процессорах эта возможность будет включена. К тому же, если хоть один из сайтов, на которые я захожу, будет требовать включения ее включения, то опять же, отслеживать мои действия смогут все.

В качестве одного из плюсов, Intel говорит о возможности отслеживания украденных PC через Internet. Но тогда непонятно, как это вяжется с возможностью отключения определения номера. Надеяться, что в случае кражи похититель забудет это сделать?

Разгон. Тут, бесспорно, возможность продажи покупателям разогнанных процессоров практически полностью перекрывается. Любой сможет легко узнать реальную частоту своего процессора. Однако, идя немного дальше, - сегодняшнюю фиксацию частоты и коэффициента умножения в процессорах Intel мотивирует как раз этим же: защитой покупателей от недобросовестных продавцов. Следует ли это понимать как то, что со вводом в действие новой системы защиты, необходимость в старой отпадет и фиксация будет снята? Тогда большинство моих возражений снимается - игра стоит свеч.

Опять же, если, допустим, какой то сайт будет требовать обязательного применения подобных номеров для того, чтобы попасть на него, то что прикажете делать владельцам, скажем, процессоров AMD? Пока не совсем ясна реакция конкурентов Intel на эту инициативу, и их дальнейшие действия. В любом случае, пока Intel'овские процессоры с подобной системой не стоят на каждом PC в мире, никто не будет полагаться только на нее, в лучшем случае дублируя ее стандартной системой с именем и паролем, а в большинстве случаев, очевидно, вообще отказываясь от нее.

Что касается увеличения надежности криптографических методов, предоставляемой новыми процессорами, то ряд специалистов в этой области уже высказывают сомнения, насколько велика будет польза. Заменить процессор, в большинстве случаев, проще чем узнать пароль. Я уж не говорю про то, что многие ходят в Internet с разных машин, например, дома и на работе - в результате мы имеем дополнительное неудобство. А работа, где к одному PC как правило имеют доступ множество людей? Про периодические апгрейды со сменой я вообще молчу.

Таким образом, практическая польза видится крайне небольшой, а вот нарушение моего права на личную жизнь - заметным. У кого как, а если я приобрету Katmai (есть и альтернативы, не забывайте), первым действием будет отключение этой системы - я не собираюсь предоставлять Intel и Microsoft информацию о всех своих поступках.



[Предыдущий день]   [Индекс]   [Следующий день]





Дополнительно

Коротко. 23.01.99

Коротко. 23.01.99

Сегодня получился некий спецвыпуск по поводу нового шага Intel. Уж больно тема стоящая, да и новостей немного. В качестве компенсации, обещаю новостной выпуск в понедельник.

Выдержав паузу в несколько дней, чтобы улеглась пыль, можно наконец затронуть тему уникальных идентификационных номеров в будущих процессорах Intel. Итак, для начала, голые факты: уже в Pentium III будет вшит уникальный, 64-бит серийный номер, предназначенный для легкой идентификации PC, на котором установлен процессор. Вместе с сегодняшним 32-бит CPUid в сумме будет получаться 96-бит число, представляющее данный конкретный процессор. Номер может быть удаленно получен любым, кто имеет соответствующее программное обеспечение. Ну и, кончено, номер будет однозначно содержать частоту процессора, в рамках все той же борьбы с разгоном.

Помимо чисто идентификационных возможностей, новые процессоры смогут предоставить программному обеспечению генератор по настоящему случайных чисел,  в отличие от выдаваемых программными генераторами псевдослучайных последовательностей. Тут будет подлинная случайность, поскольку генерация будет основана на тепловом излучении конкретного процессора, а не на предварительно записанном в него шаблоне. Все в тех же целях - увеличение надежности сделок через Internet.

Идея интересная, но вызывает довольно много вопросов. Во первых, я не хочу, чтобы все мои действия в Internet с легкостью протоколировались. И если у нас это мое желание практически ничего не значит, то в Штатах, где privacy является куда более весомым понятием, негативная реакция на это новведение куда более весома. Свое неодобрение уже выразили масса народу, начиная от всяческих союзов и обществ за права человека, и заканчивая сенатором, отправившим открытое письмо Крейгу Баррету. Intel, в качестве ответной меры предлагает возможность отключения удаленной идентификации с помощью соответствующей программы.

Однако, по умолчанию, во вновь продаваемых процессорах эта возможность будет включена. К тому же, если хоть один из сайтов, на которые я захожу, будет требовать включения ее включения, то опять же, отслеживать мои действия смогут все.

В качестве одного из плюсов, Intel говорит о возможности отслеживания украденных PC через Internet. Но тогда непонятно, как это вяжется с возможностью отключения определения номера. Надеяться, что в случае кражи похититель забудет это сделать?

Разгон. Тут, бесспорно, возможность продажи покупателям разогнанных процессоров практически полностью перекрывается. Любой сможет легко узнать реальную частоту своего процессора. Однако, идя немного дальше, - сегодняшнюю фиксацию частоты и коэффициента умножения в процессорах Intel мотивирует как раз этим же: защитой покупателей от недобросовестных продавцов. Следует ли это понимать как то, что со вводом в действие новой системы защиты, необходимость в старой отпадет и фиксация будет снята? Тогда большинство моих возражений снимается - игра стоит свеч.

Опять же, если, допустим, какой то сайт будет требовать обязательного применения подобных номеров для того, чтобы попасть на него, то что прикажете делать владельцам, скажем, процессоров AMD? Пока не совсем ясна реакция конкурентов Intel на эту инициативу, и их дальнейшие действия. В любом случае, пока Intel'овские процессоры с подобной системой не стоят на каждом PC в мире, никто не будет полагаться только на нее, в лучшем случае дублируя ее стандартной системой с именем и паролем, а в большинстве случаев, очевидно, вообще отказываясь от нее.

Что касается увеличения надежности криптографических методов, предоставляемой новыми процессорами, то ряд специалистов в этой области уже высказывают сомнения, насколько велика будет польза. Заменить процессор, в большинстве случаев, проще чем узнать пароль. Я уж не говорю про то, что многие ходят в Internet с разных машин, например, дома и на работе - в результате мы имеем дополнительное неудобство. А работа, где к одному PC как правило имеют доступ множество людей? Про периодические апгрейды со сменой я вообще молчу.

Таким образом, практическая польза видится крайне небольшой, а вот нарушение моего права на личную жизнь - заметным. У кого как, а если я приобрету Katmai (есть и альтернативы, не забывайте), первым действием будет отключение этой системы - я не собираюсь предоставлять Intel и Microsoft информацию о всех своих поступках.



[Предыдущий день]   [Индекс]   [Следующий день]