Компания GlacialPower Inc является очень молодым участником рынка блоков питания, она была создана в 2006 году при участии хорошо нам известной компании GlacialTech, имеющей немалый опыт в производстве компьютерных систем охлаждения, отличающихся, как правило, высокой эффективностью и низкой стоимостью. Насколько аналогичные потребительские качества свойственны продукции дочерней компании мы и посмотрим в данной статье.

Блок питания поставляется в упаковке, предназначенной для розничной продажи, представляющей собой картонную коробку с глянцевой полиграфией, на которой нанесены поясняющие надписи на русском языке. Комплект поставки включает в себя сетевой шнур и комплект крепежа, то есть ничего лишнего за что нужно заплатить конечному покупателю в комплекте нет.

Корпус блока питания выполнен из стали толщиной около 0,7 мм. На внешней стороне корпуса БП установлен вытяжной вентилятор GaleMotor GMA08025B12U (0,36А), прикрытый проволочной защитной решеткой. На противоположной стенке имеется большое вентиляционное отверстие, по бокам расположены два очень небольших вентиляционных отверстия, которые вряд ли окажут воздействие на аэродинамику воздушного потока, проходящего от тыльной стенки в сторону вентилятора. На внешней стенке корпуса БП также размещены выключатель сетевого питания и переключатель диапазонов питающего напряжения.

При сравнении заявленных характеристик тестируемого БП с типовым блоком питания мощностью 450 Вт из Power Supply Design Guide for Desktop Platform можно констатировать тот факт, что мощность по шинам 3,3&5V и особенно 12V у Glacial Power GP-PS550BP превышает аналогичный параметр типового блока питания мощностью 450 Вт, что несомненно, можно оценить только положительно.

Но мощность шины 12V в данном случае выше всего лишь на 40 Вт, зато общая мощность заявлена аж на 100 Вт выше. В общем, более корректно в характеристиках смотрелось бы число 500.

Длина проводов для подключения комплектующих внутри системного блока у данного БП следующая:

• до основного разъема АТХ — 48 см
• до процессолрного разъема ATX12V — 48 см
• до каждого из двух разъемов PCI-E VGA Power Connector — 37 см
• до первого разъема SATA Power Connector — 38 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема
• до разъема Peripheral Connector (молекс) — 38 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема и плюс еще 15 см до третьего разъема Peripheral Connector
• до разъема Peripheral Connector (молекс) — 38 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема и плюс еще 15 см до разъема питания FDD

Количества разъемов как и длины проводов достаточно, как для среднего домашнего системного блока, так и для игровой станции или домашнего файлового сервера. Все необходимые разъемы в наличии, хотя размещение молексов только на двух жгутах может создать некоторые проблемы при подключении комплектующих в высоких корпусах.

Внутри блока питания обращает на себя внимание достаточно плотная компоновка элементов. Как правило очень плотная компоновка негативно сказывается на скорости воздушного потока и, как следствие, на охлаждении блока питания в целом.

Во входном выпрямителе установлено два конденсатора производства OST емкостью 820 мкФ (200 В), рассчитанные на максимальную температуру 85 градусов. Мощность входного выпрямителя рассчитана примерно на 410 Вт.

Расстояние между конденсаторами и радиатором ключевых транзисторов составляет 1-3 мм, что достаточно мало и чревато дополнительным подогревом конденсаторов от радиатора, что может отрицательно сказаться на сроке их нормальной работоспособности. Радиаторы ключевых транзисторов и диодных сборок представляют собой однотипные Т-образные конструкции с толщиной основания 5 мм и высотой 60 мм, что можно оценить положительно.

Блок питания оснащен пассивной схемой корректора коэффициента мощности, совмещенной с переключателем диапазона входного напряжения 115/220 В, поэтому владельцы маломощных ИБП могут не беспокоиться, проблем с совместимостью быть не должно, если конечно используется ИБП, имеющий мощность соответствующую системе.

Тестирование электрических параметров

Первым этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на полуплоскости ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5V с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12V с другой стороны – по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжение обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения:

• насыщенный зеленый — 1% (отлично, 5 баллов)
• светло-зеленый — 2% (очень хорошо, 4 балла)
• желтый — 3% (хорошо — 3 балла)
• оранжевый — 4% (удовлетворительно — 2 балла)
• красный — 5% (плохо, но в пределах нормы — 1 балл)
• белый — более 5% (неудовлетворительно — 0 баллов)

По результатам теста выставляется оценка за качество электропитания, как на полуплоскости в целом, так и в наиболее актуальном рабочем диапазоне, за который мы приняли прямоугольник левый нижний угол которого имеет координаты (50;40), а верхний правый угол координаты (200;60). Данный диапазон представляется наиболее актуальным для домашнего пользователя.

Оценка выставляется по худшему цвету (отклонению), при условии что массив точек данного цвета имеет размер минимум 3×3. Для выставления интегральной оценки, полученные баллы суммируются с использованием дополнительных коэффициентов, отражающих актуальность каждого напряжения в современном системном блоке:

• коэффициент для 12V — 4×
• коэффициент для 5V — 2×
• коэффициент для 3,3V — 1×

Формула расчета выглядит следующим образом:
INTRATING=(O12×K12+O5×K5+O3×K3)/(K12+K5+K3), где:

• O3,O5,O12 — оценки для линий 5, 12 и 3,3 В
• К3, К5, К12 — вышеуказанные коэффициенты.

Блок питания Glacial Power GP-PS550BP

В большинстве случаем отклонение не превышает трех процентов, в редких случаях составляет 4 процента. В данном случае блок питания демонстрирует параметры чуть выше среднего уровня среди аналогичных блоков питания.

В ходе тестирования БП был нагружен на стенде до мощности 520 Вт, так как мощность нагрузки по шине 3,3&5V выше 120 Вт нашей методикой не предполагается.

Следующим этапом является определение реальной системной мощности блока питания, то есть той мощности, которой можно воспользоваться при эксплуатации реального системного блока, а не только при подключении к тестовому стенду.

Определяется данный параметр путем суммирования максимальной мощности по шине 12V и мощности 42 Вт по шине 3,3&5V, конечно при условии, что значения напряжений остаются в пределах нормы.

В нашем случае реальная системная мощность составила — 442 Вт.

Очередной этап тестирования заключается и измерений полной мощности, подведенной к блоку питания, активной мощности, потребленной им и расчете коэффициента полезного действия и коэффициента мощности.

Коэффициент полезного действия в среднем по всему диапазону мощности составил около 78 процентов, что можно считать удовлетворительным значением. При этом КПД в зоне до 260 Вт составил уже около 82 процентов, что можно уже признать хорошим показателем. Коэффициент мощности у данного блока питания составил в среднем 77 процентов, что является низким и вполне типичным показателем для БП, имеющих пассивный корректор коэффициента мощности, который гораздо менее эффективен аналогичной активной схемы.

Тестирование системы вентиляции

В ходе данного этапа тестирования мы изучим возможности системы охлаждения блока питания посредством его эксплуатации со статичной нагрузкой в течение часа. Для сравнения тестирование проводится на двух различных номиналах мощности.

А вот тут, как говорится, начинается самое интересное… И если при нагрузке мощность 470 Вт, которая является достаточно высокой для данного БП, скорость вращения вентилятора колеблется между 2500 и 3000 оборотов в минуту, то при нагрузке мощностью 160 вентилятор периодически вообще останавливается, а при запуске разгоняется не выше 1500 оборотов в минуту.

Это довольно интересная особенность тестируемого блока питания, позволяющая при желании эксплуатировать БП в фактически безвентиляторном режиме. Правда, для этого потребуется обеспечить, как невысокую нагрузку, так и соответствующий температурный режим. Однако, учитывая, что максимально низкого уровня шума логично требовать как раз от не особо мощного компьютера с интегрированным видеоадаптером, а корпуса с возможность установки двух 120 мм вентиляторов уже совсем не редкость, то подобный блок питания может оказаться вполне интересным приобретением для желающих собрать максимально тихий системный блок.

Также мы провели измерение скорости вращения вентилятора после часового разогрева при отключении нагрузки, то есть вентилятор не отключается сразу, а охлаждает внутренности БП до нормативной температуры, что тоже весьма полезно для продолжительности жизни блока питания.

Рассмотрим динамику температуры воздуха, выдуваемого вентилятором. В данном случае мы приводим не абсолютные, а относительные температуры, то есть фактически — это разница между измеренным значение температуры воздушной смеси и температурой окружающей среды в момент проведения измерений. В основном это сделано для исключения влияния колебаний температуры на результат измерения и повышения удобства сравнения результатов различных блоков питания.

В данном случае при мощности нагрузки в 470 Вт через 10 минут работы температура воздуха на выходе из блока питания превышала температуру окружающей среды всего на 15 градусов, а через час работы — на 18 градусов. При работе на мощности 160 Вт температура повысилась на 7 и 10 градусов соответственно. Такие показатели можно оценить, как находящиеся на весьма хорошем уровне.

Субъективное тестирование шумовых характеристик блока питания

Данный этап тестирования проводится в комнате, площадью 18 кв. метров, все имеющиеся в ней электроприборы были отключены, уличный фоновый шум был крайне низким.

В случае, когда вентилятор не вращается, блок питания работает практически бесшумно. При вращении вентилятора со скоростью 2500-3000 оборотов в минуту уровень шума можно оценить, как находящийся на среднем уровне. Итоговая оценка — 3 балла (тихо).

Рейтинги и коэффициенты

Для удобства сравнения и оценки протестированных моделей БП мы решили ввести систему рейтингов и коэффициентов. С рейтингом мощности или же с реальной системной мощностью мы познакомились чуть выше во время первого этапа тестирования, поэтому не будем повторяться и лишь скажем, что он равен 442 Вт.

Коэффициент маркетинговой корректности (КМК) – показывает отношение рассчитанного нами рейтинга мощности к некой величине, указанной в наименовании (модели) блока питания и подразумевающей максимальную выходную мощность данного блока питания.

В данном случае КМК = 442/550 = 0,804
Это весьма низкий результат, однако, бывает и намного хуже.

Коэффициент экономической целесообразности (КЭЦ) показывает отношение рассчитанного нами рейтинга мощности к средней розничной цене по городу Москве по данным прайс-ру, то есть проще говоря мы получаем коэффициент показывающий эффективность вложения одного доллара (рубля) в ваттах. Соответственно, чем он выше, тем лучше. В данном случае средняя цена на момент тестирования составила $75, соответственно КЭЦ = 442/75 = 5,89 Вт/доллар

Этот показатель можно считать хорошим, но он далек от отличного.

Итоги

В целом, протестированный блок питания не имеет каких-либо критичных недостатков, электрические параметры находятся на среднем уровне. Стоит отметить качественно выполненную систему охлаждения, причем как пассивную, так и активную составляющую.

Отдельно стоит отметить интеллектуальную систему управления скоростью вращения вентилятора с расширенным диапазоном выходных значений, возможностью полной остановки вентилятора при низкой температуре БП. Именно за эту систему блок питания и получает награду Original Design за апрель месяц.

 Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: Н/Д(0)