Отзывы пользователей о работе с техникой HP

HP psc 750

Компании HP и iXBT.com в ходе проведенных мероприятий на сайте, представляющих собой в некотором роде тендер на право длительного тестирования устройств HP в "полевых" условиях, отобрали несколько человек, которые написали отзывы и впечатления, полученные при работе с устройствами.

Текст авторов подвергался минимальным корректировкам, связанных с орфографией и пунктуацией. Стиль и содержание отзывов представлены в оригинальном виде.

Митрофанов А.В. — студент МАИ

Вместо предисловия:

Начав писать обзор, мне хотелось изобразить во вступлении что-нибудь историческо-высокохудожественное на тему появления и концепции многофункциональных устройств, и их роли в нашей жизни, но, увы — то ли плохо у меня с историей, то ли с художественностью — не получилось.

Часть 1. ТТХ, позиционирование устройства.

Не знаю, как у читателей, а у вашего покорного слуги бывали ситуации, когда позарез нужно что-то откопировать, а центр нашей домашней цифровой вселенной (как называет ПК компания Intel) по каким-либо причинам был неработоспособен, да и просто включать компьютер для того, чтобы сделать пару копий иногда неохота. Именно для таких ленивых и был создан psc 750. НР позиционирует psc 750 как устройство для домашнего использования, позволяющее осуществлять цветную печать, сканирование и копирование с фотографическим качеством, а также копирование без участия компьютера. ТТХ устройства таковы (по информации, взятой с hp.ru):

• высокоточная технология hp PhotoRET III для цветной печати фотографического качества (до 2400 т/д на фотобумаге)
• цветная печать фотографического качество со скоростью 8,5 стр/мин, 11 стр/мин — для четкого черного текста
• сканирование напрямую в выбранное вами приложение или в программу электронной почты, как вложение
• 36-битное цветное сканирование с разрешением 600 х 1200 т/д (9600 т/д — улучшенное) входящая в комплект поставки программа оптического распознавания символов (OCR) устраняет необходимость заново набирать текст бумажных документов
• быстрое цветное копирование со скоростью 8 копий в минуту избавляет вас от необходимости пользоваться услугами фирм по копированию
• за одну операцию можно сделать до 99 копий с одного оригинала
• оригиналы можно уменьшить или увеличить с 25% до 400%
• планшетная конструкция позволяет отсканировать или скопировать практически любой документ, включая документы небольшого формата

Как видим, характеристики достаточно неплохие, особенно для печатающей части, ведь там используется точно такой же цветной картридж, как и у принтеров серии DeskJet 9xx. К компьютеру девайс подключается с помощью интерфейса USB.

Часть 2. Дизайн, установка.

Устройство выполнено в традиционных для НР серо-синих тонах и имеет плавно скругленные контуры — прямых линий минимум (лично мне профиль устройства напомнил наковальню :-)) Имеется удобный ЖК-дисплей, слегка наклоненный в сторону пользователя и масса кнопок настройки. А вот с установкой произошел маленький казус: psc не захотел работать под Win98 (не SE), так что пришлось ставить ME (потому как SE найти не удалось). В "Линолиуме" девайс установился просто и без проблем.

Часть 3. Софт.

Попутно с драйвером установились следующие программы:

• HP Director. Программа позволяет сканировать, копировать, сканировать на электронную почту. Позволяет настраивать параметры сканирования и печати, сканирования в программу и некоторые другие функции.
• HP Image Editor. Позволяет производить несложные манипуляции с изображением — добавлять текст, изменять контрастность, четкость, удалять эффект красных глаз и др. По простоте программа вписывается в общую концепцию устройства, однако для обработки фотоизображений хотелось бы чего-нибудь помощнее. Хотя, быть может, psc 750 и не комплектуется "серьезным" программным обеспечением потому, что позиционируется в первую очередь для дома, где проблема проблема лицензионного программного обеспечения не стоит так как в офисе.
• HP Toolbox — набор утилит для просмотра уровня чернил, чистки картриджей, печати первой страницы. Хочется заострить внимание на индикации оставшегося уровня чернил. На мой взгляд, было бы лучше, если бы эта опция осуществлялась как на принтерах Epson (во время печати появляется окно, в котором показывается выполнение процесса печати и уровень чернил). Как мне кажется, это намного удобнее, чем ползать по меню (пусть и недолго) в поисках нужной закладки. Кстати, насчет уровня чернил. Если использовать устройство без ПК, то об уровне чернил можно узнать только тогда, когда их (чернил) не останется — с кончившимися чернилами устройство продолжало "работать, работать и работать" и узнать об этом можно было только по резко снизившемуся качеству изображения. Хоть бы лампочка замигала…
• Image Viewer — собственно, программа, из под которой ведется сканирование. Позволяет зумировать предварительно полученное изображение "на лету" (чего так не хватает моему HP ScanJet 5470), поворачивать его, настраивать яркость и контрастность и др. Среди полезностей у программы есть и такая: если Вы неровно положите фотографию, программа сама её "подравняет".

Часть 4. Тесты на скорость и качество.

Характеристика тестового стенда:

MB — Abit KT7A-RAID
CPU — DURON 850 (1066)
ОЗУ — 256 MB pc-133
VIDEO — Radeon 8500 LE
HDD — Quantum Fireball CX-13
SOUND — SB Audigy
Часы Q&Q кварцевые.
Сканер HP-SJ-5470

Использовавшиеся программы:

Windows ME
MS-Office 2000
HP Photo Printing
Corel Print Office 2000

Фото 10х15, 600 dpi, truecolor сканируется за 22 секунды (при сканировании засекалось время от нажатия на кнопку до звука отъезжающей назад каретки сканера), что оказалось почти в 2 раза быстрее, чем на моём штатном ScanJet 5470. Сей факт меня несколько удивил — младшая модель так серьезно обошла по скорости более дорогого собрата. Лист А4 с теми же настройками отсканировался за 3 мин.45 сек., что самое интересное, на ScanJet 5470 он был готов уже быстрее — за 2 мин. 5 сек. Сей феномен понять не удалось. При сканировании с разрешением 600 dpi сканер издавал тикающие звуки наподобие часов (или бомбы :-).

А с качество здесь оказалось интересно — цветовая гамма полученного изображения была достаточно близка к оригиналу, но вот все дело портила некоторая полосатость изображения (становится заметно, если распечатать фото размера А4).

Это несколько портит получаемую картинку. Возможно, это удастся исправить настройками, но у меня не получилось. Минус для устройства, позиционируемого как простое в использовании (примечание: обе картинки отсканированы с разрешением 300 dpi с фотографии 10х15 в настройках по умолчанию). А вот с печатью здесь все в порядке — по качеству устройство не уступает более старшим собратьям (НР DeskJet 990, например).

Ещё некоторые цифры по скорости сканирования:

• лист А4, Grayscale, 600 dpi — 1 мин. 10 сек.
• лист А4, Grayscale, 300 dpi — 20 сек.
• лист А4 Black & White Bitmap, 300 dpi — 20 сек.

Скорость печати. При оценке быстродействия печатающей части не ставилась задача достичь наибольшей скорости — тестировались режимы, как мне кажется, наиболее применимые в повседневном использовании устройства. Низкое качество черной печати выбрано потому, что этого качества более чем достаточно для печати каких — либо рефератов при домашнем применении, либо платежных поручений, таблиц, счетов-фактур и др. при работе в офисе.

Двадцать копий таблиц формата А4 (без ПК, режим — Fast, ч/б)были выполнены за 3 мин. 20 сек. Т.е. средняя скорость составила 6 стр/мин. Во время печати компьютер был перезагружен — ничего страшного не произошло — печать продолжилась, а при загрузке компьютер правильно определил оставшееся задание по печати.

Цветная фотография размером А4 в режиме Fast с минимальным уровнем расхода чернил была распечатана за 3 мин (средняя скорость — 3 стр/мин.) Та же фотография, но в режиме Normal и со среднем уровнем расхода чернил была напечатана за 9 мин.C качеством Best (с применением технологии PhotoRET III) лист А4 печатается 5 мин. Таким образом свои заявленные 8,5 стр./мин. фотографического качества принтер несколько не выполняет. Следует отметить, что фотографии печатаются очень тихо (на фоне гула моих 13-и кулеров его не слышно вовсе), так что эстеты, любящие попечатать поздней ночью, будут довольны.

Выводы:

Плюсы:

• Возможность копирования без ПК
• Тихая работа
• Высокое качество печати
• Занимает мало места
• Прост и удобен в использовании

Минусы:

• Недостаточное для фотографического качество сканирования (хотя возможно, это недостаток конкретного образца)
• Недоработанная система индикации уровня чернил

Есть и некоторые пожелания: доработать систему индикации уровня чернил (это же относится и к другим моделям серии 9хх), улучшить качество сканирования, и еще можно удлинить выходной лоток для бумаги (как это сделано на 990-ом) — и всё будет совсем "шоколадно". Вообще говоря, примерно за такую же сумму (может, чуть дороже) можно приобрести HP DeskJet 930 и HP ScanJet 4470, что дало бы возможность работать со слайдами и негативами (чего psc 750 делать не может) и более качественно сканировать. Но с другой стороны, потянуло бы за собой двукратное увеличение числа проводов и невозможность копировать без компьютера (что-что, а эту возможность я оценил по достоинству — очень удобно, говорю, как человек, два года копировавший только с помощью ПК). Здесь каждый сделает свой выбор в зависимости от задач и потребностей.

Автор благодарит компанию Hewlett-Packard, сайт iXBT.com и лично Александра Воробьева за предоставленный на тестирование принтер-сканер-копир psc 750.