«ВымпелКом»: финансовые и операционные результаты за четвертый квартал и 2003 год
Компания «ВымпелКом» объявила финансовые и операционные результаты за четвертый квартал и 2003 год. Как в четвертом квартале, так и в течение всего 2003 года, продолжался рост абонентской базы компании и улучшались финансовые показатели, при этом темпы роста в регионах были выше, чем в Москве.

- OIBDA не является финансовой величиной GAAP США. Показатель определяется как операционная прибыль до вычета износа основных средств и амортизации нематериальных активов.
- Маржа OIBDA это показатель OIBDA выраженный как процент от чистой операционной выручки.
- Валовая маржа определяется как чистая операционная выручка без учета определенных операционных затрат (а именно, себестоимости услуг, себестоимости реализованных телефонов и аксессуаров и других операционных расходов).
- Процент валовой маржи это валовая маржа выраженная как процент от чистой операционной выручки.
- Каждая АДР равна 0,75 одной обыкновенной акции.
- ARPU (средний счет на одного абонента за месяц) рассчитывается за каждый месяц соответствующего периода путем деления выручки, полученной компанией за предоставленные за данный месяц услуги, включая роуминг, но без учета выручки, полученной за подсоединение и от продажи телефонных аппаратов и аксессуаров, на среднее число абонентов компании в данном месяце.
- MOU (количество использованных минут на одного абонента за месяц) рассчитывается за каждый месяц соответствующего периода путем деления общего количества минут оплачиваемых входящих и исходящих звонков за данный месяц (исключая роумеров-гостей) на среднее число абонентов в данном месяце.
- SAC (стоимость привлечения одного абонента) рассчитывается путем деления дилерского вознаграждения, рекламных затрат и субсидий на телефонные аппараты за данный период на валовой объем продаж за данный период.
Значительное улучшение финансовых и операционных результатов в четвертом квартале 2003 года и году в целом по сравнению с четвертым кварталом 2002 года и за весь год было достигнуто, по словам представителей компании, преимущественно благодаря значительному росту абонентской базы наряду с эффектом экономии на масштабах, эффективному управлению расходами и уменьшению затрат на привлечение одного абонента в регионах за пределами Москвы. В четвертом квартале, компания столкнулась с сезонными эффектами (сокращение доходов от роуминга и уменьшение продолжительности разговоров), что привело к снижению темпов роста чистой операционной выручки по сравнению с третьим кварталом 2003 года.
Финансовые результаты компании включают в себя деятельность в Москве и в регионах. Чистая операционная выручка без учета внутренних транзакций между компаниями в четвертом квартале 2003 года отдельно для Москвы и регионов составила $263 миллиона и $144,7 миллиона соответственно. За 2003 год чистая операционная выручка равнялась $918,7 миллиона и $416,8 миллиона соответственно. Чистая прибыль отдельно в Москве и регионах в четвертом квартале 2003 года составила $48,6 миллиона и $35,5 миллиона соответственно. За 2003 год чистая прибыль равнялась $197,2 миллиона и $62,4 миллиона соответственно.

В первом квартале 2004 года рост абонентской базы продолжился. На 25 марта 2004 общее количество подписчиков достигло приблизительно 13,21 миллиона, из них около 6,05 миллиона в Москве и 7,16 миллиона в регионах.
Используя данные независимых источников при сравнении числа абонентов с конкурентами компании, «ВымпелКом» оценивает свою долю рынка на конец 2003 года в 49%. Для сравнения, доля рынка компании в конце 2002 года оценивалась в 51,6%. В национальном масштабе независимые источники оценивают рыночную долю «ВымпелКома» в 31% на конец 2003 года. В 2002 она равнялась 28%.
В 2003 году отток абонентов компании «ВымпелКом» составил 39,3% по сравнению с 30,8% за 2002 год. Увеличение оттока представители компании в первую очередь связывают с высокими темпами прироста абонентской базы, в частности, в низкодоходном пользовательском сегменте, а также внутренней миграцией, которая формально относится к оттоку, и возросшим уровнем конкуренции.
Комментарии