В конце июня в России стал доступен смартфон Nokia Lumia 900. На данный момент это флагман линейки Nokia Lumia и вообще устройств на базе Windows Phone 7.5 Mango.
Впервые эта модель была представлена на выставке CES в Лас-Вегасе, в январе этого года. Весной состоялся выход смартфона на американский рынок, а вот европейский релиз подзадержался. По утверждению производителя, это произошло по причине слишком высокого спроса на Lumia 900. Но вот, наконец, теперь смартфон доступен и у нас.
Lumia 900 является наследницей модели Lumia 800, хотя было бы не совсем корректно говорить, что это «следующая» версия. Скорее, это просто расширение модельного ряда, поскольку радикальных улучшений по сравнению с Lumia 800 здесь нет. Главные отличия — более крупный экран (4,3 дюйма против 3,7 дюймов у Nokia Lumia 800) и наличие фронтальной камеры. Разумеется, некоторые аппаратные отличия и изменения дизайна тоже присутствуют, и о них мы еще поговорим подробнее. А для начала давайте сравним Lumia 900 с аппаратами других компаний, близкими по цене и статусу.
| Nokia Lumia 900 | Sony Xperia S | Samsung Galaxy S III | Apple iPhone 4S | |
| Экран (размер в дюймах, тип матрицы, разрешение, плотность точек на дюйм) | 4,3″, AMOLED ClearBlack, 480×800, 217 ppi | 4,3″, TN, 720×1280, 342 ppi | 4,8″, Super AMOLED HD PenTile, 720×1280, 306 ppi | 3,5″, IPS, 640×960, 330 ppi |
| SoC | Qualcomm Snapdragon APQ8055 @1,4 ГГц (1 ядро) | Qualcomm Snapdragon MSM8260 @1,5 ГГц (2 ядра) | Samsung Exynos 4412 @1,4 ГГц (4 ядра, ARM Cortex-A9) | Apple A5 @800 МГц (2 ядра, ARM Cortex-A9) |
| ОЗУ | 512 МБ | 1 ГБ | 1 ГБ | 512 МБ |
| Флэш-память | 16 ГБ | 32 ГБ | 16 ГБ | от 16 до 64 ГБ |
| Поддержка карт памяти | нет | нет | microSD (до 64 ГБ) | нет |
| Операционная система | Windows Phone 7.5 Mango | Google Android 2.3.7 | Google Android 4.0.4 | Apple iOS 5 |
| Камеры | тыловая (8 Мп; видео — 1280×720), фронтальная (1 Мп) | тыловая (12 Мп; видео —1280×720), фронтальная (1,3 Мп) | тыловая (8 Мп; видео — 1920×1080), фронтальная (1 Мп) | тыловая (8 Мп; видео — 1920×1080), фронтальная (0,3 Мп) |
| Актуальная цена | Н/Д(2) | $123(35) | $164(172) | $137(31) |
Очевидно, что по техническим характеристикам Nokia Lumia 900 уступает конкурентам. Во-первых, экран: разрешение 480×800 можно было считать флагманским в прошлом году (хотя у iPhone еще с 2010 года разрешение существенно выше), но в этом году этого уже откровенно мало — по крайней мере, для смартфонов с экраном больше 4 дюймов.
Во-вторых, одноядерный CPU и всего 512 МБ оперативной памяти. В-третьих, камера, которая может снимать видео только с разрешением 720р. Это очевидный анахронизм.
Правда, iPhone 4S все-таки в среднем дороже, чем Lumia 900 (особенно если брать только официальных реселлеров), но, скажем, iPhone 4 — дешевле, а по характеристикам (в целом) — не хуже. В общем, как и всё последнее время в случае с топовыми моделями Nokia, мы будем ждать, когда цена снизится раза в полтора до приемлемого уровня (и нет сомнений, что произойдет это довольно быстро).
У Lumia 900 есть еще одна особенность, о которой стоит упомянуть в контексте анализа конкурентоспособности аппарата. Это операционная система. Как известно, аппарат работает на базе Windows Phone 7.5 Mango, что само по себе неплохо, поскольку эта ОС имеет ряд достоинств и вполне конкурентоспособна. По крайней мере, к минусам я бы ее причислять не стал — до недавнего времени, а именно до анонса Windows Phone 8. Релиз новой ОС, безусловно, ставит ряд вопросов и заставляет взглянуть на эту ситуацию под другим ракурсом. И главный вопрос: будет ли доступно обновление для Lumia 900? Мы на него ответим, но чуть позже. Считайте это маленькой интригой. А пока переходим к непосредственному знакомству с аппаратом.
Упаковка и комплектация
Смартфон продается в упаковке типичного для Nokia дизайна — синей, высокой.
Внутри — зарядное устройство, весьма посредственные наушники, комплект листовок и руководство пользователя. Также имеется скрепка для выдвижения лотка SIM-карты (как в iPhone и iPad).
Огорчает, что в комплекте нет чехла, который был у Lumia 800.
Дизайн и экран
Внешне смартфон очень сильно похож на Lumia 800 (и, соответственно, Nokia N9). Первое отличие, которое бросается в глаза — размер: аппарат стал крупнее. То есть такой «смартфон-папа» (при «смартфоне-маме» Lumia 800). Очевидно, что это аппарат мужской, тогда как Lumia 800 — унисекс, а в случае синего или красного варианта — однозначно женский смартфон.
Но если присмотреться, станет ясно, что размером отличия не ограничиваются. В Lumia 900 инженеры решили отказаться от оригинального выпуклого экрана, который был отличительной особенностью Lumia 800 / Nokia N9. Относиться к этому можно по-разному, но на мой вкус, выпуклый экран был очень интересным решением, за которое в наше время клонов и подражаний стоило держаться максимально крепко.
И еще один нюанс. Если у Lumia 800 и Nokia N9 корпус был матовый, то у Lumia 900 он глянцевый. Сообщается, что это тоже поликарбонат, но выглядит и ощущается он как обычный дешевый пластик. В результате аппарат выглядит гораздо менее элитно и дорого, скользит в руке и собирает отпечатки пальцев.
В остальном — всё то же, что и у Lumia 800: расположение разъемов, динамика, камер и элементов управления полностью идентичны.
Карты памяти не поддерживаются, HDMI-выхода нет, используются карточки Micro-SIM (для извлечения или установки которой потребуется скрепка).
В целом, я бы сказал, что дизайн Nokia Lumia 900 мне понравился меньше, чем у Lumia 800. Хотя понятно, что они рассчитаны на немного разную аудиторию, однако Lumia 800 (а также Nokia N9) был очень интересным и нестандартным аппаратом, а Lumia 900 выглядит более типично — за исключением формы корпуса и кнопок здесь нет никаких «фишек».
Производительность
Nokia Lumia 900 работает на базе SoC Qualcomm Snapdragon APQ8055, одноядерный CPU которого имеет частоту 1,4 ГГц. Та же частота и количество процессорных ядер были и у SoC Qualcomm Snapdragon MSM8255, установленной в Lumia 800. Графический ускоритель в обоих случаях одинаковый: Adreno 205. Таким образом, разницы в производительности быть не должно, хотя мы для порядка провели несколько тестов.
Вообще, вопрос производительности в отношении топовых аппаратов на Windows Phone не столь насущен, как в случае с Android-устройствами: серьезных игр на Windows Phone мало, а возможность воспроизведения тех или иных видеофайлов зависит не столько от производительности как таковой, сколько от поддержки форматов на уровне ОС. Напомним, что Windows Phone 7 — закрытая ОС, и вы не можете просто скопировать медиафайлы в память устройства. Их надо синхронизировать через программу Zune, что предполагает проверку на совместимость и, в определенных случаях, переконвертацию.
Далее, у Lumia 800 и Lumia 900 нет HDMI-выхода, а разрешение экрана ограничено 480×800, поэтому смысла воспроизводить видеофайлы с разрешением выше SD просто нет. Разумеется, процессорной мощности обоих смартфонов с лихвой хватит для этой задачи (опять-таки, при условии того, что файлы будут закодированы поддерживаемым кодеком и представлены в поддерживаемом формате; а иначе их не удастся воспроизвести вовсе).
Таким образом, всё, что требуется от производительности — чтобы не тормозил интерфейс и гладко шли игры типа Angry Birds. Этому требованию и Lumia 800, и Lumia 900 соответствуют. Но давайте все-таки посмотрим на результаты бенчмарков, которые мы запускали на этих смартфонах.
В AnTuTu Benchmark 0.8.0 Lumia 900 набрал 2561 баллов, а Lumia 800 — 2430 баллов. Разница минимальна, почти на уровне погрешности.
В WP Bench Free оба смартфона демонстрируют опять-таки очень близкие результаты. Более-менее отличается только скорость чтения и записи файлов во встроенную флэш-память: у Lumia 900 она выше.
Вот только насколько можно доверять этим результатам? В Free Benchmark, наоборот, Lumia 800 набирает по пункту Storage Read максимальный балл (7,9), а Lumia 900 показывает необъяснимо низкий результат 2,4. По остальным пунктам (CPU, Memory и Storage Write) оба смартфона показали максимальные результаты.
Напоследок — результаты браузерного теста SunSpider 0.9.1, с которым браузер Internet Explorer, использующийся в смартфонах на Windows Phone 7, не дружит. Лучшим временем прохождения этого бенчмарка на Lumia 900 были 6905,6 мс, Lumia 800 справился немного быстрее — за 6729,1 мс. Но оба результата безмерно далеки от тех значений, которые демонстрируют смартфоны на базе Android и iOS в «родных» браузерах (обычно это значение варьируется в районе 2000 мс.).
В целом, тесты производительности демонстрируют примерное равенство Lumia 800 и Lumia 900. И уж точно никакой разницы не должен почувствовать пользователь при практической эксплуатации смартфона.
Программное обеспечение
Как уже было сказано, смартфон работает под управлением операционной системы Windows Phone 7.5. С ней мы хорошо знакомы, равно как и с комплектом программ Nokia для нее (среди них в первую очередь стоит отметить навигационные сервисы). Поэтому не будем на этом заострять внимание, но попытаемся разобраться с ситуацией вокруг обновлений.
20 июня Microsoft представила операционную систему Windows Phone 8, смартфоны на базе которой должны будут выйти уже в четвертом квартале этого года. Однако возможности полного обновления не будет. В том числе и для Lumia 900. Это подтвердил CEO Nokia Стивен Элоп в своем e-mail одному из разгневанных обладателей смартфона Lumia (цитата отсюда):
«We have a lot of exciting capabilities coming as part of a pattern of updates for the existing Lumia products. This includes some of the most significant visual elements of WP8 — for example, the new start screen».
То есть новые возможности будут, в том числе новый стартовый экран из WP8, но это будет не WP8 как таковая, а обновление Windows Phone 7. Оно получит название Windows Phone 7.8.
Насколько такой вариант подойдет пользователям Lumia 900? Наверное, довольно обидно покупать дорогой смартфон, зная, что полноценного обновления до следующей версии ОС ты не получишь. Покупая iPhone с предустановленной iOS 5, мы знаем, что точно сможем обновить его до iOS 6 и, скорее всего, до iOS 7. То есть как минимум два года, а то и все три ваш iPhone будет актуален в программном плане. А здесь — уже через полгода устройство потеряет актуальность программной части. Обидно. Конечно, сама по себе Windows Phone 7.5 весьма неплоха, но таким шагом Microsoft фрагментирует платформу, которая и так не может похвастать большим количеством приложений и интересом программистов. Согласитесь, вряд ли программисты будут писать приложения для платформы, на которой больше не будут выпускать смартфоны (а имеющееся количество оставляет желать лучшего).
Автономная работа
Продолжительность автономной работы не стала сюрпризом, хотя и не разочаровала. Около полутора суток смартфон «проживет» при средней нагрузке (десяток-полтора звонков в день, столько же SMS, проверка почты, немного веб-серфинга). В целом, результат примерно такой же (ну, может быть, чуть-чуть лучше), какой демонстрируют Android-смартфоны. Если ограничиться только телефонными возможностями, а в интернет выходить исключительно по Wi-Fi для проверки почты, то можно дотянуть и до двух суток.
Камера
Наличие фронтальной камеры — пожалуй, главное аппаратное отличие Lumia 900 от Lumia 800, помимо размера экрана. Разрешение матрицы фронтальной камеры — 1,3 Мп, что вполне нормально для видеообщения. Что же касается тыловой камеры, то здесь ситуация аналогична Lumia 800 и Nokia N9. То есть фотографии получаются с разрешением 8 Мп, а вот видео — только 720р. Но давайте посмотрим на качество снимков.
Для смартфонной камеры качество очень даже неплохое. По фрагменту ниже можно оценить четкость и минимальное количество артефактов.
Как и в Nokia N9 и Lumia 800, можно выбрать широкоэкранный или полноэкранный режим. В первом случае разрешение составит 7 Мп, во втором — 8 Мп.
Текст на снимках четкий, проблем распознать его не будет.
Видеоролик, снятый на Nokia N950, доступен здесь (720р, 35 секунд, 58,3 МБ). Несмотря на хорошее качество ролика, мы не можем не отметить, что все флагманские смартфоны 2012 года умеют снимать в Full HD. Так что здесь Nokia отстает от конкурентов.
Выводы
Появись Lumia 900 в российской рознице одновременно с Lumia 800 или, скажем, на месяц позже — и это была бы весьма привлекательная альтернатива младшей модели. По крайней мере, для тех, кто предпочитает крупные аппараты и любит общаться по видеосвязи. Но выпуск новой модели этим летом, то есть уже после известия о невозможности обновления до Windows Phone 8, и по цене выше 20 000 рублей выглядит совершенно необоснованным и странным решением. Свое позиционирование в топовый сегмент новинка не оправдывает уже хотя бы из-за разрешения экрана. Но дело даже не только в Lumia 900 как таковом, а еще и в том, что Lumia 800 сегодня можно купить за сумму около 15 тысяч. Вот, скажем, у одного из трех крупнейших операторов он стоит 15 790 рублей. А Lumia 900 — 23 290. Разница — 8500 рублей. И она совершенно ничем не обоснована, поскольку по ряду причин Lumia 800 даже лучше: у этой модели интереснее сделан экран (он выпуклый), корпус выглядит более благородно, экран меньше, но разрешение то же, поэтому плотность точек на дюйм выше. Тыловая камера и процессор практически идентичны, а фронтальная видеокамера нужна далеко не всем.
Наконец, сравнивать Lumia 900 можно не только с Lumia 800, но и с Nokia N9, который сейчас у того же оператора стоит меньше 14 000 рублей. Раньше главным аргументом против Nokia N9 была неперспективность платформы MeeGo, но сегодня уже понятно, что Windows Phone 7 — такая же «брошенная» платформа. Какие-то обновления еще будут, но приложений будет появляться все меньше. А с точки зрения удобства и красоты MeeGo Harmattan не хуже Windows Phone 7.5.
В принципе, очевидно, что с Lumia 900 Nokia проделает то же самое, что с Lumia 800 и особенно с Nokia N9, то есть за несколько месяцев цена упадет тысяч на 5, а потом (когда начнут появляться первые аппараты на Windows Phone 8) спикирует еще ниже. Адекватная стоимость Lumia 900 — может быть, на 1000 рублей выше, чем у Lumia 800. А Lumia 800, в свою очередь, должна вскоре опуститься до уровня Nokia N9, поскольку никаких глобальных программных преимуществ у нее теперь нет.
Резюмируя, можно сказать, что Nokia Lumia 900 — это неплохой мужской смартфон, невовремя вышедший на российский рынок и оцененный несколько неадекватно. Однако после падения цены раза в полтора, а произойдет это через полгода максимум, если аппарат к тому времени не раскупят, он станет разумным выбором для тех, кто не гонится за топовыми характеристиками, любит крупные мужские модели и кого не смущает неперспективность ОС Windows Phone 7.
