Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ты о чём? Про взрывы в Крыму? У Украины даже нет ракет с такой дальностью и никто не видел подлетающих туда ракет, да и Подоляк официально заявил о непричастности Украины к этим взрывам. А ракеты любые сбиваются российскими ПВО пачками каждый день, просто линия фронта более 1100 км, а если добавить туда ещё и границу с Россией и Украиной, через которую тоже ведутся террористические обстрелы мирных сёл и городов России, то это уже 2500 км — защитить на все 100% такие огромные территории невозможно — иногда часть ракет долетает, меньшая часть.
С-500 может уничтожить аэродинамическую цель на дальности километров 600, Patriot лишь километров 100 и с меньшей вероятностью. И что? Какие-нибудь загоризонтные РЛС видят самолёты НАТО за тысячи км ещё на взлёте с аэродромов. И что?
«проблемы с поставками компонентов, в числе которых есть камеры, лидары и гироскопы. Эти устройства не поставляют в Россию из-за санкций, а наработки «Яндекса» требуют западных компонентов, отечественных аналогов им нет.»
.
Всё это есть у военных, нужно лишь адаптировать технологии для гражданского применения. Запад не нужен.
«Он также сообщил, что «Ланцет» и КУБ не предназначены для работы по движущимся целям»
Врёт, есть даже видео попадания «Ланцетом» в зад удирающей американской самоходке M109A3. https://youtu.be/yuWGsUAz_oU
Нет, не логично. Эти БПЛА годы назад начали применять в Сирии и этот радиус характерен для прямой связи с наземной станцией. Ну а теперь можно будет рулить им из России, а применять где-нибудь в ЦАР или Мали.
https://russian.rt.com/russia/article/976629-inohodec-orion-ukraina-specoperaciya/amp — вот видео их применения на Украине. Суть новости — теперь ещё и через спутник ими можно будет управлять.
Про номенклатуру вооружения ты явно погорячился. Про бесшовность не знаю, но с появлением управления через спутник преимущество явно за «Орионом». Чуть больше «Орион», чем «Байрактар» — это лишь поэтому другой класс? Засечь ещё трудней DJI Mavic-mini — значит он лучше? И забудем про вооружение? Малозаметность зависит от ЭПР, а «Байрактар» такой же не стелс, ЭПР не только от размеров зависит, но и от материалов, покрытий, формы корпуса, наличия открытых подвижных частей и их размеров и не факт, что тут «Байрактар» хоть сколько-то лучше, если не хуже.
Пустая болтовня у таких как ты «образованных европейцев», которые даже гуглить не могут научиться — полно видео применения «Орионов» в Сирии ещё годы назад. Тут речь про то, что добавили спутниковую связь — можно из России рулить дроном где-нибудь в ЦАР.
По дальности применения тоже «Орион» лучше, а если через спутник, то вообще можно из Москвы рулить «Орионом», летающим в Африке. А чем лучше «Байрактар»? В нём турцкого — минимум, он весь из комплектухи со всего света и как только против турок тоже вводят санкции, то выясняется, что моторов у них нет, как и много другого и поэтому пытаются наладить производство на Украине — против неё санкций пока нет никаких.
«в корне изменит методы и приемы ведения боевых действий»
.
Очередной рекламный бред западных производителей. Что и за счёт чего может изменить? Беспилотный вертолёт лишь позволит избежать потерь среди пилотов, но для ПВО и истребителей это точно такая же лёгкая цель, как и пилотируемый вертолёт. В плане огневой мощи, эффективности применения оружия, беспилотник ничем не лучше. Если он дистанционно пилотируется, то в случае применения РЭБ могут возникнуть проблемы. Кроме того, сидя в кабине пилотировать получится лучше, чем дстанционно. В случае если пилотировать будет ИИ, то наверяка это получится хуже, чем у живого пилота в резко меняющейся боевой обстановке.
Перестань фантазировать. Всё там российского производства. Это двигатель для «Суперджет-100» — SaM-146 частично (горячая часть) является французским, но ПД-8 на его замену — чисто российский.
.
Всё это есть у военных, нужно лишь адаптировать технологии для гражданского применения. Запад не нужен.
Врёт, есть даже видео попадания «Ланцетом» в зад удирающей американской самоходке M109A3. https://youtu.be/yuWGsUAz_oU
.
Очередной рекламный бред западных производителей. Что и за счёт чего может изменить? Беспилотный вертолёт лишь позволит избежать потерь среди пилотов, но для ПВО и истребителей это точно такая же лёгкая цель, как и пилотируемый вертолёт. В плане огневой мощи, эффективности применения оружия, беспилотник ничем не лучше. Если он дистанционно пилотируется, то в случае применения РЭБ могут возникнуть проблемы. Кроме того, сидя в кабине пилотировать получится лучше, чем дстанционно. В случае если пилотировать будет ИИ, то наверяка это получится хуже, чем у живого пилота в резко меняющейся боевой обстановке.